Reprise du message précédent :

Je pense pas, ce genre de boîte est plutôt créée par des gars semi mafieux qui enchaînent les business d'enculé style numéros surtaxés et compagnie, c'est pas le même monde que celui des winners hfriens.

 
Xavier Niel a commencé comme ça.

Niel c'était pas plutôt 3615 code ULLA ?

Il me semble que c’était du Minitel rose aussi, qui l’a poussé un moment vers la prison pour proxénétisme.  

 
Ben c'est des numéros surtaxés à la con, que ce soit téléphone rose ou allo père Noël.

Merci au Figaro pour cet article didactique, très utile en cette période pour les Français peu au fait de l’épargne.
 
Où placer intelligemment 20 000 euros ?
 
https://www.lefigaro.fr/argent/ou-p [...] s-20230222

 
Oui mais là, c'était un service vraiment utile.    

"Donation soudaine"

Moi j'ai vu un mec sur Instagram qui m'a dit que si je plaçais 500€ j'en récupère 1000 le mois suivant, je viens de lui envoyer 5000€ pour commencer.
Le mois prochain je vais toucher 10 000€.  

T’es radin t’aurais pu directement commencer à 50 000 €

 
Oui je l'ai chipé chez Eolas. Et lui est du métier donc je pense que ça le rend plus pertinent pour critiquer une décision de justice que nous autres quidam qui n'avons aucune formation dans le domaine. Lui il a aussi sans doute d'autres sources que la presse quand il doit se rencarder sur une affaire, et il connait aussi les réputations des gens, proc, juges, trib, avocats, ou peut le savoir facilement...
Il y a très probablement des tribunaux qui sont connus pour etre plus sévères ou plus conciliants que d'autres sur tel ou tel type de sujet, et cela doit se savoir dans la profession...mais donc encore faut il être de la profession pour le savoir.
 
Je suis pas en train de considérer que la justice est parfaite et ne fait jamais d'erreur, il y a suffisamment de scandales historiques à ce sujet, mais j'ai pas de raison particulière de croire qu'il y a plus d'incompétent ou de gens en mode balec dans la justice que dans n'importe quel autre job.
Et donc j'ai pas à considérer par principe que chaque fois qu'on me tend un article de presse au sujet d'un verdict et qui semble dire que vraiment le problème a été traité par dessus la jambe par le tribunal que c'est bien comme ça que les choses se sont déroulées. Savoir quelle est l'obédience politique du journal qui rédige l'article est souvent éclairant à ce sujet.
 
Dans cette histoire de viol, j'ai pas accès au dossier, je connais pas les protagonistes ni les faits, ni ce que dit le code pénal dans pareil cas, ni les jurisprudences sur le sujet. Je ne sais pas quels éléments ont été portés à l'attention du juge, quels éléments de défense ont été utilisés, je ne sais pas s'il y a eu un appel de la décision, bref, je sais rien d'autre que ce que le journaliste rapporte et c'est succinct, donc ce serait bien incongru de ma part de dire que le juge a fait du bon boulot ou du mauvais boulot. J'en sais rien. Et c'est à mon avis plus raisonnable d'avoir cette opinion là que de partir tout schuss sans bonnet sur la piste du "Justice gauchiasse aux fraises !"

Faudrait peut-être demander à McKinsey de gérer les noms de domaine de la FP  
ps: à la CPAM ce sont des "assimilés fonctionnaires" (droit privé)

 
eolas...
non mais sérieux, c'est le premier à gueuler contre une décision de justice qui s'écarte de la ligne gauchiste qu'il prone.
Principal exemple: sa vendetta personnelle contre le juge Tony Skurtis (et non ce n'est pas un acteur américain)
https://www.liberation.fr/checknews [...] LGRLCBO7M/
 
eolas c'est comme le sketch des chasseurs des inconnus: y a les bons juges et les mauvais juges
 
sérieux que je deteste ce genre de gars. Les premiers à te sortir de la moraline et des lecons de droit qu'ils ne s'appliqueront jamais et je dis bien jamais à eux memes

En même temps, être de mauvaise foi, c'est un peu une obligation professionnelle pour un avocat.  

A mettre en first post du topic pliz

Le pb c’est que même les retraités ont besoin des services publics

 
Je vois pas le rapport.  

Mais d'où vient cet argent?

l'écriture inclusive c'est un point médian ·comme·ça, là, ça double la catastrophe parce que ça utilise le point de la ponctuation classique...

Et 18 000€ claqués pour ça.    

y avait pas sur la machine a graver
pas assez inclusive elle non plus

ben qu'à un moment, ça suffira plus même aux retraités, de les arroser...

Non.

Le principal problème pour moi est le manque de moyens (budget de la justice digne d'un pays du tiers monde). Ça créé un grave déficit de justice dans la société. Mais si ça explique en partie le laxisme général, ce n'est pas pour autant que les juges eux mêmes n'auraient par nature aucune responsabilité. Cette image signifie en creux que les juges sont infaillibles et ne doivent pas avoir de compte à rendre, c'est un très mauvais message.

ça doit être gravé à la main ce genre de pierre tombale
même pas foutus d'écrire un CCTP correct...
ça prouve bien que cette écriture inclusive va pas tenir la longueur, ceux qui veulent l'utiliser ne savent même pas comment elle s'écrit correctement...

ça ne veut absdolument pas dire ça, à mon sens, juste que les articles d'un micro paragraphe qui décrivent une décision de justice, c'est de la merde, ça ne veut pas dire que la décision est parfaite, en aucune manière

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] s.N2104596

 
nan mais genre
tu te rends pas compte de la productivité d'une machine (ou plus) face a un mec spécialisé  
https://www.diamut.com/fr/pierre/me [...] as-reliefs

toutes ces annonces qui font semblant d'oublier l'inflation qui s'ajoute a leurs chiffres n'est ce pas
vivement 20% d'inflation pour dire que le CA a augmenté de tant  

Bien sûr, et ce sont les premiers à se plaindre de leur disparition, tout en refusant de payer un taux de CSG normal :
 
Mais je pense qu'ils sont moins touchés que d'autres, ne serait-ce que parce qu'ils sont disponibles aux heures d'ouverture de la mairie, de 14h à 16h le jeudi
(bon ok le dégradation du monde hospitalier et médical les touche pas mal )

L'image dit "si une décision de justice paraît absurde et injuste, c'est qu'elle a été présentée d'une façon inexacte voire mensongère".

La contraposée est donc "si on présente une décision de justice de façon exacte et détaillée, alors elle paraîtra logique et juste".

Donc c'est exactement ce que j'ai dit : le juge est infaillible et n'a pas de comptes à rendre.

J’suis vieux

 
Je suis un peu choqué que le Figaro s'intéresse à des sommes de moins de 100k€. A moins bien sûr qu'il s'agisse de l'argent de poche des enfants pour leur apprendre à gérer leur portefeuille financier.

Ce n’est pas tout à fait ça et l’exact opposé n’est pas implicite non plus bref. Le but de ce truc c’est + de décrire les presentations de réseaux sociaux et d’articles militants que les décisions de justice elles-mêmes

Ah si si c'est exactement ça puisque le camembert est rempli à 100% de bleu.
Hypothèse : "la décision apparaît injuste et absurde"
Conséquence (certaine) : "elle a été présentée de façon erronée et/ou partiale".

Ça veut dire exactement la même chose que la conclusion que je présente dans mon message précédent (c'est juste la contraposée).
Après ça fait partie de l'arsenal rhétorique d'un avocat d'établir une fausse équivalence entre une proposition et sa réciproque plutôt que sa contraposée, donc oui il dira qu'en fait ce qu'il veut dire c'est que blabla.

Mais l'image dit exactement ce que j'ai écrit au dessus.

 
La mairie, c'est un truc où on a besoin d'aller une fois tous les 10 ans en moyenne.

Oui, mais c'est pareil pour à peu près tous les services publics ou para-publics.

t'as oublié un "et"
c'est tout le truc, quand on te présente avec tous les éléments à la fois "absurde" ET "injuste" ET forcément d'un juge déconnecté (voire gauchiasse), t'as toutes les chanses que le compte rendu soit complètement partial et qu'on te soustraie plus ou moins volontairement des éléments, dont souvent des trucs de base genre la définition même des crimes/délits en jeu et leurs peines encourues par exemple

 
Plus ou moins.
 
Les transports en commun, les écoles ou la poste, on les utilise quand même un peu plus fréquemment que le guichet de la mairie ou de la préfecture.

Tout à fait.
Mais qu'attendre de plus d'un extrême gauchiste ?
Spécialiste du droit d'asile et des réfugiés  

https://www.valeursactuelles.com/po [...] ctionnelle

 
A part acheter une Dacia Sandera sans option ou payer quelques factures d'electricités, on ne fait plus rien avec 20k€  

la France ce pays de socialo-capitalistes    

https://www.ouest-france.fr/societe [...] a7b26c7afb
 
BEN OUI LES GARS§ LES PRIX VONT DONC BAISSER§