Reprise du message précédent :

 
on a juste 25 ans de retard sur le Danemark sur la question. Alors que c'est un pays lilliputien.

 
Oui, ils ont même fait une émission (c’est à vous) consacré à l’ampleur des problèmes liés au narcotrafique et de la délinquance

T'expulse 10k tu importes 1k on est dans la propale

 
 
Personnellement, si je pense que quelque chose n'est pas souhaitable je ne dis pas que je suis pour

je suis pour que les gens puissent se bourrer la gueule mais pour autant ce n'est pas souhaitable.  
voilà c'est un exemple parmi des dizaines.

 
Ça dépend du contexte.  
L’important ici ce n’est pas le terme « immigration »
mais « de travail ».  
Si tu as des besoins alors cela reste une bonne chose.  
Mais si tu n’as aucun besoin (voir même un surplus de main d’œuvre disponible) alors aucun intérêt.

Là c'est Fender qui finit torse nu: https://www.youtube.com/watch?v=jTxUKdHymS8

Le diable se cache dans les détails. Ici, le "puisse"

et tu reformules mon post parce que tu ne le comprends pas ou parce que tu n'as pas assez d'humilité pour comprendre que tout le monde ne doivent pas vivre comme toi ?

Débat sur la limitation / suppression du pouvoir de nomination de l'exécutif sur France Info ce midi, pouvoir qui s'est beaucoup étendu avec des milliers de nominations.
 
Bien évidement qu'il faut supprimer ce pouvoir  

 
Ou supprimer les postes en question  

 
Pour les mettre chez uber eats !

Tu mets quoi ou qui à la place pour recruter/nommer tous ces milliers de postes ? (c'est pas une question piège, je précise, je pense juste qu'avant de supprimer, il faut une alternative fonctionnelle)
Il faut bien un ou des décideurs à un moment nommé.

 
Tu n'as pas dit neutre mais modéré, mais ça ne change absolument rien à mon propos, et tu le confirmes à nouveau dans ce post, qui n'a rien de modéré.
 
Que la gauche pleure sur ce qu'elle a elle même mis en place par stratégie et qu'elle soit devenue violente au point de réfuter le résultat des urnes, au point de tuer une personne pour ses opinions politiques, c'est son problème.
 
Que tu veuilles chercher à me culpabiliser pour cette stratégie est d'ailleurs rigolo.

Dans les grandes lignes oui mais il suffit de voir le niveau de vie des plus pauvres aux US pour voir que ce n'est pas une vérité absolue.

Le ruissellement, les premiers de cordés on a vu ce que ça donnait.

Classé extrême droite par charlie hebdo. Poste ça sur reddit /fr si t'es un homme (déconstruit).
 
Ali

que s'appelerio les élus de peuple

 
On vote, on vote pour les prefets et les procureurs.
Pour les emplois semi fictif on supprime.

 
je suis permaban d'une bonne dizaine de reddits français

Normal.
Quelle idée aussi de les contredire et de leur opposer des arguments.
Quand on ne peut plus répondre la censure est une méthode efficace

 
en ce moment ils sont très très fébriles avec l'affaire Quentin

La même, pour avoir osé émettre un avis contraire.    
C'est une officine de Lfiste ce truc.

 
dure la satire hein

Peut être juste une embrouille de bar injustement attribuée à l'ED.

Je parle de Totor, bichette  

 
et ça correspond à quelle actualité jeune mélenchoniste ? parce que Quentin était blanc a priori

 
Ah merde    
 
Je l’aime bien moi  

Lookoom j'aime mieux  

On envoi les électeurs aux urnes pour la nomination de chaque préfets, chaque proc, chaque magistrat. Ok

En France il y a environ 2000 procureurs et 8000 magistrat au total, même en admettant qu'on en remplace 1% par an, on serait donc appelé aux urnes 80 fois par an ou, même à compter, qu'on le fasse par session bis annuelle, on voterait d'un coup pour 40 inconnus complets juste parce qu'ils sont de telle couleur politique, à compter que les écoles de magistratures soient en mesure de fournir autant de gens parmi toutes les couleurs politiques... (mais qui a besoin de sortir d'une école pour rendre la justice qui n'est que du bon sens appliqué après tout ? l'école de la vie, ça marche aussi, je suppose ?)

Le préfet est le représentant direct de l'Etat et donc du gouvernement en place avec mission de garantir l'ordre public, ça va être marrant d'avoir des préfets locaux LFI quand le pouvoir est RN ou vice versa, et qui interdiront systématiquement les manifs du camp opposé ou les réprimeront plus que necessaire.

Outre que ça va conduire à une politisation outrancière de la justice et des forces de l'ordre (comme on le constate totalement aux USA actuellement) ça amènera aussi a du pur clientélisme, (un proc RN mènera t-il une enquête sérieuse si un suspect est RN ?) c'est en outre une belle usine à gaz.

J'imagine que les directeurs d'hôpitaux, de collège/lycée/fac, voire les profs devraient aussi être élus ? Les chercheurs du CNRS travailleront ils sur les programmes fixés par le peuple également ?

Bref comme d'hab, des idées très choupi youkaïdi youkaïda la démocratie c'est trop bien les copains, surtout quand on est 45% à voter ED, mais des effets de bord qu'aucun de vous n'imagine ou ne maîtrise (ou au contraire, imagine très bien...vu que c'est un peu le but au fond que de faire main basse sur tous les pouvoirs indépendants pour les manipuler)

on a 36000 communes...
je suis pas pour l'élection des préfets (des magistrats oui par contre) mais prétendre qu'on peut pas le faire parce que olalala y en aurait 8000 c'est une blague?

Un prefet n'est pas là pour assouvir les besoins de vengeance social du peuple mais pour protéger les citoyens et faire respecter la loi.
En gros, tu veux pouvoir voter pour le sheriff de ton village, format départemental.  

C'est bien la peine de pleurer que la culture américaine nous envahit pour ensuite faire tout comme eux civilement parlant.

Surtout que penser que l'affiliation politique d'une personne disparait instantanément parce qu'elle est nommée.  
 
Comment dire. Les magistrats non-élus c'est une bonne chose, de ce fait ils ont absolument aucune sensibilité politique

 
Donc l'argument maintenant et qu'on va garder nos juges parce que c'est la culture française ?

 
Pour ça on a un maire et la police municipale.
 
Mais l'état de droit représenté par des juges (rouges) non élus lui met des bâtons dans les roues.

On va continuer à avoir des procureurs qui se préoccupe de la bagarre d'un hockeyeur aux JO à l'étranger parce qu'il l'a vu à la télé
C'est notre culture.

Un policier municipal de Valenciennes mis en examen pour avoir tué un homme qui l’avait blessé avec un couteau

 
Vous trouvez ça idiot ? bah c'est la culture française d'après kiveu

 
Bah non, "mis en examen" signifie que "la justice estime qu’il existe des éléments graves rendant vraisemblable votre participation à une infraction. Ce n’est pas une déclaration de culpabilité, mais un statut juridique précis qui encadre votre liberté et vos droits."
 
En quoi c'est idiot?
Il y a participé à sa mort ou pas?

 
Le policier aurait du garder son arme dans sa poche et se défendre avec un couteau.

le juge d'instruction a écarté la légitime défense : c'est donc parfaitement idiot.  

 
Il a simplement organisé une entrevue entre cet homme agressif et armé et son seigneur, probablement parce que lui n'avais pas encore pris de RdV, et que, porteur d'un uniforme donc par conséquent bien élevé, il ne voulait pas resquiller