Reprise du message précédent :

 
Avec l’arme nucléaire oui.

De fait oui.  
C'est pas faute d'avoir essayé avec les allemands qui, on rappelle les faits, essaient de nous enculer à chaque occasion.  

 
... qui coûte cher (particulièrement dans une situation budgétaire super dégradée).
 
Outre la possibilité de réduction de notre charge financière sans rien céder sur la main opérationnelle, il y a aussi une plus grande influence stratégique, et donc politique, à gagner sur le continent, hein.

Ça peux s'expliquer en partie par la fluctuation d’échantillonnage. Et de toutes façons oui, un sondage n'est qu'un indicateur.
 
On peut faire pile 10 fois de suite. C'est rare mais ça arrive (à peu près une fois sur 1000). Le sondeur dira que la pièce tombe toujours sur pile.
 
 
Ça peux aussi s'expliquer par l'incompétence des instituts de sondage
 

Remercions Macron de chercher des solutions aux problèmes budgétaires dus à Macron.
On devrait s'estimer chanceux de s'en sortir juste en donnant l'arme nucléaire aux allemands.

 
La dissuastion nucléaire en France c'est environ 7 milliards d'€
 
L'audiovisuel public c'est 4 milliards et pourtant on continue de créer des chaînes à la con.

Conférence du P.atron à 19h en live de Munchen.

Il a encore les lunettes ?

Nope

Le mojo n'est pas le même.

Le raisonnement est valable pour de nombreux sujets depuis 20 ans en France.
On sacrifie des recettes futures pour des gains de court terme.
 
Le problème étant qu'on n'a plus grand chose à vendre.  

On est nul, on est à chier, on mérite pas de vivre

Je dis h24 que la Fronsse c'est de la merde, mais je me considère comme patriote.

 
 
Tu dis aussi que la directrice du Louvres n'est plus en poste.

 
L'assemblée aura son mot à dire j'imagine.

Je ne sais pas je vois même pas quels gardes fous peuvent exister vu que les créateur de notre système constitutionnel ont eu du mal à anticiper ce niveau de vente à l'étranger...

 
Si y'a bien un seul truc qu'il ne faut surtout pas donner (ou vendre) aux autres, c'est notre arsenal nucléaire...  
 
Car il y'aura forcement un moment dans l'histoire, ou ils essaieront de nous enculer avec...  
 
Peut-etre pas demain, ni dans 10 ans, mais ça finira par arriver...

Surtout pas aux allemands.

Non, non, j'ai juste dit que tu mentais et que tu étais de mauvaise foi.
Si tu as envie de faire le SAV de Dati c'est ton choix.  

 
Ni a personne enfaite...    
 
Le seul truc qui fait que la France est encore un pays "souverain" et "inattaquable", c'est justement grâce à notre capacité à vitrifier les autres sans avoir besoin de l'accord des autres pays de l'UE...    
 
Si on nous enlève ça, on ne vaut pas mieux que les pays du tiers-monde..., sans l'arsenal nucléaire, c'est pas avec notre armée moisi en sous-effectifs qu'on pourrait combattre les Russes..., on perdrait la guerre en un petit week-end...
 
Le seul truc qui fait peur aux Russes, concernant la France, et qui fait qu'ils ne nous attaquent pas..., c'est notre arsenal nucléaire, et le fait qu'on a pas besoin de l'accord des autres pays de l'UE pour la lancer.
 
Si demain on délègue notre arsenal à l'UE, Poutine va organiser une grande fête de joie et célébrations pendant 7 jours...  
 
Le lancement de l'arsenal nucléaire Français, doit absolument rester aux seuls mains et décisions du président Français (et surtout pas une décision 'commune' de plusieurs états de l'UE).  
 
Si on nous attaque, il ne faut pas que l'UE prenne le temps de "voter pour savoir si on réplique ou pas"..., il faut répliquer dans la seconde qui suit le lancement de l'arsenal ennemi...   , c'est le principe de la "destruction mutuelle assurée - MAD", et il ne faut surtout pas que ça change.  
 
PS : si l'ennemi, a les moindres "doutes", concernant notre capacité à répliquer instantanément à son attaque (et vitrifier l'intégralité de son pays dans les heures/minutes qui suivent)..., tout le principe de "dissuasion nucléaire" s'effondre, car notre arsenal deviendrait "vulnérable".
 
Et le problème, est que plusieurs pays qui " doivent voter pour prendre une décision", ne peuvent pas prendre une décision rapidement..., mais un président d'un pays "seul et souverain", lui peut prendre cette décision rapidement d'ordonner la riposte nucléaire globale...
 
Il ne faut pas oublier que le Général de Gaulle, avait refusé l'achat des armes nucléaire des USA (ce qui impliquait aussi leur lanceurs, et leurs accords pour les utiliser), et il avait fait fabriquer en France notre arsenal nucléaire, sans l'aide des USA..., justement pour avoir une indépendance totale, sur l'arsenal nucléaire Français (et stratégiquement, sur le long terme, c'était très intelligent).  
 

ARAB : All Religions Are Bastards Bad

French Response est attendu pour nous dire qu’à l’arc de Triomphe c’est plutôt calme d’habitude.

Fiou on s'oriente vers un gros Bingo là.

 
Je viens d'apprendre un nouvel échec de Macron, via la dernière vidéo de M.Tytelman: le SCAF.
 
C'est bien M.Macron qui en 2016, s'est engagé envers Merkel, à céder aux Allemands et aux Espagnols sans contreparties a priori, plein de savoir-faire français, sous prétexte de son fétichisme globaliste du couple franco-allemand.  
 
Est-ce qu'il y a un seul sujet sur lequel il ne s'est pas planté, et n'a pas trahi la France ?  
 
Je confirme que c'est le pire président de la Vème République que la France n'ait jamais eu, et que tant d'incompétence, d'inconséquence et de manque de vision politique, mériterait presque une condamnation à la destitution de nationalité française (ça ne le dérangerait pas, il s'en fiche de la France, il est globaliste).
 

 
Sur le SCAF, le nucléaire, la marine, oui, la France a toutes les compétences, au contraire des Allemands.

La France n'est plus un pays souverain.

 
Pour le moment, la France n'est plus un pays souverain en terme "d'économie", mais il l'est en terme "d'arsenal nucléaire"..., et c'est plus important que l'économie dans un monde ou "le rapport de force", est la plus grande valeur...  
 
PS : La Corée du Nord, c'est un pays dont l'économie est merdique, une dictature qui emprisonne ses propres paysans..., mais leur arme nucléaire dont le seul qui puisse appuyer sur le gros bouton rouge, est Kim..., leur assurent que les USA ne vont jamais les attaquer...  

C’est effectivement TRÈS important    
Mais nous rappeler l’exemple pertinent Nord Coréen est exactement l’écueil qu’il faudra éviter ! Nous n’y sommes pas (pour le moment!)  

 
La meilleure assurance vie de la Corée du Nord, c'est que le jour où le régime s'effondre on se retrouve avec 25M de zombies dont le cerveau a été lavé depuis 75 ans et personne ne veut avoir à les gérer. Les rares transfuges (donc a priori les gens les plus débrouillards puisque ils ont réussi à fuir le pays) sont souvent inaptes à mener une vie normale une fois passés au Sud.

Je crois qu'il existe aussi un french ta gueule et si ça n'existe pas faudrait l’inventer  

N'importe quoi. Un mélange d AW et de french bashing.

Tellement vrai et tellement triste    
Une secte a l’échelon d’un pays !
Édit : D’un autre côté il y avais aussi Ceaușescu en Roumanie …

 
La Roumanie c'était light à côté de la Corée du Nord et ça n'a duré "que" 40 ans. En Corée du Nord la population est coupée du reste du monde depuis 75 ans, autrement dit il ne reste plus personne qui ait connu autre chose que le Juche.

Le gars du Trocadéro est mort, au moins une bonne nouvelle.

Ce n'était pas suffisant comme acte de contrition qu'il devienne chauve à seulement 17 ans ?

Encore une fois ce topic n'est pas ton blog. 3 jours de TT pour HS

 
y'en a qui doute encore que Macron soit un traite ?
 
rien que le fait de l'envisager c'est en etre un

 
y'a meme pas un debut de negociation a avoir en fait  
 

Je ne comprends pas bien ta rage. Le plan serait de faire payer pour assurer la protection, c'est plutôt bénef.

Ivre, il pense encore que l'accent est un gage de qualité de la pratique et connaissance d'une langue