Tu mets le doigts sur un point important peu de gens ont compris la teneur exacte de cette réforme. Dans cette réforme, le seul vrai gros recul est pour les femmes qui ont eues des enfants.  

Patx, le jokari d'HFR...
La balle insupportable qui se fait toujours claquer et qui revient encore et encore....

Alors c'est ce soir le GRAND soir ?  Le reve Bolivarien est en marche ?

Oui les cadres supp rêvent d'une vie à Gueret pour implanter le siège social de Loreal ....  
 
Quand on voit que les fonctionnaires ont pas suivi quand on a déménagé l'IFREMER au bord de l'océan ....

Pour une fois qu'elle n'y ait pour rien.

Hidalgo aura tellement été un désastre pour Paris.

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.

Pourquoi ces manifestations n'ont pas plutôt eu lieu au moment de la réforme Touraine passant la durée de cotisation nécessaire à 43 ans?

Cette réforme au final ne change rien pour la grande majorité des gens.

- Pour les gens ayant commencé à travailler à partir de 21 ans : 21+43 = 64 ans. La réforme des retraites ne change rien.
- Pour les gens ayant commencé à travailler avant 21 ans : il y a le dispositif carrières longues. Problème, d'après Olivier Faure,  "Dans 32 % des situations de personnes ayant commencé entre 15 et 21 ans, la durée de cotisation est strictement supérieure à 43 ans. " https://twitter.com/faureolivier/st [...] 2748453889

Au final cette réforme est donc mauvaise (par rapport à la réforme Touraine) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.

Pour le reste, il y avait la réforme Touraine.

On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.

Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement n'a pas corrigé le projet pour ces 32%, avec ces effets de seuils ridicules (les gens ayant commencé à 15,17,19 ans cotisent 43 ans mais pas ceux ayant commencé à 14,16,20). Mais ça mérite vraiment qu'on en arrive à de telles extrémités?

Ou alors, c'est plutôt que personne n'avait vraiment compris cette loi Touraine.

Au boulot (quasiment que des BAC+5), quand j'explique que ça ne change rien par rapport à avant (sauf pouvoir partir plus tôt mais avec décote gigantesque), tout le monde est étonné. Hollande était meilleur que ce qu'on croit en communication en tout cas.

certainement pas, mais je suis féministe

 
Justement il n'est pas gestionnaire et a délégué cela à d'autres, Dans le Choix du chômage il est décrit comment les sous fifres gestionnaires (Rocard en tête mais aussi un certains François Hollande) ont mis en place la soumission de l'Etat aux marchés financiers par pure idéologie. Certains ici s'en réjouissent et s'en félicitent bien entendu. L'auteur :
"Dès que vous mettez en place un dispositif avec des banques centrales indépendantes où la dette est placée sur les marchés financiers (soit toute l’architecture de la construction européenne), vous cassez un certain nombre de mécanismes, comme le circuit du Trésor, et l’État n’a plus le même pouvoir d’agir sur le réel. Tout ceci s’inscrit dans une pensée néo-libérale, selon laquelle l’État est là pour servir le marché. Et c’est ainsi que vous obtenez les conséquences économiques et sociales que l’on a actuellement."
La droite n'a pas fait 1/10e de ce qui a été fait par les technocrates du PS influencés par les anglo saxons, dont Macron est l'héritier, dans ce domaine et nous en payons tous le prix aujourd'hui.
 
La retraite à 60 ans avait un coût mais c'est un choix qui impose des arbitrages financiers pour cela. Mitterrand ne s'intéressait pas à ces questions et c'est sa plus grande erreur car il a lui-même mis en place un système où l'Etat ne pouvait plus créer de l'argent pour équilibrer ses comptes. D'où l'expression "le choix du chômage" qui a été dite par plusieurs technocrates responsables de ce fiasco.
 
Bref Mitterrand coupable de tout et bien plus encore.

 
Ce sont des ninjas communistes à la solde du kremlin, leur chef n'est pas palpable, c'est un gaz.  

 
Tu sais, si tu ne veux pas être confondu avec un mouton, n'enfile pas la même toison    
 

https://www.liberation.fr/resizer/H [...] DXSHVA.jpg
 
Propre.

 
C'est un recul mais je ne vois pas en quoi c'est injuste. Les trimestres bonus normalement c'est pour compenser l'arrêt de travail causé par les grossesses/pouponnage. C'est pour permettre aux femmes de partir comme les hommes sans être désavantagées. Si elles se sont peu arrêtées et pouvaient partir plus tôt que les hommes grâce aux trimestres bonus, en quoi c'est juste exactement ? Surtout que les femmes vivent plus longtemps que les hommes...

 
D'ailleurs il y a une usine l'Oréal pas loin de chez moi et c'est en IDF
 
En IDF il y a des usines de bagnole. Certes moins qu'avant, mais il y en a.
 
Clairement si tu veux construire aujourd'hui une nouvelle grosse usine tu la fais pas en IDF, par contre la conception des produits se fait souvent en IDF (ou autre métropole).
 
Normalement vu qu'on ne devrait plus artificialiser de nouveaux sols, toute nouvelle usine devrait être construite sur la friche d'une ancienne...

Pour l'entassement des poubelles si, elle y est carrément pour quelque chose.

 
C'est Macron et Le Maire qui ont causé l'arrêt de 22 réacteurs ?

Pour une fois qu'elle n'y ait pour rien.

C'est elle qui a forcé la réforme des retraites poussant les éboueurs à faire grève ? Ça va lui faire tout drôle de savoir qu'elle est au gouvernement.

Non mais c'est elle qui les soutient, qui continue à les payer même s'ils ne bossent pas...

Au final, ça aurait changé quelque chose puisque le souci c'est le prix de l'élec pas sa dispo?

Visite de Charles III reportée  

C'est elle qui a forcé la réforme des retraites poussant les éboueurs à faire grève ? Ça va lui faire tout drôle de savoir qu'elle est au gouvernement.

 
Mais bien sur.  
 
- Mélenchon passe le premier tour avec 20% des voix  
- campagne au second où tout le monde appelle à voter contre l'ED
- Mélenchon gagne et dans son discours explique que ce vote l'engage, qu'il sait qu'il a été élu contre l'ED
- aux législatives les gens votent pas LFI pour appuyer la chose
 
Et ensuite tout le monde est tranquille quand il veut appliquer son programme et passe tout en 49.3. Bien sur.

Visite de Charles III reportée  

 
Le prix très élevé c'est le prix marginal. Si on produit assez d'électricité en France, on fait le prix qu'on veut. Si on doit acheter l'électricité charbonnée Allemande, on paie le prix marginal.

Cette humiliation pour Macron ...

Visite de Charles III reportée

C'est elle qui a forcé la réforme des retraites poussant les éboueurs à faire grève ? Ça va lui faire tout drôle de savoir qu'elle est au gouvernement.

le pb ce n'est pas qu'elle ait fait quelque chose, c'est qu'elle n'a rien fait. Elle laisse pourrir.
Lors de la dernière gréve des éboueurs sous Hollande , elle s’était bougé le fion et avait réquisitionné du monde pour nettoyer

J'imagine que ça ne marche pas pour les islamistes.  

 
Non mais c'est elle qui les soutient, qui continue à les payer même s'ils ne bossent pas...

Cette humiliation pour Macron ...

 
Pour la France… Ce pays est perdu! Vivement la mise sous tutelle du FMI à la grecque, ça manifestera pour quelque chose

Décentralisation n''empêche pas la mutualisation des moyens.
J'ai jamais appelé à la dissolution de l'état français

 
Au final, ça aurait changé quelque chose puisque le souci c'est le prix de l'élec et non sa dispo?

 
Quelle humiliation ? Qu'est ce qu'on en a à faire du report de la visite du roi, du pape ou du président US franchement ? ça vont fait si chier les titres des journaux à l'étranger ?
 
Il repassera le roi hein.

C'est elle qui a forcé la réforme des retraites poussant les éboueurs à faire grève ? Ça va lui faire tout drôle de savoir qu'elle est au gouvernement.

…
Ensuite c'est une vision très réductrice de croire qu'on ne se mobilise que pour sa situation personnelle, hier l'ampleur de ce qui se passe révèle très bien qu'il ne s'agit plus seulement que de cette réforme de merde.