Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3303 connectés 

 


Vous pensez quoi du nom du PANG ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25335  25336  25337  ..  37330  37331  37332  37333  37334  37335
Auteur Sujet :

LREM - Objectif 2027

n°68093743
Sticki
Le gras c'est la vie.
Posté le 24-03-2023 à 10:45:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

leyo23 a écrit :


 
Marrant, mais je vient de regarder son élection de tonton :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] se_de_1981
 
Je ne savais pas que c'était aussi juste : 51.76%, 1 065 956 de voix d'écart, et second au premier tour.
 


Faut dire qu'il y avait plus d'électeurs à se déplacer.
81,09 % au premier tour.
85,85 %  au second tour.
Ça clive forcément beaucoup plus


---------------
En taule le Bayrou :)
mood
Publicité
Posté le 24-03-2023 à 10:45:37  profilanswer
 

n°68093747
taxalot-
Posté le 24-03-2023 à 10:45:56  profilanswer
 
n°68093749
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 24-03-2023 à 10:46:01  profilanswer
 


Je t'avoue que j'ai des fourmis dans les jambes. Du coup je vais faire un tract tiens.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°68093760
Loup23
Posté le 24-03-2023 à 10:47:23  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
Tu connais un candidat qui ne soit pas millionnaire, hormis Poutou et Artaud ?


 
Là actuellement non, j'ai personne en tête. Mais de par mon passé perso (milieu de prolo à Wattrelos à côté de Roubaix), j'ai toujours eu horreur des marchands de rêve qui prospèrent sur la misère de la population.


Message édité par Loup23 le 24-03-2023 à 10:51:44
n°68093761
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 24-03-2023 à 10:47:33  profilanswer
 


Joli.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°68093776
Loup23
Posté le 24-03-2023 à 10:48:53  profilanswer
 
n°68093778
H2N3
Posté le 24-03-2023 à 10:49:10  profilanswer
 


 
Ton lien te contredit, regarde le classement national:
 
https://industrie.usinenouvelle.com/classement
 
Combien d'Usine du TOP 100 en IDF ? 9  [:backbone-]

n°68093786
zad38
Posté le 24-03-2023 à 10:50:04  profilanswer
 


Hidalgo aura tellement été un désastre pour Paris.

n°68093788
Drpepers
Posté le 24-03-2023 à 10:50:18  profilanswer
 

Sylfurd a écrit :

ça reste le choix le plus sain et ce que les votants avaient annoncé: On vote pour lui mais on fout le bordel quand il tente de nous la mettre  [:fdd_fr:1]  


 
C'est étonnant que certains se plaignent de la suite (annoncée) du coup  :o

n°68093789
DP59
Posté le 24-03-2023 à 10:50:18  profilanswer
 

radio comptoir a écrit :

Allez petit quizz rigolo vu qu'on est dredi :

 

Qui a déclaré le 3 juin 2022 "les français sont fatigués des réformes qui viennent d'en haut"?
Qui a déclaré le 29 septembre 2022 "le citoyen n'est pas quelqu'un a qui on va imposer des décisions." ?

 

Le bon sens

mood
Publicité
Posté le 24-03-2023 à 10:50:18  profilanswer
 

n°68093799
jamere20
Posté le 24-03-2023 à 10:51:15  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Hidalgo aura tellement été un désastre pour Paris.


 
Donc Macron il est méchant, Hidalgo elle est méchante et les manifestants/casseurs sont de gentils agneaux.

n°68093801
schezario
Posté le 24-03-2023 à 10:51:17  profilanswer
 

zad38 a écrit :


Hidalgo aura tellement été un désastre pour Paris.


Pour une fois qu'elle n'y ait pour rien.


---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°68093804
buscape30
Destination Birobidjan
Posté le 24-03-2023 à 10:51:36  profilanswer
 


Pourquoi ne pas avoir présenté la reforme pendant le 1er mandat ?  


---------------
 
n°68093806
pavel
Posté le 24-03-2023 à 10:51:40  profilanswer
 

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.
 
Pourquoi ces manifestations n'ont pas plutôt eu lieu au moment de la réforme Touraine passant la durée de cotisation nécessaire à 43 ans?
 
Cette réforme au final ne change rien pour la grande majorité des gens.
 
- Pour les gens ayant commencé à travailler à partir de 21 ans : 21+43 = 64 ans. La réforme des retraites ne change rien.
- Pour les gens ayant commencé à travailler avant 21 ans : il y a le dispositif carrières longues. Problème, d'après Olivier Faure,  "Dans 32 % des situations de personnes ayant commencé entre 15 et 21 ans, la durée de cotisation est strictement supérieure à 43 ans. " https://twitter.com/faureolivier/st [...] 2748453889
 
Au final cette réforme est donc mauvaise (par rapport à la réforme Touraine) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.
 
Pour le reste, il y avait la réforme Touraine.
 
On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.  
 
Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement n'a pas corrigé le projet pour ces 32%, avec ces effets de seuils ridicules (les gens ayant commencé à 15,17,19 ans cotisent 43 ans mais pas ceux ayant commencé à 14,16,20). Mais ça mérite vraiment qu'on en arrive à de telles extrémités?
 
Ou alors, c'est plutôt que personne n'avait vraiment compris cette loi Touraine.
 
Au boulot (quasiment que des BAC+5), quand j'explique que ça ne change rien par rapport à avant (sauf pouvoir partir plus tôt mais avec décote gigantesque), tout le monde est étonné. Hollande était meilleur que ce qu'on croit en communication en tout cas.

n°68093807
pistache52
Posté le 24-03-2023 à 10:51:47  profilanswer
 

H2N3 a écrit :


 
Ton lien te contredit, regarde le classement national:
 
https://industrie.usinenouvelle.com/classement
 
Combien d'Usine du TOP 100 en IDF ? 9  [:backbone-]


 
Quelle région fait mieux ?

n°68093816
Modération
Posté le 24-03-2023 à 10:52:39  answer
 

autocall a écrit :


Qu'ils aillent se faire enculer les Corses.


 
Nope. 3j

n°68093818
niku
viaggiando controvento
Posté le 24-03-2023 à 10:52:52  profilanswer
 

Faut dissoudre la bravm et vite et offrir un traitement de fond à ceux qui la compose non ?

n°68093824
schezario
Posté le 24-03-2023 à 10:53:11  profilanswer
 

buscape30 a écrit :


Pourquoi ne pas avoir présenté la reforme pendant le 1er mandat ?


Parce que la réforme est une concession faite en échange de la pluie d'argent gratuit de ces dernières années.


---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°68093825
spartak01
Posté le 24-03-2023 à 10:53:11  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


sexisme ordinaire OKLM


 
SP qui a vu la lumière et se convertit au wokisme...  [:erwann dit flo:1]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°68093841
Loup23
Posté le 24-03-2023 à 10:55:19  profilanswer
 

pavel a écrit :

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.
 
Pourquoi ces manifestations n'ont pas plutôt eu lieu au moment de la réforme Touraine passant la durée de cotisation nécessaire à 43 ans?
 
Cette réforme au final ne change rien pour la grande majorité des gens.
 
- Pour les gens ayant commencé à travailler à partir de 21 ans : 21+43 = 64 ans. La réforme des retraites ne change rien.
- Pour les gens ayant commencé à travailler avant 21 ans : il y a le dispositif carrières longues. Problème, d'après Olivier Faure,  "Dans 32 % des situations de personnes ayant commencé entre 15 et 21 ans, la durée de cotisation est strictement supérieure à 43 ans. " https://twitter.com/faureolivier/st [...] 2748453889
 
Au final cette réforme est donc mauvaise (par rapport à la réforme Touraine) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.
 
Pour le reste, il y avait la réforme Touraine.
 
On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.  
 
Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement n'a pas corrigé le projet pour ces 32%, avec ces effets de seuils ridicules (les gens ayant commencé à 15,17,19 ans cotisent 43 ans mais pas ceux ayant commencé à 14,16,20). Mais ça mérite vraiment qu'on en arrive à de telles extrémités?
 
Ou alors, c'est plutôt que personne n'avait vraiment compris cette loi Touraine.
 
Au boulot (quasiment que des BAC+5), quand j'explique que ça ne change rien par rapport à avant (sauf pouvoir partir plus tôt mais avec décote gigantesque), tout le monde est étonné. Hollande était meilleur que ce qu'on croit en communication en tout cas.


 
Tu mets le doigts sur un point important peu de gens ont compris la teneur exacte de cette réforme. Dans cette réforme, le seul vrai gros recul est pour les femmes qui ont eues des enfants.  

n°68093848
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 24-03-2023 à 10:55:45  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
Franchement, je le souhaite.
 
Tu sais quoi, si c'est le millionnaire Mélenchon qui passe, j'ai beau l’exécrer. Je respecterai le résultat et je ne commencerai pas  à contester la légitimité de son élection.


 
Mais bien sur.  
 
- Mélenchon passe le premier tour avec 20% des voix  
- campagne au second où tout le monde appelle à voter contre l'ED
- Mélenchon gagne et dans son discours explique que ce vote l'engage, qu'il sait qu'il a été élu contre l'ED
- aux législatives les gens votent pas LFI pour appuyer la chose
 
Et ensuite tout le monde est tranquille quand il veut appliquer son programme et passe tout en 49.3. Bien sur.

n°68093858
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 24-03-2023 à 10:56:17  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
SP qui a vu la lumière et se convertit au wokisme...  [:erwann dit flo:1]


certainement pas, mais je suis féministe


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°68093862
Koolklem
Rooftop Korean
Posté le 24-03-2023 à 10:56:24  profilanswer
 

Loup23 a écrit :


 
 
Ca va faire venir les touristes ça  :o


 
J'ai de la belle-famille qui voulait venir en France pour Pâques. Je suis en train de préparer un autre séjour
[:dona nobis pacem:10]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°68093870
spartak01
Posté le 24-03-2023 à 10:57:08  profilanswer
 

taxalot- a écrit :

Libé

Citation :


Ne parlez pas de violences policières mais de «fatigue individuelle». Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a précisé vendredi sur CNews que l’IGPN avait ouvert 11 enquêtes sur des faits pouvant relever de violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites. Niant tout caractère systémique à ces violences, il a expliqué que cela pouvait se produire «individuellement sous le coup de la fatigue». Des agents peuvent commettre des «actes non conformes à la déontologie».


 
Oui, oui, totalement Gérald. On verra bien ce qui cramera ce soir et à demain matin pour une autre déclaration choc.


 
 
Tiens, à propos, où en sont les enquêtes de l'IGPN sur les violences polcières commises pendant les GJ ?  :ange:  
 
https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/ipmgroup/ISUWXNNTNJE2ZD52NLQNM7CCDE.jpg


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°68093875
Drpepers
Posté le 24-03-2023 à 10:57:30  profilanswer
 

pavel a écrit :


 
On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.  
 
Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement n'a pas corrigé le projet pour ces 32%, avec ces effets de seuils ridicules (les gens ayant commencé à 15,17,19 ans cotisent 43 ans mais pas ceux ayant commencé à 14,16,20). Mais ça mérite vraiment qu'on en arrive à de telles extrémités?
 


 
Ça et la suppression de quatre critères de pénibilité lors du premier mandat. Les gens qui bossent en première ligne dans des métiers difficiles l'ont mauvaise quand ils entendent les macronistes parler de réforme équitable et de justice sociale et ça peut se comprendre.

n°68093877
jamere20
Posté le 24-03-2023 à 10:57:59  profilanswer
 

schezario a écrit :


Parce que la réforme est une concession faite en échange de la pluie d'argent gratuit de ces dernières années.


El COVID.

n°68093891
schezario
Posté le 24-03-2023 à 10:59:15  profilanswer
 


Il a eu bon dos le covidou


---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°68093895
pistache52
Posté le 24-03-2023 à 10:59:27  profilanswer
 

pavel a écrit :

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.
 
Pourquoi ces manifestations n'ont pas plutôt eu lieu au moment de la réforme Touraine passant la durée de cotisation nécessaire à 43 ans?
 
Cette réforme au final ne change rien pour la grande majorité des gens.
 
- Pour les gens ayant commencé à travailler à partir de 21 ans : 21+43 = 64 ans. La réforme des retraites ne change rien.
- Pour les gens ayant commencé à travailler avant 21 ans : il y a le dispositif carrières longues. Problème, d'après Olivier Faure,  "Dans 32 % des situations de personnes ayant commencé entre 15 et 21 ans, la durée de cotisation est strictement supérieure à 43 ans. " https://twitter.com/faureolivier/st [...] 2748453889
 
Au final cette réforme est donc mauvaise (par rapport à la réforme Touraine) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.
 
Pour le reste, il y avait la réforme Touraine.
 
On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.  
 
Je ne comprends pas pourquoi le gouvernement n'a pas corrigé le projet pour ces 32%, avec ces effets de seuils ridicules (les gens ayant commencé à 15,17,19 ans cotisent 43 ans mais pas ceux ayant commencé à 14,16,20). Mais ça mérite vraiment qu'on en arrive à de telles extrémités?
 
Ou alors, c'est plutôt que personne n'avait vraiment compris cette loi Touraine.
 
Au boulot (quasiment que des BAC+5), quand j'explique que ça ne change rien par rapport à avant (sauf pouvoir partir plus tôt mais avec décote gigantesque), tout le monde est étonné. Hollande était meilleur que ce qu'on croit en communication en tout cas.


 
Tu ne peux pas comprendre.
C’est tout un symbole la retraite à 60 ans en France.
Peut importe que cela soit financé ou non, ou que le niveau de retraite soit suffisant ou non. :lol:  
 
Je crois que c’est l’Opinion qui s’est intéressé aux éboueurs de la Mairie de Paris.
Âge de départ moyen au delà des 60 ans, aucun départ constaté en dessous de 60 ans.
Âge de départ théorique actuel 57 ans.
Âge de départ après la réforme 59 ans.
 
Les mecs font un caca nerveux pour une limite d’âge dont personne n’exerce le droit. [:hahanawak]  
 
 
 

n°68093898
jamere20
Posté le 24-03-2023 à 10:59:36  profilanswer
 

schezario a écrit :


Il a eu bon dos le covidou


Il n'allait pas réformer les retraites en plein COVID !

n°68093903
H2N3
Posté le 24-03-2023 à 11:00:40  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Quelle région fait mieux ?


 
Rapporté à la population, toutes les régions.

n°68093910
tamino
master proxy 2 gates
Posté le 24-03-2023 à 11:01:18  profilanswer
 

taxalot- a écrit :

Libé

Citation :


Ne parlez pas de violences policières mais de «fatigue individuelle». Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, a précisé vendredi sur CNews que l’IGPN avait ouvert 11 enquêtes sur des faits pouvant relever de violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites. Niant tout caractère systémique à ces violences, il a expliqué que cela pouvait se produire «individuellement sous le coup de la fatigue». Des agents peuvent commettre des «actes non conformes à la déontologie».


 
Oui, oui, totalement Gérald. On verra bien ce qui cramera ce soir et à demain matin pour une autre déclaration choc.


 
Bah les policiers sont peut être très nombreux à être fatigués individuellement, voilà tout :o

n°68093914
schezario
Posté le 24-03-2023 à 11:01:41  profilanswer
 

jamere20 a écrit :


Il n'allait pas réformer les retraites en plein COVID !


Pourtant c'était le bon moment pour faire baisser le nombre de pensions versées et donc la charge. :o

Message cité 1 fois
Message édité par schezario le 24-03-2023 à 11:02:01

---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°68093915
coyote28
Posté le 24-03-2023 à 11:01:57  profilanswer
 

De toutes façons avec les opposants principaux dont la doctrine est :  
 
"Il faut tout conflictualiser"  
 
Il fallait pas s'attendre à ce que le quinquennat soit tranquille ....


---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751
n°68093939
asmomo
Posté le 24-03-2023 à 11:04:04  profilanswer
 

kolian a écrit :

Y d'autre paramètre a prendre en compte.
- Niveau de cotisation
- Niveau de pension
- complémentaire retraite
 
L'age d'ouverture des droits et la durée de cotisation c'est uniquement deux paramètres.


 
Ce que je sais c'est que pour les Allemands les taux d'intérêt sont très importants, donc clairement il y a de la capitalisation dans leur système.
 
Avec les cotisations qu'on paie en France, si on avait de la capitalisation (depuis 20-30 ans) on pourrait ptêtre tous partir à 55 ans tellement on serait blindés :o


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°68093944
jamere20
Posté le 24-03-2023 à 11:04:39  profilanswer
 

schezario a écrit :


Pourtant c'était le bon moment pour faire baisser le nombre de pensions versées et donc la charge. :o


Et les appels à la dictature.

n°68093959
asmomo
Posté le 24-03-2023 à 11:06:28  profilanswer
 

AmiralAckbar a écrit :

Ça fait assez peu de bruit d'ailleurs le coût hallucinant du bouclier tarifaire qui vient pallier ce puits sans fond dont EM et BLM sont en grande partie responsables.


 
C'est Macron et Le Maire qui ont causé l'arrêt de 22 réacteurs ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°68093987
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 24-03-2023 à 11:09:23  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Il faudrait trouver leur chef pour les démanteler [:h2n3]


 
Ce sont des ninjas communistes à la solde du kremlin, leur chef n'est pas palpable, c'est un gaz. [:lazar]  

n°68094020
asmomo
Posté le 24-03-2023 à 11:14:38  profilanswer
 

pavel a écrit :

Il y a quelque chose que je ne comprends pas.
 
Pourquoi ces manifestations n'ont pas plutôt eu lieu au moment de la réforme Touraine passant la durée de cotisation nécessaire à 43 ans?
 
Cette réforme au final ne change rien pour la grande majorité des gens.
 
- Pour les gens ayant commencé à travailler à partir de 21 ans : 21+43 = 64 ans. La réforme des retraites ne change rien.
- Pour les gens ayant commencé à travailler avant 21 ans : il y a le dispositif carrières longues. Problème, d'après Olivier Faure,  "Dans 32 % des situations de personnes ayant commencé entre 15 et 21 ans, la durée de cotisation est strictement supérieure à 43 ans. " https://twitter.com/faureolivier/st [...] 2748453889
 
Au final cette réforme est donc mauvaise (par rapport à la réforme Touraine) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.
 
Pour le reste, il y avait la réforme Touraine.
 
On en arrive donc à de telles extrémités (mairie brulée, violences et incendies partout dans Paris, la France qui donne l'image d'être un pays en guerre civile...) pour 32% des gens ayant commencé à travailler avant 21 ans.


 
ça fait des mois qu'ils le disent sur BFM Business :o En fait la réforme est le complément de la réforme Touraine, et y amène des aspects positifs, puisque maintenant les entreprises ne vont plus viser 62 ans pour se dire que les salariés partent et donc qu'il ne faut plus les former augmenter etc. 5 ans avant, mais 64 ans, ce qui est plus proche de la réalité avec la réforme Touraine (le départ moyen est déjà à quasiment 63 ans aujourd'hui).
 
Et bien sûr le chômage de masse s'est développé dans les années 80 donc de moins en moins de gens ont et auront une carrière complète, surtout ceux sans diplôme, sans rester plus longtemps pour gratter les trimestres manquants.
 
à ça on ajoute que les complémentaires ont déjà des décotes pour ceux qui partent avant 65 ans...
 
En pratique la solution aurait plutôt été de petites surcotes pour ceux qui se retrouvent à faire quelques trimestres en plus, je pense.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°68094031
DVN
Posté le 24-03-2023 à 11:15:34  profilanswer
 

Ah la famseuse Brav-M.
 
- Mais vous faites quoi là ?!
- On nous a dit de venir pour disperser.
- Disperser veut pas dire GAZER.

 
 [:la legende:1]  
 
Edit, je viens de voir que ça date de 2020 pour info. Sont ils mieux formés aujourd'hui ? Le doute est permis.  :o  
 

[:fabrice division:10] on les aura les méchants (@SanAndreas1986_) :

@Morvandiau73 @violencespolice Quand les hooligans de la Brav-M se font reprendre par un gendarme  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1639093529719762944/pu/img/DM9YQt9R99t-0IOg.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1639093529719762944%2Fpu%2Fvid%2F750x420%2FuED3MMTGp48fOkx1.mp4%3Ftag%3D12

Message cité 2 fois
Message édité par DVN le 24-03-2023 à 11:18:17

---------------
Non, rien...
n°68094051
jamere20
Posté le 24-03-2023 à 11:17:49  profilanswer
 

DVN a écrit :

Ah la famseuse Brav-M.
 
- Mais vous faites quoi là ?!
- On nous a dit de venir pour disperser.
- Disperser veut pas dire GAZER.

 
 [:la legende:1]  
 


Cette vidéo ne date pas de 2023.

n°68094061
asmomo
Posté le 24-03-2023 à 11:19:11  profilanswer
 

Loup23 a écrit :

Tu mets le doigts sur un point important peu de gens ont compris la teneur exacte de cette réforme. Dans cette réforme, le seul vrai gros recul est pour les femmes qui ont eues des enfants.  


 
C'est un recul mais je ne vois pas en quoi c'est injuste. Les trimestres bonus normalement c'est pour compenser l'arrêt de travail causé par les grossesses/pouponnage. C'est pour permettre aux femmes de partir comme les hommes sans être désavantagées. Si elles se sont peu arrêtées et pouvaient partir plus tôt que les hommes grâce aux trimestres bonus, en quoi c'est juste exactement ? Surtout que les femmes vivent plus longtemps que les hommes...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25335  25336  25337  ..  37330  37331  37332  37333  37334  37335

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Objectif 2027


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)