Reprise du message précédent :

 
C'est elle qui s'occupe aussi des images ?  

Ben, non. Si tu veux comparer c'est un peu comme le PS et En Marche.  
 
Quand Mélenchon a compris qu'il ne s'en sortirait pas avec le FdG (dont il avait quitté puis repris la présidence), il a lancé la FI. Pour la présidentielle, le FdG n'avait pas de candidat autre que Méluche, mais aux législatives si.

Macron ayant bien montré pendant le premier débat qu'il n'avait strictement rien à carrer de l'international ("_La politique internationale ? Baah euuh l'UE et l'UE, quoi" ), on est tranquille de ce côté-là

il va faire comme trump
si sa politique interieure ne passe pas, il va lacher une petite bombe au moyen orient

 
Ok    
 
Je me souviens qu'il avait quitté la présidence mais je pensais qu'il était revenu et avait simplement renommé le parti.
C'est bien compliqué tout ça  

Bon, sauf grosse surprise LR et EM vont rafler 80% des sièges à eux deux, ce qui laisse pas mal de configuration possible.
 
Le scénario dont je ne veux surtout pas, c'est un parti qui remporte une majorité très faible. Dans ce cas on repart pour un mandat à la Hollande où le parti vainqueur sera à la merci de la moindre fronde mais où il restera droit dans ses bottes parce qu'il a gagné. Je préfère largement le scénario où un parti gagne largement ou mieux, celui de la coalition (mais une vraie, par une coalition faço Cinquième République où un petit parti amène les 3% qui manquent au gros). Il me semble en effet urgent d'en terminer avec la politique à l'ancienne où on applaudit quand ça vient de son camp et on hue quand ça vient d'en face. Une coalition forcera les parlementaires à se comporter en adulte. En combinant ça avec une limitation du nombre de mandats de parlementaires, les députés y réfléchiront peut-être à deux fois à gaspiller un de leur mandat à troller non-stop, surtout qu'en cas de blocage excessif ça pourrait amener à une dissolution et donc à une fin de carrière politique prématurée.

La République en Marche !
 
Rhoooo, ce message subliminal aux sympathisants LR.

 
Macron veut supprimer l'article 35 de la Constit' ?  

Au niveau EM, j'aimerais bien savoir pkoi les électeurs de droite partis chez Macron par défaut pour la présidentielle y resteraient pour les législatives, maintenant que Fillon a dégagé. Idem pour les électeurs de gauche qui ne cherchaient qu'à éviter un second tour Fillon/Lepen.
Je ne vois guère y rester que les "apolitiques" séduits par le "renouveau" (on ne rigole pas) et les socialos qui se sont en fait découverts libéraux à l'occasion de la présidentielle. Et les trois derniers électeurs du modem, bien sûr.

 
Ca fait depuis longtemps qu'on ne déclare plus la guerre, on fait des opérations extérieures ce qui n'a rien à voir    
 
Donc pas besoin de l'article 35

 
Et aux fans de R.E.M    
 
Oh life, it's bigger
It's bigger than you
And you are not me
The lengths that I will go to
The distance in your eyes
Oh no, I've said too much
I set it up
 
That's me in the corner
That's me in the spotlight
Losing my religion
Trying to keep up with you
And I don't know if I can do it
Oh no, I've said too much
I haven't said enough
 
I thought that I heard you laughing
I thought that I heard you sing
I think I thought I saw you try
 

 
C'est précisément pour ça que je pense que LR va avoir ses 300 députés aux législatives. Au moins on devrait échapper à Wauquiez PM parce que LR sera obligé de tenir compte du message des présidentielles, ils prendront un type plus modéré.

Merci

Parce que c'est encore le dawa au pmu/lr, et y'a encore des morceaux de kryptonite qui traînent un peu partout ( *cough* manif pour tous *cough* ) là bas, trop dangereux  

 
Spafo.  
 

 
Ah tiens, t'es fan de REM toi ?
 

 
avec la prime à la présidentielle je vois pas LR dérocher la majorité absolue.

 
macron qui compte réformer le code du travail avant les grandes vacances  
ça sent bon ça  
TF1 : "faire passer par ordonnances tout ce qui a été gommé dans la loi el khomri"

 
Oh que non. Et que le dieu du vrai rock'n'roll vrai m'en préserve.  

 
Tout simplement parce que le pays veut renouveler son personnel politique, cela restera un fantasme des LRs.

T'en veux encore ?
 

'Ci Bor

 
Clairement le pays veut renouveler le personnel politique mais ça vient en 138ème position dans l'ordre des priorités. En 1 loin devant le reste c'est "je veux que tout reste comme avant", en 2 c'est "il faut que ça change et vite". Le reste est moins important.

 
Ohlala
 
Et c'est Macron le psychopathe hystérique bien sûr

C'est magique. Evidemment aucune remise en question au niveau du programme de la FI pour se demander pourquoi un mec comme Jadot a vivement critiqué Mélenchon sur ses délires à l'international

Le PG, le Parti de Gauche    
 
Le FdG c'est l'alliance du PG et du PCF. Et ça existe plus vraiment, ça a été remplacé pour Mélenchon par la FI qui n'est pas un parti politique, faut suivre, c'est pourtant simple  

Pour Moi c'est poubelle

 
ils vont faire quoi en juin ? tenter de buter hamon ?

Cette joyeuse bande de Danton en puissance. Vivement le retour aux 11%.

 
Finalement, un rageux Macroniste c'est aussi débile qu'un rageux FI.  

 
Moi j'arrive à suivre mais il faut dire que j'ai lu 5 fois les XIII. Maintenant je maitrise super bien quand un truc change de nom toutes les 10 pages

Rageux à 66% ça me va.

Ainsi que les électeurs de la gauche PS qui ont "voté utile" Mélenchon quand il est devenu clair que Hamon était bloqué par l'appareil du parti et n'arriverait à rien. Au local, ces blocages là n'existeront pas.

Sauf quand son candidat PS local déclarera aller à la soupe chez Macron.

Et bien bonsoir alors  

Bien entendu. mais à ce compte là t'as exactement le même cas chez LR
 
On préjuge bien entendu d'une situation ou tu as un candidat PS/LR indépendant, sinon la question ne se pose même pas, c'est évident qu'on vote pas PS sans candidat PS.

Ca serait vrai si le PS n'était pas en train de se positionner au niveau national à la botte de Macron après avoir bien expurgé son programme des législatives du vilain gauchisme hamoniste.
J'aimerais bien savoir quelle contorsions intellectuelles pourraient pousser un électeur de FI (même "utile" ) à voter maintenant pour un parti s'apprêtant à soutenir qqu'un qui propose de plafonner les indemnités prudhommiales mais pas les parachutes dorés (et plus généralement, d'aggraver la loi travail).

Je le répète au cas où ce serait pas clair : si dans une circo tu as un candidat PS et un candidat EM, alors dans cette circo le PS n'est pas "à la botte" de EM, c’est pourtant simple.  
 
Après on a compris que la VGV aimait imaginer que les 19,5% de Mélenchon sont un vote acquis a demeure, un vote d'adhésion, on verra bien si c’est le cas...

La circo non, mais le député à l'assemblée, si. Ensuite faut voir si les gens votent plus nationalement ou localement aux législatives.
Vu la façon dont le PS a miraculeusement sauvé les meubles en 2007 après la sortie de Fabius sur la TVA sociale, je pencherais plutôt pour la première proposition.

En terme d'adhésion la France Insoumise est plus importante. Mais ça ne change pas le propos monsieur quand même, Môssieur.[/quotemsg]
 
24 >> 19  
Que dire d'autre ?