Reprise du message précédent :

 
OK phéphé

 
Sans les socialo, ecolo, coco + une partie des lfi?
 
Un peu de sérieux.  

serviable et taquin. C'est bien la France.

J'extrapole rien du tout, j'essaie d'être cohérent et surtout juste. Je n'aime pas le RN, je n'aime pas la NUPES2.Les critiques que je formule vont à l'encontre des deux camps, pas de quiproquo ni d'hypocrisie.  
Un renoncement préalable ne signifie que d'avoir peur pour toi ?
Si tu renonces à faire quelque chose dont tu sais que tu n'y arriveras pas, pour toi c'est chier dans son froc, pour moi c'est une sage décision  

 
Trust me bro.
 
Ok

Soutien de poids à Jeanluk en la belle personne de Batskin.

 
en vrai ce ne sont que des mots, tout ca ne veut rien dire
 
ils peuvent aussi bien faire ca pour séduire un electorat modéré, effrayé par LFI, qui se dira "bon le RN a abandonné certaines mesures ou je suis contre, je vais faire barrage a LFI en votant RN tant pis" et ensuite effectivement ne pas le faire, ou faire ce qu'ils ont prévu depuis le depart
 
les promesses n'engagent que ... tout ca tout ca, c'est valable dans un sens comme dans l'autre
 
comme la gauche qui promet monts et merveilles et n'en fera pas le 1/4 quand ils seront confronté a la réalité du monde

 
 
Tout à fait, le risque est l'émergence d'une nouvelle droite plus dure. Z est trop libéral sur l'économie pour la représenter.

Le "bon sens" c'est l'argument n°1 des platistes    
 
En politique, le premier reflex face à une mesure "de bon sens" c'est de regarder si elle n'existe pas déjà.

https://www.20minutes.fr/politique/ [...] ogramme-rn

https://infos.emploipublic.fr/artic [...] s-eea-6902
 
 
 
Deuxième étape : quand une "mesure de bon sens" n'est pas déjà appliquée on peut essayer de comprendre pourquoi.

S'il avait été élu au Parlement Européen il saurait que c'est là-bas (et au Conseil ) que la contribution des pays est décidée    

https://www.budget.gouv.fr/reperes/ [...] uropeenne_

Croire que ce sera l'inverse et que la ils feront plus que ce qu'ils disent qu'ils feront c'est extraordinairement naïf. Faut vraiment être niçois pour imaginer un truc pareil.

C'est insupportable de se dire qu'ils sont tous en train de mentir pour être élu. Impossible d'avoir confiance dans ces gens-là

 
Parceque l'électorat de LFI c'est plus modéré peut être ?
 
C'est du même niveau , plus les deux partis vont monter plus le" noyau dur", , les" non modéré"" vont voir leur parole déliée car en confiance.
Ca a déjà un peu commencer.
 
Y'aura d'un coté les "fachos de droit", et de l'autre "les fachos de gauche"    

C'est clair que quand on voit tout ce bordel on ne peut être que nostalgique de l'époque ou les hommes politiques ne mentaient pas.

Et donc, d'après l'OCDE quelles sont les sanctions efficaces face aux élèves qui ne vouvoient pas les profs ?

 
C’est bien le seul qui n’a aucune retenu dans son discours, quand il dit «  j’ai l’intention de gouverner ce pays .., nous avons besoin de gens qui soient d’accord sur la ligne qu’on suit  »
 
Or la ligne pour lui, c’est lui même le chef.
 
Je serai le premier content, si la NFP passe, que mélenchon ne soit pas PM    
 

 
Leurs programmes quelque soit le bord politique, c'est juste de la com, rien de plus, ils savent qu'ils ne pourront pas le faire, c'est pour ça qu'il n'y a aucun chiffre, aucun détail, tu balances 2 - 3 gros titres et hop ça s'ancre dans la tête des gens qui sont rassurés.
 
C'est juste un bourrage de crane des gens.

Les virages politiques découlent en général de négociation d'alliance ou de réforme du bureau politique et autres instant de réflexion politiques.
Quand le revirement a lieu le lendemain d'une élection ou la veille parce que coincé dans une interview, là, ça fait fleure carrément le mensonge pour gagner des voix ou l'impréparation sur les sujets pourtant placés comme très importants.

Le contexte suffit à décrire les intentions.

1/ Ton fournisseur t'envoie de lui même un mail avec un erratum sur le devis en expliquant que certains éléments ne sont pas dispo n 2/ Tu découvres ça au moment de le signer en poussant le fournisseur à décrire le projet une dernière fois alors qu'il t'en parle depuis 5 ans.

Pour un devis final 1 et 2 identique il y a un cas qui semble quand même beaucoup plus repoussant que l'autre, surtout si le projet c'est de diriger le pays.

 
Je ne dis pas que c’est une preuve, je dit que juste il y a largement de quoi penser qu’il sera PM, si NFP passe.
 
Mais bon, comme toute à l’heure ne prend pas la peine de répondre quand cela ne va pas dans ton sens  

Depuis des années ils prétendent pouvoir faire mieux, il proposent des mesures totalement démagogiques, maintenant qu'ils sont aux portes du pouvoir ils se font rattraper par la réalité.
Mais je ne crois pas que leurs électeurs se soucient de ça tant que Jordan répète en boucle "insécurité" et "immigration".

Nostalgie quand tu nous tiens    
Disons qu'à l'époque, ils savaient mentir et le faisait avec beaucoup plus de conviction. On y croyait    

Bon j'ai voté que je voterai Macron au tour 1 ( et ce bien que je leur en veuille pour avoir projeté de m'expulser de mon HLM )
Ma circo est acquise à plus de 70 % à un pur LFI      
 
Petit article de Jean 4mer  
 
Si les RN et les NFP du coin peuvent déconstruire rationnellement ces arguments alors......
 

 
Voila il s'agit d'y mettre un peu les formes également.
Macron par exemple est un menteur mais un menteur qui te disait que ton cul sent la vanille avant de te le fourrer. C'est toujours ca de pris.

Le 2 ? ce qui tend à dire qu'un renoncement...avant est profitable. Une personne avertie en vaut deux.

celui du FN
 
 

Pas bien poétique mais c'est ça. En plus j'aime pas la vanille. MACRON DEMITION  

Comme on dit par chez moi, les politiciens c'est comme les couches il faut en changer souvent et pour les mêmes raisons.

La boucle est bouclée, le fer à cheval est chevalé

T’es incontinent ?

+1.
 
Il faut revenir à une monnaie nationale. C'est du bon sens.

 
 
Comment ça ?

 
C'est le HFRien moyen

je les imagine bien comme ça oui  

 
Et donc le fait de ne pas vouloir le dire clairement si c'est pas le cas, vu l'épouvantail que c'est, c'est pour être sûr de pas gagner ?    
 

 
De quoi ?
 
L'expulsion ?
 
Le ministre du logement projetait de grandes réformes des HLM avant la dissol, dont l'un des aspects coercitifs était l'expulsion des locataires soi disant trop riches pour vivre en HLM
Je gagne 2k nets
 
Y a quoi comme logement sur Paris et proche banlieue quand tu gagnes 2k ?  
 

Est-ce que ça existe le vote rémunéré ?

On me paye pour voter tel candidat, je me filme en direct de l'isoloir jusqu'à l'urne. Le payeur (uniquement lui) voit la vidéo et me donne le fric.

Non le HFRien moyen n'aurait pas accepte de réceptionner le colis.

Tu peux être condamné pour ça (et le payeur aussi)  

Une bonne nouvelle:
Elie Cohen : "Si le pays est ingouvernable, on devrait éviter une crise de la dette !"
 
https://www.boursorama.com/videos/a [...] 04c9b397b5

 
Ah d'accord, tu faisais référence à la réforme des logements sociaux, je comprends mieux.
En effet, le ministre délégué au Logement Guillaume Kasbarian insistait sur la nécessité de sortir les locataires aux revenus trop élevés pour faire face à la forte demande de logements sociaux. ça visait notamment les locataires qui ont "largement dépassé les plafonds de revenus". Selon le ministre, plus de 8 % des locataires de HLM ne seraient plus éligibles à un logement social s'ils en demandaient un aujourd'hui.
 
Donc en vérité, une minorité de locataires.
 
La situation de Paris est difficile, mais maintenant même en Province, ça devient compliqué.
 
Par contre, il faut mettre fin à certains abus comme par exemple des personnes seules dans des T4...
De nombreuses personnes sont entrées dans leur logement il y a des années et leur situation actuelle n'est pas cohérente avec les conditions requises d'aujourd'hui.
En gros, logement social à vie...