Reprise du message précédent :
N’oubliez pas de mettre une alerte sur vos agendas, 31 Octobre !  

 
Non on a gagné  

 
Tu dis n'importe quoi.

Oui la gauche n'a pas apprécié les JO  

 
Bah une bonne partie ouai.
 
Limite si tu veux triquiquiter l'ecologie à gauche suffit de parler de la fête de l'Huma. J'ignore si ça c'est amélioré dans le 91, mais à la Courneuve c'était n'importe niveau tri par exemple.

 
J’ai vu des grandes manifestations seins nus contre les magabassines, mais rien d’aussi conséquent contre les JO

 
Tiens d’ailleurs, on a des nouvelles de la commission d’enquête populaire de LFI sur ces JO ?

J'espère pour eux car ça mettrait la France dans la merde. Mais je pense que Sandrine n'est pas hypocrite à ce point

Le RC, c'est le nouveau prétexte de rageance anti JO ?

Le RC permet de rager sur tout, c'est l'excuse parfaite des raleurs universels.

 
Je demande juste de la cohérence entre les propos et les actes. Je sais c’est audacieux.

Le rapport bénéfices/CO2 est largement supérieur à quasi toute activité humaine. J'ai jamais compris cette haine écologique des JO

Limite je préfère interdite complètement la voiture individuelle que de supprimer les JO. Si l'on fait les choses dans l'ordre

 
https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html
 
Ce sketch  

À part la sortie du prochain livre de John Irving, je ne vois pas trop.

Merci de tes lumières  

Date de la niche parlementaire RN, qui proposera donc ce jour l’abrogation de la réforme inique des retraites portant l’âge de départ à 64 ans dans la dictature macrono-lepéniste.

 
Avec ce genre de commentaires sectaires elle prouve bien que lfi n’a aucune valeur.
 

 
Dit-il avec ses... 36 députés.
 
   
 

Sauf qu'il est dans la coalition Ensemble. Là où les LR sont tous seuls de leur côté.

Et quel groupe les zamis

https://www2.assemblee-nationale.fr [...] 0508?force

On a un Premier Ministre nommé par un Président soit disant "centriste" membre d'un Parti dont le Président a ouvertement signé un accord avec le RN, qui siège dans le groupe à l'AN au coté d'autres membres ayant rejoint ce même accord.
La présidente du RN a annoncé que pour le moment elle ne censurerait pas celui-ci.

Mais sinon la ligne est claire  

 
Tiens donc.
Tu peux nous le poster steuplait ?

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] avec-le-rn

https://lcp.fr/actualites/legislati [...] concernera
 

 
Déshonneur par association, il ne faut pas chercher.
 
Barnier est dans le parti qui était dirigé par Ciotti qui est désormais crypto-RN.
 
Ce qui est bien c'est qu'on peut salir n'importe quel politique comme ça. "Mélenchon a été dans le même parti qu'Eric Besson, ça explique beaucoup de choses".

 
Tu postes les fabulations de Ciotti, depuis il s'est retrouvé abandonné.

- Barnier est LR.
- Ciotti est le président de LR.
- Ciotti annonce un accord avec le RN.
- Bardella confirme cet accord.
 
On a donc bien un Premier Ministre membre d'un Parti dont le Président a ouvertement signé un accord avec le RN.
Et je ne réponds qu'à la "question" de kikou2419 concernant l'existence d'un accord entre Ciotti et le RN...

Vous reprendrez bien encore un peu de mauvaise foi ?  

Factuellement il n'a pas tort.

Bon bah du coup y'a 50 shades of LR ok, ça a le même nom, les même couleurs, mais c'est pas pareil dedans  

On notera que pour certains cette rêgle ne s'applique pas à gôche.

Quand 4 partis à gauche se mettent ensemble et nomment une candidate pour le poste de Premier Ministre, y'a pas de 50 shades de FI, voir même 50 shades of NFP, automatiquement elle devient une candidate qui pousse le programme LFI.

Le Méluche et la FI ont vraiment des super pouvoirs pour contaminer tout le monde

Un peu comme la macronie.

Mais n'importe quoi !  

 
non Eric est seul dans son slip de la Société des Amis de Ciotti
 
Il est pas LR, il est juste lui même, franchir le Rubicon pour ne pas perdre sa députation (rater de garder sa questure) et vouloir prendre la place de Cri²    
 

 
C'est quand même un peu comique ce résumé... Tu loupes (à dessein j'imagine ) l'étape la plus importante : à savoir que Ciotti a été désavoué par 99% des républicains.

 
Bah si il a totalement tort parce qu'il zappe l'étape la plus importante.
 
Ceci étant dit, cette isolation par rapport au RN est ridicule. Sur le plan sécuritaire ou sur le plan migratoire, LR et le RN sont quasiment d'accord.

Désavoué ou pas, aux dernières nouvelles il était président de LR quand il a annoncé son accord avec le RN  
Les faits.
 
Quant aux 99% de LR qui désavouent Ciotti...SONDAGE - Les sympathisants LR favorables à une alliance avec le RN.

 
Il y a de quoi argumenter sur qui dirige quoi, mais pour le programme, c'est à 95% celui de LFI, factuellement.

Les faits ont tort...j'aime bien ce concept, on dirait du stalinisme  

 
Un président qui a décidé tout seul, sans l'accord du bureau, sans vote des militants.
 
Et accessoirement c'est devant la justice maintenant, mais d'un côté comme de l'autre ils créent un nouveau parti donc plus personne n'est LR.
 
Barnier n'est bien sûr pas du côté de Ciotti.

La chasse au premier secrétaire du PS est ouverte    
 

https://x.com/fhollande/status/1835 [...] eARwMY4BtA

Enfin Hollande qui ne dit pas une connerie, ça change.

 
Effectivement, il a présidé sans consulter ni le bureau ni la base. C'est mal. Un président (ou un gouvernement) ne devrait pas faire ça.
 
Mais factuellement ça ne change rien : Barnier est membre d'un parti dont le président a ouvertement signé un accord avec le RN.

Sur l'accord avec le RN il a été très clair, oui :

https://www.ledauphine.com/election [...] el-barnier

 
Si il est indéboullonable en tant que président du parti LR, il ne l'est pas au groupe à l'AN, et pourtant il siège bien avec les quarantes autres copains.
 
Mais bon là encore c'est pas pareil j'imagine