Reprise du message précédent :
Oui enfin c'est pas parce-que je parlais de social démocratie qu'il faut ramener Hamon sur le tapis Sur l'UE je pense qu'il y a une vrai différence de perception avec la FI par exemple. Par contre une alliance avec le PCF (autre parti social démocrate finalement) me semblait souhaitable pour les législatives et même pour la suite sans forcément a avoir a trahir nos idéaux.

Le Parti communiste du Japon, premier parti de la gauche, et de loin, à Tokyo.
 
http://www.editoweb.eu/nicolas_mau [...] 12116.html

 
Merci pour l'émission france culture

 
400 000 membres kômèm

http://www.laviedesidees.fr/Popula [...] liste.html
 
Eric Fassin persiste et signe sur le non sens d'un populisme de gauche, en faisant l'impasse sur l'Amérique du Sud

Le Labor de Corbyn navigue entre 45 et 46% dans les sondages.
Il n'a plus obtenu de scores aussi forts depuis l'élection de 1966.

C'est bien, mais avec des élections proches, ça serait mieux

Avec Corbyn au pouvoir en plus du Brexit la City est fichue

Osef des financiers de la City.

 
Oui mais il est trop clivant pour gagner selon la bien pensance de hfr

https://www.franceculture.fr/emissi [...] sme-et-les
J'ai pas trouvé le topic politique en Amérique Latine.  
Donc je pose ça là: une émission sur l'influence de la Révolution Française sur les révolutions en Amérique Latine.

C'est bon pour le grand Paris ça  

Je viens de voir "Le Vent d'Est", film sorti en 1970 fruit de la rencontre entre Daniel Cohn Bendit et Jean-Luc Godard.
Un western d'extreme-gauche, tourné avec des cocos et des anars, c'est très particulier. Je ne sais pas si je vous le recommande tellement c'est daté, mais finalement on y apprend pas mal de choses sur le syndicalisme d'époque et sur les questionnement théoriques d'époque au sujet de la façon de filmer (se mettre au service de l'idéologie dominante ou non).

On apprend aussi sur la dérive de DCB.

Ouais,je ne pense pas qu'il était visé, mais c'est un peu de l"ordre de la prophétie auto-réalisatrice.

edit du coup tu l'as vu?

Non, mais dès que je peux je le ferai.

Ok, tu me diras ce que tu en as pensé.
Je trouve ça vraiment très dur à appréhender (alors que je n'ai globalement pas trop de mal avec Godard), surtout si on ne connait pas le contexte politique de l'époque.
Edit: c'est très emmerdant,hein.
Mais ça me fait plaisir,je n'ai jamais vu un film comme ça avant (et j'ai acheté le coffret avec les film du groupe Dziga Vertov donc autant m'habituer).

 
 
 
Université de la paix de l'ONU(Japon;Costa-Rica) 1H20 sur la prévention des conflits
http://conferences.ccdmd.qc.ca/vid [...] spoir.html

 
Merci Navet Maria  

La chute de l'URSS, en 1991, avait été fatale au Parti communiste italien, qui s'était scindé en 2, avec les modérés partis au parti démocrate de gauche et les plus orthodoxes avaient fondé Rifondazione. Apparemment, le PCI, depuis 2016, aurait été recrée. Une petite ballade dans la Venise rouge :
 
http://veniseforever.blog4ever.com/venise-la-rouge

De Bruxelles à Madrid, la gauche radicale prend le dessus sur les sociaux-démocrates

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/internationa [...] i3CCZeW.99

 
Podemos et Syriza sont des partis réformistes où je ne vois aucune radicalité.

C'est pas comme si je t'avais déjà expliqué ce qu'est la Gauche Radicale.

 
Réformiste me semble le terme plus approprié ...surtout que le mot "radical" peut avoir quelque chose de répulsif et mène, d'après moi, à une certaine confusion.

On utilise que le terme Gauche dans les médias. Ni "extrême" ni "radical" ni "réformiste" ni blabla.

 
Non mais je te parle pas des médias, simplement de l'expression "gauche radicale" pour désigner, en fait, des parties réformistes.  

Radical parce les mesures qu'on propose sont plus radical que celles des sociaux démocrates peut être ? Et qu'on prône pas la révolution par la rue, ni la dictature du prolétariat ?

 
Pas radicales car vos mesures sont plus timides que celles de Mitterrand en 1981, l'ermite errant qui se disait déjà réformiste.  

Le pignolage sémantique c'est toujours un succès.

Je dirais plus le contre-sens que le non-sens, car Fassin considère la locution "populisme de Gauche" sous son aspect publicitaire en fait, dans le sens où l'on retient d'abord le terme populisme, qui est médiatiquement connoté d'extrême-droite, la gauche n'étant ici qu'extrêmement secondaire, et que donc l'expression serait contre-productive médiatiquement. Et là-dessus, je dirais que Fassin n'a pas complètement tort, car il ne faut pas jouer le jeu du politiquement incorrect dans les médias, cela ne sert à rien.
 
Mais si ce que j'ai lu du résumé de lecture est juste, Fassin fait surtout l'erreur d'entendre "le populisme" de Mouffe comme une émanation politique d'un peuple monochrome, uni contre l'élite, ce qui est là un vrai contre-sens, car le peuple est multiple (tout comme le je est multiple) et c'est justement en essayant de lui faire retrouver sa multiplicité et de le prendre comme tel que l'on dégage une vitalité politique, chose qui est train de complètement disparaître aujourd'hui.  
 
Mais personnellement je suis quand même hyper-pessimiste tant le discours mortifère de démotivation politique a envahi totalement l'espace.

Des partis réformiste mais plus à gauche que le parti socialiste. Podemos c'est la gauche du psoe. D'ailleurs ils se font attaqué sur le sois disante proximité avec le Venezuela

Tkt, c'est la même aux USA et au UK

Genre on a sorti ça à Sanders ?  

Depuis un moment, ils ont même osé Cuba et l'URSS.  

Wot
Le mec veut juste une sécu et une salaire minimum décent  

 
Thommy Douglas, ancien député canadien, et sa fameuse parabole.
https://www.youtube.com/watch?v=EWKsR0gugww

 
Le PSOE espagnol est plus à droite que Macron ...

Plus maintenant. (Enfin, si on croit en la sincérité de ce parti )

Ouai mais le discours qui vise l'establishment, les ultras riches, puis Sanders qui parle de redistribution, ça fait peur aux Démocrates et aux Républicains et à ceux qui les financent.

 
Un discours anti-etablishment, anti-élite ou anti-oligarchie qui a toujours existé aux USA, à droite comme à gauche. On peut le trouver chez les libertariens, les démocrates, je pense à Huey Long à l'époque de Roosevelt, et même Trump a filé la métaphore anti-etablisment ! C'est toujours populaire de s'attaquer aux riches et aux élites, aux USA, même si tu en fais partie.