Reprise du message précédent :

Tu fous un truc neutre style les exercices aux concours des graduates programs, c'est difficile à orienter.
 

Je pense qu'il y'a moins de 30% de la population qui est capable de donner un avis relativement réfléchi oui.
 
Un mec qui n'arrive pas à comprendre le fonctionnement des tranches d'IR, tu trouves vraiment que c'est une bonne idée de prendre son avis en compte ?

 
Pour Hamon, le QCM sur le revenu universel aurait été coton.    

 
ça éviterai déja les votes:  
 
"pck il é jeune"
"pck il parle bien"
"pck il a dit quon allé gagner des miyards"
 
 

Sauf découverte scientifique miraculeuse qui nous sauverais tous, je pense plus probable que l'espérance de vie se casse bien la gueule dans ce siècle.

 
Et encore, t'es resté soft, t'as oublié  
"pck il va mettre les arabes en prison"
"pck ça fait chier les patrons"
"pck REBELZ"

Pas du tout. Même sans orienter les questions sur tel ou tel axe politique, il suffit que dans ton questionnaire tu élimines de façon un peu sélective certains pans de la population pour orienter le vote de fait.  
 
Exemple typique : tu parlais d'un truc typique questions de logique et de compréhension, t'as les 3/4 de la pop en échec critique et tu te retrouves de fait avec un électorat constitué principalement de profs de français et de profs de math (je caricature hein). Pouf, mécaniquement t'as un vote de profs, donc plutôt à gauche...  

 
 
Je ne reproche à personne d'avoir voté pour de nouvelles têtes,  mais d'avoir voté pour des chèvres seulement par méconnaissance de la politique

C'est le but en fait, ne plus faire voter les mecs incapables de comprendre un discours politique
 

Oui, tu garderais les gens qui savent réfléchir. Et leur avis est nettement plus pertinent que Dédé au PMU ou Jennifer, mère-fille sachant à peine lire.
 
Après, tu caricatures parce que tu gardes aussi toutes les CSP+. Ca revient donc à supprimer les votes populistes @Mélenchon et LePen, et recentrer les discours des politiques sur des points importants.

 
Les critiques ne manquent pas pourtant.. https://www.google.fr/search?source [...] _aE5sBOxJA

Controle des naissances,
Controle des votes,
Controle de flux financiers (si ma mémoire est bonne, une majotité de ce topic est pour l'interdiction du cash )
 
C'est un topic de Communistes en fait  

Je suis pour les 3 points    
 
Merci de me donner ma carte communiste

Là, je pense que tu te fourvoies gravement. Des CSP+ qui comprennent pas l'imposition par tranche il y en a beaucoup plus que des CSP-, tout simplement parce-que de totue façon les CSP- ne sont jamais confrontés à la question du changement de tranche.  
 
Mais tu ne contredis en rien mon propos. Avec des questions bien choisies, il serait a mon avis relativement aisé de filtrer selon l'électorat que l'on veut (riche, éduqué, riche et éduqué, etc...) ce qui me semble donc être une terrible idée.  
 
Si on veut laisser la capacité de décisions à des gens compétents, on élimine directement le vote populaire (plutôt que de le réserver à un sous-groupe) et on passe direct en technocratie, autant être efficients.

 
Déjà qu'on trouve qu'organiser le Bac ça coute chère...
 

 
Mais être nouveau député implique forcément, selon toi, d'être un suiviste juste bon à voter les textes qu'on te dit ?
T'es pas optimiste sur tes contemporains en général et sur LREM en particulier...

 
La grosse carte du PCF que tu veux!    
 
Le truc qui te donne envie d'avoir une moustache et de fumer des gauloises caporal en lisant l'huma!  

Tous mes collègues savent heureusement ce que c'est, et j't'assure qu'ils votent pas à gauche
 
 

Oui c'est encore le mieux, mais c'est plus difficile à justifier

Je pensais pas qu'il y en avait autant de ça putain

Quelle est ta taille de veste, pour ta veste en velours côtelé avec les pacth sur les coudes ?

 
 
Et n'oubliez pas l'inégalable "pasque je fais rien qu'a payer et les autres ont des aides que moi j'ai pas", slogan de nombre d'HFRiens....  

 
Y'a comprendre comment ça marche, et comprendre la raison de tranches.
C'est la 2ème compréhension qui est moins comprise par les CSP+ que par les CSP-

 
Yeessssssssss....        
 
le travail de Terminatux a enfin payé...

 
Ils pensent aussi que leur banque paie "des milliards d'IS"    

Je préfère voir ça directement avec le tailleur.
 
 

Certes

Tes collègues, tu parles des BB indéboulonnables sur lesquels tu chie à longueur de journée, t'es sur que c'est à eux que tu veux confier les rennes du pouvoir encore plus ?  

Boarf pourquoi pas ?
 
Pondérés par les votes des jeunes CSP+ (nombreux), ça se passera bien. Fin globalement le match sera entre Macron et Hamon

 
Pourquoi ?  
 
T es sur que 100% des votants ont compris le programme de tous les candidats.?  

 
pas de problème, il suffit de leur supprimer la tutelle et ils auront un statut normal avec le droit de vote qui va avec
 
 

Vu les taux d'abstention chez les jeunes, on peut légitimement supposer que le taux de réussite à ton questionnaire sur la politique sera lui aussi faiblard.

Alors elle est pas belle la vie ?

Si pression de preuve, y'a rien...

Scrumpz qui arrive avec 24h de retard

Je propose d'essayer pour voir

Ah mince  

 
 
Oui les jeunes vont se planter, les vieux vont être les seuls à voter.  
 
Moralité, Fillon 1er tour, tu serai ravi.  
Tu votes comme un BB
T es le plus jeune des BB

 
Sinon, le problème à mon avis n'est pas qu'ils soient nouveaux. C'est qu'ils ne semblent pas comprendre le fonctionnement de l'Assemblée Nationale et qu'ils votent par automatisme (on rejette tout amendement venant d'ailleurs, on accepte tout ce qui vient de LREM)
Bref, on a élu des députés qui ne s'intéressent pas à la politique

 
Churchill disait que le meilleur argument contre la démocratie, c'est 5 minutes de conversation avec un électeur moyen . Pourtant les système institutionnels occidentaux restent les moins pires actuellement en vigueur.  
 
Là, tu touche un sujet très sensible et qui arrive très rapidement à des limites. Cette pratique du permis de vote en fonction des réponses donné à une sorte d’examen a été pratiqué par certains états américain. Il s'est avéré qu'il s'agissait d'une manière à peine détournée pour certaines populations (en l’occurrence les noirs, il s'agissait d'états sudistes). Il est très compliqué de faire quelque chose qui soit viable sans dérive tant la chose est sensible et les possibilité d'introduire des discriminations de fait nombreuses. Une question qui serait un poil politiquement orienté : que faire ? etc ...  
 
Surtout, celà ne peut qu'aboutir à une discrimination au sein de la population ce qui n'est pas forcément top. Alors certes, c'est plus qu'énervant de voir que le pilier de comptoir a autant de poids que toi (et parfois plus vu que les circonscriptions en provinces sont souvent de plus faible populations que celles des villes). mais c'est sans doute moins pire.  
 
petit élément : je pense à tous les militants qui pense que le présidents a tous les pouvoirs et que c'est pour ça qu'il va tout changer alors que le propre d'une démocratie est que personne n'a tous les pouvoirs.  

 
Ou qui adhèrent complètement au PROJET    

pas vu passer on est tellement bien sur le topik des insoumis et sur les delires de janluk
 
faudrait connaitre leur logiciel de hack pour lire les SMS à distance et les effacer  

Genre ceux qui ont voté Macron en pensant que ça serait bon pour l'économie.

 
il a quand même les codes de l'arme nucléaire    
 
non il n'a pas tout les pouvoirs mais il réussi l'exploit de faire voter tout un groupe d'un claquement de doigt, et même de les faire applaudir depuis son bureau de l’Élisée.
 
Et c'est pas très compliqué... tu réunis tous ceux qui ont les dents longues et tu fais un parti politique avec "en même temps" parce qu'ils veulent tous mordre le lingot d'or.

Le ruissellement
 
Le chômage a augmenté de 0,5% au troisième trimestre, la plus forte hausse depuis l'élection d'Emmanuel Macron

 
Benalla est un menteur, sauf quand ce qu'il dit va dans notre sens