Reprise du message précédent :

 
Bienvenue à toi ami marcheur  

Delanoë qui soutient Macron.
Les autres boulets du PS qui soutient Macron.
Comment peut-on décemment voter pour un mec qui sera entouré des mêmes mec/nana que sous Hollande?

 
J'avais oublié que Delanoë avait été ministre sous Hollande.

 
C'est largement mieux que la bande à fifi  

 
On ne choisi pas ses soutiens, il faudra surtout voir comment ils seront accueillis.
Quand on rassemble de Robert Hue à Alain Madelin, tu trouveras forcement quelqu'un qui ne te plait pas dans les soutiens.

Le soutien de Delanoé
 
On va tellement gagner qu'on va plus en pouvoir de gagner

 
Intéressant, oui.

LOL il vaut quoi le dollar ?

 
Ca c'est en effet le petit + qui me plait bien    
 
J'ai bien aimé sur Inter le commentaire de Délanoe comme quoi dans l'équipe d'Hidalgo il y avait aussi des gens de droite et que donc reprocher la même chose à Macron c'était pas très raisonnable.

 
Alors là pour le coup, je suis TRES heureux du soutient de Delanoe, un homme politique que je respecte énormément. J'attend avec impatience le soutient de JYLD et ce sera l'extase  

Et ca montre la différence de poids entre Delanoë, qui n'est plus aux affaires depuis 3 ans, et Hidalgo, actuelle maire de Paris.
 
Le soutien d'Hidalgo et ses critiques contre Macron n'ont quasiment rien apporté à Hamon. Le soutien de Delanoë va faire beaucoup plus parler de lui.

 
Je suis en accord avec toi. J'ai toujours beaucoup apprécié Delanoë, le mec bosseur, l'élu de terrain qui est arrivé à la mairie de Paris sans être parachuté. Qui a superbement géré la ville et qui a eu en plus la décence de ne pas faire plus de deux mandats. Bref, tout l'inverse des politiciens carriéristes.

Quel est le rapport là?

Il n'y a pas que Fifi et Macron pour les présidentielles.

Ouais enfin s'il le soutienne c'est pour avoir quelque chose en contre partie en général.

Stop au troll.    

Euh.........

 
Ridicule.

 
Tu nous demande comment on peut voter pour un mec qui est entouré des mêmes mec que sous Hollande en citant juste avant Delanoë.  

 
A mon avis, tu es trop jeune pour avoir connu les années Tiberi.

 
Il a fait Paris gron encore

Non mais hein , ton smiley induit en erreur là.

 
Je vois pas pourquoi.

Une époque sans tram de merde sur les maréchaux    
Sans canopée de merde à 180M aux Halles    
Où on pouvait circuler sur les quais    
Où Cécile Duflot n'était pas députée    
Ouais quelle époque horrible  

 
Tiberi a été le meilleur maire de Paris.
 
Et je ne trolle pas.    

 
Sacré résumé non partisan des deux mandats de Delanoë.  

Vite Macron encore plus d'Europe pour nous mettre dans le mur.

Je suis mitigé là-dessus. Je vois pas trop de loup, on a tous des situations différentes, des rapports différents à l'argent. Là comme ça, je trouve que ça fait plus fouille merde qu'autre chose. "Il a dépensé un smic par an", oui mais c'est en rapport avec ces revenus de l'époque. Oui tu n'aurais pas fait la même chose avec les mêmes revenus, et puis ? Il se finance principalement par la dette, et alors ? C'est pas le discours de notre société depuis plus de cinquante ans ? Quel est le problème ? Je connais plein de gens qui s'endettent au max quand ils peuvent. Et à titre personnel, moi qui suis averse à l'endettement, si j'avais la possibilité de rembourser tous mes prêts, je ne le ferais pas forcément. Position encore plus compréhensible avec un gros train de vie.

"Pourquoi avez-vous vendu votre voiture récemment ?" sans déconner je trouve ça plus misérable que convaincant.

Je comprends pas trop ce qu'on cherche par ce genre d'articles. "Regardez, c'est bizarre, avec les informations partielles qu'on a, on s'aperçoit qu'il y a beaucoup de changement dans sa vie en 10 ans, en plus il a travaillé chez Rothschild, étrange"

J'ai l'impression que ça choque surtout le profil type de l'auditeur/HFR qui passe sa vie à regarder les chiffres augmentés sur son compte et faire des tableaux excel pour prévoir sa situation personnelle dans xx années et dont on sait qu'elle ne changera jamais de façon substantielle. Oui pour lui ça doit surprendre quelqu'un dont la vie n'est pas qu'un compte épargne qui augmente de xx% par an jusqu'à sa mort.

Quelque part c'est le contre coup de la transparence.

 
J'ai googlé le type, il est cité que dans des journaux de référence!

 
non mais c'est clairement un des caciques ps qui sont à 100% sur la ligne hollandiste
 
il le soutenais avant même la primaire ps de 2011 : http://www.aufeminin.com/actualite [...] 44478.html

 
c'est vrai que vu comme ça ....
 
bon après par contre en matière de magouilles et de corruption, delanoë c'est de la petite bière comparé aux tiberi

'tain, les rouges-bruns qui en sont réduits à citer des Wordpress et toujours les mêmes analyses partielles et débiles de son patrimoine    
 
 'OH LES VILAINS GROS DONATEURS FINANCIERS DITES LEURS NOM' (alors qu'y en a pas)    
 
Ils se coulent tout seuls avec le même seul argument depuis le début, "c'est un banquier il est suspect"    
 
Czette facon avec laquelle il va passer devant le Pen au premier tour  
 
Vous l'aurez lu ici en premier    
 
Vous pouvez quoter  

Si tu veux te faire une idée, ses émissions sur bfm "bizness" o/
http://bfmbusiness.bfmtv.com/media [...] ues-sapir/

BFM, le France 5 de l'info  

 
C'est Tibéri qui a lancé le projet  
 

L'anecdote de la soiree à 380k€ est assez instructive.
Je n'ai trouvé aucune mention sur le site du Monde, ni sur celui de Libération ou du Parisien.
Quand cela occupe la première page du JDD et du Point.
En revanche, on trouve l'histoire du prêt à 50k€ en première page de ces mêmes media, révélée dans le même exemplaire du Canard.

Toujours intéressant de voir comment les mises en avant d'articles sont faites.

 
Tout à fait d'accord avec ton post, notamment le passage en gras.  
 
Mais attention tu sembles confondre dévaluation et protectionnisme, ça n'est pas exactement la même chose ; dans les deux cas il y a baisse du pouvoir d'achat mais en cas de dévaluation on exporte plus facilement alors que en cas de protectionnisme cela ne change rien sauf en cas de mesures de rétorsion par les autres pays. Quoi qu'il en soit en restant dans l'UE comme le fait Macron, l'un comme l'autre risque de prendre du temps voire de ne jamais arriver.
 
Car le problème c'est le temps. Le long terme ça marche très bien dans la théorie libérale, mais sur le long terme nous sommes tous morts (d'ailleurs à te lire tu sembles calé en économie mais ignorer tout de Keynes...) et reporter tout aux calendes arrange bien ceux qui profitent de la situation actuelle. Car en attendant certains vivent le chômage, la précarité, etc... la crise dure depuis 2008 tout de même, ça commence à faire plus que la crise de 29 alors que tout va plus vite au XXIe siècle...
 
Une sortie de l'euro ferait en effet mal aux épargnants, notamment les petits épargnants qui ont peu d'immo ou d'actions et se prennent de plein fouet l'inflation, mais aussi aux détenteurs d'assurance vie. Et à très court terme la hausse du coût de la vie ne sera pas compensée par les hausses de salaires dues à la disparition du chômage. Le FN ne parle pas de cet effet délétère et Macron devrait jouer à fond sur ces peurs pour l'emporter, car avec un électorat âgé important il ne faut pas se leurrer la motivation numéro 1 du vote Macron c'est la peur du FN, peur de perdre le peu (ou le beaucoup) que l'on a.  
 
Et je vois pas du tout pourquoi tu écris ça :

 
Le gros problème actuellement, c'est que l'on n'arrive pas à baisser la dette publique. La seule solution hors sortie de l'UE est une cure d'austérité drastique. Voilà pourquoi Fillon comme Macron seront catastrophiques pour la France et auront des effets néfastes sur la demande européenne si d'autres font de même (toujours Keynes que tu oublies) et donc sur la croissance. Le seul espoir étant une reprise massive dans les pays émergents, aux US, qui permettrait d’écouler nos produits. Mais rien n'indique que la loi de Say, à la base de l'économie de l'offre, puisse s'appliquer.
 
Et tout à fait d'accord avec ton dernier paragraphe aussi. On vit au dessus de nos moyens. Rester dans l'euro et le mettre en place, c'est aussi "politique" qu'en sortir, n'en déplaise aux libéraux qui prétendent qu'ils se sont fait tout seuls ou que le chômage n'est qu'une question de mauvaise volonté. Tout cela est politique et décidé de longue date (83 en France, voire bien avant au niveau mondial pour les questions monétaires)

Le figaro n'en parle pas non plus...

Si.
Hier, article à 21h00:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] chaine.php

 
Je quote

Le tram   (bon, peut mieux faire clairement)
Les nouvelles Halles      
Les quais aux piétons      
Duflot... personne n'est parfait  

"Le Figaro.fr avec AFP" c'est simplement une dépêche AFP reprise automatiquement...

Bayrou sur BFM, propre, comme d'hab  

 
Merci pour la "désinformation" mais il ne s'agit pas du même Mourad ^^  
 
L'ex-conseiller Santé est le Dr Jean-Jacques Mourad cardiologue. Pas Bernard Mourad le banquier. Mais ils sont frères.

Ce qui est tres amusant dans cette histoire, c'est qu'il faudrait donc imaginer que Emmanuel Macron, ami proche de Bernard Mourad, n'avait pas ete prevenu par ce dernier que son frere, qui les a rejoint dans En Marche, bossait tres regulierement pour Servier.
Ce meme Bernard Mourad qui a abandonne son boulot grassement paye de DG des activites presse du groupe Altice pour rejoindre En Marche il y a plusieurs mois (encore un qui doit vivre d'amour et d'eau fraiche sans doute). En demissionnant en plus.
 
C'est fou ces disciples qui abandonnent tout pour suivre le Christ Macron