Il faut autoriser les universités à appliquer une sélection.
Et augmenter les frais de scolarité.
Comme à Dauphine

 
oui c'est mal dit.  
Dans l'ensemble c'est pas ça qui ressort.
Qui a fait l'effort ici d'écouter tout le discours ?

Non mais cette polemique à la noix sur les gens qui sont rien.. franchement!

Quand le président Macron parle des gens qui sont rien tout le monde lui tombe dessus.
 
Quand deux ados parlent de pendre tous les patrons la VGV crie au génie.
 
Je ne comprends pas

S'il y a autant d'universités en déficit suite à la LRU, c'est parce que toutes ces universités sont mal gérées ou parce qu'il y a un problème ?
 
Comment tu fais pour gérer l'augmentation des coûts salariaux et du nombre d'étudiants avec un budget constant ? C'est forcément faisable en simplement réorganisant ?

Les mecs qui découvrent le programme d'en marche, 2 mois après son élection,    
Priceless

Et vu la piramide de ponzi qu'on a decouvert de mon côté ouais je commence a me demander si c'est pas le cas partout.
La derniere université qu'ils ont créé suite a une fusion, ils avaient du pognon pendant 3 ans, elles étaient belles les primes. Tiens a partir de cette année serrage de ceinture, bizarre bizarre.  
 
Je te dis simplement qu'il n'y a plus de sous car c'est l'uniquement moyen d'obliger les gens a faire les reformes.  
On te dit faut te reformer, non non. On coupe les budgets, contraints et forcer tu t'y mets. Malheureusement c'est comme ca, même  chose pour les collectivités territoriales.

 
Ce n'est pas la 1ère fois qu'il fait référence au statut des gens qui réussissent.  
J'avoue ne pas comprendre où Macron veut vraiment en venir.

Ces réformes là conduisent bien souvent à avoir moins d'argent pour la recherche et de refuser des étudiants.

Bonne idée pour avoir des étudiants surendettés avant qu'ils commencent à bosser.

Ces réformes là conduisent bien souvent à avoir moins d'argent pour la recherche et de refuser des étudiants.

Le propos exact tel que cité par Franceinfo c'est plutôt :
 

 
Il n'y a rien dans cette phrase qui dit que vous ne croisez rien d'autre entre les deux.
 
CQFD, on peut passer à autre chose ?

Je pense qu'il veut en venir au système de l’Italie du nord où les ouvriers salariés se font de plus en plus rares mais où les "indépendants" qui s'échinent pour gagner queue d'ale sans garanties sociales se multiplient et s'ils n'y arrivent pas ou s'en sorte pas ce sont des gens de rien.

Il faut voir déjà comment se passe les choses en France, les grosses boîtes t'envoient des demandes de devis en fabrication, on met le BE sur la question et il sort un chiffre tiré au maximum. La réponse de la grosse boîte te vient par fax 5 mn après, sans rien calculer "l'acheteur" a simplement repris ton fax et rayé les prix divisé par deux.

Divisé par deux paye juste le salaire des ouvriers, la MP et tout le reste est de ta poche. Alors tu fais quoi ? mettre les ouvriers au chômage technique ou travailler tout en sachant qu'à terme tu vas vers un gouffre.

C'est qu'ils croyaient qu'il n'avait pas de programme.  

 
Et non, il a dit "C'est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien".
 

Entre autres. Comme quand tu veux faire des études longues, tu pars pas sur un IUT en réintégrant l'université ou une école d'ingénieur ensuite. En faisant ça, tu empêches des étudiants moyens de faire ce qu'ils peuvent faire, à savoir des études courtes alors que toi t'avais le niveau pour avoir une licence ou un concours d'école d'ingé. On se retrouve en 1ère année de licence avec des tas d'étudiants qui ont rien à foutre là (indépendamment du choix de leur discipline).

 
Et vu la piramide de ponzi qu'on a decouvert de mon côté ouais je commence a me demander si c'est pas le cas partout.
La derniere université qu'ils ont créé suite a une fusion, ils avaient du pognon pendant 3 ans, elles étaient belles les primes. Tiens a partir de cette année serrage de ceinture, bizarre bizarre.  
 
Je te dis simplement qu'il n'y a plus de sous car c'est l'uniquement moyen d'obliger les gens a faire les reformes.  
On te dit faut te reformer, non non. On coupe les budgets, contraints et forcer tu t'y mets. Malheureusement c'est comme ca, même  chose pour les collectivités territoriales.

 
Principale réforme à mener: faire sauter le concept stupide d'UFR
Il ne peut pas y avoir unité entre recherche et formation, ce sont deux concepts distincts.
Avec ce principe ridicule, on a des centaines de licences purement disciplinaires, inutilisables pour l'insertion professionnelle, sauf si tu veux devenir ... chercheur dans cette discipline.
 
On explose donc les UFR, on laisse aux universités la possibilité d'en créer des composites, éventuellement en s'appuyant sur le bassin d'emploi local, sur des métiers et des projets professionnels.
L'Etat étend le système de contrôle type CTI pour s'assurer de la qualité des formations. On crée des facultés par discipline qui proposeront des cours dans lesquels les licences viendront piocher. En sus, on impose une faculté professionnelle dans toutes les facultés pour les compétences transverses en partenariat avec les DUT, les BTS et le monde professionnel en général;
 
On fusionne DUT et BTS et on les passe à BAC+3. Les licences pro atuelles n'auront plus de raison d'être
 
DUT informatique => licence de technicien informatique
Licence STAPS => licence professeur de sport
Licence psycho => licence de gestion RH
Licence histoire => licence de gestionnaire de patrimoine
...

Quand le président Macron parle des gens qui sont rien tout le monde lui tombe dessus.

TF1 / France2 / BFMTV en ont parlé ?

Ce n'est pas ce que je vois, mais chacun son expérience.

 
Tu cherches un client moins con.
 
Une des raisons pour lesquelles je ne veux plus travailler pour "un grand avionneur implanté à Toulouse", de près ou de loin. Les délires budgétaires c'est pas mon truc. Et on s'en sort très bien

Je ne fais que reprendre exactement ce que FranceInfo dit : http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 65419.html

Je ne fais que reprendre exactement ce que FranceInfo dit : http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 65419.html

Je ne fais que reprendre exactement ce que FranceInfo dit : http://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 65419.html

Il est a peu près clair que ceux "qui ne sont rien" était une expression à prononcer avec des guillemets, de second degré. J'ai personnellement  pas vu de mépris

 
Bah écoutes la vidéo , elle est justement sur ce lien.
 
Il dit clairement "les" et non "des".
Pourquoi France Info cherche à minimiser le côté clivant et binaire du propos, aucune idée.

 
Bah écoutes la vidéo , elle est justement sur ce lien.
 
Il dit clairement "les" et non "des".
Pourquoi France Info cherche à minimiser le côté clivant et binaire du propos, aucune idée.

Ce topic n'empêche... Tous les jours les même pseudos pour pointer du doigt Macron le machiavélique banquier (houuuuu), le manipulateur, le cynique, le sans cœur, que dis-je, l'ordure, le dictateur, le nazi, etc, etc.  
 

Tu as vraiment un problème de câblage interne, toi.   J'évoque comme origine potentielle d'un possible lapsus, la pression familiale inconsciente, sur la nécessité de réussir (ses études, ses affaires, sa carrière) pour se sentir vraiment être, donc rien à voir avec  sa femme. Cette pression est spécialement souvent assez forte dans les familles de médecins.

Très intéressant.
 
As tu pu nous ramener quelques bons cigares néanmoins ?

dans les PME y a des périodes où tu n'as pas le choix.  
On sait bien que contracter avec ces boîtes sont sources d'ennuis, déjà les prix et ensuite il te font suer pour payer. Mais en attendant tu fais quoi du personnel de l'entreprise lorsque le carnet de commande est quasiment vide ?

Alors qu'on pourrait tous se branler en cercle sur son portrait

 
Principale réforme à mener: faire sauter le concept stupide d'UFR
Il ne peut pas y avoir unité entre recherche et formation, ce sont deux concepts distincts.
Avec ce principe ridicule, on a des centaines de licences purement disciplinaires, inutilisables pour l'insertion professionnelle, sauf si tu veux devenir ... chercheur dans cette discipline.
 
On explose donc les UFR, on laisse aux universités la possibilité d'en créer des composites, éventuellement en s'appuyant sur le bassin d'emploi local, sur des métiers et des projets professionnels.
L'Etat étend le système de contrôle type CTI pour s'assurer de la qualité des formations. On crée des facultés par discipline qui proposeront des cours dans lesquels les licences viendront piocher. En sus, on impose une faculté professionnelle dans toutes les facultés pour les compétences transverses en partenariat avec les DUT, les BTS et le monde professionnel en général;
 
On fusionne DUT et BTS et on les passe à BAC+3. Les licences pro atuelles n'auront plus de raison d'être
 
DUT informatique => licence de technicien informatique
Licence STAPS => licence professeur de sport
Licence psycho => licence de gestion RH
Licence histoire => licence de gestionnaire de patrimoine
...

Tu as tout le discours ?

 
 
C'est vrai qu'il y a pas de juste milieu possible!

 
C'est un problème général chez beaucoup de sans cravates. Blanc ou noir, pas d'autres couleurs possible.