Reprise du message précédent :

 
Non, osef de ses revenus, je cherche pas à ce qu'il soit propre sur lui. C'est pas une critique gratuite ni pour cracher à la gueule, c'est juste que je comprend pas qu'il aille pas au bout de la démarche en liant son départ d'une administration qu'il ne comprend plus à une décision de cette même administration.
Je suis pas fonctionnaire, donc j'ai une vision du privé concernant la démission et la rupture conventionnelle. Si la démission d'un fonctionnaire c'est mal vu et obéit à des règles (non écrites) différentes, ok, mon prisme étant différent j'ai du mal à le comprendre.    

 
Tu ressortiras les post où j'ai fait des bisous aux musulmans, stp ?
Merci    
 
A mon avis, tu trouveras pas....
Car tu confonds sciemment "faire des bisous" et refuser de courir avec la meute, telle un gang de policier pour rester dans l'actualité...

 
Blanquer, retires ton masque on t'as reconnu......  

Pourquoi tu compares des vendeurs de drogue et des racailles à celui qui s'est fait tabasser ? Il n'y a aucun rapport, aucun !

Et tu parles de "garder son sang froid" pour la police, là encore tu pars du principe que c'est de la faute du quidam :

- il a fumé du cannabis
- il s'est cru au dessus des lois
- il n'a pas mis son masque
etc.

Pas à un seul moment tu n'es prêt à considérer que le comportement anormal se trouve du côté des agresseurs.

Te rends tu compte de l'absurdité de tes propos ? c'est affligeant..

Plusieurs milliers de manifestants contre la #LoiSecuriteGlobale ce soir à Nantes

Je sens que ça va être chaud demain a Paris..  

 
C'est pas son rôle de s'excuser mais il pourrait montrer un peu de compassion comme l'a dit zeql_. Juste dire qu'il est ému par le sort de cette personne, par exemple, qui a été tabassée gratuitement sans raisons.  
 
Après, je suis d'accord que facebook c'est pas le meilleur endroit pour ça, je trouve ça nul d'ailleurs qu'un président fasse un message là dessus pour un truc aussi grave. Mais bon au final ce qu'on retient du message c'est qu'il est agacé par les flics voyous et la violence, mais il occulte complétement la victime de son discours.

 
Très instructif aussi...    
 

 
Et effectivement...

 
L'excuse de la tuerie de Magnaville qui sert de prétexte à anonymiser les policiers violents, fallait oser...    
 
Surtout de la part d'Alliance...

Quelques indiscrétions de flics et gendarmes rapportées à un journaliste : https://twitter.com/FredericHelbert

Intéressant car le son de cloche est similaire à ce qu'il y avait eu pendant les GJ et après où la base, notamment les CRS et Gendarmes Mobiles, ne comprenaient pas les décisions venant d'en-haut.

A propos de la Place de la République :

Affaire Michel Zecler

Je pense que c'est le début de la crise, le fait que la hiérarchie savait et a tenté de dissimuler c'est grave, on voit aussi que l'IGPN ne sert strictement à rien si les violences ne sont pas médiatisées. Je doute fort que Darmanin et Macron puissent s'en sortir avec un communiqué sur Facebook et une interview ratée sur France 2. Ou alors ils ont clairement choisi leur camps, la Police et son fonctionnement actuel et ça devient réellement inquiétant pour le futur.

Ce mini-thread pose des questions sur toute l'affaire, pas seulement les violences mais la suite : https://twitter.com/NassiraELM/stat [...] 8177082368

Finalement l'affaire révèle un problème structurel :
- Probablement du racisme (au moins latent) : un noir dans les beaux quartiers, forcément ça cherche à contrôler.
- Violence policière qui n'est pas cantonnées qu'aux cités et aux BAC
- Des policiers qui laissent un collègue mettre 7 coups de poings à un homme maitrisé par 6 policiers sans rien dire ni pendant ni après
- Des OPJ et des d'autres flics au commissariat qui ne disent rien sur l'état du prévenu et le place en garde à vue
- IGPN inutile pour réguler seule la police, il a fallu la médiatisation de l'affaire pour que les policiers soient placés en garde à vue (on a évité le statut de témoin assisté...)

On est plus sur quelques flics qui déconnent dans leur coin. Ca nécessite réellement un changement et un message fort de la part du Président, pas un putain de texte sur Facebook  

   
 
J'ose espérer que vu le climat actuel, les mecs vont y réfléchir à deux fois avant de faire n'importe quoi demain (je ne parle pas du maintien de l'ordre, qui lui se doit d'être appliqué, mais bien des dérives potentielles).
 
Clairement pas le moment d'être un excité de la matraque là.

Ils ont pu le faire samedi dernier, les CRS et Gendarmes Mobiles ont appliqué leur stratégie de la mise à distance et puis... t'as les cowboy de la BRAV-M qui arrivent et qui commencent à faire n'importe quoi et font monter la tension. Heureusement vu l'immense nasse que c'était y avait pas trop de fauteurs de troubles.

Sauf que 2 jours plus tard à République, bim apparemment ordres venant d'en haut d'être très ferme + CRS/Gendarmes mobiles et... la BAC (93 en plus pour opérer à République...)

Comme le fait remarquer un humoriste : "Ils sont sur le point d'obtenir une loi pour empêcher de diffuser des vidéos ils peuvent pas retenir 1 semaine d'éclater des gens sur le trottoir"  ( https://www.youtube.com/watch?v=ytb8TpmIE80 )

Documentaire Public-Sénat sur le maintien de l'ordre depuis 60 ans en France et en Europe : https://www.youtube.com/watch?v=4A705lwDrfA
Y a notamment Michel Delpuech qui s'exprime en taclant Lallement et en se jetant des roses pour sa gestion des GJ

Avec un extrait d'une interview de Maurice Grimaud, préfet de police en mai 68, dont les mots s'appliquent tout à fait aujourd'hui encore : https://youtu.be/4A705lwDrfA?t=596

Le PdR n’est pas là pour materner les français.
Ce n’est pas son rôle.

Ça non plus ce n’est pas son rôle.
Le texte a été voté il me semble.
Faut reprendre les cours d’éducation civique

Etrange, Marine Le Pen ne s'est pas encore exprimée sur le sujet (à ma connaissance). D'habitude son tweet est plus rapide que la dépêche AFP, là rien...
 
Pire encore, un couple de musulgnoules turcs est le premier à nous pondre un vaccin qui va "potentiellement" sauver le monde. Vont-ils couper des têtes après ça en criant "Allahu akbar", c'est en tout cas ce qu'espèrent les théoriciens du grand remplacement et leur horde de nazillons enragés.
 
https://www.liberation.fr/france/20 [...] ue_1805166
 
Sinon concernant Macron, à mon avis il ne contrôle rien du tout, ce type est manipulé depuis le début, c'est l'archétype de la marionnette ou alors il est sacrément machiavélique, ce qui n'est pas à exclure.

Fig.1 : La filsdeputerie
 

ツ Isabelle (@ZabouF) : ça y est : certains syndicats de police, comme ici Patrice Ribeiro secrétaire général du syndicat de police Synergie-Officiers, balancent de vielles infos à la presse (sans préciser les dates et en exagérant l'ampleur) pour discréditer #MichelZecler

Pourquoi les considérer comme musulmans ?
Ils sont d’origine turques oui, mais d’où tu présumes leur religion ? Aucun des deux n’en portent le moindre signe distinctif en tous cas.
 
PS : ce n’est pas le seul vaccin à l’étude...

Donc macron n'a aucune influence sur son parti ?

Non mais là ils n'ont pas compris qu'ils avaient pris la marée et que ces tactiques ne fonctionneront plus, même fauvergue les a traité de barbares hier soir sur France info... Des barbares  

Évidemment qu’il en a.
Mais la n’est pas là question. Le Président n’a pas à intervenir sur un texte qui a été voté. Séparation des pouvoirs tout ça.
Le gouvernement peut décider de ne jamais sortir les décrets d’application, à la mode CPE.
Le parlement peut décider d’annuler la loi.
Mais pas le président directement.

Le président au-dessus de la mêlée partisane qui ne met pas les mains dans le cambouis et se contente de dispenser ses grands axes et principes du haut de son Olympe, c'est fini tout ça, depuis au moins la réforme du quinquennat. Il y a longtemps que ça ne relève plus que du mythe gaulliste. Aujourd'hui, le président est le chef de la majorité.

 
avec le contexte, ça va partir en cacahuète rapidement  

Mais avant qu'il soit voté c'est bon ?

Je ne parle pas de la fonction de président. Mais de la personne Macron, si tu n'avais pas encore compris.

 
Il me semblait pourtant que c était les gauchistes en ton genre qui sont les idiots utile du fachisme islamiste, dans l espoir de recueillir quelques votes dans les cités  

que veux-tu qu'elle dise ? elle aurait fait la même politique... les électeurs macron ont voté l'extrême droite censée être cool et présentable, c'est tout

 
Cela étant dit que propose tu aux électeur de Macron pour 2022 en termes de programme électoral vers lequel ils pourraient dirigés leurs votes ?  
 
En dehors de répondre Marine le Pen pour pas répondre à la question bien sur  

vu vos réactions je pense que la politique de Macron vous convient très bien, votre seul problème est qu'elle devient de plus en plus difficile à assumer  

 
Et après, on vient doctement t'expliquer ici que l'institution n'a aucun problème, que ces "dérapages" ne relèvent que de problèmes individuels ou d'individus mal formés...
 

Darmanin qui a croisé les doigts en espérant que sa passe crème  

Darmanin le boulet du gouvernement.  

 
Ben elle aurait fait une politique de gauche, comme Macron, puisque c'est une femme de gauche.

 
J avais pas anticipé ce bottage en touche, pour surtout ne rien proposer et rester uniquement dans la critique.
 
A un moment donné si vous allumez Macron c est pour lui faire perdre des électeurs et qu ils votent à la prochaine échéance présidentielle à destination d un programme qui vous corresponds mieux.
 
Le problème est qu à la question que proposez vous comme ta réponse le démontre les anti Macron n ont pas grand chose en stock.
 
Le soucis est que le temps de la critique facile arrive à son terme avec la présidentielle qui se profile.
 
Désormais en plus des critiques on va vous demander ce que vous proposer et quel candidat/parti porte ce programme.
 
Ce qui entraîne le risque que les propositions émises puissent être critiquées de même que le candidat rendant votre position moins confortable que celle précédente ou vous critiquiez uniquement  

non mais même mélenchon est préférable à macron hein  

Je ne suis pas un militant, je ne cherche pas à te convaincre de voter pour mon candidat, son programme est en ligne tu peux donc juger et critiquer pour pouvoir te faire une opinion.

En plus je ne pense pas que l'élection va se jouer sur hfr

 
Intéressant quel est il et qu elles sont ses propositions ?

 
On va avoir droit à un copier/coller de toutes la pièce de théâtre BLM aux USA, avec Macron dans le rôle de Trump et tout le web francophone qui va se faire spammer de gauchistes qui vont hurler du "Macron = Facisme" ad nauseam jusqu’à la présidentielle.  
 
Pas la peine de proposer un programme avec ce genre de méthodes. On a pas du tout parler du programme de Biden pendant toute la campagne; c’était juste un référendum contre Trump. Sauf que là c'est pas Trump, c'est Macron; donc le faire passer pour un nouveau Führer en spammant internet sans rien proposer, c'est quand même nettement plus ridicule, pour ne pas dire totalement absurde.  

 
En quoi ?

 
 
Ben il n'exerce pas le pouvoir.

 
Donc pas de grand changement par rapport à ce qu on peut eut voir écris sur ce topic au quotidien et il ne sera pas présenté de propositions, une opposition de qualité donc  

 
Asselineau non plus  

 
 
Asselineau est trop modéré.

Par curiosité, as tu déjà été satisfait d'un président lors de son mandat?

déjà ça permettra de changer de régime, c'est énorme
ensuite on aura une petite politique de centre gauche pépère de type keynesien écologique, c'est à dire ce dont on a besoin en ce moment