Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
863 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15554  15555  15556  ..  15918  15919  15920  15921  15922  15923
Auteur Sujet :

Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020

n°59929564
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 02-06-2020 à 19:48:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mauvlam a écrit :

:jap:  
 
une taxe façon redevance tv pour les propriétaires de voiture dans Paris de 500€ par an min jusqu'à 3000€ en fonction de la puissance du véhicule.
Interdiction de tous les 2rm thermiques qui puent et qui font du boucan.
Péage urbain de 1000€ par an.
Contrôle automatique de toutes les infractions par caméra surveillance : clignotants, distance de sécurité, arrêt passage piétons etc avec l'IA, c'est facile.


Pas de péage annuel, péage de 100€ par jour.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
mood
Publicité
Posté le 02-06-2020 à 19:48:22  profilanswer
 

n°59930197
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 02-06-2020 à 21:29:28  profilanswer
 

En fait c'est un peu débile de sanctionner aveuglément les propriétaires de voiture dans Paris.
C'est pas grave si un mec a une bagnole dans un garage et qu'il l'utilise quelques fois par an pour partir en week-end ou en vacances.

 

Ce serait un peu con de le faire payer autant que celui qui prend sa bagnole tous les jours


---------------
Lu et approuvé.
n°59930271
mauvlam
you faggot cunt nigger deer
Posté le 02-06-2020 à 21:38:07  profilanswer
 

Pas du tout non.
Je paye la redevance tv alors que j'ai pas allumé ma tv depuis 2 ans, c'est pareil.
Si je m'en débarrasse, je paye zéro.
Pour la bagnole, c'est pareil.
Ca pourrait être proportionnel à l'utilisation, ce qui parait très simple à mettre en place avec la technologie actuelle.

n°59930285
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 02-06-2020 à 21:39:33  profilanswer
 

mauvlam a écrit :

Pas du tout non.
Je paye la redevance tv alors que j'ai pas allumé ma tv depuis 2 ans, c'est pareil.
Si je m'en débarrasse, je paye zéro.
Pour la bagnole, c'est pareil.
Ca pourrait être proportionnel à l'utilisation, ce qui parait très simple à mettre en place avec la technologie actuelle.


 
Je crois qu'un ordinateur à la maison est considéré comme une tv et donc tu dois payer la redevance.  


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°59930330
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 02-06-2020 à 21:43:50  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Si on fait payer tout ce qui pue et hurle, va y avoir pas mal de piétons qui vont douiller aussi.    [:cosmoschtroumpf]


Une taxe sur les bébés  :o


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°59931152
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 02-06-2020 à 23:48:47  profilanswer
 

mauvlam a écrit :

Pas du tout non.
Je paye la redevance tv alors que j'ai pas allumé ma tv depuis 2 ans, c'est pareil.
Si je m'en débarrasse, je paye zéro.
Pour la bagnole, c'est pareil.
Ca pourrait être proportionnel à l'utilisation, ce qui parait très simple à mettre en place avec la technologie actuelle.


Rien à voir.
La redevance tu la payes avant tout parce que y a besoin de payer la production des émissions tv et radios.

 

Si le but c'est de nettoyer Paris du trafic, alors pour moi il faut sanctionner ceux qui participent à ce trafic : ceux qui roulent

Message cité 1 fois
Message édité par La Monne le 02-06-2020 à 23:49:23

---------------
Lu et approuvé.
n°59931346
kaboom85
Posté le 03-06-2020 à 00:45:57  profilanswer
 

La Monne a écrit :

En fait c'est un peu débile de sanctionner aveuglément les propriétaires de voiture dans Paris.
C'est pas grave si un mec a une bagnole dans un garage et qu'il l'utilise quelques fois par an pour partir en week-end ou en vacances.
 
Ce serait un peu con de le faire payer autant que celui qui prend sa bagnole tous les jours


 
au prix du m² à paris c'est au contraire quasi criminel
encore le mec qui l'utilise tout le temps, je peux comprendre
celui qui en a une pour les vacances, il peut louer, et comme ça on dégage des parkings/garage pour d'autres trucs

Message cité 1 fois
Message édité par kaboom85 le 03-06-2020 à 00:46:26

---------------
Topic escape game \o/ / Topic Artifact
n°59931632
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 03-06-2020 à 07:20:23  profilanswer
 

Raison de plus pour encourager à la voiture du coup.
Si quand tu la laisses au garage pour privilégier les TEC, et que tu es punis pour ça, autant l utiliser alors :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°59931657
starsida
Posté le 03-06-2020 à 07:32:43  profilanswer
 

La Monne a écrit :

En fait c'est un peu débile de sanctionner aveuglément les propriétaires de voiture dans Paris.
C'est pas grave si un mec a une bagnole dans un garage et qu'il l'utilise quelques fois par an pour partir en week-end ou en vacances.

 

Ce serait un peu con de le faire payer autant que celui qui prend sa bagnole tous les jours

 

Avec son garage et sa voiture inutilisée il participe à l'engorgement de Paris et la hausse des loyers.

 

Il serait bienvenue de taxer celui qui préfère faire dormir sa voiture sous un toit que des SDFs.

n°59931928
Caylayron
Posté le 03-06-2020 à 08:41:15  profilanswer
 

Lol les anti-voitures :D
Je rappelle qu'on ne peut heureusement pas loger des personnes dans des logements dépourvus de fenêtre donc impossible de transformer les garages sous terrains mais il y a des gens avec du potentiel pour devenir marchand de sommeil ici [:hephaestos]

mood
Publicité
Posté le 03-06-2020 à 08:41:15  profilanswer
 

n°59931996
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 08:52:47  profilanswer
 

Et puis bon, il va être intéressant de coller tous les conducteurs dans des RER déjà blindé à dégueuler. Tout politique anti-bagnole en IdF (et, plus généralement, en France) se heurte vite au mur du réel des TC inexistants, tout pourris, ou saturés.

n°59932323
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 03-06-2020 à 09:34:54  profilanswer
 

kaboom85 a écrit :


au prix du m² à paris c'est au contraire quasi criminel


Oui fin on va pas dormir dans un garage non plus :o
 

scOulOu a écrit :

Et puis bon, il va être intéressant de coller tous les conducteurs dans des RER déjà blindé à dégueuler. Tout politique anti-bagnole en IdF (et, plus généralement, en France) se heurte vite au mur du réel des TC inexistants, tout pourris, ou saturés.


Les voitures à Paris sont très majoritairement des trajets courts, ce point n'est donc pas valide.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°59932445
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 09:47:12  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Les voitures à Paris sont très majoritairement des trajets courts, ce point n'est donc pas valide.


On a des stats à ce sujet ? Parce j'ai du mal à y croire ; faut vraiment être maso pour utiliser sa caisse à Paris juste pour des trajets courts... Rien que les franciliens non-Parisiens sont déjà assez nombreux en voiture à Paris.

n°59932455
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 03-06-2020 à 09:48:11  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


On a des stats à ce sujet ? Parce j'ai du mal à y croire ; faut vraiment être maso pour utiliser sa caisse à Paris juste pour des trajets courts... Rien que les franciliens non-Parisiens sont déjà assez nombreux en voiture à Paris.


Yep, y'a un monitoring là-dessus : https://www.paris.fr/pages/a-paris- [...] icule-3876


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°59932563
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 03-06-2020 à 09:58:50  profilanswer
 


Mouiii, merci pour la source mais ça parle "d'automobilistes ET deux roues motorisés", ce qui me paraît encore un peu trop vague, vu le nombre de deux-roues à Paris (pour lesquels je n'ai effectivement aucun mal à le croire).
J'ai trouvé une source (de 2015) qui parle de 40% sur des trajets de moins de 3km en agglomération, mais sans prendre Paris en compte, ce qui est ballot car c'est la ville possédant les meilleurs TC : https://www.cerema.fr/fr/centre-res [...] du-mois-40

n°59936751
tekel
Posté le 03-06-2020 à 16:45:20  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Rien à voir.
La redevance tu la payes avant tout parce que y a besoin de payer la production des émissions tv et radios.

 

Si le but c'est de nettoyer Paris du trafic, alors pour moi il faut sanctionner ceux qui participent à ce trafic : ceux qui roulent


on pourrait même carrément interdire la voiture et les 2RM dans paris : on bloque toutes les voies d'accès avec des bornes rétractables : seuls les bus et les véhicules d'urgence peuvent passer, on laisse le périph pour faciliter le contournement.

Message cité 2 fois
Message édité par tekel le 03-06-2020 à 16:48:57
n°59937070
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 03-06-2020 à 17:20:17  profilanswer
 

tekel a écrit :


on pourrait même carrément interdire la voiture et les 2RM dans paris : on bloque toutes les voies d'accès avec des bornes rétractables : seuls les bus et les véhicules d'urgence peuvent passer, on laisse le périph pour faciliter le contournement.


Non mais on est en France : un problème à résoudre --> Création d'une taxe  [:el awrence xi]

n°59937799
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 03-06-2020 à 18:47:30  profilanswer
 

starsida a écrit :

 

Avec son garage et sa voiture inutilisée il participe à l'engorgement de Paris et la hausse des loyers.

 

Il serait bienvenue de taxer celui qui préfère faire dormir sa voiture sous un toit que des SDFs.


Parce que si son garage était vide, ça ferait baisser les loyers ? C'est nouveau ça


---------------
Lu et approuvé.
n°59937819
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 03-06-2020 à 18:49:38  profilanswer
 

tekel a écrit :


on pourrait même carrément interdire la voiture et les 2RM dans paris : on bloque toutes les voies d'accès avec des bornes rétractables : seuls les bus et les véhicules d'urgence peuvent passer, on laisse le périph pour faciliter le contournement.


Pas de taxi alors ?


---------------
Lu et approuvé.
n°59937823
Ainex
Posté le 03-06-2020 à 18:49:50  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Parce que si son garage était vide, ça ferait baisser les loyers ? C'est nouveau ça


 
J’imagine qu’il entend par là que si la circulation est plus fluide à Paris, les gens peuvent habiter plus loin donc baisse des loyers.

n°59937824
La Monne
Administrateur
Tu dois rompre.
Posté le 03-06-2020 à 18:49:52  profilanswer
 

Redjok a écrit :


Non mais on est en France : un problème à résoudre --> Création d'une taxe [:el awrence xi]


Quelle est ta solution ?


---------------
Lu et approuvé.
n°59939002
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 03-06-2020 à 21:14:40  profilanswer
 

Je dirais programmation sur les 15 ans à venir, interdiction des bagnoles thermiques des particuliers par niveaux de chevaux fiscaux décroissants , jusqu'à interdiction totale sauf elec ou autre techno sans rejets de particules.
En parallèle création de stationnement en périphérie, et investissements dans TEC et systèmes de partages. Et les bornes de recharges.
En gros le stop essence diesel faudra bien y passer un jour ou l'autre, autant étaler le changement dans le temps. Des taxes ça permettra toujours à Jean-Eude de St-Germain de rouler dans sa décapotable parce qu'il peut payer.
J'avoue que quand je suis à Paris je trouve que la bagnole est une hérésie là bas, et je suis un défenseur du velotaf et du tram. Evidemment à Gueugnon c'est différent.


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
n°59939544
Caylayron
Posté le 03-06-2020 à 22:09:32  profilanswer
 

Redjok a écrit :

Je dirais programmation sur les 15 ans à venir, interdiction des bagnoles thermiques des particuliers par niveaux de chevaux fiscaux décroissants


Tiens ça c'est bien un truc qui m'énerve dans toutes les politiques "écolos" que j'ai pu voir mettre en œuvre en France : si c'est pour gagner de l'argent alors ok on peut polluer oklm? Au contraire, un signal fort serait d'interdire tous les transports thermiques dans un cadre industriel ou commercial.
Sinon on se retrouve avec un malus co2 pas appliqué sur les utilitaires (pourquoi ?) dont les pick-up n'ont été exclus que récemment...
Mais non, les 2cv utilisées pour promener les touristes sans vignette crit'air pas de problème  [:la_denree2]

n°59939708
babyboy4
Posté le 03-06-2020 à 22:28:42  profilanswer
 

Redjok a écrit :


Non mais on est en France : un problème à résoudre --> Création d'une taxe  [:el awrence xi]


 
Après il faut être honnête ; en temps que conducteur de voiture tu es assez peu taxé en France pour le moment.

n°59940523
Hubert Far​nsworth
Posté le 04-06-2020 à 01:42:12  profilanswer
 

Caylayron a écrit :


Tiens ça c'est bien un truc qui m'énerve dans toutes les politiques "écolos" que j'ai pu voir mettre en œuvre en France : si c'est pour gagner de l'argent alors ok on peut polluer oklm? Au contraire, un signal fort serait d'interdire tous les transports thermiques dans un cadre industriel ou commercial.
Sinon on se retrouve avec un malus co2 pas appliqué sur les utilitaires (pourquoi ?) dont les pick-up n'ont été exclus que récemment...
Mais non, les 2cv utilisées pour promener les touristes sans vignette crit'air pas de problème  [:la_denree2]  


 
Oui mais non,pour les parisiens il faut faire attention à la planète mais pas au point de les priver de framboise primeur, de chocolat du Costa rica et de Turbot dans leurs épiceries. Ca c'est criminel.  

n°59940674
nakata
frog game
Posté le 04-06-2020 à 06:40:25  profilanswer
 

Des turbots, pas de turbo !
Des turbots, pas de turbo ! [:mcberd]

n°59940729
kikou2419
Posté le 04-06-2020 à 07:21:07  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

Après il faut être honnête ; en temps que conducteur de voiture tu es assez peu taxé en France pour le moment.


Purée  [:rofl]


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°59940814
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 04-06-2020 à 07:57:12  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Après il faut être honnête ; en temps que conducteur de voiture tu es assez peu taxé en France pour le moment.


 
TVA + carte grise + bonus/malus + TIPP + controle technique tous les 2 ans ?


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°59940891
kikou2419
Posté le 04-06-2020 à 08:19:10  profilanswer
 

Lyrks a écrit :

 

TVA + carte grise + bonus/malus + TIPP + controle technique tous les 2 ans ?


Il y a une taxe inclue dans le ct ? Hormis la tva of


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°59941087
alien64
you touch my tralala
Posté le 04-06-2020 à 08:48:28  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :


 
Après il faut être honnête ; en temps que conducteur de voiture tu es assez peu taxé en France pour le moment.


[:smogle:1][:glaurung][:pingolu:1]

n°59941901
babyboy4
Posté le 04-06-2020 à 10:13:23  profilanswer
 

Je plaisantais évidemment  :D

n°59942076
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 04-06-2020 à 10:30:55  profilanswer
 

Caylayron a écrit :


Tiens ça c'est bien un truc qui m'énerve dans toutes les politiques "écolos" que j'ai pu voir mettre en œuvre en France : si c'est pour gagner de l'argent alors ok on peut polluer oklm? Au contraire, un signal fort serait d'interdire tous les transports thermiques dans un cadre industriel ou commercial.
Sinon on se retrouve avec un malus co2 pas appliqué sur les utilitaires (pourquoi ?) dont les pick-up n'ont été exclus que récemment...
Mais non, les 2cv utilisées pour promener les touristes sans vignette crit'air pas de problème  [:la_denree2]  


Parce qu'une camionnette pour transporter 2 tonnes de matériel, ça se justifie.
 
Une voiture pour transporter 60kg de viande, c'est une aberration.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°59942078
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 04-06-2020 à 10:31:07  profilanswer
 

Caylayron a écrit :


Tiens ça c'est bien un truc qui m'énerve dans toutes les politiques "écolos" que j'ai pu voir mettre en œuvre en France : si c'est pour gagner de l'argent alors ok on peut polluer oklm? Au contraire, un signal fort serait d'interdire tous les transports thermiques dans un cadre industriel ou commercial.
Sinon on se retrouve avec un malus co2 pas appliqué sur les utilitaires (pourquoi ?) dont les pick-up n'ont été exclus que récemment...
Mais non, les 2cv utilisées pour promener les touristes sans vignette crit'air pas de problème  [:la_denree2]  


Parce qu'une camionnette pour transporter 2 tonnes de matériel, ça se justifie.
 
Une voiture d'1.5t pour transporter 60kg de viande, c'est une aberration.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°59942119
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 04-06-2020 à 10:34:56  profilanswer
 

Caylayron a écrit :


Tiens ça c'est bien un truc qui m'énerve dans toutes les politiques "écolos" que j'ai pu voir mettre en œuvre en France : si c'est pour gagner de l'argent alors ok on peut polluer oklm? Au contraire, un signal fort serait d'interdire tous les transports thermiques dans un cadre industriel ou commercial.
Sinon on se retrouve avec un malus co2 pas appliqué sur les utilitaires (pourquoi ?) dont les pick-up n'ont été exclus que récemment...
Mais non, les 2cv utilisées pour promener les touristes sans vignette crit'air pas de problème  [:la_denree2]  


C'est juste que le lien de Théomède dit que 80 % de l'usage est à titre particulier, alors je m'attaque à la grosse part du camembert en 1er lieu. Je ne sais pas si technologiquement c'est prêt pour avoir les camions fourrière, les véhicules de pompiers, les ambulances, les ramassages de poubelles en non-thermique, les approvisionnements des boutiques, etc... Si oui, alors go aussi pour les pros en effet.
Et ok pour le dégageage des pick-ups   :jap:  
Je propose de garder les 2ch, quand se sera le problème significatif on s'y attaquera  :D  
Au niveau national faudrait arrêter aussi avec le transport routier en faisant des "noeuds" de ferroutage --> Tout camion qui ne fait que traverser (Allemagne --> Espagne par ex) interdit de circuler, foutu sur un train à la frontière et déposé de l'autre côté. Ça nécessite aussi de la volonté et de l'investissement, mais le gain en pollution et sécu routière (et même en entretien des routes d'ailleurs) serait notable.
Bon en fait je crois pas une seconde à ce que je raconte, c'est beaucoup trop compliqué, on va plutôt créer des taxes en fait...  [:ponaygay:4]   [:somberlain0013:1]

n°59942160
Caylayron
Posté le 04-06-2020 à 10:38:19  profilanswer
 

Tu crois qu'il y a 2 tonnes de marchandise dans la camionnette du livreur Amazon qui vient tous les jours chez toi ?

n°59942170
kolian
Posté le 04-06-2020 à 10:39:26  profilanswer
 

Caylayron a écrit :

Tu crois qu'il y a 2 tonnes de marchandise dans la camionnette du livreur Amazon qui vient tous les jours chez toi ?


 
 
2t c'est même pas la charge utile de la camionnette :o


---------------

n°59942209
Theomede
Flingué mais pas trop
Posté le 04-06-2020 à 10:43:07  profilanswer
 

Caylayron a écrit :

Tu crois qu'il y a 2 tonnes de marchandise dans la camionnette du livreur Amazon qui vient tous les jours chez toi ?


Remplace par 500kg si tu veux.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°59942243
Caylayron
Posté le 04-06-2020 à 10:46:19  profilanswer
 

Redjok a écrit :


C'est juste que le lien de Théomède dit que 80 % de l'usage est à titre particulier, alors je m'attaque à la grosse part du camembert en 1er lieu. Je ne sais pas si technologiquement c'est prêt pour avoir les camions fourrière, les véhicules de pompiers, les ambulances, les ramassages de poubelles en non-thermique, les approvisionnements des boutiques, etc... Si oui, alors go aussi pour les pros en effet.
Et ok pour le dégageage des pick-ups :jap:
Je propose de garder les 2ch, quand se sera le problème significatif on s'y attaquera :D
Au niveau national faudrait arrêter aussi avec le transport routier en faisant des "noeuds" de ferroutage --> Tout camion qui ne fait que traverser (Allemagne --> Espagne par ex) interdit de circuler, foutu sur un train à la frontière et déposé de l'autre côté. Ça nécessite aussi de la volonté et de l'investissement, mais le gain en pollution et sécu routière (et même en entretien des routes d'ailleurs) serait notable.
Bon en fait je crois pas une seconde à ce que je raconte, c'est beaucoup trop compliqué, on va plutôt créer des taxes en fait... [:ponaygay:4] [:somberlain0013:1]


L'usage ne fait pas directement la pollution puisque les normes et taxes pour les véhicules des particuliers sont plus restrictives.
En plus l'étude de Théomède est hyper orientée : le commentaire sur les trajets à 2 roues qui pourraient êtres fait en vélo électrique parce qu'inférieurs à 12km... On pourrait justifier la suppression du métro qui détruit le biotope du sous-sol parisien, concentre les particules fines, est un haut lieu d'insécurité et d'inégalités hommes femmes tout en coûtant un pognon de dingue avec le même argument.
Et pourtant dieu sait que je déteste les 2 roues thermiques, leur interdiction sur tout le territoire paraît souhaitable au plus vite.

n°59942253
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 04-06-2020 à 10:47:14  profilanswer
 

Caylayron a écrit :

Tu crois qu'il y a 2 tonnes de marchandise dans la camionnette du livreur Amazon qui vient tous les jours chez toi ?


La livraison par robot / drone elec arrive, problème résolu  [:sat 08:3]


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
n°59942322
Caylayron
Posté le 04-06-2020 à 10:54:56  profilanswer
 

Redjok a écrit :


La livraison par robot / drone elec arrive, problème résolu [:sat 08:3]


Encore une source de pollution avec les batteries et destructice d'emploi non taxée/interdite alors que la livraison par vélo cargo est possible [:skeye]
Retour au sujet PS c'est bien un des trucs sur lesquels Hamon avait raison en 2017 avec sa taxe robots

Message cité 1 fois
Message édité par Caylayron le 04-06-2020 à 10:55:23
n°59942423
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 04-06-2020 à 11:02:50  profilanswer
 

Caylayron a écrit :


Encore une source de pollution avec les batteries et destructice d'emploi non taxée/interdite alors que la livraison par vélo cargo est possible [:skeye]
Retour au sujet PS c'est bien un des trucs sur lesquels Hamon avait raison en 2017 avec sa taxe robots


Effectivement on était sur le problème bagnoles à Paris, ça en crée plein d'autres  :jap:  
A mon avis sa taxe robots c'était idiot, on va juste ré-inventer un "coût du travail" plus important en France qu'ailleurs, en copiant le modèle robots sur le modèle humains. Le revenu universel était une proposition plus intéressante, à savoir ce qui serait mis derrière...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15554  15555  15556  ..  15918  15919  15920  15921  15922  15923

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR