Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1837 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15548  15549  15550  15551  15552  15553
Auteur Sujet :

Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020

n°6191767
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:11:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
Vlà qu'Artus nous donne des leçons d'humanisme, maintenant [:mlc2]  
 

Ernestor a écrit :

Le problème de Kouchner n'est pas d'avoir défendu une intervention en Irak, mais bien d'avoir, sans doute un peu naivement, défendu l'intervention américaine. Même s'il savait très bien pourquoi ils allaient là-bas, c'était être bien optimiste de penser qu'on arriverait quand même après ce conflit à une démocratie


C'est bien ce que je dis : son pb est d'être con et complètement incompétent en géopolitique. Pour un président, c'est gênant. Et plus que dangereux ; les anglais et les espagnols en savent quelque chose :/

mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 18:11:20  profilanswer
 

n°6191790
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:14:05  profilanswer
 

T'exagère un peu là :D
 
Disons qu'il a une vision différente. Et vu les saloperies qu'on a laissé faire ces dernières années dans les Balkans ou au Rwanda, un peu plus d'interventionnisme de la part de nos pays me semblerait être une bonne chose.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6191798
maouuu
Posté le 27-07-2005 à 18:14:37  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Vlà qu'Artus nous donne des leçons d'humanisme, maintenant [:mlc2]  
 
 
C'est bien ce que je dis : son pb est d'être con et complètement incompétent en géopolitique. Pour un président, c'est gênant. Et plus que dangereux ; les anglais et les espagnols en savent quelque chose :/


 
Ben c'est pas incompatible :o

n°6191821
hourman
Elémentaire.
Posté le 27-07-2005 à 18:16:40  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


C'est bien ce que je dis : son pb est d'être con et complètement incompétent en géopolitique. Pour un président, c'est gênant. Et plus que dangereux ; les anglais et les espagnols en savent quelque chose :/


 
Ah non, le gvt anglais est un modèle. Ils ont accueuilli à bras ouverts des terroristes notoires,  sont allés en Irak malgré la déapprobation populaire et se sont reçus une nouvelle vague de terrorisme. Mise en place rapide de meusres liberticides et homicides. La situation est telle que la population a autant peur des teroristes que des flics.  :sweat:  
 

n°6191824
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 18:16:55  answer
 

scOulOu a écrit :

Vlà qu'Artus nous donne des leçons d'humanisme, maintenant [:mlc2]


 
Vlà que scoulou nous révèle qu'il s'est pris pour le seul et l'unique et farouche (et ultimate fighter et tout et tout :o) défenseur de valeurs humanistes. :D

n°6191834
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:18:04  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Disons qu'il a une vision différente. Et vu les saloperies qu'on a laissé faire ces dernières années dans les Balkans ou au Rwanda, un peu plus d'interventionnisme de la part de nos pays me semblerait être une bonne chose


Une vision différente complètement conne, je maintiens. Même sur ce forum la plupart des gens savait ce qui allait se passer grâce aux conneries ricaines en Irak. Qu'un président soit moins compétent d'un forumeur en géopolitique me fait tt simplt froid ds le dos. Parce que si on avait eu lui ou Sarko à la place de Chirac, on y allait, hein... On participait à cette merde et on en supportait les conséquences.

n°6191848
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 18:19:18  answer
 

scOulOu a écrit :

Une vision différente complètement conne, je maintiens. Même sur ce forum la plupart des gens savait ce qui allait se passer grâce aux conneries ricaines en Irak. Qu'un président soit moins compétent d'un forumeur en géopolitique me fait tt simplt froid ds le dos. Parce que si on avait eu lui ou Sarko à la place de Chirac, on y allait, hein... On participait à cette merde et on en supportait les conséquences.


Ne voit pas tout en noir ou tout en blanc : Saddam a dégagé, et ça personne ne peut le regretter.

n°6191851
hourman
Elémentaire.
Posté le 27-07-2005 à 18:19:31  profilanswer
 


 
calmes-toi ou j'appelle Cardinal.  [:rhetorie du chaos]  

n°6191861
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 18:20:18  answer
 

hourman a écrit :

calmes-toi ou j'appelle Cardinal.  [:rhetorie du chaos]


Vas-y, sors ton multi. :o

n°6191874
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:21:21  profilanswer
 


Sauf que contrairt à toi je ne me suis jamais prétendu humaniste [:aloy]
 
Je défends souvent les mêmes positions que les humanistes, mais pr d'autres motivations :o

mood
Publicité
Posté le 27-07-2005 à 18:21:21  profilanswer
 

n°6191878
hourman
Elémentaire.
Posté le 27-07-2005 à 18:21:33  profilanswer
 


 
Ne voit pas avec des yeux conservateur fauconnisant : Saddam a dégagé, et le pays est devenu un enfer.   [:cend]

n°6191888
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:22:37  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Une vision différente complètement conne, je maintiens. Même sur ce forum la plupart des gens savait ce qui allait se passer grâce aux conneries ricaines en Irak. Qu'un président soit moins compétent d'un forumeur en géopolitique me fait tt simplt froid ds le dos. Parce que si on avait eu lui ou Sarko à la place de Chirac, on y allait, hein... On participait à cette merde et on en supportait les conséquences.


Si la communauté internationale avait participé entièrement à ce conflit, on peut quand même penser que la situation serait bien différente ;)
 
Il est évidement clair que ça aurait été très compliqué d'instaurer un système démocratique là-bas. C'est évident.
 
Mais ce qui a totalement aggravé les choses, c'est la façon hallucinante que les américains ont utilisé en Irak. On aurait pu faire les choses d'une bien meilleure façon et ça aurait été perçu bien différement de la population.
 
Mais en tout cas, c'est quand même suréaliste de défendre le pouvoir d'un dictateur en place, convenez-en ;)


Message édité par Ernestor le 27-07-2005 à 18:23:29

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6191892
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:22:54  profilanswer
 


Saddam on s'en branle ; c'est la situation ds la région qui compte. Le chaos et la recrudescence du terrorisme st des prix très lourds à payer pour dégager une seule pourriture.

n°6191937
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 18:28:14  answer
 

hourman a écrit :

Ne voit pas avec des yeux conservateur fauconnisant : Saddam a dégagé, et le pays est devenu un enfer.   [:cend]


Ne voit pas le monde avec des catégorisations bien pensantes : pour agir sur le réel, il faut savoir apprendre les nuances de gris.


Message édité par Profil supprimé le 27-07-2005 à 18:28:58
n°6191990
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:34:08  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Si la communauté internationale avait participé entièrement à ce conflit, on peut quand même penser que la situation serait bien différente


T'es plus qu'optimiste, là. Le monde arabo-musulman aurait vu tout l'Occident se précipiter en Irak sur la foi des mensonges éhontés ricains (ça s'appelle de la complicité), on aurait eu une force d'intervention à peine plus grosse (c'est pas 5.000 français, 500 québécois et 3000 brazilous qui auraient chgé gd-chose au bordel ambiant)... Ca aurait tout changé :/

n°6192016
maouuu
Posté le 27-07-2005 à 18:36:54  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

T'es plus qu'optimiste, là. Le monde arabo-musulman aurait vu tout l'Occident se précipiter en Irak sur la foi des mensonges éhontés ricains (ça s'appelle de la complicité), on aurait eu une force d'intervention à peine plus grosse (c'est pas 5.000 français, 500 québécois et 3000 brazilous qui auraient chgé gd-chose au bordel ambiant)... Ca aurait tout changé :/


 
Si, aprés c'est la politique qui rentrait en jeu, lors de la première guerre du golf, il y a eu nettement moins de cohu, bien que les événements soient différents.

n°6192021
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:37:43  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

T'es plus qu'optimiste, là. Le monde arabo-musulman aurait vu tout l'Occident se précipiter en Irak sur la foi des mensonges éhontés ricains (ça s'appelle de la complicité), on aurait eu une force d'intervention à peine plus grosse (c'est pas 5.000 français, 500 québécois et 3000 brazilous qui auraient chgé gd-chose au bordel ambiant)... Ca aurait tout changé :/


Non, c'est pas du tout de ça que je disais. Je disais même le contraire.
 
Jsutement, le problème est le mensonge des américains. Le truc était de ne pas suivre les américains comme certains pays l'ont fait, mais de faire une coalition mondiale via l'ONU avec pour mission de renverser le dictateur en place. C'est l'ONU qui aurait du géré cela, pas les américains, tout le problème vient de là.
 
Dans les balkans, on a fait semblant d'intervenir en laissant les génocides se perpétrés. On a été complice de ce qu'il s'est passé. Si on avait usé réellement d'interventionisme, on aurait pu éviter cela. Pareil au Rwanda, on savait et on a laissé faire. Donc je persiste, il serait bien que l'on soit plus intervionniste, dans l'intérêt de tout le monde.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6192041
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:39:58  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Si, aprés c'est la politique qui rentrait en jeu, lors de la première guerre du golf, il y a eu nettement moins de cohu, bien que les événements soient différents


La première guerre du Golfe avait un prétexte bien plus crédible (même si un peu bidonné aussi ; d'aileurs pas mal d'arabo-musulmans ne l'ont malgré tout pas avalé). Là c'était n'importe quoi ; fallait avoir de la merde ds les yeux pr croire la bonne foi ricaine.

n°6192053
maouuu
Posté le 27-07-2005 à 18:41:22  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

La première guerre du Golfe avait un prétexte bien plus crédible (même si un peu bidonné aussi ; d'aileurs pas mal d'arabo-musulmans ne l'ont malgré tout pas avalé). Là c'était n'importe quoi ; fallait avoir de la merde ds les yeux pr croire la bonne foi ricaine.


 
Oui mais la ça aurait été internationnal, pas ricain, le but n'aurait pas été les "armes de destruction massive" mais sadam hussein

n°6192063
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:42:56  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Jsutement, le problème est le mensonge des américains. Le truc était de ne pas suivre les américains comme certains pays l'ont fait, mais de faire une coalition mondiale via l'ONU avec pour mission de renverser le dictateur en place. C'est l'ONU qui aurait du géré cela, pas les américains, tout le problème vient de là


Oui d'accord, mais là on cause plus du tout de la même chose. Cet abruti de Kouchner voulait suivre les ricains.
Si on voulait intervenir, fallait le faire avant que ça ne démange les ricains, parce qu'après qu'ils aient fait des pieds et des mains pr y aller, tte proposition internationale serait apparue comme une énième manipulation.

n°6192070
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 27-07-2005 à 18:44:06  profilanswer
 

Fabius.
 
 
Jospin: faut pas déconner quand même, les morts-vivantrs n'ont jamais été présidents.
 
Ségolène: un président a toujours été queutard, pas mère ou père la pudeur.
 
Aubry: l'époque du dirigisme d'état est terminée
 
Jack Lang: pourquoi pas, en plan B [:ddr555]
 
Guigou:  Elle me plait, elle est bien, elle est humaniste, je connait quelques personnes d eson entourage, mais elle est carrément beaucoup trop gentille pour être présidente, elle va se faire bouffer en 2 secondes :sarcastic:
 
Montebourg: beaucoup trop frais. En plus le genre "je suis pour le NON mais je ne me mouille pas, mais après je veux en retirer tous le sbénéfices parce que j'ai été gentil moi", ça ne fait carrément pas leader...
 
DSK: pourquoi pas en plan C version socio-traitre. Mais il n'est pas assez mordant. Enfin à voir.
 
Kouchner: non les socialistes de droite pas mon trip.
 
hollande: les flans ont toujours rêvé d'eêtre présidents, ils s'accrochent à leur poste tel un coquillage sur le roc, mais n'ont carrément pas le charisme pour être grand chef. Pour être flan peut être...

Message cité 2 fois
Message édité par Pasteque de plomb le 27-07-2005 à 18:49:09

---------------
On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter. Emmanuel Kant
n°6192086
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 18:46:00  answer
 

Et pourquoi pas Tony Blair, puisque certain aiment les plans B ?
 
Réunification des royaumes territoires de France et d'Angleterre, comme au bon vieux temps ? :D

n°6192088
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:46:34  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Oui d'accord, mais là on cause plus du tout de la même chose. Cet abruti de Kouchner voulait suivre les ricains.
Si on voulait intervenir, fallait le faire avant que ça ne démange les ricains, parce qu'après qu'ils aient fait des pieds et des mains pr y aller, tte proposition internationale serait apparue comme une énième manipulation.


Kouchner voulait suivre les ricains parce que seuls les ricains voulaient faire quelque chose. C'était ça ou rien. Certes c'était loin d'être ce qu'il fallait faire, mais de manière optimiste ou naive, il a cru qu'on arriverait quand même à quelque chose de bien au final.
 
Au final, il était cohérent avec ses convictions et avec lui-même. Et je répéte que l'important est la notion d'interventionisme qu'il défend. Nos pays ne font rien pour les autres, tu crois que c'est mieux ? Franchement, brandir le droit international pour légitimer un dictateur en place, c'est pas surréaliste ?
 
Cela dit, j'étais contre cette intervention là en Irak. Mais pas fondamentalement contre UNE intervention, si elle avait été bien préparée.


Message édité par Ernestor le 27-07-2005 à 18:47:11

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6192097
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:47:43  profilanswer
 


Ah ouais, enfin envahir la perfide Albion qui nous a toujours résistée :o


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6192123
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:52:26  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Au final, il était cohérent avec ses convictions et avec lui-même. Et je répéte que l'important est la notion d'interventionisme qu'il défend


Non. L'important est qu'on cause d'un présidentiable, et que ce présidentiable est un guignol irresponsable sur le plan international (un peu comme Sarko, qui lui aussi a des convictions) [:spamafote]

n°6192132
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:53:29  profilanswer
 

Le débat n'a pas lieu d'être alors puisque Kouchner n'est pas présidentiable :D
 
Le PS ne le choisira jamais comme son représentant à la présidentielle ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6192142
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 27-07-2005 à 18:55:14  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Le débat n'a pas lieu d'être alors puisque Kouchner n'est pas présidentiable


D'après ce sondage, il l'est :o
 
Mais je constate avec bonheur qu'il a rétrogradé de la 2ème à la 4ème place.

n°6192153
Pasteque d​e plomb
Anti-bobo
Posté le 27-07-2005 à 18:55:58  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Le débat n'a pas lieu d'être alors puisque Kouchner n'est pas présidentiable :D
 
Le PS ne le choisira jamais comme son représentant à la présidentielle ;)


Sauf qu'on parle de présidentiable de gauche  
 
[:ddr555]
 
Il a beau avoir sa carte au PS il n'obtiendra jamais le report de voies du PCF et encore moins de la LCR.


Message édité par Pasteque de plomb le 27-07-2005 à 18:56:51

---------------
On mesure l'intelligence d'un individu à la quantité d'incertitudes qu'il est capable de supporter. Emmanuel Kant
n°6192154
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-07-2005 à 18:56:10  profilanswer
 

Ne confondons pas tout ;)
 
Kouchner est effectivement populaire. Mais ça fait longtemps que c'est le cas. Ca n'a pas empêcher le PS de ne jamais rien lui confier, ce qui changera pas dans l'avenir.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°6192187
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 19:00:54  answer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Sauf qu'on parle de présidentiable de gauche  
 
[:ddr555]
 
Il a beau avoir sa carte au PS il n'obtiendra jamais le report de voies du PCF et encore moins de la LCR.


 
On en discutait avec Gloub Carambar sur un autre topic, il semblerait que l'animal en question n'ait jamais eu sa carte du PS :o. En revanche parmi mes recherches j'ai vu qu'il avait été membre du Parti Radical Socialiste. Un parti "Canada Dry" par rapport au PS.
 
Mais pour le reste je suis :jap:, le report de voix PCF et LCR n'est pas forcément acquis et son atlantisme peut lui valoir une certaine réticence dans l'électorat de gauche.

n°6192363
Flagg1982
Laissez les bons temps rouler.
Posté le 27-07-2005 à 19:15:34  profilanswer
 

Pasteque de plomb a écrit :

Fabius.
 
 
Jospin: faut pas déconner quand même, les morts-vivantrs n'ont jamais été présidents.
 
Ségolène: un président a toujours été queutard, pas mère ou père la pudeur.
 
Aubry: l'époque du dirigisme d'état est terminée
 
Jack Lang: pourquoi pas, en plan B [:ddr555]
 
Guigou:  Elle me plait, elle est bien, elle est humaniste, je connait quelques personnes d eson entourage, mais elle est carrément beaucoup trop gentille pour être présidente, elle va se faire bouffer en 2 secondes :sarcastic:
 
Montebourg: beaucoup trop frais. En plus le genre "je suis pour le NON mais je ne me mouille pas, mais après je veux en retirer tous le sbénéfices parce que j'ai été gentil moi", ça ne fait carrément pas leader...
 
DSK: pourquoi pas en plan C version socio-traitre. Mais il n'est pas assez mordant. Enfin à voir.
 
Kouchner: non les socialistes de droite pas mon trip.
 
hollande: les flans ont toujours rêvé d'eêtre présidents, ils s'accrochent à leur poste tel un coquillage sur le roc, mais n'ont carrément pas le charisme pour être grand chef. Pour être flan peut être...


 
 
le résultat:
 
http://www.leplacide.com/document/sarko_hannibal.jpg
http://www.daf-hagueoula.org/Fetes/Hannouca/images/REMISE%20MENORAH%20SARKOZY.jpg
http://permanent.nouvelobs.com/photos/20050401.OBS3344.jpg
 
 :love:  :love:  :love:  :love:  :love:


Message édité par Flagg1982 le 27-07-2005 à 19:20:58
n°6192468
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 19:30:25  profilanswer
 

DSK : J'aimerais tellement qu'il y aille mais amha il y ira pas. :'(
 
Sinon Guigou, Kouchner, Jospin mais surtout pas Jack. :D


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°6192485
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 19:32:41  profilanswer
 

Pour ce qui est dit plus haut, Kouchner a été même président du parti radical qui deviendra le MRG de Tapie :D
Par contre je crois qu'il n'a jamais été encarté à aucun parti. Humaniste, fondateur de MSF...etc son engagement n'est plus à demontrer. :o


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°6192501
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 19:34:57  answer
 

krisix a écrit :

Pour ce qui est dit plus haut, Kouchner a été même président du parti radical qui deviendra le MRG de Tapie :D
Par contre je crois qu'il n'a jamais été encarté à aucun parti. Humaniste, fondateur de MSF...etc son engagement n'est plus à demontrer. :o


 
Ses errements non plus hélas :o.

n°6192591
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 19:49:56  profilanswer
 

Bof si tout le monde avait les errement de l'ami Bernard...
Pour la guerre en Irak , il l'a encore répété dernièrement il n'était pas vraiment "pour" la guerre mais pas pour "l'attentiste" français non plus, comme d'autres gens de gauche.
Les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir.
C'est comme pour le sac de riz, ce mec à consacré une grande partie de sa vie à sauver des gens, et on retient le sac de riz en Ethiopie parce que la télé était là ce jour là.


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°6192608
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 19:52:35  profilanswer
 

Par contre, le truc avec Total, je ne connais pas tout, alors je m'abstient de juger pour l'instant.


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°6192611
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 19:52:56  answer
 

krisix a écrit :

Bof si tout le monde avait les errement de l'ami Bernard...
Pour la guerre en Irak , il l'a encore répété dernièrement il n'était pas vraiment "pour" la guerre mais pas pour "l'attentiste" français non plus, comme d'autres gens de gauche.
Les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir.
C'est comme pour le sac de riz, ce mec à consacré une grande partie de sa vie à sauver des gens, et on retient le sac de riz en Ethiopie parce que la télé était là ce jour là.


 
Surtout que les télés ont besoin d'images, et c'est pour ça qu'on a demandé à Kouchner de prendre un sac de riz et de le porter : c'était plus sympa et parlant que d'écouter Kouchner nous expliquer comment il avait mis en oeuvre son opération et les détails techniques. [:airforceone]

n°6192680
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2005 à 20:05:18  answer
 

krisix a écrit :

Bof si tout le monde avait les errement de l'ami Bernard...
Pour la guerre en Irak , il l'a encore répété dernièrement il n'était pas vraiment "pour" la guerre mais pas pour "l'attentiste" français non plus, comme d'autres gens de gauche.
Les gens ne voient que ce qu'ils veulent bien voir.
C'est comme pour le sac de riz, ce mec à consacré une grande partie de sa vie à sauver des gens, et on retient le sac de riz en Ethiopie parce que la télé était là ce jour là.


 
Il a soutenu ouvertement l'intervention Américaine en Irak, approuvant de ce fait toutes les conséquences actuelles.
Il a cautionné le nettoyage ethnique au Kosovo, vidant la province de celle-ci de tous ses habitants Serbes (qui étaient déjà minoritaires) alors qu'il était à la tête de l'administration de l'ONU sur place.
Il a soutenu le TCE qui a été désapprouvé par une large part de l'électorat de gauche.
 
Le sac de riz je lui laisse, peu me chaut cette affaire risible au possible, je m'en tiens aux faits et là ce n'est pas vraiment glorieux :/. Oui certes il reste Médecins Sans Frontières et c'est loin d'être négligeable, mais il ne me semble pas très crédible pour le reste. Désolé [:spamafote].

n°6192681
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 27-07-2005 à 20:05:20  profilanswer
 


 
Marrant ça, justement j'ai voté Chevènement en 2002 :)

n°6192702
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 20:08:49  profilanswer
 


 
 
 :love:  :love:  
 
Si on prends le meilleur de chaque pays, je signe.  
Ça améliorera l'anglais des français en plus. :D


---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
n°6192791
krisix
Oldpadawan
Posté le 27-07-2005 à 20:19:27  profilanswer
 


 
Pour l'Irak, je te répète que c'est de sa bouche même dans je ne sais plus quelle best of d'emission sur lci ou itv semaine dernière. Comme le dit Ernestor, il prône le droit d'ingérence dans les dictatures. Ce n'est pas du tout le m^me genre de position por bush que Madellin par exple.
Tu t'en tiens aux faits soit, mais de ces 5 dernières anneés alors, ce mec est dans l'action depuis 1968 :o (peut être es-tu trop jeune, ce n'est pas te faire offense mais je ne vois pas de date dans ton profil) les boat people...etc ça te dit rien ?
http://www.ambafrance-us.org/atoz/bio/bio_kouchner.asp
Hop, regarde juste la partie actions humanitaires et encore tout n'y est pas, m'enfin si tu prèfères croire que Kouchner est un facho-réac-de-droite libre à toi, peu me chaut comme tu dis si bien, ça n'est pas ce que l'Histoire retiendra.


Message édité par krisix le 27-07-2005 à 20:40:23

---------------
Eklektikzik -  PSN:Ser_Kris
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15548  15549  15550  15551  15552  15553

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic] - LDLC : problèmes de livraisons !!Pour ou Contre un nouveau topic Caps Et Extraits TV ?
[topic écriture alternatif] Nouvelle de l'été - VOTEZ §§§Les femmes les plus belles du monde
[Topic Inik] Nouvelle Calédonie[Topic unique] Caps, Extraits TV II
[topic écriture] sujet n°25 : poètes de tous les pays déchirez vous[Topic Unique] [Le Metal Symphonique]
le topic officiel de hank (Charles Bukowski)[Topic Unique] La Poste : questions en tout genre
Plus de sujets relatifs à : Parti Socialiste #freeSégolène #Hidalgo2020 #Martine2020


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR