LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 36156 36157 36158 .. 36876 36877 36878 36879 36880 36881 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

hadado

Reprise du message précédent :

otobox a écrit :

Le monde évolue. Avant sur les bateaux on rejetait tout à la mer, ordures, eaux sales, huile moteur... c'est interdit aujourd'hui. Tu ramènes tout au port pour que ça soit traité.

Tu te demandes comment on faisait avant, il ne t'aura pas échappé que les pollutions ponctuelles avec interdiction de consommer des coquillages sont de plus en plus fréquentes, occasionnant de gros manques à gagner pour ceux qui vivent de la mer. C'est justement pour éviter ça que ce type de mesures est pris, pas pour développer le secteur du WC marin.

Aux US, ca fait longtemps que les coastguards ne laissent pas un bateau rentrer dans leurs eaux territoriales s'il n'est pas équipé d'une caisse à eaux noires.

Je pense pas que les barge l'ostréicultureur ont vocation à traverser l'Atlantique donc ça va

Publicité

StefSamy

VC FTW

spartak01 a écrit :

Parce que le village de tes grand-parents a plus de population ?

Parce que moi, c'est le contraire, l'ile ou j'ai grandi s'est dépeuplé et hors saison touristique, t'as encore moins de bagnoles qu'avant.... Le problème c'est pas la circulation mais les parents qui sont devenus craintifs de tout et n'importe quoi et/ou les mômes qui sont devenus feignants et demandent à leurs parents de les déposer pour faire 500 mètres...

Le village de mes grands parents s'est peuplé, mais je compare ce village "à l'époque" vs mon village actuel, 400 habitants dans les 2 cas. Ce n'est pas la population qui est en cause, mais la circulation qui a globalement beaucoup augmenté. Avec des comportements qui ne se sont pas améliorés voire dégradés et une puissance des véhicules qui a progressé, rendant "les dingueries" plus présentes.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Shooter

Cherche niche fiscale

Helyis a écrit :

Après ce qui est dommage, c'est que si le prix est resté stable en euros courant, alors qu'on a blindé celles-ci de normes qui les rendent obèses, on aurai également pu garder des bagnoles vraiment simple, dont le prix en euros courant aurai baissé (parce que les méthodes de production ont très probablement évoluées pour être plus efficientes).

Arngrimlechauve a écrit :

Non on ne peux plus faire des bagnoles "simples" comme pouvaient l'être des 205. Normes de sécurité et de pollution qui rendent les voitures beaucoup plus complexes qu'avant et qui font que les coûts d'études ont explosés aussi. Ajoute à ça le confort "obligatoire" maintenant, c'est fini les voitures "simples"

Ca existe, ça s'appelle une Dacia Sandero. Et ça vaut 17 k€.

Message cité 2 fois

---------------
They will not force us / They will stop degrading us

Latiole

De toutes facons, cette folie bureaucratique n’est pas que legislative. Je le vois dans mon taff.

On a un panel de formations en ligne que chaque employé se doit de faire tous les ans avec QCM à la fin.
À la base, il y a plus de 15 ans, c’était surtout pour s’assurer que tout le monde avait bien intégré les différentes règles de sécurité liée aux usines dans lesquelles on se rendait parfois pour différentes raisons.

Maintenant, c’est devenu un fourre tout qui n’a rien à voir avec le milieu professionnel : module sur les vaccins, sur la grippe, sur les virus (je déconne pas, on a 3 putains de modules différents sur ce sujet), sur les écrans portables (laptop, mobile, même lunette immersive), plusieurs anticorruption (alors qu'un seul est suffisant), sur le blanchiment d'argent (LOOOL, pour les dpt finances et achat pourquoi pas, mais le reste [:pingouino dei] ).....

Message cité 3 fois

spartak01

StefSamy a écrit :

Je pense que t'as tendance à sous-estimer la dinguerie des années 80... :whistle:
A l'époque, un cycliste avec un casque aurait passé pour un extra-terrestre et rouler en bagnole avec 1 gramme n'était pas plus mal vu que ça...

D'ailleurs, on est quand même passé de 13000 morts à 3000 morts, non ?

Non, je pense que c'est la perception des parents qui a changé...

Citation :

Pourtant, ""les mettre sous cloche a deux conséquences"", explique le journaliste. Ce "fliquage" ""fait d'eux des sédentaires et des sauvages"". Sédentaires, car les enfants bougent moins. Les capacités physiques des enfants ont diminué de 25% ces 40 dernières années. ""C'est normal, on les laisse moins aller jouer dehors, on les laisse moins aller faire du foot, faire du vélo"". La sédentarité a un impact sur la santé physique puisqu'elle augmente le risque de surpoids et d'obésité et de diabète. Garder les enfants à la maison entraîne aussi une conséquence sur la socialisation et augmente le risque d'isolement.
https://www.tf1info.fr/societe/qui- [...] 69149.html

Citation :

Mais cette angoisse se base aussi sur une vision du monde déformée. "Parents et enfants voient le monde à travers la télé, les films, et les réseaux sociaux. Qui mettent en scène un monde dangereux, fait de violence, où l’on est soit agresseur, soit agressé. C’est réducteur."

Pour se rassurer, certains parents choisissent de géolocaliser leurs enfants via leurs smartphones ou des manteaux équipés de balises. "Ils transmettent leur peur à leur enfant, regrette Sabine Duflo. Comment un adolescent peut-il s’autonomiser s’il est toujours sous contrôle ?" Elle rencontre des adolescents fatigués de devoir rassurer leurs parents de dizaines de SMS chaque jour. "À force de les tenir en laisse, on crée des cocottes-minute, qui font n’importe quoi quand ils se retrouvent seuls."
https://www.ouest-france.fr/educati [...] e91e6131f7

Perso, j'ai le souvenir d'une collègue qui dans le bureau à guidé son fils de 15 ans en direct pour prendre le car pendant une demi-heure.
Quand elle a raccroché, je lui ai dit que si je l'avais entendu lorsque j'étais jeune et que j'aurais vu alors que c'était si angoissant et risqué de prendre le car, j'aurais jamais osé...

Edit; précision nécessaire...

Message cité 1 fois
Message édité par spartak01 le 23-10-2025 à 11:40:29

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

OTH

My hovercraft is full of eels

«Il n’a exprimé aucun remords, restant autocentré sans aucune remise en question»: les raisons pour lesquelles Cédric Jubillar a été condamné

https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] e-20251023

«Il n’a exprimé aucun remords, restant autocentré sans aucune remise en question»... normal, il plaidait l'innocence

Message cité 3 fois

Bisounours58

Agent d'influence français

Latiole a écrit :

Et on me tombe dessus quand je dis que de bonnes purges à la Stalinienne ne feraient pas de mal. [:cosmoschtroumpf]

Pour le coup Staline n’aurait pas dit non à un plan quinquénal d’installation de chiottes sur les bateaux. Ça aurait rempli les carnets de commandes des grands combinats publics de production de chiottes et donné du travail à des inspecteurs de chiottes. Quelque part Pannier-Runachier s’inscrit dans la tradition stalinienne. C’est une purge à la Musk qu’il nous faut.

It_Connexion

Kupfer a écrit :

C'est pas une voiture ça.
Une ax ou une 205 par contre oui.

[:fredmoul:1]

---------------
Galerie Photo Personnelle

Latiole

OTH a écrit :

«Il n’a exprimé aucun remords, restant autocentré sans aucune remise en question»: les raisons pour lesquelles Cédric Jubillar a été condamné

https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] e-20251023

«Il n’a exprimé aucun remords, restant autocentré sans aucune remise en question»... normal, il plaidait l'innocence

Ils sont cons ou quoi ?
Le mec clame son innocence. :lol:

Message cité 2 fois

chaisedejardin

Kupfer a écrit :

C'est pas une voiture ça.
Une ax ou une 205 par contre oui.

+1
Une voiture, une vraie, ça monte au moins à 110km/h et c'est pourvu d'essuie-glace

---------------
Jésus t'aime

Publicité

StefSamy

VC FTW

spartak01 a écrit :

Je pense que t'as tendance à sous-estimer la dinguerie des années 80... :whistle:
A l'époque, un cycliste a vélo aurait passé pour un extra-terrestre et rouler en bagnole avec 1 gramme n'était pas plus mal vu que ça...

D'ailleurs, on est quand même passé de 13000 morts à 3000 morts, non ?

Non, je pense que c'est la perception des parents qui a changé...

Citation :

"Qui laisserait un enfant jouer seul ?" : le "périmètre de liberté" des enfants se réduit de plus en plus (et ce n'est pas une bonne nouvelle)
Une étude britannique a d'ailleurs révélé qu'en 1919, un enfant entre huit et dix ans pouvait aller jouer dans un périmètre de 10 kilomètres sans ses parents. Aujourd'hui, en 2025, il ne peut pas jouer à plus de 300 mètres de la maison. ""Et en France, les chiffres sont exactement les mêmes"", souligne Benjamin Muller." Aujourd'hui, qui laisserait un enfant de neuf ans jouer seul sans les parents, sans savoir où il est pendant tout l'après-midi ? Personne"". Impossible d'imaginer des enfants se lancer dans des aventures dignes de E.T, des Goonies ou du Petit Nicolas.
""La présence d'enfants non accompagnés dans les espaces publics éveille la suspicion, les laisser jouer ou se déplacer sans surveillance étant progressivement devenu un marqueur de négligence, voire d'irresponsabilité parentale"", explique le sociologue français Clément Rivière dans son ouvrage "Leurs enfants dans la ville".

Pourtant, ""les mettre sous cloche a deux conséquences"", explique le journaliste. Ce "fliquage" ""fait d'eux des sédentaires et des sauvages"". Sédentaires, car les enfants bougent moins. Les capacités physiques des enfants ont diminué de 25% ces 40 dernières années. ""C'est normal, on les laisse moins aller jouer dehors, on les laisse moins aller faire du foot, faire du vélo"". La sédentarité a un impact sur la santé physique puisqu'elle augmente le risque de surpoids et d'obésité et de diabète. Garder les enfants à la maison entraîne aussi une conséquence sur la socialisation et augmente le risque d'isolement.
https://www.tf1info.fr/societe/qui- [...] 69149.html

Citation :

Éducation : pourquoi ne laisse-t-on plus les enfants aller seuls ?
À 8 ans, l’arrière-grand-père d’Ed marchait 9 km pour aller pêcher. Son grand-père pouvait parcourir seul un kilomètre et demi à travers bois.
À 8 ans, la mère d’Ed se déplaçait à la piscine à 800 m. Aujourd’hui, Ed, 8 ans, peut jouer seul dans sa rue, soit 300 m autour de sa maison
L’angoisse des parents est-elle injustifiée ? "Certes, la violence a augmenté dans l’espace public. Et avant, un parent savait qu’il pouvait compter sur les autres adultes de la communauté pour veiller sur son enfant. Ce n’est plus le cas."

Mais cette angoisse se base aussi sur une vision du monde déformée. "Parents et enfants voient le monde à travers la télé, les films, et les réseaux sociaux. Qui mettent en scène un monde dangereux, fait de violence, où l’on est soit agresseur, soit agressé. C’est réducteur."

Pour se rassurer, certains parents choisissent de géolocaliser leurs enfants via leurs smartphones ou des manteaux équipés de balises. "Ils transmettent leur peur à leur enfant, regrette Sabine Duflo. Comment un adolescent peut-il s’autonomiser s’il est toujours sous contrôle ?" Elle rencontre des adolescents fatigués de devoir rassurer leurs parents de dizaines de SMS chaque jour. "À force de les tenir en laisse, on crée des cocottes-minute, qui font n’importe quoi quand ils se retrouvent seuls."
https://www.ouest-france.fr/educati [...] e91e6131f7

Oui il y a sans doute un biais de perception. Malgré "la baisse de la délinquence", on est plus flippés qu'avant, je veux bien l'admettre.

Les chiffres de mortalité sur la route ne sont pas intéressants pour la discussion qu'on avait : le vélo, en ruralité (ou plutôt sans voies dédiées correctement). Qu'il y ait moins de gens qui s'emplafonnent dans des platanes aujourd'hui, qu'ils survivent mieux grace à la sécurité des véhicules et aux soins qui ont progressé n'est pas trop pertinent pour notre sujet.

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

Shooter a écrit :

Ca existe, ça s'appelle une Dacia Sandero. Et ça vaut 17 k€.

Une Sandero ca reste infiniment plus confortable et sécure qu'une 205.
Certes c'est pas les dernières tech' mais c'est plus de la tôle de 0.5mm en guise de protection des passagers.

Message cité 2 fois

---------------
Idéologie : Pratique consistant à faire rentrer le carré du réel dans le triangle de ses convictions en se bourrant bien fort le fion avec le rond de la culpabilité.

StefSamy

VC FTW

Latiole a écrit :

Les formations compliance chaque putain d'année [:kosmos]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

StefSamy

VC FTW

OTH a écrit :

:pt1cable:

Je regrette qu'elle ait disparu, je m'en veux même si j'y suis pour rien, si j'avais su je serais allé baladé le chien moi même au lieu de fumer mon joint

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

chienBlanc

Latiole a écrit :

Ils sont cons ou quoi ?
Le mec clame son innocence. :lol:

Il ne "clame" pas vraiment... [:junk1e:3]

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

LadySushi

Onegai Muscle

kremlin biceps a écrit :

Les frères qui rappent tout [:v87]

---------------
Can you beat AI?

epsiloneridani

Modérateur

Latiole a écrit :

Ils sont cons ou quoi ?
Le mec clame son innocence. :lol:

Oui mais du coup il ne restait plus que deux issues possibles au procès. Soit il était reconnu innocent. Soit il était jugé coupable et dans ce cas le niveau de la peine était forcément dans le haut de la fourchette puisqu'il il n’a exprimé aucun remord.

spartak01

StefSamy a écrit :

Celui du nombre de cyclistes tués sur la route t'irais mieux ?

Citation :

Le pic de mortalité pour les cyclistes a eu lieu en 1955 avec 1 363 tués. Le
plus bas total a lui été atteint en 2011 avec 141 cyclistes tués. Depuis, la
tendance est de nouveau à la hausse pour atteindre 245 cyclistes tués en 2022
(+74% entre 2011 et 2022). Les résultats quasi définitifs de 2023 présentent
une baisse avec 226 cyclistes tués.
https://www.cerema.fr/system/files/ [...] a_velo.pdf

Hé oui, avant, c'était pas forcément mieux... [:avant]

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

gimly the knight

spartak01 a écrit :

Moins de 8000 euros avec la remise...

https://store.citroen.fr/ami/ami?jo [...] gIfLfD_BwE

Oui, pour 40Km/h, ce que je disais.

gimly the knight

StefSamy a écrit :

En ruralité, ils n'avaient pas 30 bornes à faire pour aller au taf non plus. y'avait l'usine à moins de 10 bornes.

Et ?

Faire 30 bornes en 125 c'est insurmontable ?

Message cité 3 fois

Latiole

gimly the knight a écrit :

Et ?

Faire 30 bornes en 125 c'est insurmontable ?

Déjà 30km aller et 30km retour quotidiennement en voiture, c'est bien casse bonbon.

Message cité 1 fois

gimly the knight

Latiole a écrit :

Déjà 30km aller et 30km retour quotidiennement en voiture, c'est bien casse bonbon.

A moins que tu fasses de la délinquance routière ou que tu ais de la voie rapide, le temps sera sensiblement le même en 125 qu'en bagnole.

Le confort par contre, je dis pas.

Message cité 1 fois
Message édité par gimly the knight le 23-10-2025 à 11:54:56

chaisedejardin

Le souci c'est plutôt qu'on puisse pas faire un boulot d'usine en TT

Message cité 1 fois

---------------
Jésus t'aime

Latiole

gimly the knight a écrit :

A moins que tu fasses de la délinquance routière ou que tu ais de la voie rapide, le temps sera sensiblement le même en 125 qu'en bagnole.

Le confort par contre, je dis pas.

C'est justement le confort le point. Faire 30 bornes en 125 bordel, tous les jours. [:tinostar]

Message cité 1 fois

Latiole

chaisedejardin a écrit :

Le souci c'est plutôt qu'on puisse pas faire un boulot d'usine en TT

[:didier frogba:2]

https://youtu.be/dIsw0tuF4zg?si=JaibZZF3g7aranA2

fazero

Salut c'est Ralph

hadado a écrit :

Ce que je trouve hallucinant c'est pas autant la réglementation débile que le temps passer a discuter de ça. On a un déficit abyssal, des problème de sécurité, d'écologie, les russes qui grattent à la porte....mais occupons nous des chiottes sur les bateaux.... Franchement ils ont pas d'autres trucs à foutre ?

On se concentre sur ce qu'on sait faire

---------------
Agent immobilier sur Paris 16

gimly the knight

Latiole a écrit :

C'est justement le confort le point. Faire 30 bornes en 125 bordel, tous les jours. [:tinostar]

On tourne en rond, et on revient toujours à ce que je disais au début.
Ce qui était un luxe taxé à 33.3% de TVA jusqu'en 82, la bagnole, est devenu une espèce de droit. Appelle cela le droit au confort ou à la sécurité si tu veux.

Message édité par gimly the knight le 23-10-2025 à 12:02:31

Didd

Arngrimlechauve a écrit :

En Euros constants le prix des bagnoles n'a pas franchement augmenté.

Par contre la taxe CO2 a 70k [:fever pitch:10] ...

pistache52

spartak01 a écrit :

Tu sais que jusqu'en 1982, les disques, les voitures, les parfums et sans doute d'autres produits avaient une TVA de 33%...
Et cela n'empechait personne de les acheter...

Je me rappelles que l’argument pour la supprimer concernait surtout les voitures dont les vendeurs avaient promis, la main sur le coeur, que le prix allait mécaniquement baisser...

On le voit bien aujourd'hui...

Par contre, techniquement vous faites comment pour ce taux qui ne respecte pas les traités de l’UE ?

Message cité 2 fois

gimly the knight

pistache52 a écrit :

Par contre, techniquement vous faites comment pour ce taux qui ne respecte pas les traités de l’UE ?

De pays européens qui ne respectent pas certaines directives européennes, et ce depuis des dizaines d'années sans que rien ne se passe, c'est franchement pas ce qui manque.

Message cité 1 fois

spartak01

pistache52 a écrit :

Par contre, techniquement vous faites comment pour ce taux qui ne respecte pas les traités de l’UE ?

Citation :

Une telle mesure est-elle aujourd’hui réalisable ? L’Union européenne ne fixe pas elle-même les taux de TVA mais elle encadre les décisions des gouvernements. Les pays membres se sont accordés sur un taux maximum de 25% . Au-delà il faut un accord de tous les partenaires. Il n’est donc pas certain que Bruxelles autorise un taux aussi élevé. Le socialiste Laurent Fabius a également douté de la faisabilité d'une telle mesure. "Mes souvenirs sont que compte-tenu de la réglementation européenne, il ne peut pas y avoir beaucoup de taux de TVA. Donc, actuellement il y a deux taux plus un et je pense qu'il n'est pas possible d'en créer un supplémentaire", a-t-il déclaré mardi.
https://www.europe1.fr/politique/Un [...] pas-362458

Entre une France avec un déficit qui plomberait toute l'UE et une hausse de la TVA, je ne sais pas si ils vont hésiter longtemps... :whistle:

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

spartak01

gimly the knight a écrit :

De pays européens qui ne respectent pas certaines directives européennes, et ce depuis des dizaines d'années sans que rien ne se passe, c'est franchement pas ce qui manque.

Également... :jap:

Citation :

La Commission poursuit huit États dont la France devant la Cour de justice de l’UE pour non-respect du droit européen
https://france.representation.ec.eu [...] 4-07-25_fr

Citation :

Toujours en infraction, la France négocie avec l'UE pour l'atteinte de ses objectifs renouvelables
La France étant le seul État membre des 27 à n’avoir toujours pas atteint ses objectifs renouvelables pour 2020, Paris et Bruxelles sont actuellement en discussion pour prendre en compte les efforts français en cours et éviter la sanction.
https://euractiv.fr/news/toujours-e [...] uvelables/

Message cité 3 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Sticki

Le gras c'est la vie.

tuxerman12 a écrit :

Il y a déjà une taxe sur l'eau en bouteille, une autre sur le sucre dans les boissons et la TVA sur la TICPE, quand t'en est arrivé là, après c'est no limits [:clooney24]

Perso je taxerais ça à 100%

epsiloneridani a écrit :

On ne sait pas trop qui "assaisonne" les huitres. Par contre ce qu'on sait c'est que les huitres sont très efficaces pour concentrer le norovirus, un des plus courants virus de courante et donc si le virus arrive d'une façon ou d'une autre dans les parcs, les fêtes se finissent aux toilettes.

Alors faut appliquer à la lettre un pragmatisme pour éviter de se vider. Ne plus manger d'huîtres, j'adore les huîtres pourtant.

---------------
En taule le Bayrou :)

chienBlanc

spartak01 a écrit :

Également... :jap:

Citation :

La Commission poursuit huit États dont la France devant la Cour de justice de l’UE pour non-respect du droit européen
https://france.representation.ec.eu [...] 4-07-25_fr

Citation :

On a le nucléaire qui ne pollue rien du tout dans l'atmosphère. Pourquoi s'infliger cette règle à la con ?

Message cité 2 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

Latiole

Elle est profonde leur grotte chez Libération

https://www.liberation.fr/politique [...] TMCY7IDAM/

Citation :

Casse du Louvre : et si on se calmait ?

Réservé aux abonnés

Cet événement déplorable, dont il faudra tirer les leçons, devient dans la bouche des déclinistes de tous poils un nouveau signe de l’effondrement national. Propos grotesque qui vise à favoriser la solution autoritaire.

Theomede

De gauche radicale

spartak01 a écrit :

Également... :jap:

Citation :

La Commission poursuit huit États dont la France devant la Cour de justice de l’UE pour non-respect du droit européen
https://france.representation.ec.eu [...] 4-07-25_fr

Citation :

Ses objectifs renouvelables, alors qu'on est le pays avec le plus faible rapport eq co2/kwh [:rofl]

Putains de traitres vendus aux lobbys gaziers.

Message cité 5 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Quatrier

chienBlanc a écrit :

On a le nucléaire qui ne pollue rien du tout dans l'atmosphère. Pourquoi s'infliger cette règle à la con ?

Par pure idéologie.

C'est d'autant plus absurde que les énergies renouvelables ne répondront pas aux besoins en puissance à venir consécutif des voitures électriques.

fazero

Salut c'est Ralph

Allez ça faisait longtemps
https://app.electricitymaps.com/map [...] en_minutes

Heureusement que les allemands nous montrent la voie sur ce qu'il faut faire

Message cité 1 fois

---------------
Agent immobilier sur Paris 16

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

OTH a écrit :

StefSamy a écrit :

:pt1cable:

Je regrette qu'elle ait disparu, je m'en veux même si j'y suis pour rien, si j'avais su je serais allé baladé le chien moi même au lieu de fumer mon joint

les jubilar boys, chaque jour un post sur le sujet

Message cité 3 fois

---------------
we are the dollars and cents

otobox

Maison fondée en 2005

Bisounours58 a écrit :

Non c’est toi qui affirmes donc c’est à toi de sourcer. Les ostréiculteurs ne sont pas (encore) fonctionnaires, ils perdent tout s’ils ne peuvent pas vendre leur production, il est donc plus qu’improbable qu’ils la polluent eux-mêmes.

J'ai rien à sourcer. Si tu penses qu'une envie pressante ne peut jamais arriver, c'est ta croyance.
Il y a un règlement, je t'ai donné plusieurs explications du pourquoi cela a été fait, tu les prends ou pas, ce n'est pas mon souci. Continue de penser que tu as raison, ça ne changera ni le règlement, ni sa raison, ni la face du monde.
C'est toujours plus facile de juger quand on ignore tout des tenants et aboutissants. Le fameux yakafokon récurrent.

Message cité 1 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Latiole

chienBlanc a écrit :

On a le nucléaire qui ne pollue rien du tout dans l'atmosphère. Pourquoi s'infliger cette règle à la con ?

Pcq les français sont connus pr être des traîtres. Les Allemands envoient des spécialistes dans les négociations. La France, souvent des hauts fonctionnaires voire pire, des politiques.

Rappelons nous l'Euros, les tartuffes qui voulaient la suppression des banques centrales nationales étaient les politiques et hauts fonctionnaires français. Les Allemands s'y sont (à raison pr le coup) opposés, au cas où l'Euro ne fonctionne pas

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 36156 36157 36158 .. 36876 36877 36878 36879 36880 36881

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Manu, GOAT absolu et vous le savez.

Page générée en 0.161 secondes