Reprise du message précédent :

Bonne question. Permet-moi que t'en poser une : quel est le mécanisme qui fait qu'un travailleur au Bangladesh crève de faim et n'est ni éduqué ni soigné alors qu'un rmiste en France qui n'a jamais bossé est logé payé soignée et éduqué gratos ?

OK donc tu parles comme d'autres d'un accord de marché global.
 
Il y a toujours un truc qui me chiffonne quand même. Si les GB signe un marché de libre échange avec les US, ça ne les empêche pas d'acheter ailleurs ? Ou alors l'acceptation de la notion même de "marché de libre échange" est un peu novlanguesque.

 
Je crois que tu confonds, le coup du "mépris" c'est Dilat...

 
 
Sui un peu quoi...  

 
C'est assez simple : il n' y a qu'un Ghosn et des dizaines de milliers d'institutrices.
 
Si c'était l'inverse, l'institutrice unique gagnerait plus que l'armée de Ghosn.
 
C'est une bête question arithmétique.

Ou la caricature. Mais dans le fond oui rien ne change. Les façons de parler de certains ici m'étonnent. remarque je comprends mieux pourquoi ces mêmes sont contre le RIC et le débat public, il y a une certaine logique du coup.

 
Pas l'temps d'niaiser, faut combattre la haine sur Internet

 
L'esclavage capitaliste.

 
Y'a qu'un Ghosn comme y'a qu'une madame Michu instit' a trifouillis les oies.
Donc arithmétiquement, on devrait les payer la même chose non?

Je n'ai pas de réponse à cette question qui ressemble à s'y méprendre à celle que je posais en fait. Mais patx3 et d'autres qui avancent souvent les notions de mérite, de responsabilité et de compétences pourront peut être t'aider.
 
Personnellement je pense que le fait que l'écrasante majorité des décisions soient prises par des gens qui détiennent pas mal de capital ne facilite pas la justice et le libéralisme. Ils ont tout intérêt à organiser une forme de statu quo/.

Parceque neuneu orange fouts des barrière douanières qui favorise une industrie (l'alu) qui pèse qqs dizaines de milliers d'emplois, alors que les boites américaines qui achètent cet alu, ben ça pèse 10 fois plus et qu'une perte d'emplois sera plus importante que celle qui le produit?
Ou bien qu'il préfère subventionner l'industrie du charbon, à peine 70000 employés, plutôt que les énergies renouvelables (solaire excepté) qui représenterait 100000 à 200000 emplois supplémentaires sur 10 ans?
Faire des barrières douanière ce qui a de l'avenir et créer plus d'emplois, c'est mieux. Mais ça c'est un truc hors de portée de populistes nationalistes qui pensent que le changelent climatique est l'affaire de scientifiques politisés. Croire à la trentaine de climatosceptiques, voiĺà qui est plus objectif et moins partisan.  

L'offre et la demande. Et oui c'est juste.  
Goshn c'est LLG-X-Mines pour se retrouver à diriger un groupe de milliers de collaborateurs.  
l'instit c'est 2 ans de PACES puis un master de sciences humaines inclusi.v.es pour se retrouver devant 25 enfants 9 mois dans l'année, avec très peu de contrôle de la qualité du travail (les syndicats font ce qu'il faut pour ça) et quelques mois de vacances par an.

 
 
les fameux emplois verts    
 

 
Bah c'est simple, les 2-3 de devant qui sont un peu les premiers de cordée ont bien du se poser la question : "Que va t'il arriver le jour où on sera pas d'accord ?"
Et devant l'ampleur de cet abyme insondable, ils se sont dit que, finalement, la démocratie, c'est bien pour ceux qui y croient encore
C'est a dire qu'on débat difficilement avec un simple tableau Excel.

C'est vrai que pour Ghosn les contrôles ont eu lieu durant toutes ces années  

 
Si le monde se limitait à Trifouilly-les Oies, ce serait juste.    
 
 
D'un autre côté, le PDG d'un constructeur dont les bagnoles ne seraient achetées que par les habitants de Trifouilly-les-Oies ne toucherait probablement pas un très gros salaire.
 
 

 
T'as des sources (contradictoires) qui avancent ce que tu dis, parce que dans l'etat je ne comprends rien a ton post, j'aimerais avoir l'info non retraduite si possible

Si il n'y avait que ça.    
Juste en l'espace de qqs heures, tu nous sort que MLP foire son débat pour faire gagner le système et que le Brexit est une chance pour l'UK  et allait faire effondrer la France et l'Allemagne.    
 
Nuff' said je crois.  

Il y avait un petit conseil d'administration et quelques actionnaires pour surveiller la qualité de son boulot et lui montrer la porte de l'avion (avec parachute) si ils n'étaient pas satisfaits, je crois...

 
Du coup on voit ce que ça a donné, il est en taule.
Là au moins on peut pas dire qu'il est pas surveillé

Il peut permettre à des boites pharma de porter plainte auprès d'un tribunal d'arbitrage que la NHS fixe des prix "en dessous" du marché et pbtenir gain de cause.
C'est bizarre d'être contre le TAFTA de manière véhémente mais d'y trouver des excuses quand c'est entre les US  et l'UK.  

Oui on a vu le résultat ils ne se sont pas trop posé de questions semble t'il  
Cela montre les limites du système libéral des "contrôles internes" que l'on nous préconise tant ...

 
On notera que le groupe en question se débrouille très bien sans lui  

 
Georges Plassat est d'accord avec ça

Le charbon, on estime au mieux +10000. Dans un secteur dégueulasse, oú ta santé est ruiné passé 50 ans, et qui défonce notre planète.
Trés bon choix, champion.    

 
Arrêtes de croire que tes opinions sont paroles d'évangile et surtout de trier les bons et les mauvais a partir de celles ci. Où au moins fait en sorte d'être solide dans ce que t'avances, tu passeras moins pour un béni-oui-oui anticonspi a 2€.
T'as une explication plausible pour MLP au second tour? et par plausible j'entends pas "Shoock/Trump/Mekouye a dit le contraire donc c'est vrai".
Disons que tes méthodes elles passent encore avec des lycéens/faceux, mais ici tu convaincras pas tout le monde

Le système marche, il s'est fait chopper  

 
C'est lui qui amène ça dans la discussion? Sérieusement? T'as pas la sensation d'être un peu malhonnête là?

C'est pas l'opinion de tout le monde ...
https://fr.reuters.com/article/busi [...] 40TZ-OFRBS

C'est quand même autre chose que de coller des gommettes.  

 
Secteur qui fait ce qu'on lui demande: produire de l’énergie pas chère.
 
Tes emplois verts ne sont que des contrats aidés subventionnés par le consommateur final, pour un bénéfice environnemental proche du néant. Heureusement qu'il reste encore des gens pour refuser cette gabegie

C'est stupide dans les 2 cas.

 
Pendant les débats avant le premier tour à 11, Macron n'a pas été particulièrement malmené. Je pense que les 10 autres candidats y compris UPR et LO faisaient aussi partie du complot.

 
OCTOGONE  

Ben un mec comme Trump ment 22 fois par jour. À titre de comparaison, dans un groupe d'étude psychi, 1 personne sur une soixantaine arrive à 6 mensonges par jour.  
Comparé à Obama, il a déjà proféré 5 fois plus de bullshit en 10 mois qu'Obama pdt ses 2 mandats. Pourquoi continuer à donner du crédit à ce genre de personne?
Je veux dire, à part, si tu VEUX croire à ses mensonges?    
 
Explication plausible pour MLP ? Elle connaît pas ses dossiers et n'a jamais cherché à les bosser plus pour défendre son projet. Bref, elle est nulle. Je vois pas en quoi ça ne serait pas plausible. Même son moment de "brillance" (selon Shook) du graphe de productivité indu, en qqs minutes son interprétation se démonte et son graphe plutôt malhonnête.
Là encore, je vois rien de bien ouf'.
Pas plus ouf que "je veux pas gagner, j'ai besoin du système", en tout cas". Si elle fait partie de ce système, il faudra expliquer pourquoi elle se financent auprès des russes. Pcq à ce que j'ai compris, c'est le "système" qui lui refuse un prêt.
Bref, c'est plus cohérent d'admettre qu'elle est nulle. Rasoir d'Occam, toussa.  

Mouais j'ai un peu du mal à y croire, j'ai l'impression que le libéralisme n'est pas plus une réalité que le communisme.  
 
Mais bon si tu trouves cela juste très bien.