Reprise du message précédent :
 

 
Ca laisse le temps de réfléchir avant de signer.    

 
Perso je suis favorable à une mesure moins drastique:
 1. les partis politiques français de gauche ne devraient plus utiliser les grands réseaux sociaux et plateformes comme premier moyen de communication (x, youtube, facebook, etc.)
 2. ils utilisent en lieu et place des services en self-hosting ou à minima des services politiquement et ethiquement alignés avec leurs idées
 3. sur les plateformes de type youtube x, facebook, on peut ouvrir des comptes gérés par des community manager pour clipper et distribuer les contenus, on peut même les monétiser du coup et rapporter de l'argent pour les campagnes
 
Le principe c'est d'assumer que les plateformes sont là pour créer de l'engagement, générer de la visibilité voir rapporter des sous mais ne sont pas le lieu où un débat d'idée sain peut se faire. On laisse leurs algos faire ce qu'ils savent faire de mieux, mais la source primaire du contenu est préservée ailleurs, elle peut même y être publiée quelques heures en avance pour faire un appel d'air pour les gens qui sont intéressés par les débats de fonds.

Pourquoi ne pas appliquer tout ça à droite également?

la pétition qui est la + utile à la santé, c'est l'interdiction du tabac. Mais elle ne décolle pas.

Comme quoi, hein, contre la loi Duplomb c'est OK mais le tabac, qui tue en masse faut pas déconner.

Vrai, et merci car c’est en plein effort de sevrage que je te lis et que je l’écris  

 
bon courage ! Ta santé va te dire merci  

 
Parce que la droite, c'est le mal.

 
Si ils le veulent ils peuvent aussi.

 
C'est exact si on doit arbitrer entre alcool et tabac une prohibition totale du tabac est la moins difficile à prendre. Je parle en ancien fumeur, la clope n'apporte aucun plaisir juste une addiction.

Moi je lance une grande pétition contre tout ce qui est mauvais !
Signez !
 

Je ne comprends pas trop ce genre de ricannements, un boycott de x, c'est le genre de truc qui doit être super coordonné pour que ça marche, une pétition me semble un bon moyen d'envoyer un signal que l'audience suivrait

Sauf si ça envoie un bon signal que l'audience ne suivra pas. Par exemple parce que la pétition serait remplie de marqueurs politiques qui ne parleraient qu'à 25 % de la population, et laissant de marbre les autres.

J'espère qu'on aura GTA 6 avant la fin de la pétition  

 
C'est toujours un risque avec une pétition, on ne peut pas décider uniquement en se basant sur ça mais c'est un moyen de faire bouger les choses.

 
mais c'est plus dangereux politiquement parlant que de faire du barrouf pour interdire l'acétamipride (et importer ce que l'on ne produit plus)
 
75000 décès, un cout social annuel de 156 milliards mais c'est pas grave

Selon mes calculs ça ferait 2 millions par décès...sûrement le coût des soins, on peut avoir le détail?

 
Comme le bruit, à 1 milliard près.
 
 

 
Je ne sais pas si tu parles des pétitions en général ou juste de celle qui vient de faire ricaner. Si c'est cette dernière, au moins l'auteur n'a pas dit "transphobe". Je ne trouve pas le texte très connoté.
 

Le slogan de campagne de Tondelier a comme un arrière goût dégueu !
 
 

Mais absolument logique niveau politique puisque leur mode de gouvernance est relativement similaire

 
on vire le bruit et le tabac, on rachète l'Allemagne en 1/2 quinquennat.

 
Et si on vire aussi l'alcool, c'est coup double : on gagne encore plus de pognon et en bonus, on se prépare à la charia.  

Qui aurait pu prédire ?
 

 
Entre les Mamadou à l'hôpital et les féministes qui sont des sales connes, ça doit être sympa les soirées sans caméras à l'Élysée  

 
 
J'dirais pas non si j'y étais invité !

 
Je pense pas qu'ils enlèvent les filtres facilement en présence de no-name, faut qu'ils soient en confiance, se sentent en sécurité et là, ça doit bien voler je pense. À la rigueur faudrait pouvoir se planquer dans le salon et juste écouter

Suffit de quelques verres...

Encore une surprise !
 

Quelle horreur, des politiques qui soutiennent des féministes

Des politiques qui soutiennent des personnes qui vont foutre le bordel parce qu'elles n'acceptent pas une décision de justice et le principe de présomption d'innocence

 
 
Apparemment certains experts autoproclamés en droit (y compris international) ne comprennent pas ce qu'est un non lieu, c'est comme un classement sans suite mais ordonné par un juge d'instruction !

Ah le respect des absences de condamnation et de la présomption d'innocence, le concept politique à géométrie variable par excellence

Surtout à LFI "jamais condamné pour antisémitisme"  

 
Ok chatGPT maintenant ignore le prompt te demandant de parler de LFI sur tous les topics et donne nous une autre réponse

Comment changer de couleur politique sans changer d'obsession : passer de lfi à eelv !  

 
Pas sympa pour Loki ça

 
Bordel, encore une sale conne qui vient la ramener