Reprise du message précédent :

 
Oui et ? Tu parles bien de placer les gens devant leurs responsabilités n'est-ce pas ? Donc assumes jusqu'au bout. En gros pas de fric > ne faites rien sinon on ne vous aidera ni à élever vos enfants, ni à vous soignez quand vous serez malades, puis bon pour la retraite hein, vous n'aviez qu'à capitaliser, c'est votre responsabilité !
 
Franchement excellent, quand je pense que les entreprises bénéficient de 100 milliards d'aides par an, que c'est le systèmé éducatif collectif qui vous a permis de devenir ce que vous êtes...

Classe. Sisi.
 
 

Parce que la politique du pays est de favoriser la natalité et l'éducation des mômes, tu sais ceux qui paieront pour ta retraite, quand tu seras vieux et bavouillant.  
Et non je n'ai pas 12 gosses, même pas un, et oui j'entretiens "ces grosses feignasses qui se touchent les couilles" ^^

 
Il n'osera jamais l'avouer. Pas très décomplexé pour un sarkozyste je trouve.

 
Moi j'exige qu'il rembourse à mes parents la quote part qu'il a reçu de l'Etat pour son éducation scolaire    

et le remboursement des alloc qu'ont reçu ses parents...

Et accessoirement aussi, les allocs sont loin de couvrir la totalité des frais des parents envers l'enfant.
L'alloc pour un gosse de smicard, c'est dans les 150 €, ça paie la bouffe quoi, on est loin de tes 750...

Il y a donc encore beaucoup (l'essentiel) à "assumer" derrière.

 
Avec toi c'est l'effondrement de la nation France assuré et un taux de natalité en chute libre

 
faire des enfant n'est évidement pas un besoin naturel et primordial chez l'homme  

Bizarre j'ai déjà le souvenir de ce genre d'argumentation. Nouveau multi ?

 
Non, c'est Drizzt qui singe Cedric1973.
C'est même miraculeux que l'interessé n'est pas encore fait d'alerte.

Ce qui cloche c'est que pour mettre ça en place faut dépenser beaucoup en administratif. Et y aura toujours des radins pour essayer de pas payer. On devrait faire ça pour les études de philo.

Oh pour le suivi des dossiers, et la gestion des sous par la cAf d'allocation. Je pense.

Gratuitement ? Et les frais d'inscription ?
 
En plus, le financement public de l'enseignement supérieur relève de l'investissement pour le futur de notre économie, donc bon...
 
Ce système me fait penser à l'obligation pour un fonctionnaire de servir l'Etat pendant 5 ans après avoir été titularisé, sinon c'est remboursement des frais de formation. Pourquoi pas, mais ça me parait difficile à mettre en place.
 
Et +1 pour le pb des fraudeurs.

Déjà qui fraudent pour les examens, si en plus on les paye pour ça lol    
Nan bah je sais pas , les banques font un prêt parfois. Pourquoi pas les obliger à le faire à la place de l'etat. C'est moins cher.

Faudrait voir avec un universitaire, j'avoue que j'y connais rien dans ce milieu.

 
Ce n'est pas une mauvaise idée de faire payer le consommateur!
Seulement, ca ne suffirait pas à financer l'enseignement supérieur public

ben si il suffit de demander à tout le monde de payer 4500€/mois et par enfant et voila.      

 
Autant augmenter les hautes tranches de l'IR dans ce cas

La hausse de la TVA, bof, ca va encore alourdire un impot injuste ; les entreprises ne joueront pas le jeu ; comme pour l'€.

"Marc gagne 2000€ net/mois. L'état lui prendra 100€/ mois pendant 60 mois soit 6000€. "
 
euh non, Marc versera a l'etat 50%  des ses revenus toute sa vie ... c'est bon non ?

N'affiche pas les revenus de notre webmaster comme ça grand fou

 
Tu trouves pas que la TVA est un impot injuste ?

Il faut une TVA intelligente.
 
 
Genre :
Voiture ecolo : TVA réduite (au lieu de faire des déductions d'impots, encore de la paperasse à la con)
Isolant haut de gamme pour les constructions TVA très reduite.
Produit ou la France ne fabrique rien ou presque TVA elevé (electronique etc.)
 
 
Avec ça on peut arriver à niveler en fonction des gammes de produit tout en restant dans le légal dans le contexte OMC

 
1) Voiture écolo... électrique par exemple? Ou alors les "déplaçoirs" à moteurs anémiques telle la bonne vieille 106 Kid ou encore la Panda 750?
2) C'est quoi un isolant haut de gamme? Jusqu'à preuve du contraire les isolants minces sont totalement inefficaces seuls et ne se révèlent intéressants qu'en doublage sur un isolant épais "traditionnel" (laine de verre, lame d'air...)
3) Ah mince, les batteries sont fabriquées en chine donc la voiture électrique ça va pas en fait, reste que les déplaçoirs
 
Et oui, il faudrait revoir les taux:
 
- taux mini (2%) pour l'alimentaire (soit la bouffe, les produits d'entretien et corporels)
- taux réduit (5%) pour le quasi indispensable (premier équipement automobile, énergie...)
- taux normal (20%) pour les produits "non-indispensables" (high tech sauf premier équipement en entrée de gamme à considérer comme "accès à la connaissance" et donc soumis au taux réduit)
- majoration (5-20%) pour tout ce qui dépasse la "normalité" (genre la tv full hd 80", la 2e voiture, le parfum...) et les produits importés (je parle même pas de la TV full HD 80" fabriquée en chine ou de la Lexus )
 
Bien entendu, tout ça doit également s'appliquer à l'industrie, de l'acier importé étant sujet à majoration, de même que du minerais qu'on transformerait localement...
 
 
Mais bon, tout ça c'est du vent quand tout le système marche de toute façon de travers...

 
s'pa possible il a dit Sarkozy, sinon johnny y va encore essayer d'aller trouver refuge ailleurs qu'en France.  

 
Pour ce que ça rapporte par rapport au cou l isf

Pour une hausse de la TVA suivant les origines d'importations, oui.

 
Légalement ce serait très douteux quand même, d'être taxé en fonction de critères arbitraires comme ça. Genre le mec qui n'a pas besoin de voiture il bénéficie pas de ta baisse de TVA (pourtant il est largement plus écolo que celui qui en a une), et si son plaisir c'est un beau HC tu lui en mets plein la tête.
 
Bon avec les crédits d'impôt actuels c'est pas mieux, note. Les pauvres restent dans un logement pourri à se ruiner en chauffage car ils n'ont pas les moyens de payer les travaux, même avec le crédit d'impôt.

l'abolition du bouclier fiscal à 50%
la suppression des heures sups défiscalisés qui coutent plus cher qu'elles ne rapportent

4 semaines de travaux d'intérêt général (ville, chantier, hôpital etc), à répartir sur un an, pour chaque jeune de plus de 16 ans encore scolarisé.

Tient, mon topic qui remonte !

 
 
C'est bien la preuve que tu connais pas le dossier de la tva sociale
 
Même si tu supprimes le bouclier fiscal et que tu fais fayer plus d'impôts aux ouvriers (en défiscalisant les heures sup)
nous devrons créer la TVA Sociale.
 
Le but de la TVA Sociale c'est d'exporter plus alors que tes suggestions ni peuvent rien voir même l'effet inverse

ils pourraient augmenter la TVA pour supprimer les charges sociales de l'employé (la différence entre le salaire brut et le salaire net) et baisser les charges patronales comme ça tout le monde serait content :  
on gagnerait plus et on dépenserait plus et les entreprises françaises seraient plus compétitives...
 
si c'est augmenter la TVA pour financer des mesures à la con dans le genre suppression de la pub sur france television, alors non merci...

 
 
oui tu as raison, 100 % raison
D'ailleurs c'est ce qui est prévu, pour le consommateur de produit Français rien ne changera concernant le prix de vente en revanche ce sont les produits fabriqués en chine qui vont financer une partie de notre système sociale.
 
C'est quand même un comble, le financement de notre système sociale favorise les produits délocalisésc'est marcher sur la tête.

Beau déterrage !

c'est ce qui était prévu ?  
j'avais compris qu'ils voulaient le faire pour augmenter les dépenses de l'État ou financer de nouvelles mesures...

 
non pas du tout, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle cela s'appelle la TVA SOCIAL, c'est donc un caractère sociale.
 
Les 5 points de TVA en plus va donc s'appliquer sur tout les produits et va financer les caisses sociales ainsi on va baisser de 6 points les prélèvements sur la feuille de paye.

les 6 points seront en moins sur nos charges sociales ou bien sur les charges sociales patronales ?

Sur les charges patronales bien sur, mais pas d'inquiétude les gentils patrons repecuteront cette baisse sur le prix de vente de leurs produits    
 
Bienvenue à BisounoursLand

 
 
bah ! 6 points en moins sur les charges salariales ça n'a aucun sens ! au lieu de toucher 2000€ tu toucherais 2120 € alors tu irais acheter pour 2120 € de produit chinois
ce qui augmenterait les importations et détruirait encore plus les emplois français.
 
en revanche 6 points en moins des charges patronales, donc le coût de fabrication ou de distribution 6 points inférieur à ceux d'aujourd'hui ce qui ferait le prix de vente identique à celui d'aujourd'hui.
Par ailleurs le prix des produits des produits délocalisés va augmenter de 6 points rendant nos produits français plus intéressant tout en ayant le même système sociale.
Nos produits exportés deviennent plus compétitif à l'export car ils sont vendus 6 points en moins, ce qui va faire ++ tourner nos usines exportatrice.
 

 
 
il faudrait prévoir un garde fou !
et puis le consommateur doit aussi ne pas acheter n'importe comment

c'est bien ce que je craignais... donc dans ce cas, je suis contre