LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10431 10432 10433 .. 36813 36814 36815 36816 36817 36818 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

alberich a écrit :

On va voir ce que va sortir Macron au dîner du CRIF car à en croire le directeur de l'ifop s'il y a bien eu un accroissement des actes antisémites en 2018 par rapport à 2017, en fait 2017 était une année "creuse" et 2018 est dans la moyenne de ces dernières années.

Notre président Hubert de la Bath va sûrement faire la remarque sur l'humour où il n'y a pas de saucisses [:id289645]

Publicité

bob_de_dallas

spartak01 a écrit :

Et tu trouves sérieusement que le boulot a été fait correctement dans le cas Benalla ? :ouch:

Non, c'est bien pour ça que tu remarqueras facilement que je n'ai écrit ça nul part.
Je parlais seulement de la citation qui décrivait le rôle du parlement. Sur le passage cité, je ne vois pas où il était indiqué qu'ils avaient leur mot à dire sur une organisation (à partir du moment où c'est légal évidemment)

Message cité 2 fois

LardonCru

Mâle Lambda

bob_de_dallas a écrit :

Je parlais seulement de la citation qui décrivait le rôle du parlement. Sur le passage cité, je ne vois pas où il était indiqué qu'ils avaient leur mot à dire sur une organisation (à partir du moment où c'est légal évidemment)

Merci de confirmer que le Parlement a bien son mot à dire sur le l'organisation de l'éxécutif macronien. [:inick:3]

Message cité 1 fois

broddok27

Arngrimlechauve a écrit :

Encore 3 ans pour juger
Et Sarko savait mentir et "faire populo", et aussi y'avait moins d'Internet que maintenant, ca joue pas mal.

Néanmoins faut avouer que même sans Internet, on en tient des très très bons, Griveaux je l'inviterais bien tout les mercredis de l'année tellement c'est un beau champion

Sarko, Président "bling-bling" , s'invitant sur un yacht à l'occasion, s'adresse à un pécheur : "Descend.. Ben Descend un peu l'dire! Descend un peu... " ou "casse-toi pov' con" => faire populo
Macron, Président "des riches", ancien banquier, sur l'affaire Benalla : "S'ils veulent un responsable, il est devant vous. Qu'ils viennent le chercher." => OMG provocation!

Quelqu'un m'explique la différence?

Puis on en est un peu revenu du "faire populo" = "parler vrai", non? Le jour où on comprendra qu'il n'y a aucune équivalence, que je peux raconter le truc le plus con façon PMU que çà le rendra pas plus vrai, on aura fait un gros progrès.

Message cité 5 fois
Message édité par broddok27 le 20-02-2019 à 17:04:15

Popolitique

glod 2 a écrit :

On voit ça bien sur cette vidéo "juif juif !" https://francais.rt.com/internation [...] ure-berlin

Pour info, celui qui se fait agresser est un musulman israélien qui portait une kippa pour prouver à un ami juif que c'était safe de se balader à Berlin contrairement à ce qu'il lui disait... Ca s'invente pas.

Au passage, en Allemagne, quand la police ne connait pas l'origine d'un agresseur, il est automatiquement classé comme extrême droite dans les statistiques (le terme extrême droite qui regroupe aussi les intégristes musulmans chez eux)

Message cité 1 fois
Message édité par Popolitique le 20-02-2019 à 17:03:25

spartak01

bob_de_dallas a écrit :

Je te cites "Tant que le boulot est fait correctement et dans le respect de la loi, je ne voios pas ce qu'ils pourraient faire ou dire."
Le boulot n'ayant pas été correctement fait, ce que tu reconnais, et la loi n'ayant pas été respectée, les Assemblées ont donc leur mot à dire ?

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Profil supprimé

broddok27 a écrit :

Facile :
Sarko s'engueule avec un type tout seul.
Macron déclare qu'il pisse à la raie de 65 millions de personnes.

Kalymereau

This is not a method

broddok27 a écrit :

Si pour défendre Macron il faut arguer que Sarko a fait pire, c'est qu'on est tombé bien bas...

Message cité 3 fois

---------------
rm -rf internet/

bob_de_dallas

LardonCru a écrit :

Merci de confirmer que le Parlement a bien son mot à dire sur le l'organisation de l'éxécutif macronien. [:inick:3]

Non, ils n'ont pas leur mot à dire sur la base de la citation.
S'ils veulent mettre seulement 1 premier ministre et 3 ministres, ils peuvent le faire.
S'ils veulent mettre en pace une société privée en lieu et place du GSPR, ils peuvent le faire.

Message cité 1 fois

broddok27

Popolitique a écrit :

Source?

Message cité 1 fois

Publicité

fiscalisator

tu dois rompre

Mac_Lane a écrit :

C'est fabuleux ça.

Et :

Citation :

Le porte-parole du gouvernement n’a pas souhaité détailler quelles « contrevérités » précises étaient dans le rapport, se bornant à affirmer que l’Elysée apportera des « réponses factuelles » sous peu. « Je trouve curieux que les assemblées aient à se prononcer sur l’organisation du pouvoir exécutif », a-t-il déclaré.

No limit [:clooney8]

il compte sur la méconnaissance des gens
et des fansboys

Xavier_OM

Monarchiste régicide (fr quoi)

bob_de_dallas a écrit :

Ils pevent contrôler l'action mais je ne suis pas sur que ce soit le cas pour l'organisation.

Tant que le boulot est fait correctement et dans le respect de la loi, je ne voios pas ce qu'ils pourraient faire ou dire.

Tu rêves. Le contrôle parlementaire (ou contrôle du gouvernement), cad l'ensemble des procédures et moyens dont disposent les parlementaires pour analyser, surveiller, discuter et vérifier l'activité du gouvernement, s'intéresse à l'efficacité des politiques publiques dans leur ensemble (et non pas simplement l'action du Gouvernement dans tel ou tel domaine). Le parlement agit dans l'intérêt du peuple et s'assure que la politique et l'action du gouvernement sont efficaces et adaptées aux attentes des citoyens.

C'est pas une comptabilité d'apothicaire genre 'l'action on contrôle, l'organisation non, les frais oui, la gestion de bouche non, etc'

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.

bob_de_dallas

spartak01 a écrit :

S'il y a un problème vis à vis de la loi c'est à la justice d'intervenir.
Après ils peuvent voter une motion de censure évidemment mais ca n'est pas lié à une question d'organisation.

Message cité 1 fois

broddok27

Kalymereau a écrit :

Si pour défendre Macron il faut arguer que Sarko a fait pire, c'est qu'on est tombé bien bas...

Disons que Sarko à la même période de sa présidence avait une meilleur cote de popularité. Et je me souviens bien qu'à cette époque, les journalistes louait encore son parlé populo, justement.
Alors peut-être que les gens sont moins dupes maintenant. Mais je tends encore à penser que Sarko avait qqch qui le rendait moins détestable pour beaucoup, alors que pour moi il a encore moins à sauver que Macron.

Message cité 3 fois

Phasme depressif

#JeSuisNutella

On connait la date de la publication du rapport de la commission d'enquête de l'assemblée nationale, pilotée par la très intègre Yaël Braun Pivet ? Nul doute qu'il sera à base de "y'a rien" mais juste pour le fou rire j'aimerais bien qu'on puisse y avoir accès

Message cité 4 fois

---------------
"Je souhaite que Macron fasse le score le plus haut possible" - Philippe Martinez, secrétaire général de la CGT, 5 mai 2017.

el_nono_masquay

#Balkany2027

Mac_Lane a écrit :

C'est fabuleux ça.

Et :

Citation :

No limit [:clooney8]

Tu n'as rien sur mon Griveaux de salon. Il assure le divertissement.
D'toute manière les ploucs de France ne savent pas comment qu'tout cela se gère.

spartak01

broddok27 a écrit :

Pour moi, aucune.
Deux mecs qui je la jouent coqs de basse cour, roulant des muscles et gonflant leurs pectoraux, en sachant qu'ils ne risquent absolument rien.

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Mac_Lane

Phasme depressif a écrit :

Vu dans le live du Monde :

Citation :

A la suite de l'implosion de cette commission l'été dernier en raison d'un désaccord entre majorité et opposition, il n'y a pas eu de rapport de rendu. Après le départ du corapporteur (Les Républicains) Guillaume Larrivé et de l’opposition, la commission des lois de l’Assemblée nationale, présidée par Yaël Braun-Pivet (La République en marche) avait en effet officiellement renoncé, en août, à rendre un rapport formel.

Y a rien donc [:dbbg:2]

Message édité par Mac_Lane le 20-02-2019 à 17:13:58

Xavier_OM

Monarchiste régicide (fr quoi)

broddok27 a écrit :

La déclaration du premier ne dit pas "la justice je l'encule", celle du second si. Ça va comme ça ?

---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Phasme depressif a écrit :

En fait, elle a oublié de prendre des notes, du coup, pas possible de faire le compte rendu

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

ph75

broddok27 a écrit :

Mais je tends encore à penser que Sarko avait qqch qui le rendait moins détestable pour beaucoup, alors que pour moi il a encore moins à sauver que Macron.

Sarko n'était pas un premier de la classe comme Macron, il avait fait des études assez modestes en comparaison, par ailleurs si sa famille était de la petite bourgeoisie, à Neuilly elle était vue comme pauvre ... du coup forcément sans tomber complètement dans la démagogie il y avait forcément une identification plus facile à la France de la classe moyenne, même si Sarko était littéralement fasciné par les milliardaires ...

Message édité par ph75 le 20-02-2019 à 17:14:35

Calone

bob_de_dallas a écrit :

je suis d'accord avec ça, la séparation des pouvoirs est là pour ça.
Par contre, le foirage de Benalla a quand même offert au Sénat un angle d'attaque justifiant leur critique.
Griveaux peut tenter d'utiliser la séparation des pouvoirs mais la manoeuvre est grossière et ne passe pas vraiment

Si le cas Benalla s'était limité aux problèmes du 1er mai, l'exécutif ne serait pas gêné pour tacler l'acharnement du Sénat non plus je pense

Message cité 1 fois

alberich

Fender a écrit :

En fait, elle a oublié de prendre des notes, du coup, pas possible de faire le compte rendu

Il y aura-t-il un rapport après l'explosion en vol de cette commission ?

PetitJean

peau pis

Phasme depressif a écrit :

Les rapports de juillet : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] init)/0-15

Les CR des réunions publiques : http://www2.assemblee-nationale.fr [...] ercheAN-15

(Et page 7)

---------------
oui

Kalymereau

This is not a method

broddok27 a écrit :

Disons que Sarko à la même période de sa présidence avait une meilleur cote de popularité. Et je me souviens bien qu'à cette époque, les journalistes louait encore son parlé populo, justement.
Alors peut-être que les gens sont moins dupes maintenant. Mais je tends encore à penser que Sarko avait qqch qui le rendait moins détestable pour beaucoup, alors que pour moi il a encore moins à sauver que Macron.

Plutôt d'accord. Sarkozy était arrogant avec ses opposants, et avec certains journalistes, mais pas avec les gens. Macron est arrogant avec tout le monde. C'est le petit con de la classe qu'on aime bien quand même, vs. le premier de la classe que tout le monde déteste.

---------------
rm -rf internet/

spartak01

Kalymereau a écrit :

Si pour défendre Macron il faut arguer que Sarko a fait pire, c'est qu'on est tombé bien bas...

C'est une opération des crypto-Hollandais, un coup de billard à 11 bandes...
Je ne vois que ça...

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

p'tet'ben

Des hauts et débats

bob_de_dallas a écrit :

S'il y a un problème vis à vis de la loi c'est à la justice d'intervenir.
Après ils peuvent voter une motion de censure évidemment mais ca n'est pas lié à une question d'organisation.

Le Parlement a une mission de contrôle du fonctionnement des administrations et des services publics en général qui sont placés sous la responsabilité du Gouvernement. Le Sénat est parfaitement légitime à initier une commission d'enquête sur le fonctionnement (en l'occurence le dysfonctionnement) des services en charge de la sécurité et la protection du PR.

Message édité par p'tet'ben le 20-02-2019 à 17:24:44

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

bob_de_dallas

broddok27 a écrit :

Sarko avait l'air globalement moins méprisant quand il parlait aux gens, même avec son langage populo (casse-toi pov'con, vous en avez assez de ces racailles proof).

jere07

En arriver à défendre Sarko, on aura tout lu ici. Cet individu était une espèce de mafieux de bas étage, sans éducation, au langage de charretier. Son élection a été un accident de l'histoire.

Message cité 3 fois

bob_de_dallas

Calone a écrit :

Ah mais dans le cas Benalla il y a clairement une arnaque et si on se trouvait dans une démocratie digne de ce nom il y en a quelques uns qui iraient moisir en prison pour un moment.

Vu les faits Griveaux aurait mieux fait de la fermer ou de faire profil bas, je suis égalment d'accord la dessus.

franckyvinvin12

TheBigO a écrit :

UBS va faire appel, tout comme pour balkany, l'argent vous pouvez l'attendre longtemps

L'appel est suspensif ?

bob_de_dallas

jere07 a écrit :

En arriver à défendre Sarko, on aura tout lu ici. Cet individu était une espèce de mafieux de bas étage, sans éducation, au langage de charretier. Son élection a été un accident de l'histoire.

On l'a bien aidé quand même [:segorly]

Message édité par bob_de_dallas le 20-02-2019 à 17:33:12

nakata

frog game

Je vous avais dit qu'on finirait pas regretter Sarko. Raison pour laquelle il fallait voter pour lui à la primaire.

Message cité 1 fois

Tammuz

Fender a écrit :

http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] -peur.html

Linker un article de Bruno Roger-Petit, ça devrait valoir un TT. [:macronite:4]

Message cité 3 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Tammuz a écrit :

Linker un article de Bruno Roger-Petit, ça devrait valoir un TT. [:macronite:4]

pas faux :lol:

---------------
we are the dollars and cents

Jambier

jere07 a écrit :

Si on va par la, on a bien eu Mitterand au pouvoir.
Un accident pour la France

Message cité 2 fois

bob_de_dallas

Jambier a écrit :

Si on va par la, on a bien eu Mitterand au pouvoir.
Un accident pour la France

J'ai beau ne pas aimer Mitterrand, intellectuellement c'était quand même autre chose que Sarkozy ou Macron hein

C'était une autre idée de la France [:haha petain]

Message cité 1 fois
Message édité par bob_de_dallas le 20-02-2019 à 17:51:38

alberich

bob_de_dallas a écrit :

J'ai beau ne pas aimer Mitterrand, intellectuellement c'était quand même autre chose que Sarkozy ou Macron hein

C'était une autre idée de la France [:haha petain]

Jambier a écrit :

Si on va par la, on a bien eu Mitterand au pouvoir.
Un accident pour la France

Sarkozy est un accident dans le sens où il n'appartient pas à l'enarchie poussée au pouvoir par Georges Pompidou (VGE, Chirac ... )

Popolitique

broddok27 a écrit :

Source?

Citation :

The current method for classifying anti-Semitic crime has been criticized for its accuracy in identifying motives. Unless there is specific evidence to the contrary, the crime is classified as far-right.
[...]A special commission into anti-Semitism, which published a report last year, said that “there is likely a distorted picture of anti-Semitic crime which exaggerates right-wing motives and perpetrators.

https://www.thelocal.de/20180315/an [...] ars-report

Message édité par Popolitique le 20-02-2019 à 18:04:54

moggbomber

War, war never changes

Kalymereau a écrit :

Si pour défendre Macron il faut arguer que Sarko a fait pire, c'est qu'on est tombé bien bas...

remarque Macron c'est son fond de commerce du "ca s'rait pire que moi" bon on dit "barrage au FN" mais c'est le même message

sinon j'imagine que c'ets passé ca:
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 98837.html

Citation :

Affaire Benalla : le porte-parole du gouvernement dénonce "beaucoup de contrevérités" dans le rapport

ne sait il pas pas qu'on dit des vérités alternatives? :sarcastic:

Message cité 1 fois

---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"

fiscalisator

tu dois rompre

Tammuz a écrit :

Linker un article de Bruno Roger-Petit, ça devrait valoir un TT. [:macronite:4]

à part aspect documentaire, +1.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10431 10432 10433 .. 36813 36814 36815 36816 36817 36818

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Il neige pas à valtho, c'est la faute à Macron.

Page générée en 0.124 secondes