Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Monter une boite qu'avec des nanas ...    
 
Cte suicide ...  

Wow  
Enfin pour le coup c'est surtout l'incompétence du management.

C'est un troll du gorafi ce truc ou quoi ?

Bon après, je cherche des excuses mais c'est vrai que ça n'arriverait pas dans une boite d'hommes  
 
Si ça se trouve c'est pour éviter ce genre de comportements qu'on donnait aux femmes une éducation euh, ben à l'ancienne quoi.

Les nanas dans les boîtes  

 
Oula, va falloir reprendre les bases là  

 
Je bosse dans un milieu à 90% féminin et je confirme le bordel ambiant.  

 
C'est plutôt l'éducation sexuée à l'ancienne qui génère ce genre de comportement amha

A partir de janvier on sera 50/50 au boulot et le trio de chefs seront des femmes, personnellement cela ne me pose pas pas de problèmes et on verra bien. Par contre certains de mes collègues masculins (et certaines)sont un peu sceptiques.
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ah, parce que les clichés que tu véhicules sans aucune forme d'argumentation tu penses que ça ressemble à quoi ?

 
Certes, mais au niveau de l'embauche, au bout du compte, une entreprise a moins d'intérêt à embaucher un homme habile négociateur qui fera enfler son salaire rapidement qu'une femme qui fait le même boulot mais qui hésitera à le faire.
Si à l'embauche on ne constate pas de différence en faveur des femmes, c'est que l'entreprise estime les hommes plus compétents.
De toute façon, puisqu'on observe une différence de salaire qui persiste à tous indicateurs égaux, il n'y a pas 36 solutions, ou bien les indicateurs mesurent imparfaitement la compétence, ou bien c'est l'entreprise qui a un biais vis à vis des femmes.

Ca peut vouloir dire qu'il n'y a pas de discrimination aussi... Enfin 5 à 7%, on peut facilement imaginer que ce sont les TPE du bâtiment type Gary & Fils + le biais de la négociation du salaire.

Et et à part ça, en direct live du topic PS, comment ça des gens n'auraient pas du être contrôlés ?

 
Donc selon ton postulat, les hommes cadres seraient plus au chômage que les nanas ...
 
Pourtant les statistiques prouvent c'est kifkif.

Le mec a été contrôlé dans la rue par des policiers et ils ont trouvé dans son sac 1.5 kilos de cocaïne, mais son avocat a invoqué le fait que les policiers n'avaient pas de motifs légaux pour le contrôler donc relaxe.

Ca me scandalise /HS

 
Ca te scandalise que la police n'a pas le droit de contrôler n'importe qui sans aucun motif, minimum syndical dans un État de droit ?  

L'éducation "moderne" crée des femmes à   forte personnalité , c'est, il me semble, exactement ce qui a détruit l'entreprise de l'article.

Ben ouais je pensais que la police pouvait contrôler n'importe qui.

Par contre la douane peut le faire, si dans ce cas il y avait eu un douanier avec eux ça passait.

 
Non. La douane peut procéder à tout contrôle en "tout lieu où s'exerce normalement son activité". Ils ne peuvent pas contrôler quelqu'un simplement sur la voie publique.

Je ne connais pas beaucoup de lieu où elle n'exerce pas normalement son activité, donc oui elle peut contrôler quelqu'un sur la voie public.

 
Non.  
 

 
Justement c'est la que tu fais erreur je pense, des greluches qui se crepent le chignon au bureau, ça ne résulte pas d'une éducation moderne, bien au contraire. C'est carrément une reproduction de clichés.

Mouais. Enfin pour le coup, l'entreprise m'avait pourtant l'air bien féminisme-compliant quand même.

Oui et?

 
->
 

Trompage de quote ?  

Sinon je ne crois pas que la jalousie, la langue de puterie et le commérage fassent l'objet d'un enseignement spécifique. Ce sont juste des sentiments et comportements naturels

 
Je pense pas que pour des cadres la différence de salaire soit un facteur si crucial à lembauche pour une entreprise.

Les hommes mettent plus facilement de côté leurs sentiments, pour le bien de la boite.

C'est sur, on peut imaginer ça. On peut d'ailleurs quasiment tout imaginer.
Sauf que le biais de la négociation du salaire (qui revient à dire que l'entreprise estime les hommes plus compétents à tous indicateurs égaux) ainsi que le biais du TPE gary-fils machin, on ne sait pas si ça existe.
Alors que la pure discrimination à l'embauche, ça a déjà été observé et quantifié par l'expérience.

Alors qu'en déduis-tu sur mon postulat de départ comme quoi les hommes sont de plus habiles négociateurs à tous indicateurs égaux?

La police n'a pas la possibilité de faire des controles inopinés ?

Non, il faut un motif ou une demande du procureur.

On doit pas parler des controles routinier dans la rue ?

On trouve pas souvent 1,5kg de shit en contrôlant au hasard quelqu'un dans la rue. Ou alors faut zoner autour des jardilands

 
J'aurais dit exactement l'inverse. T'as des exemples précis ?
Les minima sont assurés par les conventions collectives et les grilles de salaire, c'est étonnant qu'il y ait autant de discrimination sans que ça se remarque comme le nez au milieu de la figure. Sont forts ces pâtraons !

si tu veux mais bon...c'est aussi pertinent que de comparer deux prédictions astrologiques  

t'as pas du bien comprendre ce que j'écrivais mais baste
en tout cas, ils sont chiants ces référents systématiques à godwin, pour un peu, ils nous empêcheraient de dire que les révisionnistes sont des abrutis ou qu'Hitler était quand même un sacré gros taré.
L'important c'est que tu comprennes qu'il y a des controverses qui n'en sont plus depuis longtemps et que vouloir remettre les doigts dedans absolument, c'est juste un signe d'inculture au mieux, ou animé par de mauvais desseins au pire. (mon dieu...on frise le godwin, ça doit te contracter le sphincter là, non ? )

le mot n'a rien de magique, les populistes, aka les gens qui disent aux gens ce qu'ils ont envie d'entendre juste pour etre élu, ça existe, hélas.
pas d'angélisme à avoir, oui, il y a beaucoup de gens pas assez éduqué, (et je ne me base là que sur un constat officiel des autorités éducatives mondiales en la matière), dans ce monde et qu'il conviendrait de protéger un peu d'eux même parfois et note que j'emploie du conditionnel, car je ne dis pas qu'il faille absolument le faire.

A l'instant sur Fronce 5, reportage sur les maasaïs avec Mélissa Thourio.
Séquence émotion, pas de musique, une des femmes de la tribu dit à Mélissa (selon la voix off, aussi bien elle peut lui parler de comment on doit traire une chèvre) "Ouais bah l'excision c'est mal, c'est pour ça qu'on doit envoyer les filles à l'école pour les éduquer et faire arrêter cette pratique barbare. Y'a beaucoup de sang, les filles souffrent, c'est horrible blah blah blah"
3 minutes plus tard, séquence joie, musique quasi sortie d'Amélie Poulain, voix off "Aujourd'hui c'est jour de fête, on va circoncir les gamins, ils vont devenir des hommes". Mélissa danse tellement c'est la fête et elle est contente, comme le reste du village.
Les maasaïs c'est rien que des sexistes