Reprise du message précédent :
Ben la condescendance et la suffisance c'est le principe du truc effectivement.
 
C'est sûr c'est moche une fille belle et intelligente en situation de force qui se moque des types bas de plafond quand elle est à l'abri dans son studio. En même temps elle le revendique et elle assume, elle explique qu'elle ose pas le faire quand elle a les cons en face d'elle, par peur. C'est sincère, et, sur le fond (sur le fait qu'elle vaut mieux que les types en question), c'est vrai.
 
On s'en fout que les cons en question sont pauvres et ont des raisons d'être cons, on n'est pas en train de faire une analyse sociologique. C'est toute la différence avec l'hypocrisie des "zones anti-relous", ici on a une femme qui répond à une poignée d'hommes. Elle les trouve cons, elle le leur dit.

J'ignorais que la beauferie était l’apanage des prolos.

Vaut mieux effectivement ne rien faire que de jouer au héros. C'est pas une question de peur.

Si t'es en infériorité numérique face à une bande de cintrés du bulbe agressifs, vaut mieux laisser passer l'orage. Des insultes verbales ne justifient pas de prendre le risque de se faire massacrer.

 
Bah en fait elle ne le leur dit pas, puisque comme elle s'en rend compte, ils n'écoutent probablement pas son émission Non, elle est là pour faire sortir un petit rire coincé à son auditoire (dont on sent bien qu'il hésite parce que non à racisme).

Racisme - Lolwut ?
 
Non mais le ton, c'est celui d'une chronique. Forcément, c'est condescendant / autosuffisant, c'est le principe même du truc.
Façon Bedos, Guillon, etc.

C'est intelligent  

 
Quand j'ai écouté son sketch, la première chose que je me suis dit c'est que ça ne lui posait pas de problème de se faire traiter comme une merde par un mec plein aux as mais qui sait mettre les formes. Pour moi, son truc c'est presque une éloge de la prostitution de luxe, plutôt qu'une défense des nanas qui se font emmerder dans la rue. Bref, une chronique pas terminée

À la limite t'y vois ce que tu veux c'est pas tellement le problème. Enfin concrètement c'est assez simple ce qu'elle dit : elle se fait complimenter par des cons et elle trouve ça dégradant.
 
Effectivement, c'est du délit de sale gueule, c'est du racisme, c'est du jugement sans regarder la beauté intérieure. Et alors ? Elle utilise sa liberté de traiter les cons de cons sans à aucun moment basculer dans la défense d'une société qui suivrait son mode de jugement. Elle utilise son droit inaliénable de juger les autres comme elle le veut, sur les critères qu'elle veut, et elle montre par l'exemple que l'expression de ce jugement est une violence légale. La différence majeure avec, par exemple, le projet crocodile, c'est qu'elle ne se pose pas en prescriptrice morale. Elle demande de l'aide dans son combat parce qu'elle en a l'utilité, pas parce que la morale l'impose.
 
Ça pourrait basculer très facilement dans le genre de féminisme que j’abhorre, mais là pour moi c'est parfaitement sain.

Et donc qui ne la traite pas comme une merde => CQFD  

J'ai surtout trouvé ça pas drôle, manque de talent et de finesse.

Tiens ça parlait de ça dans ce topic, par rapport aux hommes discriminés dans les métiers liés à la petite enfance. Et voilà un exemple récent:
 

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/24220234

comme dans Jagten quoi

Vous pourrez constater l'étendue de son talent comique sur youtube  

Tout le monde a compris qui elle désignait. Pendant les passages où elle le fait comprendre, y a quelques petits rires gênés dans l'assistance  

Tu as raison, c'est aussi médiocre que ce que font ces deux personnes.

Revolution dans les Comics : Thor sera bientôt une femme.
 
http://uk.ign.com/articles/2014/07 [...] emale-thor
 
Ca vous inspire quoi, les féministes / masculinistes ?  

Elle désigne les mecs relous dans la rue   C'est toi qui y ajoute une ethnie particulière derrière, hein.
En gros, le raciste, c'est toi  

le commentaire de lionel dumont est propre

 
Ce que je trouve "nul" dans cette démarche de Marvel, c'est le côté:
- regardez, Thor devient une femme, on est pas sexiste.
- regardez, Green Lantern a fait son coming out, on est pas homophobe.
- regardez, Captain America est black maintenant, on est pas raciste.
 
Ca fait plus coup marketing pour ne se mettre aucune communauté à dos, que réelle ouverture d'esprit AMHA  
 
Après dans le font, ça ne me dérange absolument pas même si je préfère les héros masculins que féminins.

Bah ca n'est rien d'autre que du marketing. Marvel est une boite qui vend un produit. Ils font pas ca pour le beau geste.

Et ca m'en touche une sans faire bouger l'autre.

 
, c'est ce que je met en avant.
Mais j'imagine que eux le justifie pour faire genre on est moderne et ouvert d'esprit!

Bah évidement Ils se modernisent, point.

De toute façon le vrai problème de cette histoire c'est que ca va mettre au chomage Chris Hemsworth et Chris Evans

Evans ne voulait plus jouer du tout mais réaliser...

Théorie des jeux : une probabilité, un risque, un gain.
 
Probabilité : la probabilité d'en prendre plein la gueule est assez proche de 1, surtout s'ils sont plusieurs.
 
Risque : un gars "normal" qui voit une baston tous les 3 ans et s'imagine pouvoir mettre une branlée à un racailloux solo se fout le doigt dans l'oeil. S'ils sont plusieurs, tu peux déjà numéroter tes dents pour que le dentiste puisse les remettre en place... Ne parlons même pas de l'éventuelle lame cachée.
Gain : une tape dans le dos et un feminist cookie.
 
Ca donne pas trop envie de jouer, votre truc. Faut faire monter les enchères, mesdemoiselles.

Pourquoi leur prêter des intentions uniquement mercantile ?
s'ils n’étaient pas ouvert d'esprit, ils ne le feraient pas. Le seul argument économique ne suffit pas sinon ils inventeraient sans doute le personnage de "super oussama" pour maximiser leur profit dans les pays musulmans ou "iron-hitler" pour faire plaisir aux communautés neonazis américaines (qui ont pignon sur rue, contrairement à chez nous)

avoir un objectif de rendement n'interdit pas que ça se fasse dans le cadre d'une pensée politique et morale choisie. Les marvels ont déjà prouvé par le passé leur attachement idéologique a des tas de cause à priori plutôt "juste", modernes et libertaires, genre la lutte contre le nazisme, le refus de la guerre du viet-nam, la lutte contre le racisme sous toute ses formes, ce sont des thématiques de background largement abordées dans ces magazines, alors pourquoi pas l'homosexualité...
Il y a des tas d'entreprises qui ne sont pas prêtes du tout à tous ces élans éthiques, BMW ne vend pas de voiture pour les pd, pas de negro ou de rom dans les pubs audi ou seat, pourtant ces sociétés ont les mêmes ambitions en matière économiques. C'est donc aussi une question de maturité du média.

Non tu dis n'importe quoi.

Dans la plupart des cas, quand il y a un risque d'affrontement les types agressifs reculent.

Le gain c'est une personne agressée en moins. Et dans l'hypothèse folle où les comportements changeaient de façon générale, ce sont les attitudes agressives dans leur globalité qui reculeraient.

 
Euh non, je pense que ça aurait l'effet inverse de mettre des personnages aussi tendancieux en avant. Sinon on aurait droit à super-pedo-bear    
 
 
 
Je suis d'accord avec toi, mais le rapprochement de tous ces événement tendent quand même vers l'aspect "comm. massive sur la tolérance"

Et qui est leur cible ? Des vieux réac ou des petits jeunes progressistes ?

 
j'aime bien.    
c'est pas hyper drôle mais bien coup de dents dans les poings, sans concession. Elle mâche pas ses mots et dit tout haut et bien fort ce que j'imagine des centaines de nana pensent tout bas, sans oser le dire, les vengeant un peu au passage.
 
 

marrant comme on identifie de suite les gars qui se sont reconnus dans la description qu'elle donne de ses rencontres de rue.

 
J'pensais pas que ça mordrait aussi vite. Avec un combo HFRien moyen en plus.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ah oui, tu manquais à l'appel

 
Non, mais on peut toujours chercher des motivations secrètes à tout, mais vu qu'on ne lit pas dans les pensées, il vaut mieux se borner à juger les actes.

Qu'on tient enfin la blague parfaite : "La Thor tue" . Ca a quand même plus de gueule qu'au masculin.

 
Ah ok, d'accord. Le sexisme c'est une sale maladie, d'un coup hop, tu traites une fille dans la rue de salope sans t'en rendre compte   .

est ce que c'est acceptable de se permettre de faire des "compliments" à n'importe quelle nana juste parce qu'elle répond à nos critères génétiques ?
 
c'est comme la pub non sollicité dans les boites aux lettres, faudrait que par défaut, ce soit interdit et seulement ceux qui en veulent pourraient mettre un stickers "go pub".
 
ramené aux nanas, celles qui veulent obtenir des compliments ou des remarques liées a leur corps pourront toujours porter un t-shirt explicite ou un petit fanion qui dit en substance "fais moi part de tes observations sur mon physique, ça m'interesse" et comme ça, par défaut, les autres auront la paix.
 

 
Je viens de regarder, bon ça m'a pas dérangé plus que ça, c'est une chronique, et puis j'aime pas la médiocrité des gens dont elle se moque

Tu as mené une étude pour arriver à cette conclusion ? Basé sur mon expérience personnelle de gringalet, c'est exactement le contraire. Avec coups de poing et couteau sous la gorge à la clef.
 
 
 
Juste dans la rue ou partout ?

 
On pourrait même inventer des sites internets où les femmes seules ou en manque de compliments pourraient rencontrer virtuellement des mecs    
 
Et même des agences ou des clubs irl. Soyons fous un peu.