Reprise du message précédent :

 
OSEF, pitié.

 
J'ai peut-être mal compris ce que j'ai trouvé sur ce site, mais quand je lis par exemple ça :  
 

 
Je me pose quand même des questions.

 
J'en sais rien. Mais c'est une bonne question.  
Le problème est que quand un personnage principal est une femme dans un genre généralement pour les hommes, comme les films d'action, le personnage fait de "l'hyper-masculinisation" (sexe compulsive, mâchoire carrée,se sent obliger de cogner plus fort ou d'ouvrir sa bouche encore plus fort que le collègue mâle aucun attachement, prend des bitures etc etc. Des caractéristiques qu'on associe souvent à l'homme dans notre société mais surtout dans le cinéma. A tort ou à raison, je n'en sais rien. Dans tous les cas, la femme est obligé d'imiter l'homme et d'en faire deux fois plus) ou c'est la négation de la femme. Exemple dans Haywire de Soderbergh, on veut assassiner le personnage féminin. Un des assassins dit "c'est la première fois que je dois tuer une femme" et on lui répond que ce n'est pas une femme.
 
Est-ce si intéressant d'avoir ce type de représentation féminine au cinéma ?  

 
Lesquelles ?

Des clichés idiots dans le ciné, y'en à beaucoup et ça ne touche pas que le femmes. Vouloir d'une façon ou d'un autre l'empêcher, tu es consciente que c'est la porte ouverte à tous les types de censures ?
Le cinéma n'est pas un outil éducatif, laissons aux artistes le droit de faire ce qu'ils veulent de leur art.

Ce qui serait bien c'est d'avoir tout type de représentation féminine ET masculine au cinéma justement. Pas uniquement des stéréotypes.  

Et puis encore une fois, il vaut mieux s'attaquer aux causes qu'aux conséquences. Si le cinoche est comme ça, c'est qu'il y a un public et du pognon.

Heu tu te rends compte que faut trouver quelques exemples de films choraux féminins pour aller à l'encontre des milliers de films à la "Armaggedon", "Unexpendables", "Douze Salopards", etc... ?

 
Je ne parle pas d'une quelconque interdiction légale. Mais ça n'empêche pas de trouver ces clichés idiots, d'en parler, et d'espérer que les choses évoluent.
T'as qu'à voir ici, y a quelques personnes qui ne s'aperçoivent même pas de ces clichés. Je trouve ça super important de conscientiser les gens sur le sujet.

Des forumeurs, et c'est récent. Par contre, le physique des filles de SDR, no problem !

 
Je ne force personne à répondre, mais c'est tout de même curieux qu'on se batte pour des trucs qu'on a pas vécu un minimum, donc je suppose que si on ne les as pas vécu on a moins de chance de se battre pour.

Bah faisez zen vous du cinéma alors
Attendre que les choses changent en tapant du pied et en faisant une mou agaçée, ça fait peur qu'aux vendeuses des galeries lafayettes et encore, pas celles qui ont plus de 40 piges.

Féminisme rime souvent avec l'agressivité verbale ce qui fait fuir/détester ces femmes par la majorité des hommes, l'autorité c'est pas très beau chez une femme.    
 
 
 
j'ai aussi rencontré des hommes plus féministes que les durs de ni putes ni soumises, c'était assez "drôle".  

Bah, "Amélie poulain" a été battue pas "intouchables" sur les films Français les plus exportés

 
Oui tout à fait mais quand on est normale je vois pas pourquoi on chercherais pas quelqu'un de normale, sans tenter de séduire toutes les belles personnes avant.

De toute façon pour les quotas, on voit comme ça fonctionne bien avec les blacks : On est obligés d'en mettre, ouais super, maintenant on sait quel second rôle va crever en premier
 
Ca sert à rien d'essayer de faire pareil avec les femmes sauf si on veut encore plus de coconnes. Par contre, continuer à critiquer ce genre de choses dans le cinéma, ça, ça peut faire avancer le truc dans la tête des gens.

Ah ...
Un test pour voir si les minorités visibles sont correctement représentées au cinéma.
Et si c'est un black qui parle à une femme d'autre chose que d'hommes blancs, ça compte un demi point ?  

Moui, c'est plutôt le coté "impossible de discuter sans se braquer" qui fait fuir du monde à mon avis.

De la véracité de la stat ou de mon anglais Entre 2006 et 2009, pas une seule femme représentée dans le domaine de la science médicale, de la loi, de la politique et du business : j'ai comme un affreux doute.

 
je sais pas là...  
 
depuis Janvier 2012, des "mes meilleurs amies" on en a eu pas mal quand même
 
non pas que je préfère Armaggedon etc
c'est juste que l'un ou l'autre genre

Et on continue...

 
Ben justement, ça serait assez intéressant d'avoir la liste des films pris en compte, je trouve.

 
Mouis... De toutes façons, ça se termine en mapa et autres conneries à chaques fois, ce n'est jamais bien constructif.
 
 
 
Je te vois assez bien en effet renouveler l'image du pèlerin empoignant son bâton
 
Plus sérieusement, on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. Certains clichés ou comportements on encore la vie dure, parce qu'ils obéissent aux schéma d'une majorité.
 
C'est encore une question de renouvellement des génération.
 

 
Si ces films n'intéressent pas le public ça n'a aucun intérêt, et heureusement que les gens ne sont pas forcément sensible à toutes les idées véhiculer dans les films.

 
Amélie Poulain est réalisé par un homme.

Moui... bah je trouve que ma génération est plus avancée sur le sujet que les générations suivantes, et ça me fout un peu les jetons...

 
Quel est leur périmètre (juste films ricains ?) leur mode de recherche est-il sérieux, quels sont leur critères (si la juge est une femme, il faut qu'elle apparaisse plus de 5 mn à l'écran ?).
Y-a-t-il des données comparatives : combien d'hommes dans le périmètre apparaissent en tant qu'homme de loi, travaillant dans le domaine de la médecine scientifique, ou homme politique -> Fréquence comparée.
Bref, tout ce qui fait la différence entre une étude à charge et une véritable étude scientifique.

pour poursuivre sur la culture, les séries donnent plus souvent la part belle aux femmes
 
au cinéma :  
les rôles clichés pour les femmes sont moins divers que ceux des hommes
->
il faut plus de temps à un réalisateur pour faire d'un perso féminin quel que chose de précis
-> le réalisateur prend un homme c'est plus simple
 
alors que dans une série télé, c'est différent,
le timing n'est pas le même
je pense à Six Feet Under par exemple

 
Ben je pense que le film de super héros de base, par exemple, avec des persos féminins un peu moins débiloïdes, ça ne nuirait pas forcément aux entrées.

L'espoir fait vivre.
Mais si le réalisatrices françaises faisaient autre chose que des films pour gonzesses, et se la jouaient un peu plus Kathrin Bigelow, ben peut être qu'elles sortiraient plus du lot et seraien à même de faire passer des message plus ambitieux dans leurs films. Le dernier film de nana qui m'a marqué dans cet esprit punchy et casseur de prejugé, c'est polisse de Maiwenn, mais pour un comme ça, combien de drama cucul la praline ?

OSEF, c'est le vecteur porté par le film qui compte

 
Oui effectivement, les séries sont souvent intéressantes pour ça

Dans Docteur House, les femmes ont des rôles pas mal je trouve, Cuddy est quand même la boss de l'hosto

 
   
 
 
P'tain ...  
 
Et je vois pas ce qu'il y a de drole.  
 

Ca me parait assez dingue aussi ...
 

Oui c'est vrai. Ca doit pouvoir se trouver j'imagine.  
 

 
Alors là entièrement d'accord. Le rôle de Scarlett dans Avengers est ridicule. Elle est là uniquement pour montrer son cul en latex.

Tu rigoles ou quoi ? Bien que j'ai aimé le film, ça reste la foire aux monstre, une galerie de portraits stéréotypes et forcés à l'extrême (et c'est d'ailleurs ce qui fait le charme du film)

Mais il y en a. On t'a cité au vol quelques films ou les femmes ont des rôles divers et variés.
En cherchant un peu, on en trouverait beaucoup plus.

 
Voilà, c'est l'exemple en or, tout le marketing met en avant des héroïnes qui ont franchement de la gueule sur les affiches, tu t'attends à ce qu'elle marave les méchants et en fait que dalle

 
Je n'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas du tout. Mais ça me parait bien trop insuffisant.

 
J'ai déjà La Guerre selon Charlie Wilson en contre exemple ... Ca me parait bien foireux cette stat