Reprise du message précédent :

Mais j'aime porter des trucs lourds  

 
FYP

 
Se flinguer les main en ouvrant des bocaux scellés a la moufle des Titans

Tu parles d'extrême. On parle de cas lambdas.

L'homme moyen est moins diplomé que la femme moyenne, il aura moins le droit à l'indulgence du/de la juge, il vivra moins longtemps etc.

Que tu ne sois pas d'accord n'y change rien.

Et il n'a même pas la possibilité de s'assurer de sa descendance, puisque les tests de paternité ne sont pas obligatoires. Perso je suis contre le fait d'enfanter mais au global c'est une injustice colossale qui rend à elle seule tout le reste négligeable. Les femmes contrôlent le game de la descendance, des dynasties et des héritages depuis toujours. C'est dingue quand on y pense.

Franchement perso je n'ai pas d'avis tranché. Mais même 2j avant l'accouchement un avortement reste un avortement. Fixer une date arbitraire c'est déjà faire le jeu des anti IVG et admettre que dans certains cas ce n'est pas acceptable. Perso je suis plutôt du côté des femmes et de leur liberté à disposer de leur corps, est-ce que c'est ton cas ?

Tu oublies tous les points que j'ai mentionnés. A crime égal les femmes sont moins condamnées par exemple. Ou les années de retraite touchées en plus. Les notes moyennes plus élevées en cours etc.

 
La douleur méconnue des femmes au travail - Slate.fr

Donc ils ont même pas pris en compte la proportion différentes d'hommes et de femmes qui pratiquent les métiers les plus éprouvants physiquement ? Solide.
Si les maçons ont plus de problème de santé que les caissières, c'est donc du sexisme. Merci Slate.

 
Je fais partie de celles qui sont sur cerazette toute l'année, et qui n'ont pas d'effets secondaires avec (sauf la suppression totale des règles). Ben je dois avouer que c'est génial, par contre apparemment c'est pas la majorité à qui ça réussi ! donc bon je ne suis pas sure qu'on puisse parler de fantaisie

 
 
Laisse, il doit être gynécologue

Non, c'est juste que les maladies professionnelles des hommes et la pénibilité des boulots d'hommes sont reconnues depuis assez longtemps, alors que celles des femmes sont encore plutôt traitées par-dessus la jambe, et attribués à une faiblesse constitutionnelle personnelle.
Ben oui, quand t'es une femme, t'es en général moins forte qu'un homme - de là à dire que c'est une faiblesse "personnelle"...  

Les problèmes d'érection, déjà ça concerne les hommes très jeunes (stress) ou les vieux (panne). Le désagrément s'applique surtout aux relations courtes puisque dans une relation de longue durée on apprend à deux à travailler autour et le stress s'amenuise. Dans le cas des "pannes" il y a maintenant une solution chimique, j'ai pas testé (pas besoin   ) mais a priori j'ai rien entendu de négatif dessus.
On pourrait plutôt blamer l'inéquité dans la capacité à atteindre l'orgasme mais je pense que c'est un débat d'un autre âge: aujourd'hui entre le succès des sex toys, la masturbation féminine moins taboue et le sexe oral qui devient une norme (pas très compliqué de faire grimper madame au rideau quand monsieur daigne pratiquer et maîtriser le cuni) l'orgasme féminin n'est plus le Trésor des Templiers qu'on nous a longtemps vendu.
 
Par-contre la sexualité masculine nous tambourine plus que vous et rend la quête régulière de partenaires sexuels plus nécessaire, avec le temps et l'argent que cette activité nous force à consommer. C'est là que réside la réelle inéquité.

 
Ah mais franchement moi je préfère largement être une fille actuellement. On bénéficie d'une discrimination positive assez intéressante, quand même !
 

 
Nan mais les "avantages" c'est la plupart du temps du pur psychotage d'un coté ou d'un autre.
 

 
Ah oué, alors que moi comme je ne suis pas timide, et que je me fiche de prendre un éventuel râteau, je déteste qu'on me drague, et si c pas moi qui fait le 1er pas, c'est pas la peine, ça me stresse.
 

 
Oui, effectivement, m'enfin à moins de coucher avec n'importe qui, y'a moyen de ne pas se prendre la tête avec, et que le jour où ça marche pas, de ne pas en faire toute une histoire.

Et leur argument massue pour ça c'est "il y a moins de TMS reconnus chez les femmes que chez les hommes donc c'est la preuve que les TMS chez les femmes sont invisibilisés".
Pourquoi pas pousser le même argument pour la conclusion suivante : il y a moins de morts au travail reconnues chez les femmes que chez les hommes donc c'est la preuve qu'on nous cache des femmes mortes au travail.

D'ailleurs comme davantage d'hommes meurent au boulot que de femmes, je pense qu'ils ont leve là un grand scandale: de nombreuses femmes meurent, et le gouvernement nous le cache !
Patriarcat !!!

Je ne sais pas, je n'en pense pas grand-chose, en fait.  
Je m'intéresse vaguement au problème parce que ça fait un an que j'ai des douleurs quand je travaille.
Et les médecins que j'ai vus jusque là ont l'air de bien s'en foutre.
Le dernier m'a dit de "changer de boulot".
En fait, j'avais déjà changé de poste, le boulot le permettait (vers un poste qui me plaît moins, mais tant pis, la gêne était trop importante pour que je poursuive dans la même activité).
Pour l'instant, je n'ai plus mal quand je travaille. On m'a dit qu'il y avait aussi des risques d'être gênée dans mon nouveau poste. Bah, j'attends de voir, faut pas s'angoisser pour rien.

 
 
C'était complètement ironique parce que ce n'est devenu que ça  
À force de n'entendre que chouiner d'un coté, tout le monde se met à chouiner, et c'est à celui qui chouinera le plus fort pour bénéficier d'avantages pour son clan
C'est pathétique en fait cette guerre de clans avec de plus en plus de clans d'ailleurs

 
la société met en général plus de pression sur les hommes également, plus de pression pour gagner de l'argent, faire un "vrai" métier, être fort et protéger sa femme/famille, ne pas montrer ses sentiments, etc. il en résulte que certes ils ont souvent plus de posts "à responsabilité" même si c'est de moins en moins vrai, mais toute cette pression a des conséquences pour ceux qui n'y arrivent pas (voir taux de suicide)

oui mais y'a beaucoup moins de femmes qui font des métiers accidentogènes ou nécessitant de soulever des charges lourdes (maçon, éboueur, industrie lourde), donc forcement en comparant des pommes et des poires c'est compliqué d'en tirer quelque conclusion qui soit (mais ça gène pas slate apparemment   )
 
d'autant plus que ça va en accord avec l'intuition de départ, malgré le fait que les hommes font en moyenne des métiers plus lourds que les femmes, ils ont un taux de maladie au travail équivalent, le fait que les femmes sont plus fragiles semble donc bien pris en compte  

Elle a aussi des conséquences sur ceux qui y arrivent.
Le stress reste permanent.
Et je pense que cela a un impact sur la santé. D'ailleurs si les suicides sont nettement plus élevés, je pense que c'est lié.
L'échec est une idée insupportable pour beaucoup d'hommes quand ils sont confrontés à l'anéantissement de ce qu'ils pensent être leur vie.

 
on voit d'ailleurs comment ce stress et cette course à la vie "ideale" réussi bien au Japon

Quand la marche devient trop haute, on obtient la situation japonaise: beaucoup d'hommes refusent l'obstacle.

D'ailleurs, en orientant l'article différemment, on pourrait dire que les problèmes sont bien moins reconnus chez les hommes que chez les femmes, avec le même chiffre

 
 
Quand je vous lis, je me dis que je ne dois pas être un homme  

 
pourrait on parler de charge mentale    

Puisque tu le dis, qui sommes nous pour te contredire ?
 

Bien sûr que oui. C'était là tout le ridicule de cette BD. La charge mentale est largement bien répartie entre les sexes. Je connais pas beaucoup de mecs dans mon entourage qui s'endorment le soir sans avoir à l'esprit un tas de responsabilités.

Comme ?

Ben toutes les responsabilités d'une vie d'adulte.

Assurer de quoi bouffer et partir en vacances à la famille. Ce qui est un peu plus impactant qu'avoir du ketchup dans le frigo.

Mais on sait la gérer, nous.

Voilà. C'est ce qu'on appelle "la vie" en fait, tout simplement.

Parce qu'on te répete depuis ta jeunesse "sois un /conduis-toi en homme, et assume "

On est né galérien, et on ne peut échaper a notre condition. Donc sauf effondrement/depression/suicide, on gère.

La charge mentale, c'est surtout devoir tout gérer pour tout le monde tout le temps. Que monsieur soit stressé par son boulot c'est une chose, mais sa femme cumule au stress de son boulot le ménage, les courses, les enfants....

Comme les femmes donc, sauf qu'en plus elles gèrent les gamins et la maison  

'tain, tu le fais vachement bien  

 
D'accord pour tout ça : le surnombre de suicide masculin semble être une conséquence des concepts moyenâgeux de masculinité encore en vigueur aujourd'hui :  
pas pleurer, être fort, ne pas parler de ses problèmes, être le soutien de famille...

C'est pour ça qu'il faut lutter le patriarcat  
Il fait des dégâts chez tout le monde.

Elles gèrent toutes toute la maison toute seule ?
Ta femme fait la cuisine, ménage, bricolage, jardinage...

De là à dire que les féministes vivent dans une bulle et dans les stéréotypes...