Reprise du message précédent :

Pendant que les aveugles se plaignent, les boîtes dont le fond de commerce est justement de développer tout ça disent qu'il n'y a pas de problème. No shit.
Je préfère faire confiance aux concernés

Voila un post franc, sincère et honnête, d'une personne qui n'essaie pas de nous faire croire qu'elle a de la compassion pour les aveugles et les dyslexiques  

 
C’est pas sexiste, c’est une mesure pro-homme pour leur éviter d’aller à un rencard pendant lequel ils vont dépenser de l’argent pour se faire jeter parce qu’ils ont menti sur leur taille

Je te donne l'avis officiel de l'autorité sur ce sujet.  
 
A t-on tour de me donner des avis en faveur de ta réforme, venant évidemment de gens qualifiés.

Tu as un avis c'est bien, moi aussi. Je vais même t'apprendre un truc : on en a tous un.
 

Alors pourquoi tu passes ton temps à la défendre ?
 
Alors que moi si je viens défendre les ratonnades on va encore dire que je suis facho

Ça en apprend beaucoup sur sa personnalité

Je ne la défends pas, je pourfends les faux arguments en sa défaveur.

Et toujours pas de réponse sur l'intérêt de l'écriture inclusive par rapport à l'usage des parenthèses.
 
En général, on change un système lorsqu'on y gagne au change.

 
C’est qui « on » ?

L'intérêt c'est l'égo de certains.

Où veux-tu en venir avec cette question?

Les fachos  

 
Je ne sais pas ce que tu penses. « On » est indéfini donc j’aimerais que tu le définisses pour mieux comprendre ta phrase.

 
Les BB  

Ok, tu peux remplacer "on" par "la civilisation". Donc la civilisation, en général, change un système vers un autre système quand il y a un intérêt.

Ca sent la mauvaise blague. Ils vont vérifier comment la taille ? Rapport médical officier d'un médecin ?  

Tu n'as pas regardé la vidéo ? Tout est expliqué  

Carte d'identité + extrait de compte bancaire.
 
Y'en a marre des gens qui utilisent blanc superficialité des meufs pour niquer.

Grossophobie, sad, very sad person

On ne va pas se mentir, même avec 5 ou 10 kilos en plus vous y allez quand même

 
   
 
Ne pas rejeter des personnes ne peut pas être un intérêt ?

 
Qui a dit que c'est pour discriminer les grosses ?
Ca permet a chaque homme de choisir en fonction de ses gouts.
 
 

Tu es passé a côté de mon propos.

En disant que ça coûterait pas un rond à l'état ?
Tu penses sérieusement que ça se ferais sans dépense d'introduire l'écriture inclusive ?

L'écriture actuelle rejette des personnes?

Va plutôt falloir expliquer en quoi le système actuel rejette des personnes.

Il y a certaines personnes (sans doute des folles hystériques) qui se sentent exclues (rejetées) si un document administratif qui les concerne commence par "chers administrés".
 

Tu penses à quoi, comme dépenses ?

 
Par le système, tu parles de l’écriture inclusive ou la civilisation en générale ?
 
Parce que si on parle de la civilisation comme l’a défini notre ami, il y a beaucoup de rejections

 
Et qu'est-ce qu'on en a à foutre ?
 
Dès qu'une poignée de cinglés se met à crier, on doit leur céder ?

 
Tu penses qu’on n’aurait pas du donner le droit de vote aux femmes quand elles manifestaient pour ?
 
https://histoirebnf.hypotheses.org/manif_femmes
 

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t56173844

OSEF de savoir si ça coûterait de l'argent ou pas.
 
L'écriture inclusive, c'est de la merde et la merde, même quand c'est gratuit, on ne la mange pas.    

 
On aurait pu à la limite leur donner le droit de vote  
Si nous avions maintenu l'impossibilité pour elles de faire de la politique

Perso je m'en fous de l'écriture inclusive.

Mais l'argument ''ca coûterait rien a l'état'' ça me fait bondir.

Pour ajouter un exemple aux précédents, j'imagine bien les éditeurs de manuels scolaires changer les bouquins gratuitement.

Fig 1 : le strawman

Tu te fais chier vu comment tu trolles gras partout ?

Perso je pense que l’écriture inclusive c'est de la merde et qu'il vaudrait mieux accorder tous les mots et les pluriels au féminin par défaut.

Nan mais d'après le grand philosophe youmoussa être contre l'écriture inclusive c'est être contre le droit de vote des femmes

 
Quand ça ne te plait pas, c’est du troll    
 
De plus tu ne sembles pas comprendre ce qu’est un strawman.

 
La tu fais ton straw man puisque je n’ai rien dit de tel  

Sûrement, sûrement.