Reprise du message précédent :

 
Bah pourquoi pas, qu'on sache à qui on à faire direct, au lieu de faire la leçon aux autres mais de quand même tourner autour du pot comme des hypocrites.

On parle de sociologues.  
 
 
Tu crois que ces gens là savent calculer une p-value ?

Ah bon, je croyais qu'on était sur le topic égalité hommes-femmes. Et si tu me lis sur le topic lampe troche tu penseras que ça sera ma seule passion aussi ?  

 
Et que dire du topic Couple  

J'attends toujours les données sur les homme interrompant les hommes

Si elle ne se couvre pas de cette manière, elle se prendra du "fachosphère" dans la tronche.
Et je pense que c'est aussi une manière de faire un doigt supplémentaire au politiquement correct.
"regardez, je dis ce que vous ne supportez pas d'entendre, tout en respectant VOS règles".

 
 
Attention aux pseudos sciences et aux liens pas très sérieux. Ecoute ou lis un peu plus de vrais livres, ou de vrais scientifiques, tu verras que nombreux d'entre eux font de plus en plus le liens avec l'environnement, l'éducation, la culture etc...  Une excellente émission sur France 5 qui traite de tous les sujets sur la petite enfance, La maison des Maternelles avec des spécialistes de tous poils, plutôt des interventions chaque fois qui font reculer le fatalisme génétique

 
Oueh oueh... ou l'explication la plus simple, manque de courage...

 
oueh enfin le message est très clair, je ne vois pas pourquoi tu veux à tout prix qu'elle se roule dans le caniveau en utilisant des termes comme "bougnoule" ou que sais-je encore

Ou pas. https://www.youtube.com/watch?v=4Um8QSzdpUo

Les deux sont liés, retour dur religieux en force  

 
Oui mais tout ça ce sont des spéculations. Quand on passe à la vérification expérimentale, le soufflet se dégonfle.
 
 
 
Il n'y a aucune contradiction entre les deux termes de ta phrase. La question n'est pas de savoir si c'est de l'innée OU de l'acquis puisque les DEUX jouent. La question est d'essayer d'estimer dans quelles proportion. Si je dis qu'il n'y a rien de concret pour dire que le social est déterminant, c'est parce qu'il N'Y A rien de concret. Ça ne veut pas dire qu'il ne joue pas, mais que, pour la question qui nous intéresse, et dans le contexte culturel qui nous intéresse, ses effets sont faibles comparés à d'autres explications.
 
 
 
Je sais bien mais je trouvais malgré tout que ton post jetais un peu trop la suspicion à mon goût. Donc j'ai tenu à rectifier correctement les choses. Concernant le second passage en gras effectivement je voulais ajouter que les questions éthiques que tu soulèves ne concernent qu'une seule étude, celle-ci, qui n'a d'ailleurs jamais été publiée. Les autres études sur jumeaux séparés sont des études a posteriori, qui donc ne soulèvent pas ces problèmes où un chercheur passe au domicile du sujet sans lui dire qu'il fait partie d'une expérience, et tout en sachant qu'il a un jumeau quelque part sans le lui révéler. Cela est spécifique à cette étude en question.

J'ai jamais dit ça  

Après mais regarde sur quel topic on poste, évidemment que je parles des femmes victime ici. Et oui elles sont encore plus victimes dans les quartiers qu'ailleurs. C'est quoi le problème  

Parce que le problème fondamental est celui du communautarisme, engendré par l'apparition des ghettos d'immigrés, dont découlent sexisme, incivilité et délinquance.
Ce n'est pas en luttant contre le seul sexisme qu'il se résoudra, ni même qu'on arrangera quoi que ce soit dans le seul domaine du sexisme de rue, ce que tlm sait plus ou moins consciemment.

 
J'ai jamais parler d'insulte, mais au lieu de cracher sur les autres pour l'emploi d'euphémisme alors qu'eux même le font que ce journal Bellica titre pour que ça clashe un bon coup:
"Harcèlement de rue : les arabes sont le problème", vu que c'est de ça qu'ils parlent dans leur article.

Autant je suis le premier à reconnaître le problème des quartiers ghettos, autant il ne faut pas non plus résumer les violences faites aux femmes seulement à eux non plus.

Mais racaille est le bon terme, je ne vois pas pourquoi il faudrait dire noir ou arabe qui est moins précis. Mon collègue marocain et mon collègue tunisien sont à mille lieux de ce genre de comportement, et je ne pense pas qu'une femme flipperait de se retrouver dans un wagon avec eux, parce que rien dans leur vêtement, gestuelle, démarche, attitude en public, déplacement en meute et façon de parler ne les classe comme racaille.  Ce sont ces marqueurs, et uniquement ceux là que les honnêtes gens apprenne à repérer rapidement pour échapper à cette engeance. Le noir en boubou ou en complet veston dans le RER D, personne ne songe à s'en défier.

 
Le "lien pas très sérieux" c'est l'AFIS, c'est juste à peu près ce qui se fait de mieux en matière de vulgarisation scientifique, avec Pour la Science et Futura Sciences. Des "vrais scientifiques" je n'ai cité que ça depuis hier (Nicolas Gauvrit cité ici en est un, hier j'ai parlé de Jacques Balthazart, Melissa Hines, Baron-Cohen, blablabla, bref   ).

+15

Les mecs des cités bien relous, y en a aussi des blancs, des jaunes et de toutes les couleurs.

Les violences de rues sont essentiellement dues à des gens issus de ces quartiers, et sont probablement celles qui concernent le plus de femmes

Il se passe la même chose dans les pays d'origine de ces gens.
Là-bas aussi c'est à cause du racisme systémique des français et des quartiers ghettos?

Pour le harcèlement de rue okay, je pensais que tu parlais du harcèlement en général.

Entre autre. Pas que. Le problème à évidemment des sources multiples. C'est un vaste sujet mais qui est HS ici.

Parce que je suis sur le topic droit des femmes. Dis moi où est-ce que l'homme est à protéger statistiquement, hormis peut être en ce qui concerne le droit de garde ?

 
Bah tu sais moi je suis infirmier donc j'ai choisi un métier de gonzesse ET mal payé donc bon    
 
Mais pour les phénomènes que tu décris OK mais pourquoi à ce moment-à seraient-ils PLUS à l’œuvre dans les pays les plus égalitaires comme la Norvège ? Ok tu vas me dire, "dans les pays sexistes, les femmes se dirigent vers des métiers qui leur assureront leur indépendance financières", mais ça n'explique toujours pas pourquoi en Norvège les femmes représentent 90% des infirmières et seulement 10% des ingénieurs    On peut toujours spéculer sur différents mécanismes, le regard des autres, les gens qui se conforment à des schémas, mais dès qu'on passe à la vitesse supérieure et qu'on essaie d'étudier tout ça avec méthode et rigueur, on se rend compte que ça ne tient pas.

Une excellente vidéo d'analyse, notamment sur le privilège conséquent des hommes sur la garde de l'enfant (taux de garde 2 fois supérieur en cas de désaccord qu'en cas d'accord)  
https://www.youtube.com/watch?v=O3x [...] e=youtu.be

Égalité des sexes = droit des femmes ?

Marrant...

Il semble que c'était dans le titre du topic avant la journée du 8 mars

Je reconnais bien là la perfidie de Dame de Piques qui n'a d'égale que celle de ses congénères !

Ou je me trompe

 
 
Dans la communauté scientifique, tu trouveras toujours des divisions, les uns défendant leurs études sur la biologie la génétique, et les autres défendant leurs études leurs recherches sur l'environnement, l'éducation, la culture ...  Mais aujourd'hui je trouve beaucoup de recherches sur les comportements. Dans le documentaire Droit de suite, LCP, Non-assistance à personne en danger des expériences ont été faites, sur plusieurs groupes de personnes, quand une personne est agressée et qu'il y a un groupe autour, les gens se regardent et s'ils ne voient personne intervenir, ils n'interviennent pas. Ensuite ils ont pris une personne seule devant une personne qui se faisait agressée, et bien là l'effet de groupe ne joue pas et la personne intervient, et chaque fois que l'expérience est répétée, chaque fois ça donne le même résultat.
 
C'est un petit exemple, pour te montrer que si toi tu te persuades que tout est biologique ou génétique, ça n'engage que toi, tu as le droit de le croire, mais ça ne concerne pas toute la communauté scientifique et ton bourrage de crane ne change rien, car l'acquis est aussi déterminant que l'Inné

On est le 12/03... hein
 
Égalité des sexes et lutte pour les droits de la femme si ma mémoire ne me fait pas défaut
 
Ce qui est toujours différent du raccourci que tu fais

J'y jetterai un coup d'œil, mais je sens le truc bien orienté. D'ailleurs, Red pill, c'est pas une référence aux MGTOW ?