Reprise du message précédent :

 
Lol le tweet en arabe qui vend les empreintes de positionnement de pieds dans le métro Coréen, TOTALEMENT ABSURDE, pour un grand pieds serrés = cuisses écartées

commence bien à venir foutre ton bordel toi  

J'parle que de ce que je connais et je vais peu au cinéma. Je valide pour John Wick, mais je suis forcé de faire remarquer que pirate des caraïbes c'est typiquement le film où comme disait l'autre grâce à Disney les filles rêveront que rien n'est impossible pour elles. L'héroïne troque la robe pour la piraterie, devient presque la boss des pirates vers le 4 et flirte même avec le Depp pendant que son petit ami est prisonnier donc bon hein oh hein bon.
 
Ceci étant non je n'en ai rien à faire, enfin de mon point de vue ça nique tout réalisme et quand comme moi on a compris le cahier des charges donne un résultat ultra prévisible et donc  la qualité du film en pâtit mais bon vu que le ciné n'est pas ma passion je me contente de dire que si ça peut aider les femmes, et bien tant mieux. Comme je l'ai déjà expliqué je n'ai strictement rien à craindre du féminisme.

Permettez moi de vous part d'un tre bon article journalistique sur le manspreading intitulé : "Que répondre à votre beau-frère qui pense que le manspreading n'existe pas ?"
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] ebook.com/

En parlant de ça, j'ai beaucoup aimé mad max : Fury road.

c'est un très bon film.

 
Pour Ghostbusters, ça a moins bien marché : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 26155.html
 
La preuve que si le perso est féminin ou masculin, tout le monde s'en fout si le film est bon

J'ai arreté de lire là.

Bon c'etait à la fin de l'article donc en fait j'ai finalement tout lu.

Je trouve ça un peu de mauvaise foi.
Si on appelait un truc le blackdoingsomething, en disant aux noirs qu'il faut pas se sentir visé de ça, que ça vise juste à dénoncer le comportement de certains noirs, je pense que ça passerait pas quand même.
Si c'est un comportement généralisé d'incivilité dans les TEC, on en parle en tant que tel, on l'associe pas nécessairement à un genre.

 
Mouais...
 
"Le manspreading, c'est une lubie des féministes"
Son argument est quand même ridiculement faible... "pour une lubie, elle est tenace et ses dénonciations ne se limitent pas à l'hexagone".
Bah dans le monde entier et depuis des siècles, y'a des gens qui croient au complot juif, pourtant c'est bien une lubie...
 
"C’est pas du sexisme, c’est une question d’éducation"
Là elle est juste d'accord avec le beau-frère
 
"Mais personne ne parle du womanspreading !"
Elle commence par être d'accord puis enchaîne sur des strawmen dégueulasses
 
Bon... ça m'a suffi perso

On devrait appeler ça le humanspreading.

 
M'en fous je l'ai pas vu

 
baywatch montre deja the rock et zac efron torse poil tout le long, c'est presque egalitaire comme film
y a un petit gros quand meme, il manque donc une moche pour que ce soit campdubienocompatible

Un petit gros qui se rase sous les bras, comme on peut le remarquer dans la dernière scène du film. Si on a l’œil.
J'ai trouvé ça très progressiste

sauf que comme je l'avais précisé juste un peu avant
le womenspreading en jupe  
ca fait juste juste un peu mauvais genre

Moi je suis près à admettre que les mecs écartent de manière plus ostensibles et plus courantes les jambes dans les TEC que les nanas.
J'y vois plusieurs explications :

1 - le service 3 pièces qui a beau ne pas être en cristal, n'en demeure pas moins un morceau de nous qui existe dans l'univers tangible des choses matérielles et avec lequel il faut donc s'arranger autant que faire se peut. Du peu que je connais de la biologie des corps sexués, il me semble que les humains femmes n'ont pas ses attributs. elles sont donc je crois mal placées pour dire à notre place ce qu'il convient d'en faire et comment il convient d'en disposer en toute occasions. (dans certaines occasions particulières et intimes, c'est tolérable, et même souhaitable, mais pas dans les TEC)
2 - le fait que les nanas ont appris à serrer leurs jambes très tôt pour pas que "les mecs regardent leur culotte"
3 - le fait que la position naturelle (= muscle détendue) des jambes en position assise chez les hommes, c'est avec un léger écartement que je mesure personnellement à la louche entre 30 et 45°. Si j'essaye de les maintenir collées l'une contre l'autre, ça maintient une tension musculaire qui est pénible au bout d'un moment. Idem d'ailleurs si j'essaye de trop écarter mes jambes (angle > 60°), ce qui montre bien que le manspreading en tant que fléau naturel est une connerie. Ceux qui écartent leurs jambes dans des angles improbables, et commençant vraiment à devenir gênant pour leurs voisins le font délibérément car cela va a l'encontre de la position de détente normale qu'intime la position assise. C'est peut être différent chez les femmes (bien que j'en doute mais je ne parle pas que de que je connais), ce qui leur permettrait donc de tenir plus longtemps dans cette position de jambes fermement serrées l'une contre l'autre.

ça devient assez médiatisé pour qu'on commence à voir des mecs le faire sciemment pour faire chier je pense.

dans l'espoir d'une petite fellation discrète et rapide même  

 
Moi non, mais ça ne prouve rien, vu que je ne prend quasiment jamais les TEC, en tout cas ceux où ce genre de comportement semblent exister (bus, métro).  
Certaines photos censées illustrer le phénomène du manspreading montrent des écartements complètement wtf et antinaturels.

 
je pense que y en a deja plus dans cet esprit là que de "naturel"

 
Peut être aussi.
Mais comme tous les phénomènes qui semblent extrêmement populaires sur internet et faire le buzz, j'ai souvent remarqué qu'ils n'impactaient que très peu la vraie vie.

 
Désolé, j'ai delete.  
J'ai tracé un angle de 60° pour être plus concret, et réflexion faite, je me vois tout à fait avoir cet écartement confortable, dans certaines positions.
Du coup je ne trouve plus ça abusé.

Ca m'arrive d'écarter les jambes >90 mais quand y a vraiment personne et que j'ai envie d'être assis tout en étant penché en avant.

   
Mais arrêtez là, genre des gens vont se faire chier à contracter les fesses pendant tout un voyage pour le plaisir de faire chier une éventuelle féministe.
Si y'a des gens qui font du zèle pour emmerder le monde, je pense plutôt que c'est du côté des anti-manspreading.

 
si tu colles tes talons de pied, y'a selon moi pas de raison naturelle pour un tel angle d'ouverture. C'est fait sciemment et ça n'apporte aucun confort particulier plus que l'ouverture standard dite "pepouze trankilouze, posé, t'sais"

Penché en avant c'est plus stable si tu mets tes coudes sur tes cuisses et que t'as un grand écart.

 
C'est mauvais pour le dos.

Tout ceci est bien beau. Mais quid du womanslowing ?
 
Le womanslowing est cette pratique de certaines femmes visant à occuper l'espace public en prenant son temps, comme si l'espace leur appartient. Nous sommes bien évidement en pleine reproduction du stéréotype de la femme "princesse" qui voudrait que la femme mérite tous les égards et qu'on fasse preuve d'une attention compassionnelle à son égard.
 
Je pense notamment à cette démarche princière dans les couloirs du métro et surtout à ce temps de traitement plus long dans les files d'attente au supermarché, où les femmes prennent leur temps avec leur sac à main et où elles prennent 3 plombes à mettre leur porte-monnaie dans leur sac à main au lieu de ranger leur courses.
 
Un véritable fléau le womanslowing.
 
Vous allez me dire "ça concerne pas que les femmes" et "tu as pas de chiffres pour démontrer ça". Mais pas besoin.
 
J'ai un néologisme en anglais. Donc j'ai raison.

 
Ca me fait rager intérieurement a un point Sur la route, trotoir, supermarché, je suis déclenché a chaque instant!  
Enfin une personne qui a le courage d'exprimer un vrai pb de société

c'est un peu la réponse de la bergère au berger
j'aime beaucoup

Surtout que voilà si on additionne le temps perdu ça fait facile 3 pts de PIB et l'inversion de la courbe du chômage

4 - c'est bogoss
 
 

putin j'ai explosé c'est la première fois que je lis déclenché pour triggered c'est très bon en fait

 
Exactement, j'ai vu un event Facebook pour se rassembler et faire du manspreading grossier sur une certain ligne de metro a une certaine heure pour troller les pitres féministes.  
 

Le manspreading c'est la vie

 
Perso la fragile insecure à droite elle me donne envie de manspreader alors que je suis dans le camp du bien. C'est comme le petit gros à lunettes qui a pas mué à 14 ans, tu peux pas t'empêcher de lui jeter des bouts de gomme du fond de la classe

L'flagrant délit de grossophobie, lô.

 
 
J'approuve.
 
 

Ce que je trouve dément c'est que ce genre d'attitude de goujaterie maximale et de mauvais goût en soit arrivé a devenir une attitude héroïque du bravage du politiquement correct.
Déjà, le positionnement des places n'est pas confortable et futé. Cet agencement populo latéral dans le métro a pour résultat cette gène. S'il y a un appui sur le côté, cas des places doubles dans le sens de la marche par exemple, le confort naturel amènera à tenir les jambes normalement. C'est marrant parce que je me souviens de ce débat il y a plus de 30 ans et on avait penché pour ne pas créer ce genre de disposition des places prisées au RU et aux Etats-Unis. De plus l'autre agencement ordonné engendre du fait du passage central une exigence de bien séance pour ceux qui veulent passer, et créé un bon climat courtois dans les transports. La disposition des places latérale perpendiculaire au sens de marche donne une ambiance amorphe de transport de bétail dans lequel le manspreading s'exprime naturellement.
Et puis pour le manspeading, il y a l'évolution du nombre de gros dans la société qui ont en plus un bide à caser dans l'entrejambe.

J'ai pensé au topic ce soir en rentrant en métro. Le gars en face de moi était assis en biais, et jambes serrées, pour cause de grandes jambes et pas des masses de place, avant même que je m'assoie.
J'avoue que je faisais moyennement attention à ça avant, avec mon petit format passe-partout (chuis pas naine, non plus ).

moi j'ai hommepropagé dans ma voiture comme un salaud.