Reprise du message précédent :

Et je dois préciser que Enugu c'est au Nigeria et pas au Niger

C'est surement vrai, mais j'ai plus vu des interprétations abusives d'études que des études bullshit.
En général, dans une étude le gars ou la meuf dit toujours "Attention, mon étude c'est de la merde n'est valable que dans la Creuse chez une population de retraités!". Mais après des journalistes/idéologues/gens sur internet la ressortiront et la généraliseront pour prouver quelque chose qui leur est cher.

  Bien vu, merci, j'ai corrigé.
La faute à l'autocorrect

 
Tout à fait, voir aussi les "ces éléments tendraient à faire penser que ... mais il faudrait des études complémentaires pour ..." qui devient : "une étude démontre que manger 1 pommes par jour allonge la durée de vie et fait voter Chirac"

En fait c'est mon éducation et ma modestie qui ont défini ma réponse. Le problème c'est que tu (et d'autres) fais aucun effort de compréhension et de lecture dès qu'une phrase a plus de deux propositions et que je vais pas pondre des pavés de 4.000 caractères que personne ne lis. Clair là ?

4 lignes, long ?  
toutes en rapport avec ta source toute pourrie de quelque posts plus haut, hors sujet ?  
   
Bref, t'es le multi de qui ?

C.mar
À ta pace je me mefierais

Tu veux dire Marc ?  
Je viens de lui envoyer un MP lui demandant pourquoi il prend un multi pour venir troller ici

 
http://www.arte.tv/guide/fr/057466 [...] l-un-genre
 
Quelqu'un l'a vu ? C'est intéressant ou c'est des vieux trucs / des poncifs dépassés ?

 
Le comparatif est intéressant    

la beauferie incarnée http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] adien.html
 
J'imagine même pas les réactions si les sexes étaient inversés.

Faut pas exagérer, la situation est assez régulièrement inversée sans que ça fasse de remous particuliers.

a ce point? avec autant d'insistance? avec les commentaires du type "il a la cambrure" etc?
 
rien à voir, la on est dans un truc carrément direct et malsain.
 
Sans parler des termes employés (foufouns machin bidule, mais qu'on la fasse taire...)

Malsain carrément ?

Sinon oui là comme ça j'ai en tête des commentaires de Courbet ou Pernaut du même acabit, mais je suis sûr qu'on peut en trouver un peu partout. Après que ce soit un homme ou une femme qui soit l'objet de ce genre de remarque, dans le cadre d'une émission d'information, je trouve ça déplacé et clairement "beauf" ; et de fait je ne regarde plus la télé entre autres pour cette raison.

 
Aller un petit rafraichissement de mémoire :
 
Shitstorm, Najat Vallaud Belkacem qui en appelle au CSA ect...
 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] cuser.html

Tu compares deux choses complètement différentes.

Le pendant d'une émission de divertissement sur une chaîne privée c'est pas la diffusion des JO sur une chaîne publique. Dans le second cas le politique peut se permettre d'exiger que le tout ne soit pas traité sous l'angle "beauf". Dans le second il a rien à dire. Le pendant de Burki dans la Nouvelle Edition c'est Courbet dans les 7 pêchés capitaux.

     
le CSA n'est compétent que pour les chaines publiques ?  
Dans les 2 cas il s'agit de commentaires de gros beaufs.
Et tu as dans un cas des articles amusés et dans l'autres une ministre qui s'exprime et des papiers dans Madmoizelle, libé, le nouvelobs.
Faut être aveugle ou de mauvaise fois pour ne pas voir la similitude.

 
Je ne te parle pas du CSA mais de l'intervention de la ministre.
 

 
Ok si tu le dis  

Ce que je constate empiriquement, c'est que les dérapages verbaux voire physiques sont pour l'instant mieux vus (ou moins bien "mal vus" ) lorsque ce sont des femmes face à un homme plutôt que l'inverse.
 
Dans les salons, il arrive que des filles auteures (autrices, débrouillez-vous entre vous pour savoir la terminologie à utiliser) soient les victimes de mecs qui les draguent, prennent discrètement des photos de leur décolleté ou essaient de leur toucher les fesses, mais c'est globalement mal vu et condamné par tous les témoins.
 
Alors qu'une lectrice qui va me proposer un verre, me dire "c'est pas grave je suis pas jalouse" quand elle voit mon alliance, me proposer une soirée libertine, me faire des compliments sur mon physique voire se coller à moi, ça fait plutôt rire les gens. Perso, je m'en fous complètement, mais si je venais à m'en plaindre, j'imagine que les réactions de nombreux mecs iraient de "rho ça va c'est pas méchant" à "ça doit te faire plaisir et te flatter" en passant par "j'aimerais bien qu'on me mette la main au cul, moi".
 
Ceci dit, la vraie différence entre les deux, c'est qu'il n'y a aucune menace physique. Si j'envoie promener une admiratrice, sauf à tomber sur une psychopathe armée, je ne risque pas grand chose. Alors que mes consoeurs risquent toujours de se faire plaquer contre un mur ou de se prendre une beigne.
 
Et, honnêtement, ça fait toute la différence du monde.

Grenouille.

Et puis surtout, ça n'arrive pas à n'importe quel mec.
Tu as ce traitement de faveur uniquement parce que tu es connu.
Un mec lambda il est tranquille contrairement à une fille lambda.
 
Et puis faut avouer que c'est quand même beaucoup moins agressif.

des commentateurs hommes qui font des commentaires sur le physiques de femme à la TV c'est mensuel, ça fait du shitstorm à chaque fois.
tiens je me suis creusé un peu la tête, je me souvenais de ce truc  
http://www.aufeminin.com/news-soci [...] 34725.html
 
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi les nanas font pareil ? Si elles en souffrent, pourquoi elles se vautres dans la baufferie ? Et effectivement, tout cela est vu avec bienveillance. Les mouvements feministes devraient les recarder, ils gagneraient en crédibilité à faire ça.

Je me demande si les féministes seront crédibles un jour aux yeux de certains. Quoiqu'elles fassent,hein.
 

Nan mais c'est vrai qu'on peut tout à fait comparer une émission putassière sur  ... C8 ? C'est quoi cette chaine ? et le service des sports de France 2 qui intervient dans le cadre d'un monopole sur des jeux olympiques
Dans les deux cas une audience importante, une mission de service public, l'argent du contribuable justement dépensé, un sujet d'envergure internationale qui mobilise les médias du monde entier.
 
Tiens, même caractéristiques que le mag d'NRJ12 :  
http://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] esses.html
 
Bien sûr, comme c'était une femme, le CSA a foudroyé sur place producteurs et animateurs, NJB a touitté que c'est la France qu'on outrage, le ministère de la famille envisage d’interdire la télévision aux moins de 21 ans.
Si c'était un homme, il ne se serait rien passé. Monde injuste  

Perso j'attends des féministes qu'elles soient cohérentes, c'est tout.
Le jour où une féministe sera cohérente, je la respecterai.
 
La question que tu devrais te poser plutôt c'est: "est-ce qu'un jour les féministes seront crédibles?".

et encore ça passe car c'est un homo 100% cliché folle qui l'a fait.

 
Mais oui mais oui, on a affaire à un bloc totalement homogène qui n'a jamais été crédible.
 
Mé wai.

 
Ça passe parce que c'est une émission putassière, je serais prêt à parier que ça a été fait exprès.

T'as pas compris.
Peu importe le groupe auquel la féministe appartient, je lui demande d'être cohérente.
 
Les féministes de la première génération étaient crédibles car elles voulaient juste l'égalité des droits.
C'est depuis 10-20 ans que les féministes sont parties en couilles.

Ben oui, les nanas sont toutes les mêmes. Agissent de concert, font toutes la même chose. Il n'y a pas de différence d'éducation, de comportement, etc.
Tu la refais avec les hommes stp ? C'est pour voir si NJB se mobilise contre le sexisme envers les hommes aussi

 
Les femmes qui ont ce comportement ne sont peut-être pas les mêmes que celles qui râlent contre ces comportements ?  
 
Après, il y a peut-être aussi ce que la société dicte : "vous vous faites tout le temps harceler, c'est mal, 100% des femmes ont déjà été harcelées, c'est pas bien"
Et de l'autre : "Les femmes qui prennent des initiatives, c'est bien, les hommes aiment bien que la femme fasse le premier pas"  
Ou alors c'est juste de la beaufitude

en tout cas ça a du créer un buzz bénéfique.

 
Je pense que c'est du à un cliché sexiste qui s'estompe chez les hommes mais qui est toujours présent chez les femmes. Les hommes commencent à comprendre que ça ne fait pas souvent plaisir les compliments sur le physiques ou les avances.
Certaines femmes pensent que ça fait plaisir à un homme d'être dragué ou de recevoir des compliments sur leurs physiques.
Sauf qu'avec les sites de rencontres et les applis, ça devient relativement facile de trouver des partenaires et que les hommes ont envie de maitriser le timing des instants de séduction.
Personnellement c'est mon cas et quand je suis ne suis pas dans cette optique je trouve que ça tombe comme un cheveux sur la soupe les commentaires et autres trucs limites.

Perso, je trouve ça naze de parler du cul d'un(e) politicien(ne), d'un(e) sportif(ve) ou tout autre personne qui n'expose pas clairement son cul comme ça en public ou à la télé, que ça vienne d'hommes ou de femmes.
 

Daphne Burki est juste une grosse beauf.
C'est une militante féministe qui n'a juste pas un neurone pour comprendre la misogynie de son comportement.
http://www.programme-tv.net/news/t [...] aux-video/

Les mouvements féministes ne sont pas uniformes, et encore moins hiérarchisés. Je vois pas comment on peut exiger que les femmes dans leur globalité soient comptables des propos d'une guignol sur un plateau de télévision.

Non, à moins qu'une poignée de message sur Twitter suffisent à provoquer un shistorm. Et puis quand bien même, si tu trouves ça débile à quoi bon reproduire le comportement que tu condamnes par ailleurs ?

c'est quand même souvent plus que des tweet, c'est des articles sur libe, l'obs, huffingtonpost, mademoizelle, slate, enfin les sites habituels.
On est toujours impressionné par les différences de traitement. En tout cas moi c'est ma réaction. Je suis choqué par les réactions des gros beaufs à la tv, mais souvent quand j'entends un truc choquant, il y a articles un peu partout le lendemain.
Et du coup, oui, j’hallucine de voir ces nanas qui se réclament du féminisne se vautrer dans les pires beauferies et faire ce qu'elles dénoncent par ailleurs, sans la moindre réaction.
Le mystère en fait pour moi, c'est plus ce qu'il se passe dans leurs tête. Est-ce qu'elles s'en rendent compte ? Font elles ça par revanche ? Mystère...

Les forums féministes, cette cour des miracles.  
 

Non mais Bruno Roger Petit aussi  

 
Elles sont pas censées avoir 13 ans tes lectrices ?