Reprise du message précédent :

 
Il y a globalement moins d'insécurité, mais oui il y a des soucis aussi d'attouchements !

Content de t'avoir fait marrer
 
Drague intelligente, en contraste avec la drague que subissent habituellement nombreuses femmes, voir même ce qu'on peut appeler harcèlement.
 

Pour les toilettes, l'argument de la pudeur est valable, et comme il y a toujours des toilettes pour chaque sexe, pas de souci.
Pour les prisons, c'est une situation de privation de liberté, donc venir parler de sexisme dans ce cadre... La sécurité est ici la question primordiale.

Et quant à l'histoire de l'offre qui ne fait que "répondre à une demande", je suis sûr que la SNCF reçoit plein de lettres de personnes qui se plaignent de leurs compagnons de voyage pas assez blancs de peau, donc la "demande" existe.

Donc malgré une insécurité moindre, il y a quand même ce genre de choses qui sont mises en place.
Je sais pas si c'est rassurant…

 
A Singapour il doit pas y avoir de problèmes.
 

Hein ?

 
 
Au Japon, le mec qui pelote une femme dans un train, c'est pas un wesh agressif.
Il suffit de gueuler bien fort pour qu'il se carapate, honteux.
Les femmes japonaises ne "gueulent" pas mais dans un train occidental, le mec se prendrait une gifle.
Les "voitures roses" (car, bien entendu, elles sont roses ) ça n'a strictement rien à voir en termes de gravité avec les viols dans les voitures-couchettes ou les RER

J'avais aussi lu que la nouvelle génération d'adultes ne niquait plus de toute façon au Japon.
Ça réduit les risques de viol effectivement

C'est pas parce que c'est un mec en costard que c'est moins un attouchement du reste.

On peut effectivement parler des prisons pour femmes ou les hommes n'ont pas le droit de travailler en détention alors que dans les prisons pour hommes les femmes ont le droit.

 
C'est un avantage pour qui ?

 
Ces phrases étaient des démonstrations par l'absurde. Et pour te répondre dans la même veine, la pudeur n'est valable que lorsqu'on pisse, mais pas lorsqu'on se déshabille un peu ou se change pour dormir ?  
La primauté de la sécurité vaut donc pour une segregation de sexe, mais pas de race ou de religion ?

Je sais pas ce que tu entends par avantage mais ça reste une discrimination basée sur le genre

Visiblement non puisqu'ils n'y a pas de case "homme seul".

 
Les contradictions dans notre societe ne manquent pas.
 

 
Ou alors la pudeur, voir le risque sécuritaire encouru, n'est pas symétrique.

 
Statistiquement, ton lit conjugal ou ta maison parentale sont plus à risque qu'un train couchette

Je n'ai jamais pris le train couchette, mais je pense que les femmes seules sont rassemblées, pas qu'elles obtiennent une couchette à elle toute seule, donc ce n'est pas vraiment une histoire de pudeur.
 
Tu pourrais plutôt avancer le risque d'être violé pour un homme par un(e) autre passager(e).

 
Euh, on n'est pas dans l'Afrique du Sud des années 60.    
 
Ça m’étonnerait beaucoup que la SNCF reçoive ce genre de lettre.

 
Bien sûr, en bikini sur une plage publique, c'est la même chose que dans x m2 avec 5 inconnus.
 
Contradiction, ou fait bizarre, alors qu'il y a un problème de sécurité qui touche de manière sensiblement différenciée les hommes et les femmes, et qui a certaines conséquences sur les comportements d'une partie de la population, la 1ere chose qui est discuté est que la résultante de ces problèmes de sécurité est un comportement discriminatoire / sexiste.
Peut-être, mais et je le répète, est-ce vraiment ça le problème ?

En tant qu'adulte, les risques sont sûrement limités dans la maison parentale. Non ?

- On a plus de chances de mourir dans son lit qu'ailleurs.  
- Oh ben c'est bon alors, plus besoin de faire attention de ne pas mettre sa vie en danger en dehors de la maison !

 
Attention aux fameux viols du RER et à l'image d'épinal qu'ils véhiculent. On s'imagine Camille qui se fait refaire la fleur par la bande du terter devant Lucette et Raymond qui ne pipent pas mot. Mais la plupart du temps c'est des nanas qui se prennent des doigts par des connards qui profitent de la promiscuité. Je ne dis pas que c'est pas grave, c'est absolument répugnant, mais ça relativise les articles du type "3 viols par jour dans le RER".

Les hommes ne peuvent bosser qu'en détention homme, les femmes peuvent bosser dans les deux.

 
Bah non, 80% des viols sont commis par des membres de la famille ou des personnes connues de la victime, c'est-à-dire des gens que tu as plus de chance de côtoyer dans ta maison que dans un wagon couchette.
 
   

 
En fait ça dépend des postes, mais certaines catégories d'employés pénitentiaires ne peuvent effectivement pas bosser en contact prolongé avec des détenues femmes.  
Donc discrimination, effectivement
Dans les 1eres à combattre ? je ne pense pas, mais chacun son opinion à ce sujet.

J'ai comme l'impression qu'il n'y a pas que le viol qui pourrait faire peur ou "mettre mal à l'aise à l'idée de" aux femmes dans les transports en commun et dans la rue.

Non mais on est bien d'accord que cette histoire de pudeur c'est grotesque, la vraie raison est évidemment que les hommes sont considérés comme des violeurs en puissance.

 
 
Non je vais t'expliquer ce qu'est le probleme.
Le probleme c'est la schizophrenie de notre societe.
 
Quand la femme subit des desavantages reels ou percus dus au manque d'egalite, tout le monde crie au loup. "Il faut arreter d'infantiliser la femme, on est des femelles alpha dirigeantes et CEO et rien ne peut nous arreter dans notre conquete du monde"    
 
 
Par contre quand cette meme egalite amene a des "desagrements" pour les femmes, on est bien contents que ce bon vieux patriarcat soit encore la pour garantir/autoriser des toilettes separees, des options "femmes uniquement" et autres dispositions destinees a proteger ces petits etre fragiles que sont les femmes.
 
 

Il parlait de lit conjugal et de maison parentale.
Il y a beaucoup de parents qui violent leurs enfants adultes ?
Je n'ai pas émis d'objection concernant le lit conjugal, par contre.
Même si, avec mon conjoint actuel, je sais qu'il n'y a aucun risque. Il sait respecter un non.  
 
 

On dit que le Japon est bizarre, leur définition du viol aussi.

 
Oui, il y a aussi le bruit et l'odeur.    

Je ne pense pas comme toi, je crois que les hommes ne sont pas considérés comme des voleurs en puissance.

 
 
Je pense que c'est la même que la notre, hein

 
J'ai un pote qui a dormi dans un train couchette en Inde, il s'endort seul, et il se réveille avec 2 indiens assis sur son lit

 
Tu ne peux rien faire contre les statistiques

 
Ok donc c'est les femmes qui font leurs fragiles et devraient arreter de nous les briser avec leurs demandes de couchettes separees.
 
Si les blancs ou les juifs demandaient la meme chose ca passerait comment ?
 
Faudrait savoir.

J'ai corrigé la typo

C'est pour ça que j'ai changé de mec    
 
En vrai, c'est pas pour ça, mais bon, les statistiques sont fondées, oui.
 
Et du coup, je ne pense pas que tout le monde ait la même définition du viol (sujet déjà abordé ici d'ailleurs).

Je sais bien que c'est en fonction des postes, c'est bien pour cela que j'ai précisé ''en détention''.

Battez-vous plutôt pour la parité dans l'incarcération. Doit yavoir beaucoup plus de mecs derrière les barreaux que de gonzesses (et donc pas tant de postes que ça réservés aux femmes).