Reprise du message précédent :
Je suis d'accord avec le monsieur-madame, pourquoi se moquer de personnes qui n'ont pas choisi d'avoir des troubles de l'identité sexuelle ? Mieux vaudrait les aider à guérir. Mais je crois que même en disant ça, je suis un facho réactionnaire.

 
En attendent tu n'as pas répondu à la question, c'est fort dommage, j'en attendais mieux d'une personne aussi pointilleuse sur le sujet que toi.

 
Attends, t'as quand même réussi à te faire dégager du topic aigris, c'est que t'as bien gagné tes galons de facho réac.
 
 

 
C'est pas si difficile qu'on le croit

La guérison existe c'est le remboursement par la sécu du traitement hormonal + opération. Mais attention si la police de la bonne parole passe par là ne dit pas qu'ils sont malades, ni vieux, ni gros

 
Le plus simple c'est que tu me dises la réponse que tu attends

 
Clair. On t'oblige carrément à changer de sexe et d'avoir l'apparence d'une femme ou d'un homme pour pouvoir te revendiquer comme tel. Ce fascisme qui nous rappelle les heures les plus sombres ...    
 
Je veux dire, si j'ai envie d'être un dauphin, de quel droit pouvez vous me l'empêcher ???  

 
Je crois qu'on devrait se poser la question de savoir si réellement, il est bien d'accéder à la demande de ces personnes. Est-ce qu'on soigne une pulsion suicidaire en poussant la personne du haut d'un pont sous l’œil bienveillant du serment d’Hippocrate ?
 
Savez-vous qu'il existe des personnes, se nommant elles-mêmes "Wannabe", qui éprouvent un désir d'amputation d'un de leurs membres sains ? Certains résistent plusieurs années mais finissent par se passer le bras sous une scie circulaire, ou se broient les os de la jambe pour rendre l'amputation obligatoire. Certains pays autorisent l'amputation chirurgicale, après des années d'entretiens du patient avec des psychologues, lorsque ceux-ci acquièrent la certitude que la personne sera plus heureuse après l'amputation.
 
Je trouve qu'on a un peu trop éludé le problème de l'éthique pour se focaliser sur celui de la liberté de choix de l'individu. Idem pour la chirurgie esthétique.

Oui mais est ce un problème homme-femme ? Prendre autant de hauteur ne va-t-il pas faire fuir les lectrices de mademoiselle de ce sujet ? Il faut délever le débat  

 
J'ai regardé, je comprends pas non plus.
L'attitude des mecs était plutôt cool et ne diffère pas de ce qu'ils diraient à un mec. Pour le coup y a aucune oppression justifiant un "plus jamais"

 
Quand même, quand même.  
 

 
Ben non, c'est bien le problème de la procédure en France (et dans la majorité des pays ou un changement de sexe est autorisé), l'opération est obligatoire alors que non-souhaité par certains. Mais bon il fallait bien que tu puisses placer ton point assistanat.  
 
 
 
Je n'aurais pas posé la question si j'avais la réponse.

 
Justement, sous prétexte qu'elle demande des capotes à une bande de mecs en pleine nuit dans la rue, comme le ferait un homme, ils la traitent comme un homme, lui renvoyant donc l'image qu'elle ne peut pas être une femme en ayant ce comportement
 
Mais toi évidemment, enfermé dans ton schéma paternaliste...

 
Le "plus jamais" se rapporte peut être à la soirée de merde.
Le mec la ramène chez lui mais n'a pas de capote.
Elle va en chercher mais aucun distributeur ne fonctionne.
Pour finir elle veut se barrer mais a oublier ses affaires chez le gars.
Et enfin elle se tape un peu la honte devant un groupe de mec.

 

Donc elle va arrêter de coucher avec n'importe qui, de mettre des capotes, et d'aborder d'autres mecs dans la rue. Elle sera mariée et enceinte et restera enfermée à la maison.
 

Ou juste, par exemple, tjs avoir des capotes sur elle, pour ne plus jamais se retrouver dans cette situation.
Moi je l'interprète comme ça, ça reste plus logique que la votre en pensant que le "plus jamais" se rapporte au 2 petites remarques annodines.

 
répondre à ton nième attaque les zheures les plus sombres, can't wait

 
moi j'interprète comme les autres : faut plus qu'elle tente aucune interaction sociale

Arrête ton mansplaining tout de suite.  

 
Votons à main levée, la démocratie

Je vote que ma remarque sur le mansplaining sur Da-Edge n'est pas qu'une blague.  
 
Que depuis que Thomas Matthieu a passé la main, le projet crocodiles est en train de tourner à la private joke, sur les 4 planches de la nouvelle dessinatrice, c'est la deuxième où il faut embaucher littéralement une interprète pour saisir le message.
 
Et que niveau dessin, ça s'est pas arrangé non plus.
 
Si on compare à une planche de Koleszar prise au hasard, ce n'est objectivement pas la même qualité...

Pour le coup en lisant la BD je m'attendais à du slut shaming genre : "wallah la salope", "ça te dit pas de passer la soirée avec nous", "tu suces".
Là les crocos sont sympa. Après y en a un ou deux "surpris", ce qui est si on veut une forme de différenciation homme/femme, ils sont surpris qu'elle s'assume.
 
Mais clairement je vois absolument pas le problème, quelqu'un a compris ? MacEugene ? Sérieusement hein j'ironise pas

Je connaissais pas Koleszar, ce génie

Je n'ai rien pigé du tout non plus.  

Je soupçonne qu'il n'y a ici pas dénonciation du comportement de quiconque de ces messieurs (enfin racailles, selon mr psychodarksquall) mais plutôt la réaction un peu stupide de la fille qui se sent obligé de revenir avec une capote alors que juste avant elle voulait rentrer chez elle. Les commentaires tumblr sont aussi perdu que nous tous, j'en conclus que la nouvelle pourrait un peu mieux expliciter ses dessins, déjà la caissière c'était un peu trop subtil.  

Purée, pas mal du tout.

oput1 oput1 oput1 http://www.jaime-ca.org/2015/03/bd [...] ompte.html

Je vais mourir de rigole.

 
Il y a un autre topic pour ce genre de choses.  

pas mal ce que fait ce mec
il résume bien l'absurdité du projet crocodile

Absurde je dirais pas ça, a l'origine l'intention est louable. Mais le propos tombe trop souvent a côté et manque de pertinence.

https://ed.stanford.edu/sites/defau [...] t_2005.pdf
 
Un article qui parle de la perception biaisée de la méritocratie, qui est un sujet qui revient souvent en réponse aux quotas.

 
Ca devient trop rhétorique juive, là.  

 
Putain on est sur Internet, argumente avec des smileys ou des memes, pas avec des PDF en anglais plein de schémas.

 
Oula un gros pavé en anglais avec des stats et tout

 
Abstract ?

5 pages les mecs, avec des dessins, c'est pas la mer à boire. Sinon vous lisez l'abstract et la conclusion comme tous le monde.  

Tiens le v'là mon argument : http://www.jaime-ca.org/article-l- [...] 82408.html
 

 
Tu veux pas aller jouer ailleurs?  

clair que ce serait pas de refus  

Je recentrais le sujet du topic

La rageance