Reprise du message précédent :

Bidonner les diplomes.
 
Ca empêche plus de faire une grande carrière, ça.

ils ont dit qu'elle n'a pas menti. elle a dit qu'elle a été éleve et non diplomé. c'est quand meme pas de sa faute si l'école de la magistrature c'est trompé.
ça n'invalide pas son diplome?

 
Pas crédible dans les faits.
Le dossier nécessite ce type de pièces (copies de diplômes ou certificats sur l'honneur de les avoir)

   ben tu trouves facilement de faux diplomes    

et les tampons"copie certifiée conforme" aussi

ça n'existe plus.    
c'est déclaration sur l'honneur que tu fournis un vrai.

je savais pas

 
Ca fait déjà plusieurs années

tant mieux.
JE suis bien content de l'action de Dati.
Apparemment, certains ne se sentent pas d'être sous la tutelle d'une femme, d'origine maghrébine de surcroit.

quant à l'affaire sur son diplome. C'est tout bonnement scandaleux de monter une telle cabale.
Apparemment, ca en dérange certains que Dati soit ministre.
Une nouvelle affaire dreyffus...

"Ceux qu'aiment pas Dati c'est rien que des racistes". Voilà donc la seule et unique ligne de défense des Datistes (ils se comptent sur les doigt de la main). Tentative minable de désamorçage de toute critique à l'égard de la ministre la plus incompétente que ce pays ait jamais connu.

Oui, oui...
 
Ce gouvernement est un sketche, et que Dati soit beurette n'y change rien. Elle est simplement incompétente.
Et vouloir mettre au pli la justice (même si c'est téléguidé par Sarko) c'est digne d'une république bananière.

 
Connaissant bien le monde de la justice, Dati fait l'objet d'une fronde de la part de certains magistrats pour des raisons purement politiques.
Il faut savoir que les magistrats se sont construits un pré carré et se braquent dès qu'on tente d'y entrer.

 
j'ai mis un f de trop  

ouais enfin comparer à l'affaire dreyfus, euh...

 
ce n'est pas une question de racisme.
Malgré tout, je subodore tout de même que si Rachida s'appelait Véronique ou autres, elle subirait moins de crasses.

Tu fais surtout preuve de propos outranciers complètement pas crédibles.

Non, elle est là pour poser dans les médias, point barre.
Heuresement qu'il y a son chef de cabinet.

 
Et bien, oui, je me sens de défendre cette femme contre cet acharnement qui s'abat sur elle.
Oui, je soutiens Dati.  
Je déteste ces méthodes qui consistent à attaquer une personne en s'attaquant à sa famille (son frère le trafiquant) ou en utilisant le mensonge (l'affaire du soi disant faux diplome, appelée encore la tempete dans un verre d'eau).
 

Non, au moins si elle s'appelait Véronique on pourrait faire la blague "Deux qui la tiennent, trois qui la niquent".
Tandis que là on se contente de souligner sa nullité, elle s'en sort bien.

 
et tu oublies la vente de savonnettes de shit quand elle était adolescente (cf le canard enchainé)

heu elle a reconnu qu'elle n'avit pas de MBA et soit disant c'est pas de sa faute si l'école de la magistrature a confondu avoir le diplome ou juste éleve. en gros c'est comme sarko et science po.
mais bon c'est juste un motif de licenciement dans le monde des communs des mortels.

 
merci d'apporter de l'eau à mon moulin.
Bon sur ce, je vous quitte, bonne soirée

Bon c'est HS mais la petite nouvelle, Rama Yade avait bien du mal à répondre aux questions à propos de l'Arche de Zoé, même en lisant ses notes, la pauvre avait l'air complètement larguée. Eh oui, la politique, c'est pas que montrer sa jolie frimousse aux caméras...
 
 

Tu dis ça parce que tu es raciste

 
Pardon ?  
 
Parce qu'elle est nulle surtout

[colonel bartek]
Tes dires fleurent bon l'apartheid... §§§§
[/colonel bartek]

N'importe koi  

C'est pas la mutation en elle meme qui pose problème, c'est de vouloir muter quelqu'un à 8 mois de la retraite contre l'avis de tout le monde qui est scandaleux. 14 ans qu'il est en place, elle peut bien attendre encore 8 mois !!!!

On sens bien dans cette affaire l'ego sur-dimensionné de Dati qui veut pas céder parce que c'est MOI qui commande. Elle va vite comprendre ce qu'est un retour de baton et que c'est pas parce qu'elle est ministre qu'elle peut tout ce permettre.

Quand le pré carré s'appelle le judiciaire et que l'executif essaie de s'y infiltrer pour tout controler (comme Sarkozy l'avait déjà réclamé à l'époque où il était ministre de l'intérieur en fait : certaines de ces déclarations revenaient simplement à insulter les magistrats qui n'allaient pas dans son sens), il y a un problème. Potentiellement très grave.
 
Comme l'exécutif ne sera pas le côté qui va remettre de l'ordre là dedans, c'est aux magistrats de veiller aux bonnes conditions d'execution de leur rôle

Chut, j'anticipe l'argument unique des Ramayadiste.

Un membre du gouvernement se doit être en principe irreprochable, Le Garde des Sceaux encore plus, 100 plus de par sa fonction. Que M. Dupond truande un peu an niveau d'un diplôme est une chose, cela ne doit pas être le cas du ministre de la justice.
 
Dati est non seulement une magistrate inexpérimentée (et qui d'après certaines déclarations ronflait pendant ses cours de droit constit' ), mais veut imposer des réformes à toute vitesse, alors qu'une vraie réforme de la justice impose rythme posée, réflexion, concertation. Dati ne doit sa place qu' Nicolas "regardez je ne suis pas raciste j'ai des filles d'immigrés comme ministres" Sarkozy. Pour de vraies réformes judiciaires, il faut une pointure, qq un avec les épaules larges, respecté. Pas un béjaune comme Dati ! La justice et le droit ne supportent pas l'amateurisme.
 
Rien à faire des origines de Dati, mais quand on pense que nous avons eu un Badinter comme Garde des Sceaux, alors que maintenant...
 
 
nb : il est d'ailleurs amusant de voir les gens de droite hurler au rascisme à chaque critique contre Dati alors que ce sont les 1ers à mépriser les anti-rascistes    
 

Hop, au fait désolé pour la clôture du topic Sarkozy.
 
Apparemment, c'est un de mes post qui a été le déclencheur de la réaction des modos.
 
Je leur ai proposé de supprimer mon intervention si ça gène pour rouvrir le topic.
Silence radio de leur part ...
 
Encore désolé

Laisse béton ça vient pas de toi...

vu comment ce topic les saoulait, je ne pense pas qu'ils vont le rouvrir de sitôt

 
arretez s'il vous plait de parler de parler de séparation des pouvoirs à tout bout de champ.
Tout d'abord, sauf nouveauté dont je n'aurais eu connaissance, seuls les magistrats du siège sont inamovibles!
Cela ne concerne donc pas les magistrats du parquet.
PAr ailleurs, arretez également de croire que le judiciaire est un pouvoir. Il n'en est pas un. Il s'agit juste d'une autorité dans laquelle s'immixe souvent l'exécutif.

qu'est ce que tu as fait comme bétise?  
zut alors le seul topic on je pouvais me marrer en lisant une telle quantité d'ineptie.
à mon avis il est fermé advitam eternam

 
tant mieux, c'était un repère à trolls

Vous prenez pas trop la tête... La modération ça va, ça vient...

c'est toi qui dit ça.  

 
Alors qu'ici, aucun troll n'est posté