Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
666 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Page Suivante
Auteur Sujet :

couverture sociale aux usa > ceux qui n'ont pas une assurance privée

n°14161121
mithrid200​7
Posté le 25-02-2008 à 18:04:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ciler a écrit :


Les "On dis" ca ne compte pas. Moi, je connais des americains dont la seule couverture dentaire est par leur travail. Ca ne remet pas en cause ce que t'on dit tes connaissances, mais par contre, ca pourrait le restreint a un certain nombre d'etats particuliers.
 
Ce serait donc bien si tu pouvais me procurer un site ou un document officiel confirmant que tout les etats couvrent tout le monde pour tout frais dentaires.


 
Medicare est destinée au personnes de + de 65 ans et aux handicapés (14% de la population). Medicare possède deux parties supplémentaires distinctes : une assurance hospitalisation obligatoire et une assurance médicale supplémentaire, optionnelle et payante, qui couvre les soins ambulatoires, ou plus exactement les honoraires des professionnels de santé. L’assurance hospitalisation de Medicare ne couvre que les soins aigus (pour ça c'est gratuit).
 
 
Medicaid couvre une gamme étendue de services médicaux. La loi fédérale impose ainsi une prise en charge de l’hospitalisation, des consultations médicales, des analyses de laboratoire et des examens de radiologie, des soins de long séjour et, pour les moins de 21 ans, les services de médecine préventive. La prise en charge des médicaments et des soins dentaires est laissée à l’appréciation des États.
 
Medicaid couvre, en gros, les personnes démunies + sert de complémentaire à Medicare (mais dans ce cas c'est payant).
Sauf que Medicaid couvre les longs séjours des personnes agées et handicapées que Medicare ne couvre pas, donc 76% de Medicaid part pour les personnes de + de 65 ans, alors qu'elles représentent 30% des gens couverts par Medicaid.
 
Tout ça c'est le minimum sécu imposé au niveau fédéral aux Etats. Pour les deux il faut cotiser. Pour médicare il faut cotiser selon ses revenus, donc tout le monde devrait y avoir droit (et c'est en théorie selon la loi le cas).
 
Mais attention, les Etats-Unis ont des normes élevées. Le seuil de pauvreté permettant un accès aux soins Medicare/Aid gratuit et à des tas d'avantages c'est 9000 dollars pour une personne seule, 14 000 dollars pour un couple+enfant. Le dollar en terme de coût de la vie vaut l'euro, voir plus si on compare à la France (le coût de la vie en France est reconnu plus élevé en euros que dans le reste de la zone Euro). Quand on dit qu'il y a tant de gens qui vivent sous le seuil de pauvreté, c'est ça, et c'est pas le quart-monde comme certains le laissent entendre. Par ailleurs il y a un tas de gens qui vivent en hermite (en roulotte ou camping car), en marge de la société et veulent avoir affaire à aucune aide parce qu'ils se sentent plus libres. En Europe on les appelerait des gitans. C'est un choix de vie.

Message cité 2 fois
Message édité par mithrid2007 le 25-02-2008 à 18:16:25
mood
Publicité
Posté le 25-02-2008 à 18:04:08  profilanswer
 

n°14161211
Ciler
Posté le 25-02-2008 à 18:13:18  profilanswer
 

mithrid2007 a écrit :

La prise en charge des médicaments et des soins dentaires est laissée à l’appréciation des États.


CQFD.  
 
Et il s'agit de medicare/medicaid, clairement pas du truc auquel tes connaissances avaient droit. En plus, medicaire, c'est l'antithese de ta demonstration, c'est l'assurance sante la mieux geree du monde (2% de frais, la secu fr est a 3%)


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14162520
xavier-
Futur président
Posté le 25-02-2008 à 20:36:14  profilanswer
 

mithrid2007 a écrit :


Mais attention, les Etats-Unis ont des normes élevées. Le seuil de pauvreté permettant un accès aux soins Medicare/Aid gratuit et à des tas d'avantages c'est 9000 dollars pour une personne seule, 14 000 dollars pour un couple+enfant. Le dollar en terme de coût de la vie vaut l'euro, voir plus si on compare à la France (le coût de la vie en France est reconnu plus élevé en euros que dans le reste de la zone Euro). Quand on dit qu'il y a tant de gens qui vivent sous le seuil de pauvreté, c'est ça, et c'est pas le quart-monde comme certains le laissent entendre. Par ailleurs il y a un tas de gens qui vivent en hermite (en roulotte ou camping car), en marge de la société et veulent avoir affaire à aucune aide parce qu'ils se sentent plus libres. En Europe on les appelerait des gitans. C'est un choix de vie.


Tu sais ce que tu fais avec 14 000 $ par an à 3 dans beaucoup d'endroits aux USA ? tu dors dehors.

n°14162622
xavier-
Futur président
Posté le 25-02-2008 à 20:45:16  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Les "On dis" ca ne compte pas. Moi, je connais des americains dont la seule couverture dentaire est par leur travail. Ca ne remet pas en cause ce que t'on dit tes connaissances, mais par contre, ca pourrait le restreint a un certain nombre d'etats particuliers.
 
Ce serait donc bien si tu pouvais me procurer un site ou un document officiel confirmant que tout les etats couvrent tout le monde pour tout frais dentaires.


il a peut etre raison avec le dentiste.. j'ai entendu des choses allant dans ce sens. Mais il faut une assurance, et ça coute cher.
 
Pour l'instant j'attend ma facture pour mes 2 vaccins en tout cas.. je sens que ca va etre salé. Si c'est moins de $50 je serai content. C'est une galere avec leur assurance, tu sais jamais combien tu payes jusqu'à la facture.

n°14162995
mithrid200​7
Posté le 25-02-2008 à 21:18:11  profilanswer
 

xavier- a écrit :


Tu sais ce que tu fais avec 14 000 $ par an à 3 dans beaucoup d'endroits aux USA ? tu dors dehors.


En Californie mais pas dans un état du centre. En plus les loyers sont pas les loyers Parisiens ni ceux de la région parisienne. Par ailleurs il y a une multitude de types de programmes aidés au niveau des logements.
 
De toute manière c'est pas comparable point par point mais le résultat est très bon. On n'a aucune leçon à leur donner de France. C'est pas pour rien qu'on se bat pour aller aux Etats-Unis qu'on soit d'Afrique, d'Amérique latine ou même d'Europe. L'inverse n'est pas vrai.
C'est pas que pour y bosser qu'on y va, c'est aussi pour les services dont la santé et le premier venu y fait venir sa famille.
 
Et puis j'ai oublié de dire, Medicare/medicaid c'est l'aide fédérale, imposée aux Etats mais couvert en partie au niveau fédéral. Les Etats en rajoutent une couche très importante, mais là impossible de trouver des stats générales si jamais ça existe.
On a pas ça pour l'Europe, alors pourquoi les Etats-unis en auraient.

Message cité 2 fois
Message édité par mithrid2007 le 25-02-2008 à 21:21:16
n°14163012
Prozac
Tout va bien
Posté le 25-02-2008 à 21:19:39  profilanswer
 

mithrid2007 a écrit :


En Californie mais pas dans un état du centre. En plus les loyers sont pas les loyers Parisiens ni ceux de la région parisienne. Par ailleurs il y a une multitude de types de programmes aidés au niveau des logements.
 
De toute manière c'est pas comparable point par point mais le résultat est très bon. On n'a aucune leçon à leur donner de France. C'est pas pour rien qu'on se bat pour aller aux Etats-Unis qu'on soit d'Afrique, d'Amérique latine ou même d'Europe. L'inverse n'est pas vrai.
C'est pas que pour y bosser qu'on y va, c'est aussi pour les services dont la santé et le premier venu y fait venir sa famille.
 


C'est certainement pas pour ça. Les résultats ne sont pas bons, même les américains (la plupart d'entre eux, ceux qui sont sortis de leur pays) le reconnaissent. En tout cas ils ne sont pas bons pour tous.


---------------
La ligne droite n'est en aucun cas le plus court chemin entre deux points. Sauf, bien sûr, si les deux points sont bien alignés l'un en face de l'autre
n°14166324
xavier-
Futur président
Posté le 26-02-2008 à 08:47:38  profilanswer
 

mithrid2007 a écrit :


En Californie mais pas dans un état du centre. En plus les loyers sont pas les loyers Parisiens ni ceux de la région parisienne. Par ailleurs il y a une multitude de types de programmes aidés au niveau des logements.
 
De toute manière c'est pas comparable point par point mais le résultat est très bon. On n'a aucune leçon à leur donner de France. C'est pas pour rien qu'on se bat pour aller aux Etats-Unis qu'on soit d'Afrique, d'Amérique latine ou même d'Europe. L'inverse n'est pas vrai.
C'est pas que pour y bosser qu'on y va, c'est aussi pour les services dont la santé et le premier venu y fait venir sa famille.
 
Et puis j'ai oublié de dire, Medicare/medicaid c'est l'aide fédérale, imposée aux Etats mais couvert en partie au niveau fédéral. Les Etats en rajoutent une couche très importante, mais là impossible de trouver des stats générales si jamais ça existe.
On a pas ça pour l'Europe, alors pourquoi les Etats-unis en auraient.


Vivre avec 1150 $ par mois à 3 pour vivre dans les grandes villes du pays, californie ou pas, c'est impossible. Les loyers sont souvent plus élevés qu'en France. Donc arrete de dire que c'est élevé c'est idiot (il y a déja assez de chrissud).
 
Vous vous imaginez que les états donnent un tas de couvertures supplémentaires. C'est au compte goute, et surtout si vous n'avez pas d'enfants c'est impossible à obtenir. La très grande majorité des impots payés sont pour le fédéral, il ne faut pas s'attendre à des miracles de la part des états.

n°14730678
Julyie1984
Posté le 29-04-2008 à 13:04:44  profilanswer
 

chrissud a écrit :

bonjour,
 
 
j'entends souvent dire qu'il y a les travailleurs pauvres qui ne sont pas couvert par une assurance santé
ou bien un régime de retraite par capitalisation.
 
 
hors ! tout indique que c'est totalement faux !
 
Santé :
 
90 % de la population ont une assurance volontaire MCO dont la cotisation la plus basse est de 200 $ par mois payé par l'employeur
le reste soit 10 % est couvert par une assurance public, payé par l'état fédéral.
 
Tous les hôpitaux doivent prendre tout le monde en urgence.
Les dépenses en médicaments dépendent de chaque état et non de l'état fédéral  
 
Les dépenses de santé par habitant est le plus élevés dès pays industrialisés
 
Retraite :
l'origine du système de retraite date de 1965 par un système de répartition
actuellement il existe bien un régime par capitalisation mais également le régime de base de la répartition.
 
J'ai toujours entendu jusqu'ici dire par certain qu'aux états unis les travailleurs pauvres n'étaient pas soignés ou bien comme quoi qu'il n'y aurait pas de régime de retraite par répartition.
 
saviez-vous la réalité ?


 
 
 
 
 
 
 
....la vérité...il faut avoir vécu dans ce pays pour connaître la vérité des faits...j'y ai vécu et une de mes amies américaines là-bas travaille, même en travaillant elle n'a pas assez pour se faire soigner par exemple lorsqu'elle était blessée, ce sont ses parents et sa grand-mère qui ont payé pour elle car elle n'avait pas d'assurance ou couverture sociale ni d’argent (et pourtant elle travaille mais elle n'a pas assez d'argent) en aucun cas l'état fédéral ou l'état de NY ne la couvrait...il lui fallait de l'argent donc oui "les pauvres ne sont pas soignés"  
quand au régime de répartition (dont il y a un grand nombre de critères d'admissibilité), il est rarement suffisant, les gens sont obligés de programmer des régimes de retraite complémentaires par capitalisation et des contrats assurance vie etc par un organisme extérieur à leur entreprise s'ils veulent vivre décemment...
le système fiscal US est très complexe et incomparable avec le notre
bref, les "on dit" et les journaux français....même les sites américains ne reflètent pas la réalité des faits...
 
 

n°14743849
Comet
Posté le 30-04-2008 à 16:37:07  profilanswer
 

Citation :

Getting married for health insurance
 
Seven percent of Americans say they or someone in their household decided to tie the knot in the last year so they could receive healthcare benefits, a poll finds.
By Ricardo Alonso-Zaldivar, Los Angeles Times Staff Writer
April 29, 2008
WASHINGTON -- Some people marry for love, some for companionship, and others for status or money. Now comes another reason to get hitched: health insurance.

In a poll released today, 7% of Americans said they or someone in their household decided to marry in the last year so they could get healthcare benefits via their spouse.

 
"It's a small number but a powerful result, because it shows how paying for healthcare is reflected not only in family budgets but in life decisions," said Drew E. Altman, president of the Kaiser Family Foundation, which commissioned the survey as part of its regular polling on healthcare.
 
On a broader scale, the survey found that healthcare costs outranked housing costs, rising food prices and credit card bills as a source of concern. Twenty-eight percent of those surveyed said they had experienced serious problems because of the cost of healthcare, compared with 29% who had problems getting a good job or a raise. Gasoline prices were the top economic worry, with 44% saying they had serious problems keeping up with increases at the pump.
 
A companion poll also detected an important shift among voters: Independents in particular say they are more concerned about reducing medical costs than about increasing the number of Americans with health insurance.
 
A Kaiser poll from February found that 37% of independents wanted the presidential candidates to address costs first, while 32% cited the problem of getting coverage for the 47 million uninsured.
 
But in the latest poll, 46% of independents said the candidates should deal with costs, and 25% said expanding coverage should come first.
 
"The general election is going to be a contest for independent voters," Altman said. "To appeal to independent voters, the candidates are increasingly going to have to frame healthcare as an economic issue."
 
Among the three presidential candidates, Republican Sen. John McCain of Arizona has emphasized reducing costs ahead of expanding coverage. Of the two Democrats, Sen. Hillary Rodham Clinton of New York has stressed coverage for all as the main goal, and Sen. Barack Obama of Illinois has talked about gradually expanding coverage while trying to better control costs.
 
Healthcare inflation has been rising at about twice the rate of economic growth, and it's unclear how much of a difference better prevention, computerized medical records and other ideas for containing costs might prove to be.
 
But with employer-based health insurance averaging $12,000 for family coverage and $4,500 for individuals, the public concern with costs is understandable. Nearly a fourth of Americans said they had decided to keep or change jobs in the last year because of health insurance.
 
What surprised researchers was that such costs had become a factor in marriage decisions. "We should have asked about divorce," said Altman, joking.
 
Those who cited health insurance as a factor in deciding to marry tended to have modest incomes. About 6 in 10 were in households making less than $50,000 a year, said Mollyann Brodie, who directs Kaiser's opinion research. They also were younger, with 4 in 10 between 18 and 34.
 
"We don't know a lot more about them," Brodie said. "Just that they answered that of all the reasons for getting married, [health insurance] was also a reason, was surprising."
 
Most employers do not offer health insurance to unmarried domestic partners of employees.
 
The Kaiser polling, conducted April 3-13, surveyed a nationally representative sample of 2,003 adults, and has a margin of error of plus or minus 3 percentage points.
 
ricardo.alonso-zaldivar @latimes.com  
 
http://www.latimes.com/news/nation [...] 1757.story


---------------
*** ***
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question sur l'assuranceAssurance Responsabilité civile
prix assurance 50cc ????mutuel pour la securité sociale
médecine/assurance maladie : patients concernésassurance pour une opel astra
[banque] Utilité d'une assurance bancaire?Assurance quand on commence a bosser
Accident avec un scooter en stationnement, assurance ?assurance vie
Plus de sujets relatifs à : couverture sociale aux usa > ceux qui n'ont pas une assurance privée


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR