Reprise du message précédent :

 
 
Et Balkany est réélu depuis des années, alors Juppé peut bien être ministre    

 
peut-être, mais les affaires dans lesquelles il a été mêlé auraient dû en toute logique l'écarter définitivement de quelque forme de pouvoir que ce soit. Prenons exemple sur les pays scandinaves dans des situations similaires.

Hein ?

proportionnelles, diabolisation, appel au vote anti FN et moutonnage de masse, toussa  

 
Et le contre exemple de l'immobilisme et des magouilles c'est le B.I. ?
 
Ah ok, pigé, c'est du deuxième degré.  
 
 
 
 
 

 
justement, dans ce cas précis, oui    
 
pas de ripoux au pouvoir, ça me semble un minimum lorsque l'on demande un extrait de casier judiciaire vierge à quelqu'un lorsqu'il veut trouver du travail

Gerbille, ne t'arrête pas, mon cardiologue m'a dit que tu me faisais beaucoup de bien.

 
 
si tu n'as rien à répondre, ne poste pas
 
 
 
Voir programme du FN justement    

C'est très très loin d'etre majoritaire ca mais pour la casier vierge je suis d'accord

 
Au contraire, le programme a été appliqué localement avec le résultat que l'on connait.  
Si les idées étaient bonnes, cela fait longtemps que ce parti serait "dédiabolisé", par ailleurs.
Je n'appelle pas "bonnes" des idées qui consistent à choisir un bouc émissaire et à lui mettre tous les maux du monde sur le dos.    

 
dans l'administration c'est le cas ? C'est une question, je ne connais pas la réponse    
 

 
Source ?
 

ok pour le reste, mais alors ça

Toi t'avais des parents communistes  
 

Ouais, comme ça on aurait été sûr que la France n'aurait pas attaqué l'Iran
 

Je trouve que ça bouge beaucoup en ce moment, tu dois être trop braqué sur fifille
Pour les magouilles, Les municipalités FN nous ont montré de quoi ce parti était capable. Mais qu'attendre d'autre d'un parti dirigé pendant 40 ans par un capteur d'héritage ?
 
Croire que le FN est exempt de magouilles et qu'avec lui au pouvoir en France il n'y an aurait plus  

ah!
je me disais quand meme...
ce fut long mais je peux enfin placer mon quote

C'est clair, en france les problème c'est de la faute des immigrés.

 
Source ?    
 
Tu votes pour un parti dont tu ne connais même pas la doctrine ?
 

 
Et ce n'est pas l'euphémisation du discours (remplacement "des immigrés" par "politique d'immigration" ) qui abusera le quidam.

 
jamais dit ça, mais vu que le FN n'a pas de représentant à l'Elysée ou au ministère, comment savoir ce qui se passera ?
 
 
 
et ? ça fait de lui un pourri pour autant ?
 
Il est ministre des affaires étrangères ou a une responsabilité politique à l'échelle nationale ?
 
tout cela rejoint l'idée d'un partie d'ED neuf, avec des gens nouveaux et propres, pour faire place nette des vieux briscards qui ont trempé dans toutes les affaires louches imaginables.

 
vous ne savez donc pas lire    
 
le programme parle de politique d'immigration   c'est trop facile de tout déformer
 
qui parlait de diabolisation ?

 
Au premier tour, c'est un vote contestataire.
Au deuxième tour, c'est un vote raciste.

 
 
mais bien entendu, ce n'est jamais un vote d'opinion
 
ahh, les ravages des médias français  

 
Tu peux continuer tes procès en absence de compréhension de lecture, de toute évidence, tu ne connais pas le programme du FN. Consulte-le et on en reparle après.
 

 
Pourquoi ?

 
tu peux prendre la feuille dans tous les sens, moi je lis politique d'immigration  

 
Une opinion raciste reste une opinion, il en va de même pour les déclarations généralisantes sur le complot médiatique et l'incurie politique française généralisée dont le FN semble mysterieusement exempté à te lire. Il faut reconnaitre qu'il est beaucoup plus facile d'avoir un casier vierge en tant qu'homme politique quand on ne pratique jamais l'exercice du pouvoir.
Ce qui semble à tes yeux etre une force du parti est pour beaucoup une faiblesse. Comment faire confiance pour mener à bien une tâche aussi importante que gouverner une puissance économique, politique, militaire, nucléaire de tout premier ordre aujourd'hui, à un parti qui n'a absolument aucune expérience de l'exercice du pouvoir et qui n'a toujours été que dans la contestation, les généralisations outrancières, les raccourcis logiques les plus douteux, et le rejet unilatéral de toutes les propositions, allié à une peur viscérale de l'étranger, de la nouveauté et de toute forme de modernisme ?

tu veux dire par là que lorsque la droite est au pouvoir, la gauche approuve toutes les propositions de loi en baissant la culotte ? et vice-versa ?
 
L'opposition, la contestation sont essentiels. Quant à l'inexpérience en politique, elle n'est à mon sens pas un problème. Quant on assiste aux déblatérations d'une Bachelot, pour ne citer qu'elle, on se dit qu'au final le véritable rôle d'un ministre n'est que peu de chose  

 
Non. Ce n'est pas ce que je veux dire.
 

 
D'un ministre en particulier peut-être, et cela dépend beaucoup du ministère en question, mais le pouvoir ce n'est pas que le gouvernement. Je te parle du Congrès dans son ensemble.

 
Euphémisation du discours, tu saisis le sens de ce paradigme ?
 
Regarde ce que le programme envisage en matière de limitation, voire de suppression pure et simple, des droits sociaux des étrangers.

Et ça ne te semble pas normal si il n'y a non respect de nos lois sur notre sol donc non respect de notre constitution de leur sucrer leur aides/droits sociaux? Choses pour laquelle ils sont venu chez nous.

Je me demande quel est le but des gauchos sur ce topic  
Auraient-ils la prétention de nous convaincre de ne pas voter FN ?  

 

 
1 - tu ne connais pas le programme du FN. Pour qu'un étranger en situation régulière puisse bénéficier des mêmes droits sociaux qu'un Français, il lui faudrait, ainsi qu'à son employeur, s'acquitter de 35 % de charges sociales supplémentaires. Sinon, coupure intégrale des droits sociaux.
 
2 - Non respect de notre Constitution, rien que ça.   Pour l'heure, ceux qui ne respecteraient pas la Constitution, c'est bien les frontistes et leur préférence nationale à la noix.

bon il est où le programme économique du FN ? ça commence à être long là

Tin, je n'imaginais même pas qu'elle ait été mariée.

Le programme économique du FN a extrêmement changé en 30 ans.
 
 
Back on topic: un pearltree de Koz (Koztoujours, le bogueur catho de droite modérée) sur les candidats fantômes du FN :
http://www.pearltrees.com/#/N-u=1_ [...] 2&N-play=1
 
J'ai lu un témoignage similaire d'une "connaissance" candidate en Indre-et-Loire, candidat du FN inconnu, juste en age de voter, avec une boite aux lettres bidon et une domiciliation toute aussi suspecte. Personne ne l'a vu et pourtant il a fait 14,33 %.

Non, je pense que c'est plus un démontage en règle à l'attention de ceux qui lurke le topal...

 
Déjà, si les gauchos du topic comme tu dis pouvaient vous faire voter en connaissance de cause, ça constituerait un progrès.
 
Le nombre de frontistes en méconnaissance du programme du FN, c'est tout simplement effarant.

Bien sûr, ça, t'emmener dans un camp de travail, te rééduquer et te laver le cerveau, et ensuite te faire travailler dans une ferme collective.

 
Y en a pas, alors ne vote pas FN  

Ba ne me dis pas que des gens votent pour un parti même si celui ci n'a pas de programme ? ou alors c'est le PSFN !

 
Peut-être que seuls quelques points nous intéressent et nous suffisent