Reprise du message précédent :
Oui il est temps que tous les crétins orgueilleux bien pensant et plus intelligent que tout le monde arrête de nous pourrir les ondes avec des discours digne d'un gamin de 5 ans (Nan c'est pas moi c'est lui !!!!)
 

 
Donc sur le fond on est d'accord.

 
c'est pas vrai, on a eu de bons moments ensemble, souviens toi

Et puis bon j'me lache
 
Aujourd'hui nous avons des moyens technique qui nous permette de créer un nouveau type de gouvernement.
Je pense que la République est dépassé, qu'il faut récreer un nouveau système ou le peuple aura un poids plus important dans les décisions et propositions.
 
Internet est un outil merveilleux, il est temps de s'en servir.
 
A bas la V République bande de vieux crouton

Ce que tu dis Weedard existe déja, ça se passe en Suisse il me semble.
Les suisses ont le droit de s'exprimer sur la plupart des sujets.

Désolé mais

Pardon mais… non. Juste non.
 
J'ai travaillé avec des employés municipaux dans le ramassage des ordures, des encombrants, de la maçonnerie urbaine et pratiquement TOUS SANS EXCEPTION regrettaient leur parcours et où ils en sont arrivés.

Pas la plupart des sujets. Il y a un parlement élu à la proportionnelle qui débat et vote la plupart des sujets.
Mais dans certains cas où le débat est bloqué, ou que ça touche à la constitution, la question est transformée en référendum et envoyée devant le peuple. Et aussi dans le cadre d'initiative populaire (genre "interdire les minarets" ou "six semaines de vacances pour tous" ).
C'est pour ça qu'on dit que c'est une démocratie semi-directe.

 
Internet pourrait permettre au peuple une place plus importante dans les proposition est adoption de lois, de membres du gouvernement.
Une sorte de République 2.0    
 
La Vème n'est ni la première ni la dernière.  
 
Si ça vous intéresse d'en discuter je viens de créer un topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7409_1.htm

Le problème d'internet c'est qu'il a une propension à dramatiser la perception des problématiques comme à charger les potentielles réponses. Ce forum en est la preuve vivante. Oui au réinvestissement politique mais pas derrière son ordi.

 
Je suis seulement d'accord sur le fait que pour toi c'est gagnant/gagnant    
Mais pas pour le reste de ton post précédent    
Je n'ai pas besoin de discuter de cela par MP étant donné que je connais parfaitement tous les avantages et inconvénients de part et d'autre.

 
Tu n'as pas tout à fait tord.  
Malgrès tout je pense qu'il permettrais à beaucoup plus de monde de s’intéresser à la politique et de pouvoir s'exprimer.
 
Il reste un outil de communication et j'aimerais que tout mon peuple prennent part aux décisions. Pas seulement les passionnés.

Mouais, si c'est pour voir un débarquement de Tord au lieu de Tort, ca va mal se passer

Je ne sais pas trop quoi penser de ça.
En fait, je pense que la possibité de prendre part aux décisions devraient être facilement accessible à tout le monde.
Mais que si des personnes ne sont pas intéressées par la politique, qu'elles n'aillent pas voter, tout simplement.
Je préfère un noyau dur de passioné (gauche, droit, centre, écolo, extrême-gauche, extrême-droite, etc...) qui participe que l'ensemble de la population qui tire à pile ou face parce qu'ils n'ont pas d'avis.

Sans oublier Thor.

 
Ah ouais ? Tu m'en diras tant avec tes histoires d'ouvriers responsables de tous les malheurs du pays mais qui en même temps c'est le libéralisme    

 
Imagine une application Iphone : Proposer une loi, Voir les votes en cours etc...
Tu vois une nouvelle loi proposé : Pour ou contre la 6 eme semaine de congé payer. Et tu votes.
 
Je ne vois pas pourquoi tout le monde ne pourrait pas prendre part à cette décision. Au moins nous serrions sur que la majorité de Français sont d'accord et non pas un pourcentage infime s'autoproclamant bien pensant
Ne trouve tu pas ça légitime ?
 
De toute façon dans tous les cas la majorité l'emporterais et nous pourrions vivre comme nous en avions envie.
 
Tu as peur que de mauvaise décision soit prise ? Au contraire je pense qu'il y a moins de risque de prendre une mauvaise décision avec 30 millions de votes qu'avec 300.

Et puis au moins si une mauvaise loi était voté nous saurons à qui la faute

EDIT : et nous aurions le pouvoir de rectifier le tire rapidement.

 
Tu pourrais avoir pitié, non ?

La démocratie kikoolol sponsorisée par les skyblog

Je dis pas que le droit de vote doit être donné à des enfants.
Et puis la démocratie par des vieux de 80 ans qui ont déjà un pied dans la tombe...

Non se serait juste une démocratie ou TOUT le monde serait égale au niveau des décisions. Tu te sens supérieur au français moyen ?

 
Les clous et le marteau  

J'ai pas d'iphone, je vote pas, les 36% de Français qui n'ont pas internet ne votent pas...
J'adhère pas à cette vision télé réalité de la politique.
Il suffit pas de fonctionner sur des lubies pour quelles se réalisent. Ça sert à rien de faire absolument fi des technocrates chiants et pas sexy, tout les problèmes ne sont pas traitables par les possesseurs de smart phones... C'est bien d'être libertaire encore faut il imaginer du viable

 
   
 
Les scrutins électoraux transformés en "votation" type Starac.
 
 

Tu veux dire que seuls les plus de 80 ans votent ?  

 
J'ai un Android  

Et bien avec avec un site internet permettant au citoyens de proposer ou voter des lois excuse moi mais la cible est la même... CAD quelqu'un de majeur et responsable.

Bref je crois que tu assimile internet un jardin pour enfant kikoolol.

Pas compris ce que tu voulais dire ?  

 
Viiiiiiiiiiiiite votons l'euthanasie avec l'ÿfoune

Ben à voir ton discours, la question peut etre raisonnablement posée
 
donc ta solution pour ceux qui n'ont pas internet ?

Une sorte de mur des lamentations civique?
Le premier mec qui va se pincer les burnes dans sa porte fenêtre serait à même de nous chier une nouvelle norme ISO anti pinçage de bijoux...

Bref je crois pas que vous êtes prêt à évoluer c'est bien dommage.

Je souhaite juste que chaque citoyens soit un membre du gouvernement et prenne par aux décisions.

Chaque lois serait voté par la majorité, donc un maximum de gens heureux.

Vous préféré vous faire gouverné par une poigné de type ?

Et cette vision du Français moyen alors qu'en fait il n'est pas plus mauvais que vous et moi.

En gros vous êtes en trains de me dire que le peuple doit élire des gens pour penser à sa place mais qu'ils n'ont pas le droit de le faire par eux même.

Vous aimez avoir des gens qui pensent pour vous. Pas moi.

Planète d'attardé. Allez j'me casse.

 
Et tu crois que 40 millions de personnes seront d'accord avec ça ?
Si oui alors il est normal que la lois sorte et si les 40 millions de votant ne sont pas d'accord alors il l'aura dans l'cul.
 
Qu'est ce que tu veux que j'te dise, c'est pas parce qu'on propose une lois qu'elle sera voté. Et si tout le monde y consent alors c'est que c'est mieux pour la majorité.

Nan mais c'est pas con, c'est juste un peu candide

Grâce à notre loustic, on ne parle plus du tout du FN...

Dsl pour attardé j'suis un peu trop violent des fois je m'excuse.

 
Je crois en l'Homme

 
   Comment allons nous faire ? T'as pensé aux enfants ?  

Ok, je crois avoir compris.
 
Quand tu parlais des passionnés, tu pensais uniquement aux parlementaires ?  
 
 
Sinon d'accord avec toi.

On dit "je vous prie de bien vouloir m'excuser" d'abord.