Reprise du message précédent :
 
 

 
plaît-il ?  

Est-ce que le fait que l'info ai été relayé par des sites dit "d'extreme droite" signifie pour vous que l'étude est FORCEMENT fausse?

OSEF.
 
Parlons plutôt du FN.

 
Tu voulais plutôt dire:
 
Est-ce que le fait que le hoax ait été créé et relayé par des sites dit "d'extreme droite" signifie pour vous que le hoax est FORCEMENT faux?
vu ton incapacité ou plutôt la vigueur avec laquelle tu t'es gardé de donner la source exacte de ton laïus, la réponse est évidente.

Qu'est ce qui te permet d'affirmer que c'est un Hoax? L'étude n'a pas été créé par ces blogs, elle a été pubiée. Mais c'est pas eux qui ont fait l'étude.  
Ne confonds pas diffusion et auteur... D'habitude t'as des propos un peu plus pragmatique, là je sais pas pourquoi, je sais pas pourquoi cette carte te met dans cet état là!

 
Et des dizaines de myards

 
Prends pas les gens pour des illetrés.
Tu donnes une source qui n'a rien à voir avec le discours que tu lui adjoins.
Et bizarrement, on retrouve un quasi copier/coller de ton propos sur des sites d'extrême-droite.
 
Tu rechignes d'abord à donner une source, et finalement en donne une qui n'a rien à voir avec ton propos.
Et on doit prendre ton discours au sérieux?

"je rechigne à donner ma source"... je t'ai donné la doc complète.
Si je t'avais donné que la carte avec écrit novopress dessus t'aurais même pas lu... alors arrete de me faire un procès d'intention.
Et puis d'abord je vois pas pourquoi tu réagis comme ça, en quoi cette carte te gène???? Constates tu dans les écoles primaires Parisienne et Bretonne un décalage entre les chiffres de cette étude et la réalité???

 
Donc ton propos ne résumait qu'à une carte, tu n'as pas apposé un discours sur une soit-disant immigration de remplacement et avancé un dénombrement débile?
 
Le mec qui n'assume même pas son propre propos.
 
 
 

Désolé mais ton dernier post est pas très compréhensible, je vois pas le rapport.
La carte que j'ai posté à la base fait suite à un de vos débats où qqun a dit qu'il y avait "à peine" 1.7% de noirs en France.
 
Mais vu que tu crois au Hoax de cette étude, ça ne sert à rien d'aller plus loin dans ce discours.
 
Mais SI (et je dis bien "si" ) cette étude était vraie, elle signifirai simplement qu'à terme (court terme) si l'immigration continue, la population Francais historiquement blanche, de type européenne (c'est ainsi, c'est comme ça) sera majoritairement et progressivement remplacée par une population extra-européenne arrivée récemment.

 
Ce n'est pas l'étude qui est un hoax, c'est la récupération débile par l'extrême-droite à coup de dénombrement ethnique inepte.  
 
 
 

 
Elle est de quelle couleur de peau et de quelle origine géographique, la population de la Grèce, celle du sud de l'Italie italienne et celles des Balkans?

Tiens c'est létude qu'elle avait déja publiée en 2004.
http://lesouriredeselasse.free.fr/ [...] cytose.pdf

Ce n'est pas parce que c'est rabâché que ça devient vrai.

 
Ce n'est pas parce que c'est nié que ça devient pas vrai.
 

 
 
What do you mean?

Y'a un truc que j'ai pas compris sur la carte ce sont les deux régions encadrées en rouge? Qqun aurait une explication plausible?

 
Non seulement ils émigrent, mais en plus certains refusent d'embarquer dans des bateaux qui ressemblent à des passoires pour traverser la méditerranée et font le trajet en avion de chasse et en hélicoptère jusqu'à Malte. Ils sont vraiment terrible ces libyens... Quelles mesures l'Europe va-t-elle adopter face à ces nouvelles méthodes d'émigrations ???
http://fr.euronews.net/2011/02/21/ [...] -la-libye/
http://www.lepoint.fr/monde/deux-a [...] 010_24.php

Et qu'est-ce qui est nié ?

 
Et alors !!!
C'est quoi le titre du topic    
Tu dis que la drépanocytose est un hoax    
L'Inserm entre autres raconte des co....ies  
Et tes sources tu va les chercher ou dans pif gadjet    
 

 

 
Et qu'est-ce qui est rabaché ?  

Le Front National.
Aucun rapport avec des sites d'extrême droite.
 

Vas-y, assume, utilise tes propres mots.

 
Je n'ai rien à assumer car je n'ai rien affirmé  
Tu prétends que ce n'est pas en rabachants des affirmations qu'elles deviennent vraie et je réponds que ce n'est pas en les niant qu'elles deviennent fausses  
 
A moins que l'on apporte preuves et arguments      

Ouais, toi t'es le sympathisant frontiste qui ne se mouille pas, je sais.
 
Pourquoi tu ne demandes ni "preuves" ni "arguments" au charcutier ? Mais surtout, comment avoir ce genre de discussion à partir de postulats aussi foireux ?

 
Ton métier ne serait pas colleur d'affiches et d'étiquettes ?

 
Pourtant " Personne qui approuve les idées et les actions d'un parti sans y adhérer", ça définit exactement tes propos ici, non?

 
Je vais le refaire doucement, une dernière fois.
 
1- Le charcutier publie une carto au sujet de la drépanocytose sensée étayer la thèse d'une immigration de remplacement en provenance d'Afrique du Nord et Sub-saharienne.
 
2 - Plusieurs intervenants signalent/démontrent que d'une part cette maladie génétique ne touche pas seulement l'Afrique mais également les Antilles, le Moyen-Orient, le sous-continent indien, le Sud-est Asiatique... et que d'autre part, la carto, à l'instar du reste l'étude, ne dit rien sur la nationalité des personnes dépistées/touchées (elles peuvent être étrangères comme Françaises issues des doms, de l'ancien empire colonial...).
 
3 - Dès lors, comment le charcutier peut-il corréler la carto/étude et le principe d'une immigration de remplacement, le tout sans rien connaître de la nationalité des personnes dépistées/touchées ?
 
Personne n'a remis en cause la validité de cette étude. En revanche, ce qui est battu en brèche, c'est le fait d'instrumentaliser les résultats de cette étude épidémiologique pour étayer la thèse de l'immigration de remplacement.
 
C'est plus clair ?

Non. Mais le fait que tu l'aies caché discrédites l'info purement et simplement. T'as joué, et t'as perdu.

 
Tu adhères à toutes les idées de ton parti ? Sans sélection ni esprit critique ?  

 
  le Kossovo,ça ne te rappelle rien?

 
1- Je n'ai pas de parti.
2- le miroir magique n'est pas une argumentation valable dans un débat sérieux.
3- Ne parle pas ici de sélection et d'esprit critique, vu que rien que pour la discussion présente, tu t'es contenté d'une critique molle des conneries de Charcutierdulinux et que tu as vite fait embrayer sur l'attaque des opposants.

Parler de population blanche à propos de la population française, c'est parler d'un seul caractère génétique, et occulter tout ce qui fait un humain. Des albinos africains, ça te botterait ? En plus population souvent discriminée, toussa. En plus tu tends à faire croire que c'est une population vieille (opposition historiquement<>récemment), autant dire que c'est Clovis et François 1er qu'on bougnoulise.

Donc le français est blanc et européen, et a 2000 ans. mais il est de quel groupe exactement notre europoïde ? Car il faut être précis. Alpin, méditerranéen, nordique, balte, afghan, turc ? AH merde on n'est plus vraiment en Europe. Et la France - de souchehein, la vraie, l'immuable, la blanche aux joues roses - est composée de lequel de ces sous-groupes ethniques ? Me dis pas qu'il y a eu des mélanges entre ses groupes ?

T'imagines, des alpins qui copulent avec baltes, des méditerranéens qui fricotent avec des nordiques ? Du métissage intra-européen Comment ? Ah, "tout va bien tant qu'ils sont blancs". Ah ok.

J'adore "extra-européenne", et Heinrich qui accuse les anti-FN de parler de populations sub-sahariennes au lieu de causer des noirs africains, il devrait regarder ici, un peu.

Et à court terme en plus, genre quoi, 3-4 générations ? Plus ? Moins ? Si c'est moins, fais gaffe, tu risques d'avoir des enfants tout noars

Et le meilleur pour la fin, le "remplacement". a fait un peu substitution, genre on remplace les blancs par des noirs tout comme dans certains films on remplace des personnages clés par des aliens.

MAJ : ou alors c'est la peur viscérale du métissage

 
 
   
 
Attends, développe pour m'ôter un doute.

 
Ben voyons  

 
Contente-toi de faire des réponses de ce type pendant que ton pote déverse des conneries, ça ne va pas du tout se voir que tu fais du flood.

 
C'est qui mon pote ?
Oée réveille toi, on est ici dans un espace virtuel, chacun assume ce qu'il écrit lui même  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pourquoi, seule l'immigration massive venant d'afrique serait genante ?

Ben c'est le thème principal (et gerbant) de ce topic il me semble ...

 
Quelles sont les autres sources d'immigration massive en France ?

 
Le terme "immigration massive" est inepte.
L'immigration, que ce soient les flux ou les personnes elles-même, en France est actuellement tout sauf massive.
 

 
Tu poses la question à une personne qui justement fustige ce discours.
C'est exprès?