La droite est au pouvoir depuis 95.

Je pense qu’il est déjà meilleur que MLP, dans 4 ans il sera probablement nettement au dessus avec l’expérience accumulée.
Il a cependant 2 points sur lesquels MLP est meilleure :
- la notoriété (mais ça, les années feront l’affaire)
- le côté populaire : MLP a un côté marchande de poisson avec de la gouaille, alors que Bardella a encore un style très lisse d’étudiant de bonne famille.

 
Dans tous les cas, je doute que MLP laisse les rênes du parti à Bardella de si tôt.
 
Éjecter un Lepen, certains ont tenté le coup mais aucun n'a réussi.

 
La droite est au pouvoir depuis 95.

Sauf Jospin 1997-2002, sauf Hollande 2012-2017 et sauf Macron 2017-2027
Puis Chirac 1995-1997 et 2002-2007 c'était plutôt de la droite molle, plus proche de l'UDF.
Sarkozy a ensuite été élu comme droite dure dans ses discours mais ça a fait pschitt une fois aux manettes, il s'est fait logiquement dégager.

 
Faut quand même arrêter avec ça, Macron est autant à droite qu'un Chirac.

Donc on est d'accord, hormis l'imposture Sarkozy 2007-2012, on est gouvernés par la gauche depuis 1981  

Donc on est presque d'accords, hormis l'imposture Sarkozy 2007-2012 et la cohabitation 1986-1988, on est gouvernés par la gauche depuis 1981  
Seulement deux ans de vraie droite sur 4 décennies, il ne faut pas s'étonner de l'état déplorable de la France aujourd'hui.

 
Faut quand même arrêter avec ça, Macron est autant à droite qu'un Chirac.

 
La droite est au pouvoir depuis 95.

 
Même en partant de ton postulat débile. Au final on aura eu deux ans de "vrai gauche vrai" du coup en 4 décennie également.
 
Et c'était ya 40 ans.

 
Même en partant de ton postulat débile. Au final on aura eu deux ans de "vrai gauche vrai" du coup en 4 décennie également.
 
Et c'était ya 40 ans.

Euh … les 35h, c’était une idée « géniale » de gauche.
Et ce n’était pas il y a 40 ans.

 
La gauche est au pouvoir depuis 68.

 
Et les retraites c'est une idée "géniale" de droite et c'est en ce moment.

Sauf Jospin 1997-2002, sauf Hollande 2012-2017 et sauf Macron 2017-2027
Puis Chirac 1995-1997 et 2002-2007 c'était plutôt de la droite molle, plus proche de l'UDF.
Sarkozy a ensuite été élu comme droite dure dans ses discours mais ça a fait pschitt une fois aux manettes, il s'est fait logiquement dégager.

 
Et les retraites c'est une idée "géniale" de droite et c'est en ce moment.

Les baisser de 65 à 60 ans c'était une idée électoraliste géniale de Mitterrand en 1981.
Et comme tout "progrès social", c'est plus facile de donner que de reprendre.

Macron, c’est celui qui était prêt à sacrifier cette dissuasion pour une poignet de milliards.

Macron veut vendre la dissuasion nucléaire ?

 
Macron veut vendre la dissuasion nucléaire ?

Il y a pensé quand il était ministre ou conseiller sous Hollande.
C’est Attali qui lui a fait comprendre que c’était une grosse connerie …

Il y a pensé quand il était ministre ou conseiller sous Hollande.
C’est Attali qui lui a fait comprendre que c’était une grosse connerie …

Il y a pensé quand il était ministre ou conseiller sous Hollande.
C’est Attali qui lui a fait comprendre que c’était une grosse connerie …

 
les sources sont sur un livre (seul) et en 2010 donc sous Sarko. Bref non.  
 

C'est bien là le problème, la mère oublie plusieurs points qui ont leur importance:
- Alstom, riche du programme nucléaire français, s'est retrouvé avec plein de pognon en réserve aux débuts des années 2000 et le très chrét(hie)n Bilger (oui, le frère de l'avocat) s'est mis en tête de racheter à prix d'or les merdiques turbines à combustion d'ABB (GT24 et GT26)
- Après le rachat, les clients ayant acheté lesdites turbines se sont plaints du manque de fiabilité de celles-ci mais surtout de leur manque de puissance ; le problème n'ayant pas pu être corrigé, Alstom a du verser d'énormes pénalités qui l'ont presque conduite à sa perte.
- Interlude du Sarko show en 2004.  
- Alstom est sauvée mais exsangue financièrement, disposant de tàc dont presque personne ne veut (et sans accès aux licences GE cf DK6 après le coup d'antitrust de la commission européenne) et imprégnée d'une culture de la corruption (là ou là) et en conséquence...
- Alstom s'est vu bannie temporairement de certains marchés: Indonésie, Brésil, Arabie Saoudite, Taïwan (presque également arrivé au Royaume-Uni) de 2004 à 2011 (fallait pas libeller les transactions en $$$$).
- Avec une ligne de produits centrée sur les turbines vapeur de forte puissance et des tàc dont presque personne ne veut, Alstom, malgré son autre entité transport, avait du mal à joindre les 2 bouts (si je puis dire) car absente du marché industriel (plus de licence GE) et jouant en seconde zone des tàc (remember GT24/26) alors que GE faisait le plein de pognon à cette époque.
- En 2010, suite au crash Lauvergeon, Alstom a du débourser quelques centaines de millions d'euros pour reprendre GRID (on remerciera Bouygues de ne pas avoir revendu ses actions à ce moment).
On fait une pause, on a donc une entreprise qui vivote financièrement (largement dépendante des commandes publique côté transport et à la peine côté power), à la trésorerie limitée, absente de certains marchés pour des raisons techniques ou judiciaires et imprégnée d'une culture de la corruption dont Patrick Kron a du mal à se défaire.
Le coup de poignard ultime a été la perte du marché DUS en 2013 où EDF a préféré s'associer avec des pirates à pas cher (un volet judiciaire est en préparation) et à dégradé les prévisions pour Alstom power.
Il y a donc plusieurs choix en 2014:
- nationaliser
- laisser l'entreprise se restructurer (et licencier)
- recapitaliser avec des fonds publics (ce que la commission n'aime pas trop, surtout après le sarko show de 2004)
- revendre à une autre entreprise
On peut effectivement penser que Macron a choisi la solution de facilité en revendant à GE mais Alstom (surtout sa partie power) n'était pas un cheval très fringuant. Le père Imhelt n'a pas fait une bonne affaire comme on a pu les constater.
Revendre à Siemens n'était pas une idée bien meilleure à cause des doublons côté transport qui auraient abouti à la vente à la découpe de Alstom transport (sans doute que Bombardier aurait tout récupéré, lol).
 
Bref, beaucoup de non-dits dans sa vidéo, que Macron ait fait preuve de légèreté, j'en convient mais en faire le fossoyeur ultime de l'industrie française en occultant toutes les mauvaises décisions passées de l'entreprise est vraiment une grosse ficelle narrative.

Les Echos (@LesEchos) :

Agnès Pannier-Runacher : « Les industriels sauront-ils aller au-delà de 14 nouveaux réacteurs nucléaires ? » trib.al/zK7anLz

Mdr
https://twitter.com/sandrousseau/st [...] 7248446465

elle préfère l'idéologie bien noire

Mdr
https://twitter.com/sandrousseau/st [...] 7248446465
 
elle préfère l'idéologie bien noire  

Mdr
https://twitter.com/sandrousseau/st [...] 7248446465
 
elle préfère l'idéologie bien noire  

Et il compte faire comment du coup?

Donc on est presque d'accords, hormis l'imposture Sarkozy 2007-2012 et la cohabitation 1986-1988, on est gouvernés par la gauche depuis 1981  
Seulement deux ans de vraie droite sur 4 décennies, il ne faut pas s'étonner de l'état déplorable de la France aujourd'hui.

Normal. Dès que la gauche à le controle, tout se pète la gueule. c'est une loi universel

La France s’est rarement portée aussi bien que sous Jospin. C’est quand même un fait   .

L'Europe entière même, c'était aussi grâce à Jospin ?