Reprise du message précédent :

 
Ouais, ou en Floride.

   
 
Déjà pour qu'ils aient une politique il faudrait qu'ils aient du pouvoir, donc ça part mal.
 
Et pour la cohérence, à eux deux leur programme entier tient sur une feuille de papier-cul, faut pas déconner, quand ton programme tient en 4-5 points je vois pas la cohérence que tu peux y trouver.
 
Ou plutôt le système (cf. notion philo) que tu proposes. Après tout en effet c'est facile de se dire cohérent quand toutes tes propositions n'ont qu'un seul but : virer les arabes et les musulmans.

 
Faut bien commencer par quelque chose    

Et à part permettre à certains de débiter leurs conneries au kilomètre, à quoi il sert ce topic ??  

Ah, autant pour moi, le FN n'a donc aucun programme dans ce cas.
 
Trêve de plaisanteries, déjà surveille tes sources, Fdesouche.com c'est quand même un beau ramassis de saloperies, mais bon ça n'enlève rien aux déclarations.
 
Mais si tu as un brin de jugeote tu auras remarqué que le FN avance à présent plus masqué et aime prendre des chemins un peu détournés pour taper sur les mêmes : demande d'un référendum sur les minarets, contre la double-nationalité, les 5 pilliers sont OK mais le reste ils doivent le jeter, Bienvenue chez les Chtis n'a rien à voir avec les chtis vu que c'est joué par 2 arabes, etc.
 
Et franchement le coup de "je suis pas raciste, mes employés sont noirs" ça reste un grand classique de Le Pen et d'autres racistes (jusque chez certains de mes proches peu recommandables).

il est juste cohérent, pourquoi donner la double nationalité à ceux qui la refusent ?
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] gerie_news
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=629135
http://uppix.net/a/e/8/b235346260f [...] e7ecda.jpg
 

Et pourquoi la retirer à ceux qui la veulent ?

dresdd, pour obtenir la nationalité dans la plupart des pays occidentaux dont la France, c'est un parcours du combattant, voir dans certains cas, on n'hésite pas à la retirer (cas du soldat tarbais né dans une ancienne colonie).
Faut retourner dans le monde réel.

Ok, c'est un "parcours du combattant" dans certains pays occidentaux, pas la France, mais ça reste un jeu d'enfants comparé à l'Amérique du Nord.

 
t'es un sacré libéral toi en fait      

http://www.marianne2.fr/Cahin-caha [...] 83318.html
 

 
C'est ça ce que tu appelles un jeu d'enfant:

 
source: service-public.fr
 
Je crois qu'on n'a pas à rougir face aux Américains qui font un QCM à la con pour voir si tu connais la culture du pays.

 
Va voir ailleurs, quoi    
 
c'est dingue qu'il faille toujours que des gus, évidemment de gauche, s'estiment abilités à décider de quel topic est légitime et de quel topic ne l'est pas....
 
est ce que certains viennent sur le topic ps, extrême gauche, et autres, pour demander à quoi ils servent vu le nombre de conneries qu'ils comportent également ? non, alors si ce topic te pose un problème, retourne sur ceux la...    
 

 
 
Et voila. Merci d'illustrer mon propos par ce brillant exemple      

   
 
 
Bref, à part discourir sur plusieurs pages sur les immigrés et la méchante gôche, qui parle vraiment du sujet ?? Un sujet pourtant intéressant, le FN et Le Pen étant qu'on le veuille ou non, une composante du paysage politique français.
Marine Le Pen a fait un beau coup avec F. Mittterand, ce qui autorisa d'ailleurs certains hypocrites de l'UMP à déclarer que comme Le Pen attaquait Mitterand, tous ceux qui critiquait le ministre partageait les idées du FN. Argument débile, mais déjà employé à propos du Non en 2005. Car les Le Pen parlant français, on pourrait tout aussi bien dire que tous ceux parlant français sont au FN.  
D'autre part, l'UMP marchant largement sur les plates-bandes du FN, que reste il à ce parti ? La composante nationaliste ?
 
 
 
 

Bravo, tu as confondu régularisation et obtention de la nationalité.
 
 

On parle tous du sujet.
 
A mon avis, le FN et Le Pen (qui sont indissociables) étaient une composante du parti politique français.
 
En politique, j'ai l'impression qu'il faut de plus en plus râtisser large, donner dans le généraliste. Bientôt, il n'y aura plus de partis radicalement différents, seulement des rouleaux compresseurs. Prenons l'exemple des partis écologistes, ils n'ont plus lieu d'être depuis que les préoccupation en matière d'environnement sont traitées par tous les partis. Ils vont disparaître. Eh ben Sarkozy, c'est pareil, il a vaguement récupéré quelques idées au FN et voila.

Je ne serai pas aussi sur que toi sur les écologistes.
Dans toute l'Europe on a assisté à une montée des partis écologistes ces dernières années.
Ecolo a même fait une montée fulgurante en Wallonie et fait partie de la coallition gouvernementale dans la communauté française avec le PS et le CDH.
En Irlande, les verts sont aussi au gouvernement.
 
Les verts français devraient surement connaître un reflux aux prochaines élections régionales (faible implantation locale) mais cela ne signifie pas pour autant qu'ils vont disparaître.
De toute façon, les enjeux écologiques ne sont plus que jamais d'actualité.

Tarbes : une nationalité retrouvée.
 

2° en europe c'est pas si mal non ?
 

Pourquoi aurait-il eu tord d'aller chasser les voix directement sur les terres du FN ? Ce fut un succès pour lui. Une très belle stratégie pour laquelle on peut le féliciter au vu du résultat, qu'on l'approuve ou non.

Comme moi donc... ^^ Revenir vers le FN ? Je ne peux pas me prononcer au nom des autres mais mon avis strictement personnel est que sur la part de l'électorat frontiste qui a donné ses voix à NS lors des présidentielles, une part va effectivement revenir vers le Front mais une autre part (plus importante ?) va se réfugier dans l'abstention et le dégoût. On ne risque pas de les voir revoter de sitôt.

dresdd, la France est le deuxième pays le plus peuplé d'Europe, chaque pays accepte un nombre d'immigrés plus ou moins proportionnel à sa population, donc il n'est pas choquant que la France soit le deuxième pays à naturaliser d'autant plus que des liens forts sont entretenus avec les anciennes colonies.
Comme tu peux le voir, il en est de même pour le Royaume-Uni qui naturalise encore plus que nous, ce qui est logique puisque le commonwealth englobe une population importante.
Pour faire des comparaisons inter-pays, il faudrait comparer le taux d'acceptation des demandes de naturalisation.
 
En ce qui concerne le soldat tarbais, il a retrouvé sa nationalité parce qu'Hervé Morin a fait pression, sinon il l'aurait perdu.
Son cas est loin d'être isolé, tous ne bénéficient pas de l'intervention du ministre de la défense.
 
Je te conseille de lire l'article comment j'ai perdu mon identité nationale d'un français dont la mère est née dans un village hongrois proche de celui du père de Nicolas Sarkozy.

 
Je pense qu'être 1er ou 2e ou 10e, ce n'est pas un problème. Ca c'est juste pour faire peur et entretenir un débat passionné (pas forcément passionnant).
Ce qui me semble intéressant c'est de savoir si les critères pour acquérir la nationalité d'un pays (par ex : la France) sont en phase avec le pays, ses besoins, ses valeurs, ses principes, ses exigences. Et est-ce qu'on applique correctement ou non ces critères. Le reste, même si on est 1er dans le monde, c'est secondaire.

>> http://www.alexandrebarbera-ivanof [...] ameux.html
 
 

 
Sarko a récupéré une bonne partie des idées du FN ...Un ministère de l'identité nationale, il fallait le faire !!

5 millions de chomeurs, une crise historique, les violences et les tensions communautaures qui explosent, sifflets a la marseillaise, les degats partout en France et les "sales français" apres un simple match de l'Algerie...
 
dans ces conditions etre 2° ça représente pas un pb pour toi ?  
 

La France compte 2,5 millions de chômeurs, revois tes chiffres. On sait que tu aimes le fameux slogan de Le Pen "5 millions d'immigré, 5 millions de chômeur" mais il ne faut pas abuser non plus.
 
Je suis Français de souche et j'ai toujours sifflé la Marseille car ce chant m'insupporte, c'est grave docteur   ?
Il est étonnant que tu parles des attaques d'un camp et pas de l'autre.
Sur les champs élysées, des policiers ont frappé des individus qui fêtaient la victoire de l'Algérie.
Lis le témoignage d'Anyss, étudiant d'origine marocaine à sciences-po Paris qui s'est fait insulté de "sale Arabe" par un policier. Mais, ça je te le concède, c'est moins choquant    
 
Pour les dégâts partout en France, pourrais être-tu plus précis, svp?
Il y a les émeutes de 2005 mais la plupart des individus condamnés étaient de nationalité française et la plupart du temps, ils étaient nés en France.

http://citron-vert.info/spip.php?article574

oui

ben je cautionne pas les bavures mais vu l'ambiance j'aurai pas aimé etre a la place des flics ce soir là...
 

http://www.leparisien.fr/coupe-du- [...] 716103.php
 

raison de plus si l'intégration des dernieres generations est un échec

dresdd, les 5 millions de chômeurs que cite ton lien ne correspondent à aucune définition établie que ce soit par le BIT ou l'ANPE.
Il y a ce que l'on appelle le halo autour du chômage mais c'est différent.
 

Mon Dieu! Me voilà taxé d'antipatriotisme, je suis un mauvais français  
 
Ensuite, maintenir l'ordre, c'est le boulot d'un flic, il n'a pas à se défouler sur un citoyen en raison de son origine ethnique.
 
Enfin, pourquoi parles-tu d'intégration de Français de souche?
Ils sont nés français, ils ont vécu en France, seulement la société n'a pas voulu d'eux.  
Cet extrait du rapport de la DCRG que l'on peut trouver sur wikipédia est assez parlant à ce sujet:

 
Autre chose, un Français sur quatre a un parent d'origine étrangère, donc si l'on suit ton raisonnement 25% des Français sont des racails?
 
De plus, tu parles du match France-Algérie, tu oublies que les hooligans, souvent proche de l'extrême-droite, mettent régulièrement le souc dans les matchs de football. Ai-je besoin de te faire un dessin sur les violences lors des matchs OM-PSG?

pourquoi tu la siffles ?

?

sauf quand ce sont eux qui se revendiquent Algérien, c'est bien leur droit aprés tout
 
les premiers responsables ce ne sont pas eux mais ceux qui ont organisé une immigration de masse rendant le processus d'integration beaucoup plus difficile.
mais pourquoi continuer une politique qui a deja prouvé son échec ?
 

On va leur dire aux autres catégories, aux non déclarés, qu'ils ont une gueule de halo  

dresdd, relis le rapport de a DCRG, les émeutiers ne se fondaient pas sur leur appartenance ethnique mais sur "leur condition sociale d'exclus de la société française".
 
La marseillaise est un chant violent, xénophobe, qui à mon sens ne porte pas les valeurs de la république.
 
Loosha, le terme de "halo du chômage" ne vient pas de moi, c'est un terme utilisé couramment en économie. Cette notion est au programme de SES en terminale, on retrouve ce concept dans wikipédia et des magazines comme alternatives économiques.
Il faut différencier "sous-emploi" et "chômage" qui sont deux choses différentes même si les frontières sont parfois floues d'où le terme "halo du chômage".

J'ai remis quoi que ce soit en cause ?  
 
Je trouve juste que c'est plus que léger de déclarer comme une fleur qu'il n'y a que X chômeurs en reprenant le chiffre officiel, alors que la réalité est bien plus sombre. Halo, SOS Suicides ?

pourquoi bruler le drapeau français ou le remplacer avec le drapeau Algerien a la mairie de Toulon ?
 

le "sang impur" désignait les ennemis de la république pour des raisons idéologiques et n’étaient en aucun cas raciste, c'est ton interprétation qui est a coté de la plaque

Ce n'est pas plutôt que notre (votre) conception de la République a changé, ou évolue selon les époques ? Qu'on le veuille ou non, la Marseillaise est un chant révolutionnaire pleinement en adéquation avec la création de notre République.  
 

La Marseillaise c'est du patrimoine. Ça n'a strictement rien à voir avec un hymne national que l'on pourrait chanter avec conviction...

C'est surtout un magnifique chant qui exalte les valeurs de liberté, de resistance face a l'oppression et de citoyenneté.
C'est l'essence meme de notre republique.
Ce chant n'a rien de raciste ou xenophobe, les gens qui oset dire ca n'ont jamsis lu les paroles ou ne sont pas assez intelligent pour le comprendre...

C'est sur que la terreur révolutionnaire, c'était la liberté  
Petite citation de Jean Jaurès:

Nan mais le sang impur c'est pas une allusion à la chtouille des soudards qu'ils chopent en raflant de la chatte sauvage en rase-campagne ?

Louis Aliot et Jacques Vassieux, les co-directeurs de la publication, vous avaient promis il y a quelques mois de cela, de créer un vrai journal patriote pour répondre aux nombreuses demandes en ce sens.
Parole et paris tenus… Nations Presse Magazine est né !
 
La responsabilité de la rédaction a été confiée à Roland Machefer et le premier numéro vient tout juste de paraître.
 
 
http://www.nationspresse.info/?p=73051 Cliquez sur la couverture pour en ouvrir le PDF complet.

Peut-être parce que Toulon a été une des premières villes à basculer FN ?... Qui sème le vent...