Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3455 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5073  5074  5075  ..  7376  7377  7378  7379  7380  7381
Auteur Sujet :

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

n°48722847
jamere
Posté le 17-02-2017 à 16:19:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

DooMIII a écrit :


 
On se demande pourquoi ils ont foutus leurs "emplois fictifs" sur l'organigramme.  :sarcastic:  
 
Peut-être qu'ils ne s'attendaient pas à un tel coup bas  :sarcastic:


 
 
Le FN comme le PS et l'UMP et les autres partis n'attire plus les gens compétents. C'est la méritocratie qu'il faudrait dans les partis, récompenser le travail et pas les amis.

mood
Publicité
Posté le 17-02-2017 à 16:19:50  profilanswer
 

n°48722893
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 16:23:17  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
tu peut tout a fait critiquer le FN sur son programme, et sur son manque de probité, et y a de la matière pour ça.
Pas besoin donc de faire dans la mauvaise foi.
En clair tacle le FN mais tacle le proprement  :jap:


 
Et bien tu vois, l'ironie est double:
 
Non seulement l'EDL sur les 10000 têtes a tellement été débunké par les journalistes quand ils interrogeaient le FN,  
que les FN, Lepen et Philippot en tête, ont été souvent obligés de concéder l'absurdité de la proposition.
 
Mais en plus, vu que la proposition initiale était évidemment absurde et impossible à présenter (apparemment pas tant que ça, visiblement)
les FN ont modifié cet EDL en passant d'un propos sur les entrées à un sur le solde migratoire.
Manque de chance, certains comme un dénommé Philippot n'était pas au courant que le programme n'avait pas été corrigé.
 
Bref, tu viens de prendre à parti quelqu'un sur ce topic, en l'accusant de mentir au sujet d'une proposition d'un parti,  
alors que le parti et ses représentants ont concédé au final l'absurdité de cette même proposition. [:bien]  

n°48722968
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 16:28:25  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
On se demande pourquoi ils ont foutus leurs "emplois fictifs" sur l'organigramme.  :sarcastic:  
 
Peut-être qu'ils ne s'attendaient pas à un tel coup bas  :sarcastic:


 
Oula, tu n'as rien compris.
 
L'organigramme que l'on voit fait partie des éléments de l'enquête du parlement européen sur les emplois fictifs au FN,  
et les liens ajoutés à l'organigramme officiel FN au PE, ce sont les liens de subordination réels entre les AP et les députés FN.
Où on se rend compte que comme par hasard, les AP des MEP FN sont tous employés à la direction du FN.

n°48722985
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-02-2017 à 16:30:50  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Oula, tu n'as rien compris.

 

L'organigramme que l'on voit fait partie des éléments de l'enquête du parlement européen sur les emplois fictifs au FN,
et les liens ajoutés à l'organigramme officiel FN au PE, ce sont les liens de subordination réels entre les AP et les députés FN.
Où on se rend compte que comme par hasard, les AP des MEP FN sont tous employés à la direction du FN.

 

Exactement. L'organigramme officiel. Avec les emplois "fictifs" révélés au grand jour par les coupables eux-mêmes.  :sarcastic:


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°48723009
jamere
Posté le 17-02-2017 à 16:32:37  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Exactement. L'organigramme officiel. Avec les emplois "fictifs" révélés au grand jour par les coupables eux-mêmes.  :sarcastic:


 
 
Bah Fillon a bien révélé les emplois douteux de ses enfants :o

n°48723014
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 16:33:21  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Exactement. L'organigramme officiel. Avec les emplois "fictifs" révélés au grand jour par les coupables eux-mêmes.  :sarcastic:


 
pas plus pas moins que Balkany. Si ça passe c'est beau. On tente. Mais manque de bol, l'europe tant détestée a des députés / institutions qui surveillent et ne veulent pas de magouilles.  
 
l'AfD "alliée" de Marine veut virer la France de l'Europe mais garder l'Europe et l'€, considérant que la France est un pays parasite. Y compris avec Marine président.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48723028
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 16:34:08  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Exactement. L'organigramme officiel. Avec les emplois "fictifs" révélés au grand jour par les coupables eux-mêmes.  :sarcastic:


 
Déjà, enlève le smiley désobligeant.
Puis enlève les guillemets à fictifs.
Les emplois sont bien fictifs, et oui, chose incroyable, pour lancer une enquête sur des emplois fictifs, il faut au préalable connaitre qui en profite.

n°48723076
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 16:36:59  profilanswer
 

En fait, je ne comprends même pas l'intérêt qu'ont les types de nous baratiner comme ça ici, alors que les premiers concernés ont avoué et/ou concédé le fait que ces emplois soient fictifs.

n°48723121
jamere
Posté le 17-02-2017 à 16:39:16  profilanswer
 

Ils feraient mieux de parler de la transition euro => franc et de la politique industrielle qu'ils prévoient.

n°48723175
sebi
Posté le 17-02-2017 à 16:42:42  profilanswer
 

Et expliquer concrètement pourquoi moins d'immigrés va redonner à la France toute sa grandeur, le plein emploi, éliminer l’insécurité et éviter les attentats.


---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
mood
Publicité
Posté le 17-02-2017 à 16:42:42  profilanswer
 

n°48723222
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 16:46:00  profilanswer
 

jamere a écrit :

Ils feraient mieux de parler de la transition euro => franc et de la politique industrielle qu'ils prévoient.


 
on garde 2 monnaies. Le francs pour l'interne (avec 20% de dévaluation) et une autre pour les echanges internationaux.
 
Bref ingérable, usine à gaz.  
 
Mais avec 20% de dévaluation (+3% de taxe à la frontière), je me demande comment les programmes européens (genre Airbus) vont fonctionner. La boite peut décider de tout déplacer a Hambourg, les Allemands sont demandeurs de lignes de production.  
 
Bien sur, ce nouveau Franc (ou ECU ?) sera une monnaie attaquable par les marchés.  
 
Les biens importés vont augmenter, le but est de faire du made in France. Sauf que pour plein de produit "fait en France" (rien qu'une voiture) on a besoin de matériaux venant de l'étranger.
 
On parle de précarité énergetique. 20% de plus pour le prix du fuel les gens vont aimer.  
 
Mais on s'en fou, on aura renversé la table et on partira pour X années de négo.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48723233
bobdumas
Posté le 17-02-2017 à 16:46:34  profilanswer
 

sebi a écrit :

Et expliquer concrètement pourquoi moins d'immigrés va redonner à la France toute sa grandeur, le plein emploi, éliminer l’insécurité et éviter les attentats.


Ca fait plus de 40ans que JMLP l'explique...

n°48723300
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 17-02-2017 à 16:52:19  profilanswer
 


C'est pas l'agent des contribuables européens qui paie les députés et leurs assistants ?  :??:

n°48723314
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 16:53:27  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


C'est pas l'agent des contribuables européens qui paie les députés et leurs assistants ?  :??:


 
si mais comme c'est diluer dans 450 millions de personnes, qu'ils entubent à 83% les autres c'est bien. Ils n'entubent que pour 17% les français. C'est négligeable.


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48723319
luckynick
esclave de chat
Posté le 17-02-2017 à 16:54:04  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Et bien tu vois, l'ironie est double:
 
Non seulement l'EDL sur les 10000 têtes a tellement été débunké par les journalistes quand ils interrogeaient le FN,  
que les FN, Lepen et Philippot en tête, ont été souvent obligés de concéder l'absurdité de la proposition.
 
Mais en plus, vu que la proposition initiale était évidemment absurde et impossible à présenter (apparemment pas tant que ça, visiblement)
les FN ont modifié cet EDL en passant d'un propos sur les entrées à un sur le solde migratoire.
Manque de chance, certains comme un dénommé Philippot n'était pas au courant que le programme n'avait pas été corrigé.
 
Bref, tu viens de prendre à parti quelqu'un sur ce topic, en l'accusant de mentir au sujet d'une proposition d'un parti,  
alors que le parti et ses représentants ont concédé au final l'absurdité de cette même proposition. [:bien]  


 
encule les mouches tant que tu veux mais :
https://www.marine2017.fr/wp-conten [...] le-pen.pdf
point 26
 
Donc quand tu dis "interdire" tu ment, point final, que le parti en question s’emmêle les pinceaux sur le sujet ou pas.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°48723351
Profil sup​primé
Posté le 17-02-2017 à 16:57:10  answer
 


 

Citation :

Supprimer les pompes aspirantes de l’immigration.


 
 [:double deuce:4]

n°48723367
luckynick
esclave de chat
Posté le 17-02-2017 à 16:58:51  profilanswer
 


 
oui non mais après ce document est un monument de lulz potentiel hein.
 
C'est d'ailleurs bien pour ça que je trouve absurde de leur inventer des trucs en plus, y a suffisamment de vrai kahkha à commenter  [:spamafoote]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°48723385
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 17:00:35  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
encule les mouches tant que tu veux mais :
https://www.marine2017.fr/wp-conten [...] le-pen.pdf
point 26
 
Donc quand tu dis "interdire" tu ment, point final, que le parti en question s’emmêle les pinceaux sur le sujet ou pas.


 
Je comprends de moins en moins ta motivation,
ce truc des 10000 est débunké sur ce topic depuis des années: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Donc arrête ton cinéma, arrête de toujours débarquer sur tous les topics pour faire ce genre d'attaques absurdes.
Tu ne lis jamais les fils, même pas les posts juste avant mais tu arrives qd même à toujours débarquer pour sortir des trucs débunkés ou carrément défoncés 3 pages avant.

n°48723416
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 17:03:42  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
oui non mais après ce document est un monument de lulz potentiel hein.
 
C'est d'ailleurs bien pour ça que je trouve absurde de leur inventer des trucs en plus, y a suffisamment de vrai kahkha à commenter  [:spamafoote]


 
Mais tu pourrais expliquer, vu que par exemple les conjoints de Français se chiffrent à 40000 entrées en moyenne et qu'au total les familles de Français se chiffrent à 50000, comment le FN pourra tenir son objectif de 10000 entrées par an?

n°48723448
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-02-2017 à 17:06:18  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


C'est pas l'agent des contribuables européens qui paie les députés et leurs assistants ?  :??:


 
Dans un précédent post, j'avais comparé le coût de ces "emplois fictifs" au coût du CICE. C'était... vertigineux.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°48723478
Dalai-Lama
Posté le 17-02-2017 à 17:09:25  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Dans un précédent post, j'avais comparé le coût de ces "emplois fictifs" au coût du CICE. C'était... vertigineux.


Donc si je te vole ta bagnole c'est pas grave parce que comparé au budget du Pérou c'est "vertigineux" ?

n°48723513
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-02-2017 à 17:12:35  profilanswer
 

Dalai-Lama a écrit :


Donc si je te vole ta bagnole c'est pas grave parce que comparé au budget du Pérou c'est "vertigineux" ?

 

Si tu me voles ma bagnole et me file le budget du Pérou en échange ça s'appelle plutôt une bonne affaire.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°48723662
dedouille2​9
ex intermendiant du spectacle
Posté le 17-02-2017 à 17:27:44  profilanswer
 

Dalai-Lama a écrit :


Donc si je te vole ta bagnole c'est pas grave parce que comparé au budget du Pérou c'est "vertigineux" ?


 
par contre tu peux voler le salaire des députés européen du FN et celui de la blonde (ou ce qu'il en reste)tout les mois puisque c'est du fric européen. :D  

n°48723790
alien64
you touch my tralala
Posté le 17-02-2017 à 17:39:35  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Mais tu pourrais expliquer, vu que par exemple les conjoints de Français se chiffrent à 40000 entrées en moyenne et qu'au total les familles de Français se chiffrent à 50000, comment le FN pourra tenir son objectif de 10000 entrées par an?


En renvoyant ceux qui divorcent. Logique ! [:monsieur spock]

n°48723861
lekeur
³
Posté le 17-02-2017 à 17:50:13  profilanswer
 

Les veritologues qui passent 95% de leur tps sur le topac et qui parlent d'emploi fictif  [:simchevelu:4]
Rassurez moi vous êtes au collège ? [:transparency]

n°48723892
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 17:53:51  profilanswer
 

alien64 a écrit :


En renvoyant ceux qui divorcent. Logique ! [:monsieur spock]


 
Même pas,  
 
reprenons le discours du FN sur le sujet en 2012 et son analyse par Désintox:
 

Citation :

Comme cela a été déjà désintoxiqué sur ce blog, cet objectif n'a guère de sens. A considérer que la France s'asseye sur les conventions internationales régissant le droit d'asile (qui représente 10000 entrées annuelles) ou le regroupement familial, à considérer que la France taille à la machette dans l'accueil des étudiants (60000) et des immigrés de travail (autour de 20000), il resterait encore les conjoints de Français. Or, dans une interview à Rue89, Marine Le Pen avait affirmé qu'elle ne souhaitait pas y toucher : «Vous avez le droit de vous marier avec un Marocain et de vivre en France avec lui. Monsieur Gollnisch s’est marié avec une Japonaise ! Pendant quinze ans, Carl Lang, secrétaire général du FN, était marié avec une Suédoise. C’est un choix personnel que nous ne contestons pas.» Problème, les conjoints de Français représentent environ 20% du flux migratoire légal (soit 40000 personnes). Ce qui invalide complètement le chiffre de 10000. Mis en face de cette contradiction, le FN nous avait servi un argumentaire façon billard à trois bandes des plus compliqués et des moins convaincants. Qu'on en juge :  c'est la suppression du droit du sol- inscrite au programme du FN- qui devrait à terme permettre de limiter le nombre de mariage avec des étrangers. Par quel miracle? En supprimant le droit du sol, le FN diminuerait le nombre de Français d'origine étrangère. Et conséquemment le nombre de conjoints étrangers puisque ce sont les Français d'origine étrangère qui vont aller chercher époux et épouse à l'étranger. Tout ceci aboutissant, en cinq ans chrono, à la volatilisation des mariages avec des étrangers. Indice de crédibilité=0.


 
http://desintox.blogs.liberation.f [...] -immigres/
 
On notera qu'à l'époque, mars 2012, le FN comptait finalement arriver à ce chiffre de 10000 en supprimant le droit du sol.
On notera le raisonnement acrobatique derrière, qui pour eux permet en supprimant le droit du sol de faire disparaitre à terme le mariage avec les étrangers.
 

n°48724034
luckynick
esclave de chat
Posté le 17-02-2017 à 18:13:31  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Je comprends de moins en moins ta motivation,
ce truc des 10000 est débunké sur ce topic depuis des années: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Donc arrête ton cinéma, arrête de toujours débarquer sur tous les topics pour faire ce genre d'attaques absurdes.
Tu ne lis jamais les fils, même pas les posts juste avant mais tu arrives qd même à toujours débarquer pour sortir des trucs débunkés ou carrément défoncés 3 pages avant.


 

Ibo_Simon a écrit :


 
Mais tu pourrais expliquer, vu que par exemple les conjoints de Français se chiffrent à 40000 entrées en moyenne et qu'au total les familles de Français se chiffrent à 50000, comment le FN pourra tenir son objectif de 10000 entrées par an?


 
tu réponds à coté, avec attaque ad hominem en bonus
 
putain mais sérieusement ça t'arracherai la gueule de reconnaitre que quand tu as dis que le fn voulait interdire l'immigration tu as raconter nimp ?


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°48724109
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 18:22:33  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
tu réponds à coté, avec attaque ad hominem en bonus
 
putain mais sérieusement ça t'arracherai la gueule de reconnaitre que quand tu as dis que le fn voulait interdire l'immigration tu as raconter nimp ?


 
Voilà, comme je disais sur le topic où tu as tenté de lancer un autre fight: tu ne lis pas les posts.
Tu avais l'occasion de lire les articles donnés comme la fin de la discussion ici.
Mais apparemment, c'est trop pour toi.
 
Allez, je l'avais mis en gras, tu es arrivé à le rater, je le remets encore une fois:
 

Citation :

Comme cela a été déjà désintoxiqué sur ce blog, cet objectif n'a guère de sens. A considérer que la France s'asseye sur les conventions internationales régissant le droit d'asile (qui représente 10000 entrées annuelles) ou le regroupement familial, à considérer que la France taille à la machette dans l'accueil des étudiants (60000) et des immigrés de travail (autour de 20000), il resterait encore les conjoints de Français. Or, dans une interview à Rue89, Marine Le Pen avait affirmé qu'elle ne souhaitait pas y toucher : «Vous avez le droit de vous marier avec un Marocain et de vivre en France avec lui. Monsieur Gollnisch s’est marié avec une Japonaise ! Pendant quinze ans, Carl Lang, secrétaire général du FN, était marié avec une Suédoise. C’est un choix personnel que nous ne contestons pas.» Problème, les conjoints de Français représentent environ 20% du flux migratoire légal (soit 40000 personnes). Ce qui invalide complètement le chiffre de 10000. Mis en face de cette contradiction, le FN nous avait servi un argumentaire façon billard à trois bandes des plus compliqués et des moins convaincants. Qu'on en juge :  c'est la suppression du droit du sol- inscrite au programme du FN- qui devrait à terme permettre de limiter le nombre de mariage avec des étrangers. Par quel miracle? En supprimant le droit du sol, le FN diminuerait le nombre de Français d'origine étrangère. Et conséquemment le nombre de conjoints étrangers puisque ce sont les Français d'origine étrangère qui vont aller chercher époux et épouse à l'étranger. Tout ceci aboutissant, en cinq ans chrono, à la volatilisation des mariages avec des étrangers.


 
Avec les seuls conjoints de Français, on arrive à 40000.
Et ça veut dire déjà interdire le droit d'asile, interdire le regroupement familial, interdite l'accueil des étudiants et chercheurs, et interdire l'immigration de travail.
En 2012, les types pensaient déjà à supprimer le droit du sol, pour réduire le nombre de conjoints de Français.
 
Donc maintenant, utilise ton esprit et fais une synthèse.
Quand tu supprimes:
- le droit d'asile.
- le regroupement familial.
- l'accueil des étudiants et chercheurs étrangers.
- l'immigration de travail.
- au moins 75% des familles de Français
Tu as supprimé quoi au total?

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 17-02-2017 à 18:23:13
n°48724168
luckynick
esclave de chat
Posté le 17-02-2017 à 18:31:14  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Voilà, comme je disais sur le topic où tu as tenté de lancer un autre fight: tu ne lis pas les posts.
Tu avais l'occasion de lire les articles donnés comme la fin de la discussion ici.
Mais apparemment, c'est trop pour toi.
 
Allez, je l'avais mis en gras, tu es arrivé à le rater, je le remets encore une fois:
 

Citation :

Comme cela a été déjà désintoxiqué sur ce blog, cet objectif n'a guère de sens. A considérer que la France s'asseye sur les conventions internationales régissant le droit d'asile (qui représente 10000 entrées annuelles) ou le regroupement familial, à considérer que la France taille à la machette dans l'accueil des étudiants (60000) et des immigrés de travail (autour de 20000), il resterait encore les conjoints de Français. Or, dans une interview à Rue89, Marine Le Pen avait affirmé qu'elle ne souhaitait pas y toucher : «Vous avez le droit de vous marier avec un Marocain et de vivre en France avec lui. Monsieur Gollnisch s’est marié avec une Japonaise ! Pendant quinze ans, Carl Lang, secrétaire général du FN, était marié avec une Suédoise. C’est un choix personnel que nous ne contestons pas.» Problème, les conjoints de Français représentent environ 20% du flux migratoire légal (soit 40000 personnes). Ce qui invalide complètement le chiffre de 10000. Mis en face de cette contradiction, le FN nous avait servi un argumentaire façon billard à trois bandes des plus compliqués et des moins convaincants. Qu'on en juge :  c'est la suppression du droit du sol- inscrite au programme du FN- qui devrait à terme permettre de limiter le nombre de mariage avec des étrangers. Par quel miracle? En supprimant le droit du sol, le FN diminuerait le nombre de Français d'origine étrangère. Et conséquemment le nombre de conjoints étrangers puisque ce sont les Français d'origine étrangère qui vont aller chercher époux et épouse à l'étranger. Tout ceci aboutissant, en cinq ans chrono, à la volatilisation des mariages avec des étrangers.


 
Avec les seuls conjoints de Français, on arrive à 40000.
Et ça veut dire déjà interdire le droit d'asile, interdire le regroupement familial, interdite l'accueil des étudiants et chercheurs, et interdire l'immigration de travail.
En 2012, les types pensaient déjà à supprimer le droit du sol, pour réduire le nombre de conjoints de Français.
 
Donc maintenant, utilise ton esprit et fais une synthèse.
Quand tu supprimes:
- le droit d'asile.
- le regroupement familial.
- l'accueil des étudiants et chercheurs étrangers.
- l'immigration de travail.
- au moins 75% des familles de Français
Tu as supprimé quoi au total?


 
problème il ont clairement dit qu'ils n'enlèveraient pas l'entrée des conjoints de français.
Donc quand bien même leurs calculs chiffrés sont grotesques, ça invalide le terme "interdire".
 
Donc oui le FN ment et s’emmêle les pinceaux, mais toi aussi tu mens en leur attribuant une affirmation qu'ils n'ont jamais tenu.


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°48724196
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 17-02-2017 à 18:36:14  profilanswer
 

DooMIII a écrit :

 

Dans un précédent post, j'avais comparé le coût de ces "emplois fictifs" au coût du CICE. C'était... vertigineux.


J'ai l'impression que le frontiste cherche à se convaincre que Marine et consorts ne l'ont pas truandé. Me trompe-je ? [:churros norris]

 

A force de vous bourrer le mou que l'UE serait une sorte de puissance étrangère parfaitement autonome qui en veut à la peau de votre chère Fronse, vous en avez oublié que les députés "patriotes" ripoux que vous envoyez "faire chier l'Europe" vous baisent sur les deux tableaux en fait.

Message cité 1 fois
Message édité par Andy Kauffman le 17-02-2017 à 18:36:43
n°48724204
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 18:37:08  profilanswer
 

donc il ment sur les immigrés, il ment sur la sortie de l'europe / euro en ultra grande vitesse, .... c'est mensonge sur 2 des points principaux du programme. C'est pas mal.
 
Mais oui, renverser la table, toussa, ....


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48724301
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 18:48:05  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
problème il ont clairement dit qu'ils n'enlèveraient pas l'entrée des conjoints de français.


 
Oui, c'est étrange, ils n'ont pas promis un truc que même les plus ignorants des lois de la République détecteraient comme du bullshit.
 
 

luckynick a écrit :


 
Donc quand bien même leurs calculs chiffrés sont grotesques, ça invalide le terme "interdire".
 
Donc oui le FN ment et s’emmêle les pinceaux, mais toi aussi tu mens en leur attribuant une affirmation qu'ils n'ont jamais tenu.


 
Donc rien du tout.
Vu que tu as refusé de répondre à la question posée, je vais le faire à ta place.
 
Pour arriver à ces 10000 têtes, le FN devrait supprimer:
- le droit d'asile.  
- le regroupement familial.  
- l'accueil des étudiants et chercheurs étrangers.  
- l'immigration de travail.  
- au moins 75% des familles de Français  
L'ensemble de ces groupes, ça donne... l'immigration en France*  
(*moins 1/4 des conjoints de Français choisis arbitrairement).
CQFD.
 
Or on constate que bien que cette politique des 10000 soit débile au final, que les FN doivent maquiller dans tous les sens pour la faire passer dans l'opinion, ils y tiennent mordicus, la preuve ils la ressortent de nos jours alors qu'elle s'est faite défoncer à la dernière présidentielle.
 
Conclusion: les FN tiennent bien à interdire l'immigration, et ce chiffre des 10000 n'est qu'une façon détournée d'y arriver.
Même technique que pour l'avortement.
 
Conclusion bis: Voici une nouvelle démonstration du fait que tu ne lis pas les posts, que tu refuses de réfléchir à leur sens et que tu te contentes de débarquer sur les topics pour faire des attaques ciblées, et surtout que tu es malhonnête au point de -une fois ton attaque démontée- ne jamais concéder ton erreur.

n°48724307
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-02-2017 à 18:48:59  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


J'ai l'impression que le frontiste cherche à se convaincre que Marine et consorts ne l'ont pas truandé. Me trompe-je ? [:churros norris]

 

A force de vous bourrer le mou que l'UE serait une sorte de puissance étrangère parfaitement autonome qui en veut à la peau de votre chère Fronse, vous en avez oublié que les députés "patriotes" ripoux que vous envoyez "faire chier l'Europe" vous baisent sur les deux tableaux en fait.

 

Tu te trompes. Comme je suis anti ue et que le FN est minoritaire, je ne suis pas truandé.

 

Les autres électeurs  (non FN et pro UE) sont en revanche truandés  de quelques cents, voire dizaine de cents dans l'hypothèse ou l'on ne compte que le contribuable français.

 

Pour le CICE, je suis sympa -et fainéant- on va pas faire le calcul  :D

 
Gottorp a écrit :

donc il ment sur les immigrés, il ment sur la sortie de l'europe / euro en ultra grande vitesse, .... c'est mensonge sur 2 des points principaux du programme. C'est pas mal.

 

Mais oui, renverser la table, toussa, ....

 

Ce qui est très révélateur de l'évolution de l'opinion au sujet de l'Europe, c'est que l'on accuse désormais le Front de ne pas vouloir sortir de l'UE alors qu'il y a 1-2 ans, c'était le reproche inverse.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°48724325
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-02-2017 à 18:51:44  profilanswer
 

En bonus je reposte l'affaire analogue pour l'UKIP  :)

 

https://www.theguardian.com/politic [...] g-eu-funds


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°48724357
Ibo_Simon
Posté le 17-02-2017 à 18:54:59  profilanswer
 

DooMIII a écrit :

En bonus je reposte l'affaire analogue pour l'UKIP  :)  
 
https://www.theguardian.com/politic [...] g-eu-funds


 
Je ne comprends pas votre logique.
Vous devriez pourtant être les premiers à fustiger le FN et l'UKIP  pour ses fraudes.

n°48724464
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 19:07:59  profilanswer
 


 

DooMIII a écrit :


 
Ce qui est très révélateur de l'évolution de l'opinion au sujet de l'Europe, c'est que l'on accuse désormais le Front de ne pas vouloir sortir de l'UE alors qu'il y a 1-2 ans, c'était le reproche inverse.  


 
ha non, je l'accuse d'enculer ses electeurs en disant "on va sortir" mais en faisant tout pour faire en sorte qu'ils ne sortirons pas.  
 
Mais bon, avec Florian, la sodomie c'est permis (c'est 'dredi)


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48724467
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 17-02-2017 à 19:08:23  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Tu te trompes. Comme je suis anti ue et que le FN est minoritaire, je ne suis pas truandé.  
 


Ah si, un sou est un sou. Et si on me banane d'un centime d'euro ou de cent euros, on m'a manqué de respect de la même manière. On s'est servi sur la bête, d'autant plus en prétendant que c'est les autres qui sont des voleurs [:cosmoschtroumpf]
Double foutage de gueule, donc [:cytrouille]
J'ignore comment tu fais pour atteindre un tel degré de déni et de dérespect de toi-même et ne pas raser les murs ensuite.

n°48724472
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 19:09:28  profilanswer
 

Mercedes est pas majoritaire en France, donc ils m'ont enculé sur la vente de ma voiture, mais c'est pas grave, ils sont pas majoritaires :o
 
TheMiz, oublie ton 4x4, t'as pas les moyens de l'entretenir :o


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48724571
luckynick
esclave de chat
Posté le 17-02-2017 à 19:21:06  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


Oui, c'est étrange, ils n'ont pas promis un truc que même les plus ignorants des lois de la République détecteraient comme du bullshit.


 
 
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Donc rien du tout.
Vu que tu as refusé de répondre à la question posée, je vais le faire à ta place.
 
Pour arriver à ces 10000 têtes, le FN devrait supprimer:
- le droit d'asile.  
- le regroupement familial.  
- l'accueil des étudiants et chercheurs étrangers.  
- l'immigration de travail.  
- au moins 75% des familles de Français  
L'ensemble de ces groupes, ça donne... l'immigration en France*  
(*moins 1/4 des conjoints de Français choisis arbitrairement).
CQFD.
 
Or on constate que bien que cette politique des 10000 soit débile au final, que les FN doivent maquiller dans tous les sens pour la faire passer dans l'opinion, ils y tiennent mordicus, la preuve ils la ressortent de nos jours alors qu'elle s'est faite défoncer à la dernière présidentielle.
 
Conclusion: les FN tiennent bien à interdire l'immigration, et ce chiffre des 10000 n'est qu'une façon détournée d'y arriver.
Même technique que pour l'avortement.
 
Conclusion bis: Voici une nouvelle démonstration du fait que tu ne lis pas les posts, que tu refuses de réfléchir à leur sens et que tu te contentes de débarquer sur les topics pour faire des attaques ciblées, et surtout que tu es malhonnête au point de -une fois ton attaque démontée- ne jamais concéder ton erreur.


 
LA SEULE PUTAIN DE QUESTION QUE MOI JE TE POSE C'EST : Est ce que le FN veut interdire oui ou non toute immigration
 
tu as prétendu que oui ET C'EST FAUX
 
et à chaque fois j'ai eu de ta part ça :
- réponse à coté sur un autre sujet à savoir le caractère grotesque de ce chiffre annoncé, ce que je ne remet à AUCUN moment en cause
- attaques sur ma personne
 
c'est comme si je passais mon temps a te faire admettre que l'eau mouille et que tu m'accusais de malhonnêteté parce-que rat taupe nu 1+1=2
 [:canardeur]  
 
c'est bon là, j’arrête de discuter avec toi avant de devenir dingue  :sweat:  


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°48724643
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 19:28:57  profilanswer
 

la question aussi c'est : un contrat négocié en € peut il être repassé en "ecu" (on va dire ça) et ne pas se voir pénalisé financièrement.  
 
Parce que TOUT les crédits sont en € (j'ai vérifié mon crédit bancaire immo, c'est en € et y'a aucune clause sur un changement de monnaie donc si je dois rembourser en €).


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°48724703
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-02-2017 à 19:36:35  profilanswer
 

lekeur a écrit :

Les veritologues qui passent 95% de leur tps sur le topac et qui parlent d'emploi fictif  [:simchevelu:4]  
Rassurez moi vous êtes au collège ? [:transparency]


 
et un mec condamné à de la prison ferme, en liberté, qui parle et tweet, t'as pas répondu. T'es pour ?


---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5073  5074  5075  ..  7376  7377  7378  7379  7380  7381

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives téléPuis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)