Reprise du message précédent :
http://www.challenges.fr/election- [...] cer_451469
 
un peu de programme pour changer

 
Va dire ça à Racheline ce matin
 
Pour résumer : "Cette histoire est absurde, on peut pas demander à chaque assistant qu'il demande s'il doit répondre au téléphone en tant que FN ou en tant qu'assistant parlementaire".
Evidemment, il va pas dire devant caméra que l'assistant à la base il devrait ÊTRE au PE et TRAVAILLER sur des dossiers du PE. chose qui serait facile à faire s'il remplissait la première condition.
Le FN dans sa connerie a de la chance que Fillon se soit pris un missile en pleine tronche juste avant... Encore un coup de la Justice Rouge, n'est ce pas messieurs ?

Celle qui est noir sur blanc dans le programme

 
On parle bien du programme qui disparait/change du jour au lendemain sans préavis sur le site du parti?

elle retire la peine de mort de son programme aussi, forcement trop de contraintes mettre en place avec plein de traité à dénoncer.
 
(bon, par contre, elle parle pas de faire comme tonton vlad et dépénaliser les violences conjugales )

 
 
Marine renonce a la peine de mort.    
 
 
C'est énorme ça, ça élimine un repoussoir potentiel,  et l'aligne sur les autres partis. Ca peut aider a glaner quelques dixièmes de pourcent je pense.
Y'aura des decus bien sur, mais ca ne les empechera de voter pour elle.

Autant se faire arnaquer par les notres que par les etrangers    
Coherent non ?

 
Les promesses c'est pas forcément fait pour être tenues. Je la vois bien la passer quand même.
 

 
T'as vraiment aucune dignité, va poster sur JV.com

 
Plus c'est gros, plus ça passe auprès des sympathisant FN

Ca résume très bien ce que je dis aux personnes qui me disent qu'il vont vote FN pour des raisons économiques, lepen n'a pas l'intention d'améliorer leur situation, juste de faire en sorte qu'il reste dans la merde mais en sachant que ce sont d'autre français qui vivent de leur misère

Et la sortie de l euro c'est sur référendum. Donc rien n'est acquis avec un bon vieux "mon programme était dessus j'ai pas pu le faire"

Euh... Non.
 
Mélenchon fait bien plus "soft" maintenant.
 
Il a la meilleure dynamique de la campagne présidentielle pour l'instant, et il domine pratiquement le net (la fachosphère est quand même bien implantée...).
 
De toutes façons, il ne vise pas la droite mais les abstentionnistes et dégoutés du PS, les jeunes et ouvriers, la droite ne voterait jamais pour une personne qui va à l'encontre de leur idéologie. Et qu'on ne me parle pas de sondage svp...

 
C'est l'un des seul truc que je trouvais bien dans son programme    

Je serais pas surpris que Mélenchon soit plus repoussoir que MLP sur le français moyen. Même si pour moi il n'est pas extrémiste, on est dans un pays de réac... de toute façon zéro sondage à ce sujet.

Et toujours sans parler des sondages avec Hamon il a pris un sacré coup de plomb dans l'aile.

Pourtant j'ai tout fait pour stimuler une riposte republicaine implacable lors des primaires   mai hélas un gauchiste extrémiste est passé  

si j'ai bien compris ( ) c'est la sortie de l'UE qui est soumis à référendum suivant résultat de négociations avec l'UE... dans tous les cas il y aurait sortie de l'euro
 
 
 

http://www.lesechos.fr/elections/m [...] 058159.php
 

Philippot l'a dit hier matin sur France Culture si l'Europe acceptait toutes les demandes de la France, dont la monnaie nationale, la France pourrait rester dans l'UE, sinon referendum pour un "frexit" au bout de 6 moid et donc sortie de l'€ (entre autres)

autant pour moi, elle pourrait démissionner en cas d'échec du referendum de sortie de l'UE
 
https://www.youtube.com/watch?v=rqHg8HrX_3s#t=4m5
 
quand je disais qu'elle était nulle  

 
Mais c'est complètement stupide de raisonner comme ça... Lors d'un appel d'offres, les concurrents ne sont pas supposés communiquer entre eux pour se donner leurs prix, donc il n'y a pas de risque de ce type (sauf entente sur les prix et c'est illégal). Et évidemment, si on essaie de refaire du "made in France" c'est bien parce que c'est en général moins cher d'importer des produits fabriqués ailleurs, du coup je vois mal une boîte française être "naturellement" en dessous de 25% comparativement à une société avec laquelle il était intéressant de traiter auparavant, sauf évidemment à monter des appels d'offres bidons.
 
Un militant du FN peut être dénué de toute logique, comme n'importe quel militant de n'importe quel autre parti, ça n'est pas un scoop.
 

Elle retire l'idée de faire appel au référendum ?

[/quotemsg]
 

 
potentiellement un référundum d'initiative populaire de 500 000 signature. Mais pour tout. Donc si un projet pour virer faire une election anticipée atteint 500000 signature elle devra aussi faire un référundum. Ou la libéralisation du canabis. Ou autre.  

Cela nous apporterait quoi économiquement de nous rapprocher de la Russie ? Vu leur niveau, on va délocaliser pas mal au final.

 
Je n'ai rien compris, je demandais seulement des précisions sur l'annonce que vous semblez tous avoir lue.
 
À la base la peine de mort ne fait pas partie de son programme, ou tout du moins c'est encore un raccourci très simpliste. Elle comptait faire appel à un référendum pour demander leur avis aux français sur la peine de mort.
 
Ma question était de savoir si elle avait annoncé qu'elle abandonnait l'idée de faire appel au référendum sur cette question (et donc si elle abandonnait totalement l'idée) ?

non elle veut mettre en place un référundum sur ce sujet (et tout autre) dès que 500 000 signatures sont réunies. 500 000 => référendum. Ce que Sarko n'a pas fait parce que sinon le paquet fiscale se prenait un référendum aussi sec.

Mais alors je ne comprends pourquoi tu as dit qu'elle retirait la peine de mort de son programme ? Elle a toujours voulu faire appel au référendum sur cette question. En clair, elle maintient donc sa ligne ?

 
Ouais, ouais...
 
http://www.article3.fr/information [...] is?start=2

En même temps, elle n'avait pas été élue, donc forcément ses élus n'étaient pas en nombre suffisant pour déposer une proposition de loi.  
 
Et puis même s'ils l'avaient déposée, personne ne l'aurait votée, y compris les élus de gauche.

Le coup du marché national est risible, il suffit de voir avec le remplacement du FAMAS, la manufacture St Etienne n'existait plus, on aurait attendu quoi alors ? Qu'une nouvelle société d'armement française voit le jour avec des tonnes de surcout alors que les Belges ou les Allemands produisent des armes de qualité vendues déjà à l'étranger ?

 
Euh non.
Une proposition de loi peut être déposée par n'importe quel parlementaire, donc par exemple un député.
Le FN ayant deux députés, ceux-ci avaient donc la possibilité de déposer une prop. de loi.

 
Ils s'en foutent parce que:
1- les électeurs qui votent pour ce genre de trucs, ne comprennent rien à la problématique.
2- les électeurs qui votent pour ce genre de trucs, souhaitent pouvoir un jour profiter de la fraude et l'aubaine potentielle.
3- les électeurs qui votent pour ce genre de trucs, considèrent qu'ils seront forcément gagnants dans ce genre de situations.
 

 
Il suffit d'un seul député pour déposer une proposition de loi. Cette défense ne tient donc pas
 

 
On ne sait pas. Mais ça aurait quand même montré quelque chose. Là, c'est facile de le promettre mais de ne pas le demander (alors qu'ils ont 2 députés).

Ben justement, le parlement européen est sérieux, lui, et les amendements des partis d'opposition sont étudiés et souvent acceptés. Au parlement européen l'opposition n'est pas pestiférée et condamnée à rien foutre pendant cinq ans. Le corollaire, c'est qu'elle est censée travailler sérieusement. Au PE, on recherche des compromis, on ne surjoue pas des oppositions idéologiques bidon, bref on est adulte. A part certains, je te laisse deviner de quels partis ils viennent.

Ah ouais, donc rien à foutre des lois et des devoirs. Tu choisis les lois que tu penses respecter, et les autres c'est bien de les fouler aux pieds.
Le devoir envers son identité et ses communautés, européennes, nationale ou autre, rien à foutre.
Enfin pour un parti inféodé à une puissance étrangère, rien d'étonnant. Cynique et traître, bravo !

 
voilà.  

 
non mais les gars essayez d'argumenter en reflechissant un minimum...
si tu fais un appel d'offre pour des trucs qu'aucune boite francaise ne produit, evidemment que tu vas pas interdire a des etrangers de répondre....  
 
Le principe c'est de dire qu'a réponse égale par ailleurs, une boite francaise devra etre privilégié si le surcout n'est pas trop important
PS j'aurai préféré au contraire que ce soit fixé, parceque trop important, selon qui choisit ca peut etre tout ou rien....

Effectivement. j'avais en tête qu'il fallait un groupe parlementaire, autant pour moi.  
 

Si si on sait.  
 
La VGV a eu l'occasion de voter avec la droite (pas l’extrême droite hein) une motion de censure contre le gouvernement, elle a choisi de ne pas le faire, faisant délibérément capoter la motion. Donc non, viens pas nous raconter qu'ils auraient voté un truc avec le FN, c'est juste ridicule.

sachant que le parlemnt n'a au final quasi aucun pouvoir...Ca change pas grand chose

mais oui elle aurait du ne pas faire la conne avec ca et ca me gonfle profondément mais quand meme nettement moins que Fillion qui lui rince sa femme, et donc lui, a  carrément rien branler a la maison
dans l'echelle de la putasserie, on est quand meme en dessous

Bon, vu la réaction de la Marine, le torrent de merde qui s'est abattu sur Fillon va probablement pas tarder à lui passer dessus...

Pour cette histoire bidon de marchés publics, j'avais déjà sorti les chiffres en octobre dernier, les entreprises étrangères représentent moins de 20% des marchés publics. Le problème des marchés publics pour les PME c'est qu'ils sont écrasés par les très grands groupes français (60% des marchés).

La proposition FN est donc bidon, puisque elle ne fera que renforcer la domination des très grands groupes français comme Bouygues.

 
Ce qui est déjà absurde par principe, mais en plus vu que le bouzin est vague, ça permet comme décrit de créer des effets d'aubaine non négligeables, qui seront au final, financés par l'argent public.
En fait, on connait le vrai motif de ce genre de lois, c'est la simple application du clientélisme façon FN au niveau du pays.

 
step 1: obtenir les sièges en tant que décideurs/clients.
step 2: monter artificiellement les prix de X%
Step 3: profiter des rétro-commissions.