Reprise du message précédent :

Oui. C'est ça la liberté

Ben je m'appuie sur ce que j'entend depuis 2 ans alors.
 
Bref ça fait pas avancer le débat, passons à autre chose

Profession de foi de Jean-Marie Le Pen
 
http://frontnational.com/pdf/professiondefoi.pdf
 
Programme de gouvernement de Jean-Marie Le Pen
 
http://www.lepen2007.fr/blog/index.php?sommaire_prog

Et à part ça il n'est pas négationniste...

[mode frontiste]
Non, il est minimalisationiste
[/mode frontiste]
 

 
Mince il se conforme pas a la pensee unique et refuse de repondre aux questions des journalistes qui essayent toujours de le coincer en reprenant une phrase hors de son contexte.  
C'est marrant Chirac on s'est jamais acharnes sur lui pour "le bruit et l'odeur". Et puis on a pas trop embete Mitterrand qui a quand meme ete decore de la Francisque sous Petain.
C'est tellement plus simple de focaliser sur Le Pen en revenant toujours et encore sur le meme point. En attendant, les problemes qui interessent vraiment les Francais ne sont pas abordes.

 
 
*si tu parles de l'immigration et de l'insécurité perso ca m'intéresse pas plus que ça
 
moi je pense plutot écologie, et (alter)mondialisme
 
et puis ses propos sur la shoah etait carrément déplacé quoi

Il ne s'agit pas de se conformer ou non à une "pensée unique". Il s'agit de nier ou de minimiser la Shoah. Si les ras du plafond n'arrivent pas à encadrer qu'on ne réécrit pas l'Histoire juste au prétexte qu'on a un gros paquet de merde entre les deux oreilles, c'est pas notre problème.
 
C'est tellement facile, de faire du négationnisme, puis de prétendre qu'on est inquiété parce qu'on ne se "conforme pas à la pensée unique", alors que la réalité est qu'on a dit une énorme connerie, en draguant la frange la plus extrême de nos militants.

 
Tu as raison de le préciser car les villes gérées par le PS, le PC, l'UMP ou l'UDF sont toutes florissantes et respirent la bonne santé.

Aucun de ces partis ne peut s'enorgueillir d'un taux d'échec aussi élevé
 
100%, c'est pas mal du tout.
 
On a compris, toutes les villes de France sont au bord de l'armageddon parce que le FN ne les a pas encore élevées dans le bonheur total. C'est ça, le raisonnement ?

 
 
  c'est vrai qu'il est très utile le Pen:j'ai vu des campagnes électorales basées presqu'uniquement sur la lutte contre lui.Cette fois ci,on parle un peu programmes mais qu'en restera-t'il?

 
Oui c'est ça le raisonnement....
 
Le raisonnement c'est que tu ne peux dire que le FN sait pas "gouverner" en t'appuyant sur quelques rares exemples, ou alors il ne faut pas oublier de préciser que les autres partis ne sont pas des champions à la tête de leurs villes également.
 
On peut aussi ajouter qu'à Orange et Vitrolles les maires n'ont pas été élus et réélus par accident non ?

 
 
très bien dit, quel plaisir de voir une si belle argumentation.
 
vivement dans une semaine, on verra lepen qui ne sera pas au second tour. à 80 ans, avec son programme "caché" ultra libéral (dire que la plupart de ses electeurs doit gagner - de 2000euros par mois, mais ils ont lu son programme ?)  et sa volonté d'opposer les français entre eux, il ne mérite pas d'etre dans les deux finalistes. (surtout quand on voit les finances des villes que le fn a géré)

 
Et s'il y a trois finalistes il mérite ?

 
 
je comprends pas là ???    
 
non il mérite d'etre au moins 4eme, c'est à dire après les 3 grands parts républicains (bayrou / ségo / sarko )

   
T'as bien appris ta lecon.

 
quand j'ai jamais vu un type conduire je préfère encore penser qu'il sait pas conduire et agir de la sorte avant de lui filer ma caisse  

Les champions dans la gestion de leur ville sont dans d'autres partis, ou alors ta notion de champion est vide de sens, ce qui n'est pas loin de la vérité je pense.
 
Et d'un autre côté, on ne peux pas dire non plus que la faillite des méthodes FN était une surprise. Le jeu du FN est un jeu hyper facile mais là encore, on peut dire "je vous l'avais bien dit". On avait dit qu'ils mettraient la merde, ils l'ont fait, on vous en remercie pas.
 
Je ne me base pas que sur des exemples pour dire que le FN ne sait pas gouverner. Je me base sur leurs idées et leur programme pour le dire. Et tout les faits vont dans ce sens. Et même si la France ne va pas aussi mal qu'ils veulent le faire entendre, nous n'avons pas les moyens de les laisser jouer avec notre pays. Le prix est trop lourd juste pour vérifier qu'ils ne sont que du vent.
 
Tu te trompes de bourrin, c'est tout

 
On entendait le meme genre de discours avant que le parti socialiste n'arrive au pouvoir en 81. Je vois pas a quoi ca sert de vouloir effrayer les gens avec des conjectures et des extrapolations.
 
Par contre on peut juger de la facon dont l'UMPS ont dirige le pays ces 30 dernieres annees.

 
 
  Coluche était crédité de 20/21% d'intentions de vote ce qui a déchaîné une haine farouche contre lui.Le fait d'avoir envoyé des billets de 500Fr avec le tampon "votez pour moi",allusion à la corruption ambiante,n'a pas arrangé les choses.

petite question pratique:
 
Si le pen est élu président, quel sera son plan pour ne pas vivre 5 ans en cohabitation ?

 
Ils ont ptetre pas prétendu pouvoir conduire une formule 1 direct sans passer par des formules intermédiaires, contrairement au FN.

 
abolir la démocratie
 
je vois pas d'autre solution  

Mais là il n'a pas nié ni minimisé la Shoah. Il n'a contesté ni sa réalité ni la quantité de victimes.
Il a juste dit que personnellement il regrettait la décision de commémorer un fait (la déportation des juifs par le régime de Vichy). Ca ne peut en aucun cas être considéré comme du révisionnisme.
S'il avait dit "il n'y avait pas matière à commémorer ..." cela aurait été différend.
Là il ne fait que dire "cela me déplait". C'est son droit le plus strict. (personnellement je n'approuve pas mais ce n'est pas une raison pour lui faire un mauvais procès)

 
  bah,chaque chose en son temps.Si le Pen était élu,ça représenterait un tel rejet de la classe politique que personne ne peut préjuger du résultat des législatives qui suivront.

ca répond pas a la question ....

De toute façon il ne sera pas président    
Mais bon, ce qui m'intrigue quand même ce sera le nombre de voix qu'il recueillera...
 

 
  si si relis avec attention la question et la réponse.

donc il n'a pas de plan.

vite vite faut voter pour un mec qui pilote à l'aveugle!

Le raisonnement, c'est de faire remarquer que le programme du FN a l'air de poser quelques gros soucis, voire se révèle injouable économiquement parlant (cela dit, c'est versatile ces petites choses, on lit tout et son contraire).
 
Le raisonnement, c'est aussi de constater que dès que le FN a eu des responsabilités, il s'est planté. Quand t'arrives pas à faire de la voiture à pédales sans te foutre dans le fossé, tu viens pas prétendre conduire une mercedes sur une route de montagne.

+951
c'est répondre sans vraiment répondre, quoi ...

Bon, juste au passage :

La "pensée unique" (l'expression est de Serge Halimi), ça désigne le discours dominant à une certaine époque, discours consistant à considérer qu'en dehors du marché, il n'y a pas de salut.

L'expression est précise, la réemployer à tort et à travers, ça fait partie des mantras faciles à retenir chez les frontistes (comme "UMPS" ou "Euromondialisme" ), mais c'est impropre. Surtout quand il s'agit de comparer quelque chose qui se discute (le marché comme unique solution économique) à quelque chose dont la vérité est attestée au delà de tout doute possible (la réalité et l'ampleur de la Shoah).

Quand Le Pen dit que s'il est critiqué, c'est parce qu'il "va à l'encontre de la pensée unique", c'est faux. D'abord parce que dans ce domaine, il n'y a pas "d'opinion" qui tienne. Pas plus qu'il n'y a d'opinion qui tient lorsque l'on parle de la forme de la Terre. Elle est pas plate, et puis c'est tout. La Shoah a eu lieu, a vu des millions de victimes, et basta. Les négationnistes ont beau dire "c'est mon opinion et voilà", ils ont tort. Ca peut les énerver, mais ça ne va pas plus loin.
Ensuite, si Le Pen est critiqué, c'est pas parce qu'il ne dit pas la même chose que tout le monde, c'est bien parce qu'il dit des conneries (à ce compte-là, je peux aussi aller dire que l'esclavagisme c'est bien, et dire devant le flot de réactions que si je me mange ça dans la gueule ce n'est pas parce que mon propos est odieux mais parce que j'ai contredit la pensée unique). Par contre, ça lui permet d'éviter de parler sur le fond. Ce n'est pas possible une seule seconde qu'il ait dit une bêtise, non, c'est forcément pour une autre raison que les gens réagissent ainsi.

Si il a un plan... Mais comme pour tout les candidats, il parlera des legislatives après l'election présidentielle.

Que veut-il faire pour le pouvoir d'achat?
 

 
  c'est bien pourquoi j'ai écrit "chaque chose en son temps"

 
 1/Virer les immigrés  
 2/revenir au Franc
 3/ sortir de schengen  
 
 
     

 
pour ne pas se ridiculiser avant et mettre tout le monde devant le fait accompli. Bref, il sera minoritaire et donc un président impuissant.
 
de toutes façon, aucun risque qu'il soit président. C'est bien pour ça qu'il n'a pas de plan d'ailleurs.

a peu pres ca, oui ...

son plan c'est "j'ai pas de plan et je monte des bobards aussi gros que mon chateau de rmiste à saint cloud"