Reprise du message précédent :

Ca sent plutôt l’aigritude du mec qui s'est fait virer, et qui en est réduit à aller chez Boutin pour continuer d'exister

 
Visiblement ce sont les mêmes tanches qu'à l'époque de Vitrolles et Marignane.
J'attends impatiemment les premières mises en examen pour détournement de fonds publics. Peut-être qu'après, la horde de moutons qui nous clâme que ce parti a changé finira par reconnaître que leurs poulains sont aussi nuls et malhonnêtes que leurs aînés.  

Tu vois les sarkolâtres changer toi?
 
Les électeurs ont la mémoire plutôt courte, ensuite il suffit de rajouter une couche d'umps, d'immigration et musugnoules et le tour est joué.

La différence entre le FN et tous les autres partis, c'est que partout ailleurs en local il existe des exemples de réussites de gestion.
 
Sauf au FN où ça a toujours été le fiasco total.
Je ne comprends même pas comment - même pour gueuler contre "le système" - on peut être assez stupide pour leur accorder le moindre crédit en matière de gestion. Que ce soit les finances du parti ou les finances des villes FN, c'est une catastrophe unilatérale, totale et tonitruante.    
 
Par contre, pour s'enrichir, la famille Lepen a la recette.  
Il faut croire qu'elle choisit ses gestionnaires personnels parmi d'autres mouvements politiques.  

Démarche intéressante.
 

Humour marron  

Ou peut-etre que les jeunes de moins de 15 ans sont a l'ecole, et que ceux de plus de 30 ans ont autre chose a faire que de lancer des oeufs.
Reste donc les jeunes au chômage qui ont du temps libre.  

Dire qu'il y a 25 ans les Beru se "suicidaient" et que leur Porcherie était une tuerie. Et rien n'a changé.

J'étais trop jeune à l'époque.

 
C'est exactement le cas sur ce topic, et même pas besoin que le post soit pro FN, n'importe qu'elle argument qui peut être amalgamé avec une proposition FN et hop la machine est lancée. Plus d'argumentation construite simplement des petits phrases méprisantes.
On a eu un cas typique avec Navidad. Il se fou ouvertement du monde en laissant des messages remplis de sous-entendu pour ne pas être sanctionner. Et il tient en allène une ordre de 10 détracteurs (plus ou moins pertinents) sur les stats du taux de musulman en prison et l'immigration des pays d'Afrique pendant 10 pages, du grand art.
Ce qui est triste c'est qu'au final les réponses cinglantes mais fébriles ne servent que le FN. Elles deviennent caricaturales et elles permettent au FN de se placer comme "la victime du système aveugle".
 
Le FN n'existe que par la défaillance du système, la surreprésentation carcéral des populations immigrés n'est que la conséquence d'une intégration qui n'est pas à la hauteur. Devant l'absence de solution présentée par les détracteurs, l'argument "pas d'immigration plus de problème" est lisible. Alors que face à une argumentation qui note la faille du processus d'intégration social (pas de mixité social, pauvreté concentrée,  chômage, communautarisme ...) et propose des solutions sur des questions de fond le post fait mouche et le pro-FN est sans réponse.
 
Cependant quand on a développé des arguments plusieurs fois je comprends qu'on n'ai pas envie de refaire un post construit mais dans ce cas je pense qu'il est préférable de ne pas répondre plutôt que se lancer dans le dénigrement.
 
Bref arrêtons de servir la soupe du FN, ils sont ridicules sur bien des points tout seul pas besoin de leur offrir le statut de victime.
 

 
Merci pour ce post qui démontre parfaitement la manipulation du FN.  
 
J'ai poster ma première parti de message uniquement car je trouve que les 10 pages de "Navidad wars" est un très bon exemple de cette étude. Je trouve le parallèle intéressant.

 
je me demandais pourquoi vous parliez de leonarda
 
et je suis tombé sur ça : http://tempsreel.nouvelobs.com/ele [...] pagne.html
 

mmm you touch my tralala
mmmm my ding ding dong
 

Les posts construits ou portant sur le programme ou l'incompétence crasse de ce parti restent sans réponse ou récoltent un magnifique "oui mais les autres, c'est pareil".
Essaye, tu verras....  

A la base, c'est venu de l'affiche électorale du fn avec en vedette la donzelle en question.

ils ont payé le droit à l'image ? Cela serait comique ! (et encore plus si c'est pas le cas et que la famille porte plainte et gagne !)

 
Dans un autre article plus complet on lit qu'il commence par éclater Boutin à la batte cimentée
 
Dans cette interview, Jean-Claude Martinez revendique la paternité du label «Force Vie», et le juge fort mal défendu par Christine Boutin : «Nous n’avons rien en commun. […] Disons qu’elle utilise MON appellation, et comme Boutin est la plus médiatique de nous deux, elle se l’approprie, en y insérant ses obsessions, telles que "l’homosexualité est une abomination". D’une grande idée – la vie – elle en a fait une toute petite chose autour de son catholicisme à elle : "Si tu pèches, le bon Dieu te punira". […] Boutin ne m’amène rien, au contraire, elle va me faire perdre mon électorat. […] Le concept de "Force Vie" par Boutin en télévision, c’est d’un niveau dramatique.»
 
Si vous voulez écouter l'enregistrement en entier c'est encore pire
 
http://roadsmag.com/jean-claude-ma [...] 653729000/

Il y a aussi la technique qui consiste à insinuer quelque chose et ensuite quand on leur fait remarqué dire que ça n'a rien à voir, que l'on a rien compris et changer de sujet.
Ou alors le calimérotage sur la modération...

 
   
 
ce tacle de ouf  

 
L'argument de l'avocat du parti au sujet de l'exploitation de l'image de la gamine:
 
"C'est la mineure la plus majeure que je connaisse. Ça me rappelle ces gens qui veulent protéger leur vie privée mais qui en font étalage", ajoute-t-il.
 
   
Jamais vu un argument aussi miteux pour justifier un comportement illégal.

Ce qui compte c'est pas de convertir un pro-FN (j'ai essayé mais pas longtemps ) mais de ne pas donner d'argument pour un mécontent qui passe par ici.  
 
Les votant FN quand il y en a un, ça va, c'est quand il y en a plusieurs millions que c 'est un problème .

 
Je porterais plainte en diffamation si j'étais MLP...

ou alors les 2 autres cachent bien leur jeu. Au choix.

Je suis d'accord avec toi mais ne jamais avoir de réponse construite quand tu soulèves un point qui va à leur encontre c'est usant.
Il n'est pas question de convertir un frontiste mais juste de leur faire remarquer les trucs qui ne vont pas.

Bah de toute façon, un mécontent qui vote FN malgré le choix qu'il a à dispo pour protester, je gage qu'il n'est pas trop susceptible de changer d'avis...

Ben les trucs qui vont pas c'est 5 millions de chomeurs et autant d'immigrés. Le lien est facile.  
 
Hop c'est vendu.

Il y a aussi "si il faut faire des économies, on ne commence pas par augmenter sa propre paye de whatmille pourcents".
 
Ca marche bien aussi...

Qui prend la peine de lire des programmes électoraux et de réfléchir aux proposition qui y sont faites?
 
C'est beaucoup plus facile d'écouter les diatribes anti-umps,immigrés,musulmans que le FN nous sert chaque semaine sur chaque interview de bfmerde TV.

 
Il y a un formidable exemple sur le topic UE.
Le type te décline toutes les excuses possibles pour expliquer que il se tâte pour ne pas voter FN.
 
Et le topic à côté, le même explique que finalement, il ne va pas voter EELV parce qu'il y a une Karima tête de liste et "Majdouline, Mohammed et Hamza sur les 20".
   

 
CQFD.

Va y avoir un reportage sur un algérien, membre du commando Kieffer, blessé, retour au combat, la campagne de France, défilé du 14 juillet de la victoire.  
 
Je pense que le pauvre homme doit se sentir mal, depuis sa tombe, de voir comment ses petits enfants sont considérés aujourd'hui après ce qu'il a fait pour SON pays.

Elle l'a déjà fait: http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ibunal.php

Dans les commentaire les fanboys sont bien présents en tout cas!  
Les litanies sur le complots et le tissus de mensonge sans avoir lu le bouquin et bien sur les attaques perso sur l'auteur...

 
Je comprend. C'est surtout le parallèle entre l'étude et les 10 pages surréalistes qui m'ont interpelé.
 

 
Je suis pas forcément d'accord. Je suis peut-être naïf sur ce point. Tout dépend de l'élection aussi.
 

 
Tu t'es gourré de topic.

Elle ne portera jamais plainte contre Martinez:
1- il en sait trop sur le FN et la famille Lepen, si il se déverse dans les journaux, ce serait un très mauvais coup pour le FN.
2- Martinez est très fort pour transformer un procès en une tribune politico-comique, on l'a vu dans le procès de Fourest.

   2 fautes en 6 mots c'est pas mal!

là, là.

M'est avis qu'elle ne portera pas plainte contre Fourest par peur que le tribunal juge réel les faits avancés par la journaliste.
Car franchement, comment ne pas qualifier JM Le Pen en raciste alors que la justice l'a condamné pour incitation à la haine raciale à plusieurs reprises.
Elle joue les fier-à-bras dans les journaux en brandissant son honneur devant la justice. Hors caméra et micro, nous pourrions voir qu'elle n'a rien demandé à son avocat.

Il n'y a qu'un seul R à gourer!

J'en mets autant que je veux

Bon je viens de survoler les passages de Martinez dans ce doc :
http://archives.assemblee-national [...] e2/032.pdf
Rien compris sur le fond - qu'on sent assez dense, mais sur la forme, 'tain, c'était autre chose que Manuel, "euh", Valls ou Marion    
Même les députés du FN à l'époque avait quelque chose. Et je passe sur les membres des autres partis - la bravitude de notre ministre fait pleurer à côté de la maîtrise oratoire et littéraire d'un Mitterrand ou d'un Giscard.

Elle l'a fait, je crois. Y a eu procès.