Reprise du message précédent :

 
ouais c'est bien ce que je pensais

 
 
Voila c'est de celle là que je parlais  

Je t'ai donné chaque date de chaque condamnation : si tu mets cette liste en doute, tu peux vérifier.
 
Et Le Pen n'a pas été déchu de ses droits civiques, donc il reste éligible. Si tu penses qu'un type condamné pour banalisation de crimes contre l’humanité et consentement à l’horrible devrait être déchu de ses droits civiques, je suis d'accord avec toi. Mais pour le moment, ce n'est pas une peine automatique en France.

 
 
Donc tu n'as aucune preuve pour avancer que le Pen est le FN sont ceux qui ont été le plus condamné si je comprends bien
C'est juste que tu te dis que comme yen a beaucoup pour Le Pen personne n'a pu faire mieu ?

 
"Responsable mais pas coupable"
je savais que ce qui se passait pouvait tuer des innocents mais je n'ai rien fait pour empecher cela

 
Nan c pas une course pour savoir qui a été le plus condamné mais pour montrer que les condamnations de Le Pen et des membres du FN bah c parce qu'ils montraient leur racisme

On le savait, nous en avons une nouvelle confirmation : 1968, c'était pas une bonne année.

 
Le truc que vous avez du mal à comprendre, c'est que l'important, c'est le motif de la condamnation.
 
Pour moi, et pour pas mal de gens qu'on qualifie de républicains, une amende pour excès de vitesse n'est pas comparable à une négation de crime de l'humanité, des coups et blessures sur dépositaire de l'autorité publique ou d'incitation à la haine raciale.
 
Et aux dernières nouvelles, même Georges Frêche n'a pas un passif de cette ampleur.

 
on a de belles paroles, on fait tout pour decredibiliser l'adversaire, on prone le respect etc  
mais on refuse d'accepter que d'autres aient des idées differentes et quand on nous place face à nos contradictions, on refuse de debattre et on botte en touche
 

 
 
22% d'opinion favorable , attention je cite :  
According to a survey in the news magazine Le Point last week, 22 per cent of the French population has a "favourable opinion" of Mr Le Pen - up five per cent from the previous month
 
Pour moi ça n'a rien d'extraordinaire, il faut quand même faire la différence entre  
avez-vous une bonne opinion de ?  
et allez vous-voter pour ?  
On peut avoir une bonne opinion de Lepen sans vouloir voter pour lui.
 
LePen est depuis un certain temps déja dans ces eaux...
Beaucoup d'homme politiques ont des opinion favorables largement supérieures à celles de Lepen
mais c'est pas pour autant qu'on va voter pour eux.
Donc ce sondage ne révéle rien de neuf contrairement à ce que tu as l'air de dire.
Et puis que sa quote augmente avec Clearstream c'est logique : Clearstream alimente le 'tous pourris'
dont il est le défenseur.      
 

 
Et les detournements de la MNEF, faire elever sa fille illegitime par l'argent des contribuables, les emplois fictifs du rpr, l'affaire clearstream, c'est republicain?
c'est pas marqué je crois dans la constitution de 58 et tu n'en fais pas tout un plat

Ca fait des pages et des pages, tous, que vous dissertez, listes de condamnations à l'appui, sur les délits de Le Pen. Vous êtes en train de vous laisser piéger par le moralisme de gauche. Le moralisme qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez.
 
Le Pen est vilain ! Il est d'extrême droite et il n'aime pas les étrangers. Il n'y a pas à en douter, Le Pen est en situation d'excommunication par la religion gauchisante de l'avènement du paradis sur terre.
 
Le problème, c'est que le Front National attire de plus en plus le vote des ouvriers. Dans les années 1990, le vote FN était essentiellement un vote petit bourgeois. Il est maintenant un vote qui se prolétarise.
 
Alors, plutôt que de s'évertuer à excommunier Le Pen, ce que la bien pensance de gauche fait avec le même acharnement improductif depuis un quart de siècle, elle ferait mieux de se demander pourquoi le peuple se sent progressivement trahi par ceux-là mêmes qui prétendent faire son bonheur.
 
Le procès à faire n'est pas celui de Le Pen (d'ailleurs, ne voyez vous pas que même les arabo musulmans de France vont finir par voter pour lui ?), le procès à faire, c'est celui de nos belles consciences de gauche qui ont pris le pouvoir intellectuel depuis 40 ans dans ce pays et qui n'ont réussi qu'à renforcer la main mise du capitalisme sur la société.
 
La gauche française n'aime pas le peuple. Elle aime le sociétal.

 
  Mais on continuera d'en rire, tant que certains n'auront pas compris que les beaux principes ne sont pas exclusivement réservés à ses voisins.

 
 
heu....  comprends pas bien ce qui te fait dire ça
Pour l'instant je n'ai pris le parti de personne, la seul chose que je défends est un mepris de l'extreme gauche point...
 
Alors pour ce qui est d'être face à mes contradictions, je te suis pas, et pour ce qui est de botter en touche je ne crois pas être le spécialiste
 
J'essaye juste de faire avancer le débat par l'opposition de faits objectifs stou
 

 
+1
 
J'ai des amis qui ont une très bonne opinion d'Arlette Laguiller, parce qu'elle n'a pas changé d'idées depuis 40 ans. Mais ce n'est pas pour autant qu'ils vont voter pour elle : ils votent à droite, ils ont toujours voté à droite, et rien que le PS les hérisse alors LO...
 
Mais vis-à-vis de Arlette Laguiller, ils ont une bonne opinion. C'est comme ça.
 
(il faut maintenant que j'arrive à leur expliquer que quand on continue à défendre strictement les mêmes idées pendant des décennies, alors que le monde, lui, a un peu évolué en 40 ans, c'est bien qu'on ne propose rien qui tienne compte de ce réel...)

 
Et on parle du programme politique du FN de 2007 en fustigeant chaque point pour oublier l'absence de programme des partis politiques qu'on tente de defendre

On a dit, un homme politique, pas un parti.
 
Tu ne réponds toujours pas à cette question.

 
C'est effectivment la seule représentante d'extrème gauche que je respecte
Et pourtant je suis plutot de droite

 
       
 
Mais je plus que plussoie  
 
Et les bonnes consciences chrétiennes CSP++ se lézardent également et se lâchent dans les dîners en ville. Ca devient "in" de dire qu'on va voter Le Pen.

 
Entre ce genre d'affaires et les affaires propres à Lepen, si je devais choisir, je prendrais franchement les premières.  
 
comparer l'affaire Mazarine et les condamnaions de Lepen.

 
nan je parlais pas pour toi mais pour la question

 
 
Je rêve ou ce type vient de me traiter de gauchiste ?

 
Il faisait référence à d'autres contributeurs de ce forum, particulièrement actifs mais contre-productifs sur ce taupique.

 
tout à l'heure tu parlais de la liste des condamnations en disant que ça ne concernait que Le Pen alors que preuve à l'appui je t'ai montré que c'etait les membres du FN ettu n'as pas relevé il me semble?
Tu as d'autres questions?

 
tu n'aimais pas Lepen, tu es donc forcément de gauche.

Tu n'as pas cité MA liste, mais celle de La Question.

MA liste ne concernait que Le Pen.
 
Tu as d'autres questions ?

 
 
Ok poto    

 
A choisir je prends ni l'un ni l'autre
je respecte la loi.

 
Nulle part dans le message que j'ai coté il est question de Ta liste

 
 
Pareil, mais au passage notez quand même que le seul qui se fait condamné à chaque fois est LP
Les autres se débrouillent la plupart du temps pour avoir un non lieu

 
je t'ecoute  
qu'est ce qui provoque ton hilarité?
j'en ai une bonne d'hilarité
le 21 avril 2002, john Paul Lepers demandait à Jospin l'attitude qu'il adopterait s'il n'etait pas au 2ème tour de l'election et Jospin est parti d'un eclat de rire en lui disant qu'il fallait être serieux et ne pas imaginer ce qui n'etait absolument pas possible
On sait ce qu'il advint le soir à 20h00
 
Il ne faut jamais être trop sur de soi

Parce que les autres tiennent le Parquet par les c.....

 
comme disait Coluche "y'a l'avocat qui connait bien la loi et l'avocat qui connait bien le juge"

J'ai cité une liste précise pour répondre à quelqu'un qui se demandait pourquoi Le Pen n'avait jamais été condamné (et qui se trompait...).
 
A partir de là, si tu essaies de ME prendre en défaut sur une AUTRE liste que celle que j'ai citée, tu crois qu'il y a quelques notions de logique élémentaire sur lesquelles il pourrait être salutaire pour toi de te pencher.

Quand je cite une liste de condamnations de Le Pen, ça te paraît à tel point surprenant que ce soit à celle-là que je fasse ensuite référence ?

Le problème de ces histoires de "liste de condamnations" de tel ou tel partis ou homme politique, ce n'est pas la quantité d'affaires, mais leur nature.  
 
 Et à ce petit jeu, je ne connais pas baucoup d'homme politique avec le pédigré du borgne en la matière.  
 Le fait d'utiliser, par exemple, une élue du peuple comme punching ball est assez peu répandu dans les moeurs de la classe politique française en dehors du FN.  
 
 Mais bon, visiblement, ce genre de moeurs "viriles" semblent plairent à une certaine frange de l'électorat...  
 On imagine ce que ce genre de comportement individuels pourrait donner si ce mec arrivait un jour a devenir chef des armées.  
 Je ne pige même pas que les mecs qui votent FN ne réfléchissent pas à ça. (enfin, en même temps, il y a une contradiction dans ma phrase précédente, ami lecteur sauras tu la dénicher? )

Théorie du complot permanent.

 
Ok je me suis trompé  
maintenant j'aimerais savoir pourquoi vous cherchez toujours à diaboliser ou a decredibiliser les gens qui declarent voter ou vouloir voter le Pen?
on a bien compris que ce n'etait pas les mêmes idées que les votres mais pourquoi vouloir imposer aux autres une manière de penser et de voir qu'ils n'ont pas envie?

 
Et ça tu en penses quoi?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t8473154

Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous©