Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mouarf.  

 
Non, elle est députée
 

 
Je vais faire semblant de considérer que c'est de l'humour, parce qu'autrement je devrai te reprendre à chaque fois que tu sautes à la gorge de quelqu'un pour soit-disant "stigmatisation".  
 
"Ah elle est blonde jeune et jolie, elle doit faire des tournantes"
"Ah mais ce monsieur est bronzé, ce doit être une racaille"
 
Kif-kif quoi    
 

 
Elle est bonne    (la blague)
 

 
Oui. Parce que pour le moment les critiques ne portent que sur le physique et l'hérédité, c'est du niveau pathétique option langue de pute  

 
Mes critiques portent sur le fait qu'elle a eu des paroles qui laissent à penser que sans son grand-père, elle ne serait pas là.
Du coup, je dis juste "n'en attendez pas trop, quoi..."
 

Ah mais je n'en attends pas trop, je savais pas qu'elle existait il y a un mois  

Encore une affirmation gratuite. Sur quel(s) élément(s) concret te bases-tu pour dire ça ?

Jakes a posté des liens sur la page précédente qui vont dans ce sens.
 
Après, c'est ça + cette fichue vidéo que j'ai vue où elle était interviewée dégoûtée après sa défaite la première fois qu'elle s'est présentée et a perdu.  
Elle dit également être "allée voir ailleurs politiquement et être revenue". Bon, ça, c'est clair, c'est pas un argument contre son sérieux.. par contre, c'est un argument sur le fait qu'elle se soit cherchée politiquement et que ce n'est peut-être pas encore fini...  
Tout cela + son jeune âge qui ne concourt pas en sa faveur (à 22 ans, on est influençable, on change d'avis, on se gourre et on corrige le tir constamment..) + l'air un peu paumé qu'elle a...
C'est un faisceau de propos qu'elle a tenus et d'impressions qu'elle me donne. Ca peut te paraître léger, je le conçois.  
 
Après, je l'ai dit, je peux me tromper.
Et puis, elle débute. On verra bien si mes impressions se confirment.

Déjà répondu quelques pages avant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En schématisant, les sectes ont pris la place laissée vacante par les religions chrétiennes, donc oui il y a une différence, on a les dérives sectaires en bonus

Car on ne peut nier l'expérience des différentes composantes de la chrétienté en matière de croyance

 
J'adore cette manière de chercher la petite bête sans savoir ce qui s'est dit dans les échanges suivant, c'est très classe
 
 
 
Ce n'est pas la première fois que j'entend vierge en terme politique  
 
 
 
Je pense que chacun aurait noté la pointe d'humour qui détend l'atmosphère et dénonce en filigrane le machisme de ces monsieurs et colle bien à ce monde de Sexus Politicus, cette évolution d'homo sapiens sapiens   .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu m'incluais dedans.
 
 
 
Pourquoi ça serait une pique ? Et quand on évoque une virginté autre que sexuelle, on pense forcément à cette virginité là aussi  
Aucune attaque, juste une constatation, pas forcément nécessaire, je le conçois, mais ça s'arrête là.
 
 
En aucun cas je la compare à un âne enfin
 
De la même façon, j'aurais pu dire que même un chimpanzé étiqueté dissident PS aurait battu Royal, ou bien encore que même un cochon DVD aurait battu Guéant. C'est mieux, là ?
 
 
Je pense que la confusion était de bonne foi de la part de zyx vu la ressemblance entre les deux drapeaux.
 
 
Non, j'ai bien évoqué la "virginité" de Marion Le Pen, mais c'est parce que j'avais parlé de sa virginité en politique (voir plus haut). Et c'est pas comme si ça n'avait pas causé sextape juste avant hein, donc mon intervention était liée.  
 

 
Justement, non
 

Je suis obligé de stabiloter pour cameleon...
 
 

Elle vient d'être élue, donc son parcours politique est effectivement vierge. Elle vient d'obtenir son mandat, mais ça s'arrête là.

T'es dans le procès d'intention le plus complet, mais ce n'est pas très surprenant.

 
Par contre, il va falloir qu'elle fasse attention à ses fesses, jolie comme elle est.
Il y a quelques vieux cochons à l'AN qui doivent voir arriver cette jeune femme d'un oeil intéressé...  

 
  Cette mauvaise foi... des parcours politiques aussi vierges, j'en connais plus d'un qui aimerait en avoir...
 
 

 
ôte moi un doute: c'est un miroir magique ça non ?    
Parce que la stigmatisation de la jolie jeune fille qui ne peut pas être vierge, ça vient de toi  

C'est surtout que la sciento milite pour avoir le statut de religion, ce n'est pas la même chose.
 
Voir ici >> http://en.wikipedia.org/wiki/Scien [...] by_country
 

J'ai stigmatisé Marion Le Pen ? Non, suite à l'évocation de sa viriginité en politique, puis à l'évocation de son éventuelle sextape, je me suis permis - quelle audace - de faire remarquer qu'elle n'était plus vierge.
 
Je n'ai pas évoqué son éventuelle "beauté". Pour ma part je ne la trouve pas belle, je préfère Najat Belkacem mais si je n'aime pas certaines de ses idées. Ladite Belkacem qui a croisé Le Pen père aux Invalides récemment (voir le Canard de cette semaine) qui n'a pu s'empêcher d'ouvrir sa gueule.
 
Donc si j'ai considéré que Marion Le Pen n'était sans doute pas vierge, c'est avant tout en raison de son âge, pas de sa blondasserie et de sa bonnasserie supposée. Mais après tout, certains trouvent sa tante mignonne  
 
On va passer l'après-midi là-dessus, c'est ça ?

 
Si tu te réponds tout seul y'a pas de problème effectivement   .
 
Moi par exemple je suis toujours d'accord avec moi même...
 

 
Et tu n'en sais rien en fait. Donc arrête un peu, c'est ridicule.
 

 
C'est vraiment très très étonnant dis moi   Et intéressant du surcroît...
 

 
On pourrait, tiens. Tu passes bien des journées entières à pinailler pour le sens d'un mot ou la position d'une virgule, c'est rigolo de constater que tu n'apprécies pas que l'on use de cette argumentation de répétition ad-nauseam lorsqu'elle va à ton encontre...

C'est parce que je ne suis pas surpris que les politiques soient plus intéressés par leur enrichissement personnel que par le bien public (sauf à l'orée d'élections).
 
Si tu veux, j'ai un scoop pour toi, de quelque bord que ce soit, ils sont ainsi. Alors utiliser la corruption comme motif de dénigration pour le bord opposé à notre idée, c'est être assuré de se prendre un retour de manivelle. Après ce n'est que des batailles à coups de "Ah mais c'est pas paraÿlleuh". Ben si, c'est paraÿlleuh.
 
Je vais pas te faire l'insulte de te donner des exemples ? Il y en a tout au long de l'histoire.
 
C'est incroyable, j'ai vraiment l'impression que vous découvrez l'univers politique, où même ce qu'est la nature humaine. On cherche tous (allez, mettons 95%, ne généralisons pas) à s'en mettre dans les poches discrétos, on est tous pareil, chacun le fait à son niveau, c'est tout. Pour toi 200000 Euro c'est beaucoup, pour d'autres c'est à peine le plein du bateau. Seulement, quand c'est nous, on a l'impression que c'est justifié pour une quelconque raison.
 
Concernant les politiques, le seul moyen qu'on ait pour les limiter, c'est de les surveiller au maximum, c'est tout. Mais faut faire avec, et choisir ceux dont le discours correspond le plus à nos idées. S'imaginer qu'il est irréprochable c'est être salement naïf (et je reste volontairement compatible à la charte, là), et se bercer de douces illusions.
 

a 99% comme déjà dit >> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t30693558
 

Oh mais vas-y si ça t'amuse

Stabilote autant que tu veux pour qui tu veux, ça n'efface pas l'idiotie de ta réflexion. Prend plutôt un marqueur.

 
Ce n'est pas parce que tu l'as dit que c'est vrai. Tu as des chiffres sourcés ? Et si elle fait partie de tes 1% fictifs balancés au pif ?  
 
Tiens, par exemple j'ai des chiffres concernant la sur-délinquance des étrangers en France ( http://www.marianne2.fr/Delinquanc [...] 14161.html ) mais ce n'est pas pour ça que je considère untel que je croise dans la rue comme un délinquant notoire.
En fait, les jugements à l'emporte pièce, ça va bien du moment que ça t'arrange  

Je suis un témoin direct
 
Tu veux quels chiffres ?

Le pourcentage de jeunes vierges de 22 ans, et leur numéro de téléphone, avec photo si possible  

Ce site est croustillant: http://www.ajib.fr/2012/06/legislatives-defaite-ump/
 
Pas mal d'articles et commentaires puant la haine !

'tain mais comment t'atterris là-bas ?

surement un fidèle lecteur  

 
Par le plus grand des hasards en plus, en cherchant un truc qui n'avait rien à voir sur google !
 
Ah google c'est plus ce que c'était  

C'est simplement qu'a 22 ans elle a rien a foutre en politique.
Elle à aucune compétence (même pas foutue de répondre à une journaliste sans pleurer....franchement !), elle est la uniquement grâce à son nom de famille !
Et cette façon de faire de la politique me dégoûte, surtout pour un parti qui se dit anti-magouilles

 
Il faut des compétences spécifiques pour être député ?

Pour être un bon député il faut effectivement avoir certaines qualités : la connaissance des dossiers qu'on va avoir à traiter, du sens politique, de l'éloquence...
Mais être élu député n'assure pas d'avoir ces qualités, c'est sûr.

 
J'ai rien trouvé à ce sujet sur le Code éléctoral
 
A l'origine on a voulu que n'importe qui puisse être élu si il avait suffisamment de suffrages, et c'est le cas. C'est pas courant, mais il n'y a rien d'anormal..

Je n'ai jamais dit que c'était légalement nécessaire pour être élu et accéder à la fonction.

Ah oui, on a bien vu que nos vieux croutons étaient très au fait de la vie au XXIeme siecle lors du débat Hadopi
Honnetement, entre un mec de 70/80 balais et une nana de 22, je ne sais pas lequel est le plus largué...

 
 
Ouais, y a ceux qui dorment ou ne vont pas à l'assemblée aussi    
 

Les plus à blâmer, c'est les électeurs. Voter pour un nana de 22 ans qui accèdent à cette fonction grâce à son nom de famille.
'tain mais 22 ans quoi  
qu'est ce qu'elle va foutre dans l'hémicycle...

 
Il n'avait rien à foutre en politique à n'en pas douter    
 
Puis bon dans les députés on trouve des phénomène comme ça, que l'on pourrait probablement exposer dans des musées :  
 
pour ses bagarres de cour de récré
pour son âge respectable de 81 ans
 
ou dans les ministres qui connaissent sur le bout des doigts leurs dossiers

 
Ça va, c'est pas non plus surhumain le job de député, faut arrêter  

Pour alimenter un peu cette brève incursion dans le HS sur les compétences de nos gouvernants, j'ai bien aimé quand Jancovici au sénat a du expliquer -entre autre- que les éoliennes ne tournent pas toujours à la même vitesse, et que plus elles tournent vite, plus elles produisent exponentiellement.
 
Et son interlocuteur qui dit un truc genre "ah, moi quand je passe dans ma région je les vois tout le temps tourner, pourtant, et j'ai pas une voiture qui ne consomme presque rien, lolilol". Pas textuellement, mais aussi con. Ça fait peur de penser que c'est eux qui pensent pour nous.

ouais enfin l'assemblé, c'est pas l'univers magique de dora l'exploratrice hein  
elle est en duo avec un requin qui se sert du FN comme tremplin politique et personnel.
Et une famille qui doit lui foutre bien la pression.
Elle va pas faire long feu.

Personnellement, je vote surtout pour un programme. Si le candidat est une vieille moche ( enfin pas trop vieille quand même), je m'en fout.

Non c'est l'univers magique des pare feu Open Office, des panneaux solaires à rendement 100%, des fours à 75 000 euros, du ticket de métro à 4 euros, ...