http://www.bastamag.net/article2335.html

L’extrême droite allemande félicite Marine Le Pen
[1] Nationaldemokratische Partei Deutschlands[/quote]

 
déjà expliqué:
 
- fermeture pendant le Ramadan:    
Les responsables de l'activité, qui faisaient partie de l'association, n'étant pas dispo (because ramadan), pas de cours dispensé, logique.
 
-personnel exclusivement féminin:    
genre que tu vois du personnel dans une piscine en fonctionnement.
Le personnel, il s'occupe de l'entretien, les responsables des activités ont la responsabilité de la sécurité des participants.
 
-Hublos voilés (dévoilés aujourd'hui, ouf   ):    
expliqué dans la lettre des responsables, des gosses s'amusaient à se moquer des femmes participantes, en les regardant par les hublots.
 
-demande expresse d'une maîtresse nageuse....:    
voir plus haut.
 
La lettre de la responsable dispo ici: http://www.rue89.com/2011/09/14/au [...] lle-221960
les responsables des activités ont la responsabilité de la sécurité des participants.

 
 
Les horaires etaient réservés aux musulmanes, Martine Aubry l'a dit elle-meme lors d'un conseil municipal.  

 
 
Les horaires etaient réservés aux musulmanes, Martine Aubry l'a dit elle-meme lors d'un conseil municipal.  

 
déjà expliqué:
 
- fermeture pendant le Ramadan:  
Les responsables de l'activité, qui faisaient partie de l'association, n'étant pas dispo (because ramadan), pas de cours dispensé, logique.
 
Qu'est ce que tu racontes ? d'ou tu tires ça ? Ce sont les participantes qui ne viennent pas au créneau durant le Ramadan, d'ou la fermeture. Ensuite, elles reviennent....
 
-personnel exclusivement féminin:  
genre que tu vois du personnel dans une piscine en fonctionnement.
Le personnel, il s'occupe de l'entretien, les responsables des activités ont la responsabilité de la sécurité des participants.
 
Bah ouais, quand c'est réservé aux obèses musulmanes, il ne peut y avoir de personnel masculin, même à l'accueil, dixit le personnel féminin en permanence durant les horaires aménagées....
 
-Hublos voilés (dévoilés aujourd'hui, ouf   ):  
expliqué dans la lettre des responsables, des gosses s'amusaient à se moquer des femmes participantes, en les regardant par les hublots.
 
C'est ce que prétend la responsable... des gamins farceurs et autres voyeurs mal intentionnés, comme par hasard.... douteux, la piscine étant entourée d'une grille plus de sapins, on ne peut pas voir de l'extérieur.... Bizarrement, le personnel ne mentionne aucun problème de ce genre pour justifier le voilage des hublots durant le reportage. Curieux oubli de leur part, hein, sans doute des islamophobes ....
 
-demande expresse d'une maîtresse nageuse....:  
voir plus haut.
 
"Les musulmanes ont demandé à ce que ce soit une maitresse nageuse, donc on a négocié avec la mairie une maîtresse nageuse... " dixit denise cacheux.... difficile de faire plus clair
 
La lettre de la responsable dispo ici: http://www.rue89.com/2011/09/14/au [...] lle-221960
les responsables des activités ont la responsabilité de la sécurité des participants.

source?

Faut arrêter avec cette polémique débile qui touche une seule ville dans toute la France et qui n'a porté et ne porte aucun préjudice à quelqu'un.  

 
Et l'égalité t'en fait quoi?
 
Il y a une atteinte grave à l'égalité ici!
 

Faut arrêter avec cette polémique débile qui touche une seule ville dans toute la France et qui n'a porté et ne porte aucun préjudice à quelqu'un.  
 
Débat inutile et propagandiste!

 
 
"Faisons un petit détour (de nos principes républicains) pour que ces femmes gagnent et acquièrent leur émancipation", a expliqué Mme Aubry,
 
http://www.maire-info.com/article.asp?param=3234

 
 
celle d'une potentielle premier ministre.

 
 
celle d'une potentielle premier ministre.

 
 
celle d'une potentielle premier ministre.

 
ça sera Jospin a ce qu'il parait (c'est presque même sur d'ailleurs)
 
Puis il n'y a pas que dans sa ville, ça a donné des idées à des femmes musulmanes dans une commune près de chez moi d'ailleurs...

Est ce que ça te porte préjudice?

 
Et ça commence par la piscine, on sait très bien ou ça se termine, hein

 
Atteinte à un principe constitutionnel bordel! Et toi ça ne te choque pas?  
 
Puis oui ça me porte atteinte de voir qu'en fonction d'une religion aujourd'hui en France qu'une institution représentant l'Etat aille dans le sens de telle ou telle religion! Loi de 1905 hé ho!

 
http://www.rue89.com/2011/09/14/au [...] lle-221960
 
Il y a la lettre de l'initiatrice du programme.

 
 
ca ne remet rien en cause.
 
A chacun de se faire son opinion: reportage Thema Arte (a partir de 1 min)
 
http://www.youtube.com/watch?v=p12 [...] embedded#!

Tiens le coup de la généralisation, personne ne l'avait encore faite celle ci.    
 
Franchement attiser la peur et la haine sur des choses qui n'ont aucune conséquence sur la population Française c'est juste ridicule.  Vous devriez avoir honte de vous.
 
Il y a des choses bien plus importante à régler dans ce monde :
 
http://petitezezete.p.e.pic.center [...] 5x1tl4.jpg

 
 
ca ne remet rien en cause.
 
A chacun de se faire son opinion: reportage Thema Arte (a partir de 1 min)
 
http://www.youtube.com/watch?v=p12 [...] embedded#!

 
ça reste quand même choquant que ce genre de parti soutiennent le FN.  

 
Tu réponds vraiment qu'à ce qui t'arrange, c'est chiant

La même pour les frontistes, on leur dit que l'article est orienté, on m'a répondu que c'est le monde qui balance sa propagande. Difficile d'argumenter dans ces conditions.
Et merde quoi, y'en a marre de ces polémiques à deux sesterces sur les musulmans.

 
 
absolument, et ras le bol aussi de l'utilisation irraissoné des mots "raciste", "attiser les haines", "heures les plus sombres de notre histoire"

Si françois hollande gagne son mandat, la droite refera le coup de l'udf/rpr en 1995, donc pourquoi ne pas imaginer une vague FN aux législatives ?
 
Est ce que marine lepen a suggéré habilement un vote contre sarkozy sans que ça se voit mais que les élécteurs frontistes ont compris ?