Reprise du message précédent :

Enfin une parole sensée sur ce thread.

J'aimerais t'expliquer mais je trouve pas les mots. Ça me rend un peu triste de m'imaginer ce qui se trame dans ta tête quand tu tentes de participer aux débats

 
Son club des FANS buvait du petit lait à l'époque... ca passait c'était beau

 

 
 
On ne lit pas la même chose.

 
Et en quoi est il intolérant ?

 
Tu te rends compte que t'attaques une ambulance au lance-roquette là

 
Tu as des chiffres, des études, des statistiques à donner?

 
L'huma....

 
Ben vu d'où l'on revient, oui c'est un succès ... impulsion donnée par les cantonales, augmentation tout au long de l'élection ... on dépasse les centristes.
 
Vu ce qu'on a bouffé comme propagande raciste pendant le règne de Sarko effectivement il fallait bien que ça se retrouve quelque part dans le vote ... + l'effet nouveauté de MLP ... mais la dédiabolisation s'est effritée sur la fin ... et on compte sur les législatives pour nous faire découvrir les perles du FN
 
Mais il me semble qu'ici y avait 1000 HFRiens qui comptaient sur Le Pen au second tour non ? ils sont où les 20% ?
 
 
 

Je t'invite à regarder à droite, en dessous de "rappel 10/11 avril"...
Pour t'aider : Le Pen à 15, Melenchon à 17.... Alors ?

 
C'est le petit peuple, ils n'ont ni internet, ni l'electricité.  

En l'occurrence, c'est l'inverse sur ton image  

 
Je me suis mal exprimé peut-être. Je parlais des sondages juste avant l'élection pas de deux semaines avant.

 
P'tain j'en pleure de rire, ils ont fumé ce soir ou quoi

 
Non il parlait des scores du 10/11 avril.  

 
....  

On pouvait en garder un morceau à l'Elysée?  

 
Donc en fait, tu ne comprends pas le concept de sondage électoral.
Le pire, c'est que justement le sondage que tu montres, contredit ta version.

Non mais si les elections avaient eu lieu il y a 2 semaines, Le Pen aurait fait 18% tout pareil, et Melenchon 11% tout pareil...
 

Putain y a du level là  

 
On chambre

 
 
Possible aussi, ça serait la fin de la droite bourgeoise à long terme. Y aurait du sport très vite à mon avis.
 
 

 
Bon j'en rajoute une couche:  

Vous voilà maintenant sur la ban note de La Monne

Rivarol, 20 janvier 2012.    
 

 
Si je sais lire, et je sais qu'un sondage à deux semaines d'une élection en plus avec un croisement de courbes est à prendre avec des pincettes, et que c'est une raison encore plus forte pour ne pas conclure que untel sera devant untel.
Donc ce sondage qu'il nous a présenté, c'est le parfait exemple de cette mauvaise compréhension des sondages qu'on peut lire sur HFR.
Le pire, c'est que cette remarque, je l'ai faite à des FDG à cette époque, surtout quand en plus ils se sont mis à rêver de seconde place à la présidentielle.  
 

 
Ca va mass delete  

Ah bon ? Alors en quoi,comme tu le prétends plus haut, le sondage que je montre "contredit ma version" ?

Non.

 
Le truc que tu montres, c'est un croisement de courbes.
Donc l'un comme l'autre peuvent être devant, on est plein dans l'intervalle d'erreur.
Il n'y a que les journaleux pour essayer d'y faire un classement, en utilisant mal (comme d'habitude) les résultats du sondage.
Et bien-sur, les gens qui ne savent pas utiliser ce genre de sondage.
 
La preuve, tu remarqueras que le slider se garde bien d'énoncer l'intervalle d'erreur, alors que c'est obligatoire légalement.
Et que surtout ça fait complètement tomber à plat une bonne partie du sondage et plus particulièrement les chiffres que tu pointes (MLP/JLM)

Tu remarqueras que mon post initial répondait à quelqu'un qui soulignait qu'aucun sondage n'avait placé Melenchon comme 3ème homme. Ton enculage de mouche qui avait pour but de dire que ce sondage contredisait mes dires, vient au contraire les étayer. Et tu le confirmes ici toi même.

Sur ce bonne nuitée à tous les autres

Je suis 100% d'accord avec toi pour le coup.
Je ne comprend les journaux qui disent que les sondages se sont trompe pour le FN....
Predication Marine: 15-16%
Predication Melanchon:14-15%.
Avec les 3% de marge, on a Marine a 18% et Melanchon a 11%, le compte est bon.

 
20/30% de marge d'erreur, c'est un peu énorme quand même pour des gens qui essayent de nous faire croire en leur "science"

Ya vol, reçu, lu et approuvé