Reprise du message précédent :

 
 
non je ne trolle pas. On parle de l'election d'une prsonne qui va nous representer au niveau international, tu reves si tu penses que meme les gens de droite vont voter pour Lepen.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'ensemble de la droite populaire, une partie du RPR serait prête à voter Le Pen pour faire barrage à la gauche.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

dis moi : les imams acceptent ou condamne (si oui comment) les homosexuels ???    
 
 

et la gauche ???

C'était pour signaler que les musulmans en général sont un électorat conservateur, embrigadés par la gauche anti-raciste et bien pensante.

A peine 18% pour le FN, finalement, le succès n'est pas si beau qu'à 20h00.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le tout étant de voir la taille de ce cadre ! ca peut aller loin surtout quand il s'agit de récolter des voix !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après relecture des deux programmes proposés:
 
UMP  http://www.u-m-p.org/nos-idees
PS  http://www.parti-socialiste.fr/projet
 
Je pense voter PS finalement.  
 
Le programme a l'air de tenir debout, et vu l'alternative, je me sens bien de lui laisser une chance de prouver que c'est la bonne direction.
 
On verra bien ce que ça donnera, et au pire, si ces 5 ans n'apportent rien de bon, on peut espérer que l'UMP éclate et que ça entraîne la restructuration de la droite actuelle, vers quelque chose d'autre.
 

Il ne faut pas oublier que le corps électoral a augmenté de 2 millions en 10 ans si je me souviens bien.

si à ce moment il restera quelque chose de la France !  

 
Très risquée comme argumentation : le vote FN n'est pas un vote d'adhésion à des idées, mais à 70 % un vote contestataire. Le meilleur moyen de radicaliser des contestataires, c'est de leur faire comprendre que l'on se tape de leur opinion. Et à la vitesse où se dégrade la vie actuelle, et pas que depuis 3 présidences UMP du grand charlot et petit naboléon, on voit bien qu'il y a plus de contestataires que de militants!
 
Un second tour FN / UMPS, je pense perso que e FN aurait dépassé les 20 % sans problème, les 70 % de contestataires ayant vu aucune solution suite à l'avertissement de 2002 .
 

Ou pas.
 

Les croyants votent, tu tiens un sacré scoop.

tu te trompes

On attends la position du Pape et du grand rabin de France aussi  

 
 
si il reste quelque chose de l'image naive que tu te fais de la France...

 
 
Moi perso je pense qu'il y aurait exactement le meme reflexe republicain qu'en 2002, tout sauf Le pen.

 
Ils ont voté pour une personne, Marine Le Pen en l'occurence. Je ne pense pas que les électeurs qui ont mis le bulletin FN dans l'urne hier se sont dit "ah oui, mais bon... le FN niveau local, ce sont quand même des tanche.." sinon ils n'auraient pas mis le bulletin.    
Ils ont plutôt pensé aux récents discours sur l'immigration (inexistante dans leur petit patelin, mais c'est pas grave, on n'est pas à une aberration près..) et tous les sujets hautement importants que l'on voit revenir en boucle sur ce topic.  
 

 
Voilà.
Si Sarkozy n'est pas réélu et que Hollande ne tombe pas dans le même travers, les médias relaieront un peu moins ces imbécillités anxiogènes, ça fera du bien à tout le monde. Surtout aux petits vieux qui votent FN alors qu'ils n'ont jamais vu un noir dans leur patelin.

 
Depuis quand le programme est appliqué ?
 
Mais tu as raison pour la 2ème partie; j'espère que ça permettra d'évacuer tous les bras cassés.

 
Il se trompe à ton sujet.
Pour le reste des votants, tu n'en sais pas plus que lui.

 
C'est malheureusement de plus en plus démenti par les sondages ça  
 
Et encore je suis sûr que certains affirment qu'ils sont contestataires alors qu'ils adhèrent par peur d'assumer leur xénophobie

 
 
 
 
perso à part Najat Vallaud-Belcacem,rien ne me branche au PS     et vu que le vote blanc ne servira qu'a user mes baskets ... ça sera grasse matinée  
 
j’espère que les frontistes ne ferons pas l'erreur de voter pour Nicolas ...

Le problème du FN, comme les autres partis hors PS et UMP, est le manque d'élus locaux, de "fiefs". Qq maires et des conseillers régionaux je crois ?  
 
 
 

 
C'est une situation win/win.
 
Si Hollande s'en sort, redresse la France, et réussi à gagner la paix sociale, on a tous à y gagner. Si il échoue, ça va donner un coup de fouet à la nouvelle droite.

 
Les mêmes sondages qui se sont vautrés du tout au tout dans ces élections?    
Nan parce que si il y a un truc qu'on a appris (si on ne le savait pas déjà) lors de cette campagne présidentielle, c'est que les sondages ne servent à rien tellement ils sont à côté de la plaque.
Je serais d'ailleurs d'avis de les supprimer, ça coûte du pognon pour rien.  

 
Un seul en fait: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ndamne.php
 

 
Pas du tout, ils sont des plus fidèles cette fois-ci.
Comme les autres, en fait.

Je suis agréablement surpris du résultat. Je ne pensais pas qu'elle réussirait à faire autant que 18% pour sa première campagne présidentielle. surtout après le couac des banderoles, son manque d'expérience flagrant face à l'agressivité des journaleux et autres speaker/ines, son stress rapport aux signatures, etc.
 
Bref, c'est elle la vraie candidate du peuple (l'imposture mélanconesque étant maintenant révélée), et des jeunes. LA candidate de l'AVENIR, quoi.
 
Son boulevard pour 2017 s'appelle Hollande, qu'il nous faut élire royalement. Ainsi, la France sera gouvernée en totalité par la gauche, qui n'aura aucune excuse si la situation s'empire.

 
Euh...
Ils estimaient MLP plus bas qu'elle ne l'est, Mélanchon plus haut, Beyrou plus haut, etc...
Allez, ils ne se sont pas trompés sur Eva Joly et Philippe Poutou, c'est bien.  

"La première condition de la paix sociale est que les pauvres aient le sentiment de leur impuissance"

 
En 2002 le vote contestataire avait un seul candidat " de poids selon les sondages". En 2007, oreille au vent, Bayrou a pris le créneau . Cette année, il y en avait 3 . Je ne connais plus les chiffres de 2002 et 2007, mais avec 18 + 11 +9, çà fait un potentiel contestataire à 38 .
 
On peut avoir chacun son opinion, mais rire d'un vote potentiel de 38 % de votant, c'est très risqué.
 
D'ailleurs, le FN a bien compris le bénéfice qu'il y a radicaliser les mécontents ( " Regarder, ils sont méchants, ils veulent pas nous donner nos 500 signatures.." ). De temps en temps un petit rappel de la chef pour brosser dans le sens du poil la base historique  ( " le vote FN est un vote d'adhésion " ), petit rappel aussitôt oublié par le prote parole du parti ( " le FN est anti-système : ils sont aussi nuls que les autres" ).
 

Toi tu rêves si tu penses que Hollande aurait fait autant que Chirac en 2002 si Marine avait été au 2nd tour.

 
Pas besoin de documenter des choses qui ont été maintes fois ressassées par des économistes et qui devraient couler de source.
 
Et ce n'est pas me répondant sur chômage / imigration que tu vas me contredire sur immigration / consommation, ce qui n'a rien à voir.

Les rares sondages sur le sujet (a prendre avec des pincettes donc) ne disent pas ca

 
D'accord.
Comment tu expliques alors les votes FN dans les patelins reculés?
 
Moi j'explique ça par un abus de télé et d'annonces débiles sur-relayées par les médias, pas par une réelle souffrance face à une immigration "galopante".  

 
ça se comprend. Hollande va sans doute suive le programme de Terra Nova à la lettre. ils ont pris acte du fait que les ouvrirer votent de moins en moins à gauche, ils ont donc l'intention d'y renoncer au profit d'un nouvel électorat, plus malléable.... celui ci est manifestement réceptif à ces appels du pied  

 
Je ne pense pas : on verra aux législatives. Si c'est la même débandade qu'à chaque fois..
 
Après, c'est sûr que les gens qui se réclament du FN, sont plus des adhérents idéologiques  ( dans une société d'image, qui va dire qu'il vote FN ??).  
 
Après, les gens qui rejettent le bipartisme, ils votent bien pour quelqu'un sans pour autant lire les programmes.  
Et puis voter FN, à part le message, çà engage à rien : on sait que comme d'habitude on aura un UMP ou un PS....Jusqu'en 2002 ! Mais bon, on remet tout d'aplomb avec le vote républicain, et on s'amuse du tour joué à tout ces décisionnaires qui nous ont mis dedans. 10 ans après, 2012, la joie aidant et la forte impression que le message a était entendu, on se retrouve avec un FN dans les chiffres de 2002, avec pourtant 2 candidats voulant pomper le créneau.  
 
Bref, pour faire plus claire, brandir la xénophobie, l'anti européanisme et l'insécurité pour expliquer le vote FN, c'est avoir vision étriquée. Le candidat qui baissera le panier de la ménagère de 30 %, mettre l'essence en dessus d'un euro le litre et les factures en tout genre dans la limite du "pouvoir d'achat", ce candidat là il pas besoin de meeting ou de programme : il passe au premier tour !