Reprise du message précédent :
 
chose que j'ai aussi déjà évoqué !    comme par hasard juste avant de me faire TT pour une raison ... hum ... hum .... insignifiante compte tenu de ce que j'ai pu lire pendant mon séjour et qui n'ont pas été sanctionnées ! re  

Mathieu Spieser et Vincent Gérard ont été mis à la porte?

 
 
Bah ça aussi c'est une généralité dans ce cas là ...
 
Y a pas mal de militants FN qui n'aiment pas Marine etc ...  
 
 

 
C'est un peu comme le mythe du skin néo-nazi, militant de base du FN. Déjà dans les années 80, age d'or, ils étaient une minorité et de toute façon étaient anticapitaliste et anti-système, donc ne votaient pas.  
 
De nos jours, je doute qu'ils soient guère plus et même dans ma région, l'Alsace, bien connu pour être bien à droite, j'en ai encore rarement vu s'afficher ouvertement pro-FN, voire vu tout court.  
 
Dans tous les cas, prendre un épiphénomène pour le monter en tête d'épingle c'est juste nul à chier.  

 
Pour moi, c'est clairement ce qu'on appelle mettre tout le monde dans le même sac. "Il y a des racistes au FN donc le FN est un parti raciste"...    
 
Et d'ailleurs, soit dit entre nous, personne ne nie qu'il y ait de tels éléments dans le parti de MLP. Le problème, c'est que la méthodologie des mélenchonistes du topic consiste à hurler au Gabriac à tout bout de champ. "Et Gabriac, hein ? Qu'est ce que t'en dis de Gabriac ?   "

 
+1000

Longue à faire disparaitre parce que Marine ne veut pas désavouer son père, c'est donc complètement la faute du FN
 
J'pense qu'ils grateraient quelques % ouais, genre 4-5

 
La politique de l'autruche > On en parle pas, donc ça n'existe pas.

 
Si c'était juste le rasé du coin ça passerait (des trépannés il y en a dans tous les partis)
 
Par contre c'est pas tous les partis où on  trouve des candidats aux législatives qui sont des nazillons eugénistes avérés  

Je pose une question, tu réponds et derrière y en a 2 qui te quotent pour faire +1 et +10, vous êtes donc 3, en disant "vous" je m'adresse à vous 3, je fais aucun amalgame, stop. Arrêtez de crier au loup.
 
Pour moi non, le FN est le seul parti (parti d'importance hein, je parle pas de ceux qui font moins de 2%) à avoir de tels guignols, d'où leur très mauvaise image qui traine derrière eux. Je sais bien que les électeurs FN votent pour le parti et pas pour les néo-nazis, mais la question s'adressait aux frontistes modérés, savoir si ça les dérangeait pas de voter pour un parti dont la direction laisse sciemment des racistes faire parti de la vie du parti. Si tu n'es pas électeur FN, bah je ne m'adressais pas spécialement à toi alors
 
Je ne suis pas d'EG

Ta sanction était totalement méritée, jouer les victimes ici ne te dédouane de rien du tout

 
Faut bien les mettre quelque part, personne n'en veut

Mais NON, montre moi où j'ai dit ça. Vas-y.
J'ai dit que le FN trainait une image de parti xenophobe, et c'est le cas, désolé, c'est bien pour ça que Marine a opéré une entreprise de dé-diabolisation depuis plusieurs années..  
 
Je suis pas mélanchoniste, et j'ai jamais parlé de Gabriac.

 
Le discours FN flatte le faciès-iste frustré faut arrêter la mauvaise foi (y compris avec soi-même). Le jeu c'est d'effleurer, mais on cerne vite la position.
 
De la grande cheffe : "on a le droit de plus vouloir du franco-algérien Mohammed Merah" (a priori de son crime).
Mohammed Merah était français, n'a jamais demandé la nationalité algérienne et n'est pas enregistré auprès du consulat algérien.
 
C'est quoi le truc qui fait qu'en le croisant dans la rue, a priori de savoir ce qu'il allait faire, tu dis "ah non on veut plus de lui"? FRANCHEMENT? (hormis que c'était un kekos surement, une base objective qu'on peut le foutre dehors car malheureusement une patrie n'a pas à se débarrasser de ses enfants les plus 'consternants', ça ne marche pas comme ça) Soit qu'il est d'origine maghrébine, soit qu'il est musulman, et en l'espèce la phrase est sur l'origine maghrébine.
 
Pareil ici sur le halal les gens deviennent archi-militant d'un étiquetage précis. Oui certes, c'est légitime, mais franchement, pourquoi en faire un plat si ce n'est pas que c'est musulman?

 
Dis comme ça ça me paraît plus clair.    

Faut avouer que c'est difficile de désavouer son pere, a fortiori quand c'est aussi le créateur du parti, l'homme qui s'est présenté a 5 présidentielles etc
 
Mais il ne sera pas eternel

 
Non.
 
Le repli identitaire donne raison d'être aux extrémistes de chaque bord. C'est complètement contre-productif, même s'il ne s'agit pas d'être candide sur l'existence d'un niveau basal.

 
Et vice et versaaaaa
 
Sauf qu'on est chez nouuuus
 
Donc ces gourous doivent dégagerrrrr  
 

 
Et comme d'habitude, n'existe t-il pas un juste milieu entre la politique de l'autruche et la surmédiatisation ? Où bien faut-il systématiquement que certains prennent une position radicale de peur ... de peur de quoi d'ailleurs ?

 
L' affirmation identitaire.

 
 
Tu as raison aussi.
 
 
Mais je ne crois pas que les identitaires soient les mieux placés pour en parler.
 
 
Perso je me suis renseigné sur l'islam pour pouvoir en parler, je vais à la fois dans les pays musulmans et y soutiens des projets féministes, je parle avec des jeunes musulmans français de la laïcité, de l'état séculier et de l'antiracisme ... et en tant que libertaire c'est pas tout le temps facile mais ça fonctionne.
 
Ils ont exactement les memes problèmes que les frontistes dépités ...  
 
Il est évident que seul le développement culturel et économique durable et égalitaire propose des solutions aux replis et aux marquages identitaires artificiels (comme le culte de Jeanne d'Arc par exemple)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

T'es super drolatique ...

"On est chez nous" ça ne veut rien dire ... à moins que tu ne fasses un élevage de gourou ... et si je pense à ton cas, avec ton culte de l'OAS ... je pense plutot à "antiFrance" qu'à France.

Et ce n'est pas en votant pour un parti et une dynastie qui fait son beurre sur la division des français que tu agis contre le fanatisme pu que tu montres un quelconque courage actif ... bien au contraire.

 
Ou pas...  
 
S'ils sont sur le devant de la scène, ça implique pour eux moins de liberté de parole.

Lesquels ?

Tu me diras ce sont les memes extrémistes ... tu veux dire que les islamos aussi utilise le filon de la "dédiabolisation" ?

tout à fait possible.

Cf les dernières expulsions d'imams.

c'est là où je suis en désaccord avec toi ! mais bon .......

Dans la rue, les portraits de tous les candidats sont affichés sur des panneaux. A chaque fois, celui de Marine Le Pen est taggé, déchiré voire arraché complètement.
 
Quelle stupidité.

Tu crois que ça joue contre elle ?

 
 
Oui ?
 
Tu veux dire le foutage en l'air d'années de renseignements uniquement pour la promo populiste de l'UMP ?
 
Sois plus précis please je n'arrive pas à savoir ce que tu veux dire.
 
 
 
Pour la petite histoire il existe exactement la meme chose que la famille Le Pen au Maroc.
 
La famille islamiste Yassine du parti "Justice et Bienfaisance"   Père et Fille ...  
 
 

Non, plutôt pour

 
Ca veux dire que l'Islam s'est invité ces 50 dernières années en France avec l'immigration, comme on imposait à l'époque les religions aux peuples vaincus avec une armée.
 
L'islam est imposé aux quidams moyen dans les lieux publics avec des signes extérieurs fort et visibles (barbes, niqab, voile, djellaba, prières de rues, hallal)  
qui renforce le lien communautaire.
 
L'Islam vieux de 1400 ans est une religion expansionniste, qui n'a rien d'une religion de "paix" au vue de ces multiples politiques d'extension depuis sa création.
De plus il a des déclinaisons extrêmistes qui ont la main mise sociale/politique sur des pays entiers.  
Là où l'islam est présent, il y a le terreau d'une instabilité géopolitique. (Guerre de Bosnie, Guerre Iran/Irak, Guerre du Liban, Guerre Israelo-arabe, Guerre Afghanistan, Guerre du Timor,...)
 
Le problème de l'Islam c'est que se sont toujours les plus extrêmistes qui imposent leur vision à terme à une population, et cette dernière ne prendra jamais partie pour des "étrangers" d'autres religions
(exemple l'Afghanistan avec les problèmes de relation culuturelle Locaux/orientaux)
 
Pourquoi faut il absolument apprécier une religion qui a des principes restricitifs, d'autant plus si on est laïque ?

L'islam, la France est allée le chercher et l'a chouchouté pendant la colonisation tout en détruisant les cultures locales berbères beaucoup moins rigoristes ...

Après tes délires caricaturaux et paranoïauqes sur les autres religions : didnt read    LOL ! Parce que ça ressemble beaucoup trop à la théorie du "probleme juif" du début du XXeme siècle ...

 
Mais biensûr    

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Califat_omeyyade
 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Empire_ottoman

Le problème n'est pas les religions, mais les gens qui les utilisent à des fins personnelles: les gourous  

 
surtout que ceux qui transforme ça en produit électoral ou de pouvoir les travstissent et en font quelque chose d'artificiel.
 
Meme chose avec les identités ... d'ailleurs les manipulations des identitaires à Nice sont complètement bidons par exemple ...

Ça signifie peut être justement que la monté de l'ED a permis de s'intéresser aux abus de certains justement.
 
L'UMP a tenu compte du relatif succès du FN pour prendre des mesures sur les prêcheurs radicaux (ici des expulsions).

 
Je vais être trivial ... 2000 ans de guerre et d'épuration à coup de "God bless" et autre "allah akbar" c'est artificiel ?
 

Poitiers ... tin ça se fait encore ce genre de références ... ça me fait penser au code de la malette de Mégret qu'il avait donné à haute voix à des douaniers : 732 !  

Ouais ben meme l'Espagne c'est un certain prince Julien qui a appelé les berbères à l'aide pour combattre les wisigoths

Bon t'es pas serieux ... @+

 
La religion c'est un truc super :
 
Celà s'étend au-delà des frontières, des pays, des continents, ca renforce le pouvoir de certains au détriment des autres, et ca permet de tenir la masse avec des préceptes.
 
C'est révolutionnaire, c'est génial.  

 
T'es powned s'tout

 
 
Non, ici ils ont ruiné une opération d'information suivie sur plusieurs années.
 
 
Marine Le Pen a critiqué cette opération à juste titre : "coups de filet électoraliste" ...