Reprise du message précédent :

 
Bon passons aux choses sérieuses : un 2ème tour Hollande/Le Pen, qui y croit ici ?    
 
Moi j'avoue que je commence à me poser la question.

Tu sais, il y a un autre adjectif entre les 2, c'est xénophobe. C'est exactement sur quoi la politique de MLP prospère. Bien souvent une xénophobie irrationnelle et fantasmée.

 
20% ou au dessus    
 
Le 2ème tour ça m'étonnerai vu le matraquage médiatique sarkollande depuis quelques mois    

 
perso, j'y crois pas mais si un 2ème sondage confirme la tendance du sondage CSA BFMTV de ce soir alors...  

 
C'est vrai qu'il y a un socle xénophobe au FN, mais c'est loin d'être la mouvance majoritaire.
MLP l'a bien dit, elle n'accuse pas l'immigration et les méchants étrangers, mais bien les politiques irresponsables de ces 30 dernières années.

 
 
les electeurs ont tous changé du jour au lendemain entre la transition du pere et de la fille? Quand tu vois les cranes rasé et des gros blouson qu'il y'avait lors du rassemblement du 1er mai, y'a de quoi avoir des doutes...

Le hasard fait bien les choses, je viens de tomber sur une vidéo & ici ("La communauté congolaise votent marine Le Pen" ), ça change effectivement "du cranes rasé et gros blouson"...
 
J'aimerais bien savoir pourquoi il appellent à voter Marine Le Pen d'ailleurs.

 
c'est du même style.

Lui aussi appel à voter Marine Le Pen ?

Non ils sont toujours là, camouflés sous leurs perruques.
 
Rassure moi, t'es pas en train de faire un amalgame, là ? Ce n'est pas parce qu'il y a quelques mecs au crâne rasé, que tous les électeurs FN sont des skins, tu sais. Il ne faut pas généraliser.
 
Sinon, concernant les idées-puantes-d'extrème-droite, dont tu parlais 2 pages plus tôt, as-tu finalement pu trouver quelques exemples, dans programme de Marine ?

 
 
c'est vrai, tous les electeurs du FN ne sont pas des skins. Mais quel déshonneur, quelle betise que de manifester, que de se rassembler, que de partager ne serait ce qu'un peu de leur conviction, de leur idée... Comment peut on de nos jours pouvoir supporter etre en compagnie de ce type d'individu?
Concernant l'amalgame, il est surprenant que celui que tu supposes voir te gène, alors que les discours contre les immigrés qui serait tous responsables de l'insécurité, du chomage et de tous les maux de la terre n'en ai pas un (d'amalgame).  
 
Les idées puantes concernent le volet de l'immigration et tu le sais bien.. Ca pue de s'en prendre encore et toujours aux étrangers, que dans les discours, on dénigrent sytematiquement les jeunes, les enfants d'immigrés et des quartiers par extension. Ca pue de renvoyer pendant les meetings a la face de beaucoup de gens qui trime, les affaire du hallal, de merha, des franco algeriens. Ca pue tout ces sous entendu sur l'ennemi interieur, ca pue de dégrader l'image de pas mal de gens qui malgré tout leurs efforts ne peuvent se sentir plainement français...  
 

Et laisser la situation pourrir encore et encore depuis 30 ans ca bien sur ca pue pas.
 
Son discours ne vous plait pas, tant pis, mais il pue pas

 
 
l'histoire est cyclique, et a chaque fois qu'on a designer un responsable, ca a donner de la merde
 
donc si, ca pue

L'odeur de certaines vérités ne peut pas plaire à tout le monde.

 
 
avec le smilie et tout en plus   pathétique  

Je dois être abruti parce que quand je l'écoute j'ai quand même plus l’impression qu'elle désigne le monde de la finance, Bruxelles, UMPS etc comme responsable que l'immigré.

 
ha, dans ce cas, quel différence avec les autres partis (autre que ump, PS) ? La différence, c'est que le FN s'acharne sans cesse contre les étrangers, les immigrés, l'islam etc...

Attend j'essaye un truc :
c'est vrai, tous les musulmans ne sont pas des extrémistes. Mais quel déshonneur, quelle betise que de communier, que de prier, que de partager ne serait ce qu'un peu de leur conviction, de leur idée... Comment peut on de nos jours pouvoir supporter etre en compagnie de ce type d'individu?
Qu'est-ce que tu en dit ?
 
Concernant la fin du 1er paragraphe, toi qui parlait de calomnie un peu plus tôt, tu vas me quoter un post ou j'ai fait ou approuve un amalgame dans le genre de celui dont tu m'accuses.
 
Moi ce que je trouve "puant" (pour reprendre cette expression complètement débile), c'est de faire venir du monde uniquement dans un but de dumping social, en sachant pertinemment que la France n'aura pas les moyens de tous les faire vivre décemment, et que, pour beaucoup d'entre eux, il ne feront que survivre en s'entassant à 10 dans 25m2, dans des conditions d'insalubrité et d'insécurité telles qu'on a du mal a en croire nos yeux lorsqu'on le découvre. Rien d'étonnant ensuite, que parmi ceux qui n'ont pas la chance/courage/volonté/capacité pour une vie correcte, certains trouvent dans la délinquance un moyen pitoyable de tenter de trouver un semblant de dignité. Ça, c'est puant, pour tous ceux qui en subissent les conséquences, quelles qu'ils soient. Tu peux penser que j'ai tort, c'est certainement plus confortable pour toi, mais alors pense au brûlot que la patronne du MEDEF à écrit contre Marine.
 
Au sujet du alal/cacher de mes couilles, il faudra qu'on m'explique en quoi c'est gênant que ce soit mentionné sur les emballages... Je finance déjà assez d'idioties avec l'IR, j'aime pas m'en remettre une louchée en impôts indirects.
 

En effet.
 
Cela dit, parmi les militants il y a toujours un certain pourcentage de racistes voire d'apprentis nazillons. C'est certainement pas la majorité, mais il est clair que MLP n'a pas fait le ménage (sans doute à cause de son père, mais bon...).
ça vous gêne pas ? Certains ont un rôle très actif dans le parti, ils sont dans des réunions, certains représentent le parti à des élections locales.  
Comment ça peut ne pas vous gêner ? Moi je trouverais ça insupportable, même si j'étais d'accord avec 99% du programme
Surtout que tant que vous fermerez les yeux là-dessus, le parti sera toujours plus ou moins assimilé à un parti xenophobe (et c'est logique)

 
Le FN aurait il le monopole des salopards ?  
Lorsqu'on voit la violence intellectuelle de certains partis...
 
Et je dirais même plus,
ce ne sont pas les rares "nazillons" (perso j'en croise pas souvent) qui s'opposent quotidiennement par la violence à l'Etat et à notre police Républicaine.

bien sur que si
 
le probleme est que le FN est le seul grand parti à parler de nation et de laicité
 
il attire donc aussi des racistes, le plus souvent en réalité des personnes elles memes victimes du racisme qui ont la haine et qui se trompent d'ennemis (Cf Yems93)
 
mais on sait trés bien que des racistes il y en a dans tous les partis, y compris au PS
http://www.dailymotion.com/video/x [...] arabe_news
 
conclusion si marine fait le ménage l'avenir lui tend les bras

Oh je croyais que Marine n'avait pas de critère d'origine, les français l'etant pleinement. (NB: il n'a jamais été enregistré au consulat algérien, donc juste français http://mobile.lemonde.fr/societe/a [...] _3224.html )

Le FN ne parle pas de laïcité, il parle de suprématie de leur intégrisme à eux, chrétien, sur l'extrémisme musulman. Manque de bol, leur extrémisme à eux est moins de saison.
 
Petit quizz sur les programmes des candidats : quel est le seul candidat qui, après avoir pris position contre le port du voile à l'école et de la burka dans la rue, réclame actuellement l'application de la laïcité sur l'ensemble du territoire français, y compris en Alsace par l'abrogation du concordat ?
a. Marine Le Pen
b. Nicolas Sarkozy
c. François Hollande
d. Jean-Luc Mélenchon

Joliment évité.
 
Je m'en fous de savoir si y a des salopards ailleurs. Et désolé oui, le FN est le seul parti à avoir des racistes en tant que représentant
Je demande juste si ça vous gêne de soutenir un parti qui accepte (et promeut) des racistes .
Donc toi visiblement, c'est non

Valls, Freche ou Jibrayel au PS (par exemple) c'est quoi ?
 

conneries
 
le FN revendique les origines chrétiennes de la France point
 
pour plus d'un milliard de musulmans revendiquer son origine sa culture c'est l'évidence meme
 
ceux qui sont à coté de la plaque c'est vous
 

   
 
dommage qu'il saute au plafond dés qu'on prononce le mot immigration ou halal
 
un pitre du syteme de plus
 

Des racistes oui y en a partout, par contre des guignols qui s'amusent à faire des saluts nazis avec leurs potes, y a qu'au FN qu'on en voit comme candidats et avec des responsabilités...
 
En effet je pense qu'elle aurait beaucoup à y gagner en terme d’électorat, mais tant qu'elle l'aura pas fait faudra pas s'étonner d'avoir une image dégueulasse. Les électeurs FN qui ferment les yeux quand on leur montre ces trucs-là, ils seront toujours soupçonnés de racisme c'est assez logique

Tu penses vraiment que les propos de Manuel Valls sont racistes ? (j'imagine que tu fais référence au white, blancos, etc) C'est bon à savoir. Frèche, je crois savoir que c'est à cause des noirs dans le football, pareil, si tu trouves ses propos racistes, c'est aussi très bon à savoir. Jibrayel connait pas.
 
PS : et quand tu t'adresses à un non socialiste, je ne suis pas sûr que ton argument marche toujours, il aura plus de mal à excuser les racistes du FN par les racistes du PS.
 

Et pourquoi ils sont pointés du doigt, et pourquoi ? Parce que la plupart des racistes sont de droite et d'extrême droite, c'est comme ça, c'est un fait.  

Lors d'une inondation, on en veut pas à l'eau, même si au final c'est elle qui génère les dégâts. Par contre, on peut en vouloir à ceux qui n'ont pas su prévenir ce risque en créant ou développant des infrastructures adéquats. Et on ne parle même pas des abrutis qui ont laissé volontairement les écluses grandes ouvertes en se disant que ça allait générer du boulot pour leurs potes du BTP ...

je suis d'accord
 
marine lepen n'est pas raciste mais elle est prisonniere d'un pere idiot utile du systeme et d'un parti qui est un aimant à connards racistes
 
c'est à elle de faire le boulot
 

Ceci dit les enfants juifs l'avaient je crois la double-nationalité avec israel, donc un français 'avait le droit de ne plus en vouloir' avec cette rhétorique...

"Quand il y a en a un ça va, c'est lorsqu'il y  en a plusieurs...." ca vient pas du FN et c'est typique des préjugés latents dans pas mal de têtes, TOUS bords confondus.
 
Si la tolérance et la bonté n'étaient que chez les vert ou le FDG, ca se saurait.  
 
De là à ce que tu tires des conclusions générales express sur ma façon de penser, je ris doucement.  

Non.
Je parle de guignols dans ce genre:

 
des candidats de ce niveau, on en voit qu'au FN je suis désolé
 
Encore une fois je dis pas que c'est la norme, cf mon post au dessus

Donc, il n'est pas laïc. Selon les principes de la laïcité à la française, les politiques n'ont pas à revendiquer la prééminence d'une quelconque religion en fonction de ses origines allogènes ou autochtones : la République ne reconnait aucun culte. C'est un principe profondément français, mais apparemment, le FN n'aime pas beaucoup la France.
 

Les gens de la rue revendiquent ce qu'ils veulent. Le rôle des politiques est de ne pas prendre en compte ce genre de revendication lorsqu'elles sont religieuses. Or le FN prend en compte les revendications des intégristes chrétiens, de la même façon que certains irresponsables prennent en compte les revendications des intégristes musulmans. Donc, le FN n'est pas plus laïc que ceux-ci.
 

Concernant le mot immigration, c'est hors-sujet : on parlait de laïcité, là. Des gens contre la laïcité, il y en a parmi les immigrés comme - malheureusement - parmi les Français. C'est un autre sujet.
 
Concernant le mot halal, on sent bien que ça emmerde les frontistes de ne pas avoir en face d'eux un islamo-friendly : c'est vraiment pas de bol que Mélenchon ait toujours pris position contre les revendications anti-laïcs de certains musulmans, en votant pour l'interdiction du voile à l'école et de la burka dans la rue. Ce serait plus facile pour les frontistes d'avoir un islamo-friendly en face d'eux : ça leur permettrait de justifier leurs propres entorses à la laïcité. Manque de bol, si Mélenchon saute au plafond quand il entend le discours dues frontistes, c'est précisément qu'il n'admet pas qu'ils tapent toujours sur les mêmes, et que dans le même temps ils bafouent la laïcité en ne remettant pas en cause le concordat.  
 
Je sais pas vous, mais personnellement, vu le peu d'attachement de Le Pen à la laïcité (il suffit de voir tous les intégristes et militants pro-vie au sein du FN), je n'ai pas tellement confiance en elle pour me protéger de l'Islam politique. Parce que dans le fond, un responsable politique qui protège un intégrisme contre les autres aujourd'hui, peut très bien changer d'avis et protéger un autre intégrisme, en fonction des circonstances du moment.

 
Le FN demande pas la primauté de la chrétienté.
 
Ton raisonnement est faux et la conclusion..

Ah, le FN est pour l'abrogation du concordat ? C'est marqué où dans leur programme ?

 
Quel rapport ?
 
On est en 2012 et depuis 1801 aucun chef d'état n'a demandé son abrogation, donc tous les chefs d'état depuis 1801 sont Pro-Chrétienté ?
 

 
 
Arrêtes on va croire que la tolérance et la bonté est un signe d'irréalisme.  

Oui le ménage a été fait pour ce gars-là parce que c'est sorti dans la presse et qu'ils avaient pas le choix. Mais y en a encore à foison parmi les militants, y compris ceux qui ont des responsabilités.
 
Good troll avec le PCF mais non, là on parle du présent. D'ailleurs si le FN se décidait à faire vraiment le ménage, sans doute que l'image d’antan (et actuel) disparaitrait petit à petit et ils pourraient récupérer facilement une bonne partie de l'électorat de la droite de l'UMP

 
encore cette obsession avec les musulmans