Reprise du message précédent :
 
 

 
Au train où ça va, il va bientôt proclamer haro sur les crêpes de sarrasin.  

Et si t'y réfléchi bien le Bio c'est pire.
 
Tout le temps on te dit qu'il faut acheter Bio, tous les chefs te disent de prendre du Bio.
Si tu prends pas du Bio tu es un mauvais élément qui est contre la planète.
Si tu ramène du non Bio ta femme te fait la remarque sournoise "T'as pas pris du Bio ?"
Il parait même que dans la production normale, on retrouve souvent du Bio non étiqueté.
 
Donc, que compte faire MLP contre l'invasion du Bio.

Au-delà de ces débats, la vraie question d'actualité est faut-il voter pour MLP ou soutenir Sarkozy au premier tour ?
 
Si François Hollande est si bien placé, il est peut-être préférable de porter Sarkozy dès le départ.

Sans déconner, j'ai beau être selon l'avis de ceux dont on ne doit ne doit pas donner les pseudos, une salle raclure néocon Bushienne sioniste, je comprends pas comment on peut avoir des problèmes avec le Hallal.
 
J'ai été pris à parti récemment par un mec qui m'a bassiné avec ça et j'ai toujours pas compris le problème avec le Halal.
Au pire tu achète du porc et t'es sur que c'est pas Halal   .
 
 
C'est juste une mesure de l'influence musulmane en France, non ? C'est ça qui dérange les frontistes ?
 
 
(Je précise à l'avance les arguments sanitaires et de souffrance de l'animal me semblent largement fallacieux)

second tour ce sera de toute façon Francois vs Sarko !

Apparemment il y aurait selon MLP une petite partie des revenus qui servirait au financement des mosquées !

Au fait, je vais pas faire d'alerte car t'as l'air d'être nouveau sur les topocs politiques, mais dénigrer les candidats sur ce plan là est très mal vu par la modération. Je te recommande de remettre le prénom correct comme dans ma quote.

Pense à le faire au prochain "fifille" alors ...

il y a vraiment des gens qui serait capable de voter pour sarkozy :s ? ca fait peur.

 
FN parti poujadiste, donc de petits patrons par exemple dans la restauration, commerce de détail et cie.
Le halal, nouveau marché, où visiblement,  même des musulmans sont arrivés à monter leur business.
Alors évidemment qu'ils voient mal ce nouveau marché, surtout qu'ils y sont par idéologie mal placés.
 
Tu rajoutes la portion de racistes de base, qui conchient le halal parce que c'est un truc de musulmans, et ça donne ça, l'un des axes de campagne de Lepen fille pour une élection présidentielle en 2012.
 
Après, ils s'étonnent de chuter dans les sondages.

 
Toutafé    
 

Je pense exactement ça à propos de Hollande. Parce qu'à part voter pour lui pour voter contre tous les autres, je vois pas.

Tu peux y aller.
 
Si la modération veux garder un minimum de cohérence elle sera obligé de mettre un ptit TT à l'utilisateur de ce terme.

danger sanitaire
 
http://www.youtube.com/watch?v=bLUsnUpmKLA#t=2m18
http://www.youtube.com/watch?v=QlPeMpuLW3w
 
taxe religieuse sans information du consommateur
 

Bah hollande a pas été au pouvoir pendant 10 ans au moins...

 
Toutes les déclinaisons du FUD.  
 
C'est quoi le danger sanitaire dans des bonbons ou du maquillage halal?

j'ai édité ! je pense que comme tu dis vouloir garder une certaine cohérence dans ta modération, j'espère que tu pensera alors à faire une alerte modo et qu'une sanction tombera quand un autre forumeur utilisera le terme "nazillon" pour qualifier un frontiste ou on va dire un non gauchiste  

 
Si on suit cette logique, on fait quoi quand un forumeur soupçonne ces interlocuteurs d'être des immigrés?
 
Et tu nous rappelleras la dernière fois que quelqu'un a été traité de nazillon, sur ce topic.

Immigré, c'est une insulte?

Oauis, c'est discriminatoire, edit : ah non, c'est Dow Low qui a lancé ce terme.
 
Et en plus je pense qu'il se trompent. Je connais des vrais immigrés sur ce forum qui ont des positions plus mesurées sur que certains.

je pense qu'il y a une grande différence entre "immigré" et "nazi"

 
Non, par contre tenter d'éliminer des gens d'un débat en les soupçonnant d'être des immigrés, c'est pas des plus reluisants.
Tu remarqueras que le forumeur en question s'est bien gardé de donner des noms, pas folle la guêpe, preuve qu'il sait très bien à quel point son propos est borderline.

 
Non, le propos initial, celui de Down Low, c'est de dire que si certains forumeurs s'opposent au FN sur ce topic, c'est qu'ils sont des immigrés ou descendants d'immigrés.
 
je le remets:
 

j'attends toujours une réponse de ta part concernant mon post !  

ca veut dire que les 80% de vote pour chirac en 2002 était tous issu de l'immigration ?

"chaque année on a plus d'une centaine d'enfants qui meurent"
 
http://www.youtube.com/watch?v=bLUsnUpmKLA#t=2m18
 
envoye spécial est devenu une officine du front nat  
 

 
 
Et je ne répondrait pas, car je ne me sens pas concerné. je n’ai jamais dit vouloir garder une cohérence dans mes alertes, mais si la modération de ce forum souhaite en garder une, elle sera un peu forcée de condamner ce type de propos.

excuse moi alors j'ai dû mal lire !  

L'argument "Le Hallal finance une religion" serait recevable si par d'autres moyens, la loi de 1905 n'était pas déjà largement détournée pour financer d'autres religions. Exemples : les communes doivent subventionner les écoles privées confessionnelles (pour le primaire) , le Concordat d'Alsace-Moselle jamais abrogé où les contribuables paient les traitements des ministres du culte,  
 
 
Pas un centime d'argent public ne devrait être versé à une quelconque religion, que ce soit le christianisme, l'islam, le judaïsme, sous quelque forme que ce soit.

non, j'ai fauté de frappe.
 
T'ain, l'erreur.
 
En même temps c'est deux touches très proches

Donc juste pour éclaircir les choses si quelqu'un met "francoise" au lieu de francois tu alerte les modos et si un autre met "nazillon" tu laisserais passer ???

En fait, j'ai très bien compris pourquoi les anti-FN passent leur temps ici. C'est parce qu'ils sont en position de force, ils peuvent narguer les pro-FN sachant que ces derniers ne peuvent rien dire sans se faire sanctionner, ça doit être jouissif. Tout propos est jugé diffamatoire, parler d'immigré, de couleur, etc. Je ne mets absolument pas en cause la politique de modération du forum, plutôt la politique gouvernementale et la novlangue qu'elle met en place : noir c'est blanc, les immigrés sont français, war is peace, freedom is slavery...

 
si tu veux que ton enfant reçoive une éducation religieuse, tu te débrouille. Par contre si tu vit en France et paye des impôts, tu participe à l'école publique et laïc. je trouve ça normal.

 
En même temps, si tes seuls arguments pour promouvoir le FN sont des considérations sur la couleur de peau, les immigrés et cie, c'est au FN et à toi qu'il faut que tu t'en prennes.

Ca se voit pas Ou alors on me prend pour un suisse  

Ben non, quelle idée  
 
C'est a la modération de décider si sanction ou non, mais je mettrais une alerte dans les deux cas je suppose, car les deux propos porterons surement à sanctions.
 
Après, je lis pas tous les posts non plus comme tu as pu le voir avec Down low

Pour "nazillon" je plaide coupable, mais c'est parce que je trouve le terme mignon et gentillet, ça fait cui-cui les ptits zoziaux au lieu de crâne rasé avec blouson noir et barre à mine