Reprise du message précédent :

Oui. Et ? C'est elle qui a mis en place la filière professionnelle ?  
 
Ah non, c'est toi, j'oubliais, sorry...
 

 
Tout doux minou.  

 
Tous les autres présidents ont eu leurs discours enregistrés. Et aucun n'a dérapé autant que Sarko. C'est bien qu'il n'a pas les compétences d'un président*
 
Pis bon, si seulement Sarko ne faisait que des dérapages oraux. Sauf que la sécurité, l'emploi, la dette sont aussi des échecs. Au bout de 10 ans aux commandes! (ministre économie, ministre intérieur, président)

Normal, t'es en illégalité mais tu gagnes un prix national, tout va bien dans ce pays
Enfin au moins elle elle le fait bien son boulot

 
L’élection du Président au SUD, la plus grosse connerie de la 5e  

haa elle est belle la France  

Méwy, ronronne    
 
Pendant ce temps :
 
 

 
Et donc ?    

 
Illustration sortie tout droit du frigo.
 

 
je sais pas si c'est à moi que u t'adressais,  
 
si c'est le cas pardon mais j'ai rien compris.  

 
 
vous voyez? divisez, dressez vous les uns les autres, mefiez vous du voisin, ayez peur du different, ça me boulverse autant conneries  
 

 
On peut être sans-papier et pas dans l'illégalité, tu sais.
Par exemple les "ni-ni".

 
Moi ce qui me bouleverse, c'est de faire croire que seul le politique divise ou uni et que les principaux intéressés, c'est dire les individus, n'ont absolument rien à voir la dedans.  

 
Avoue que l'on est quand même arrivé à une impasse dans l'histoire politique, où certains politiciens n'hésitent plus à lâcher des ballons-sondes pour voir comment ils vont marcher dans la population.
Alors quand ce sont des propositions politiques consensuelles, ça peut encore passer, mais quand tu vois la production de Lepen ou de Sarkozy, il y a de quoi s'inquiéter.
Par exemple, quand Lepen fille propose d'interdire le voile dans les transports publics, c'est quoi à part une connerie et un ballon-sonde sondagier?

 
 
Et elle au moins elle veut bosser, et elle s'en donne les moyens, cela change de ceux qui pleurnichent constamment en mettant leurs problèmes sur le dos des immigrés.

 
D'autant plus quand on voit les classes professionnelles qui votent FN.

 
aux yeux de la loi, ouais, mais pas aux yeux d'un grand nombre de français (Voila ), aussi bien de souche que d'origine étrangère. quant à la république française, elle n'est pas immuable. vous pourrez toujours nous ressasser que tous les français d'origine étrangère sont des français "comvouszémoa". cette affirmation ne continuera pas moins d'être contredite par la réalité. il y a trop de différences entre les croyances, les cultures, les valeurs, de part et d'autre, qui créent un fossé entre les commautés et donc leur repli, au point que le communautarisme fait désormais son nid chez nous. la France une et indivisible, ce n'est plus que de la théorie. faut vraiment vouloir vivre avec des oeillères pour prétendre que quelqu'un qui dit se sentir appartenir à sa communauté d'origine plutôt qu'au peuple français, est français comme nous, tout ça pourquoi ? parce que la loi le dit... et si elle dit, c'est que c'est vrai.    
 

 
osef totalement....  

 
 
non mais je pars du principe que les gens veulent juste vivre et cohabiter...apres tu as des fauteurs de troubles, eux doivent etre punis. mais ces fauteurs de troubles ont la meme apparence que certains. et la technique des le pen c'est de dire ils ont la meme apparence virons les tous. c'est puant.
mais c'est sur que l'effet de styl serait beaucoup moins lédiatique et racoleur pardon accrocheur si la famille se mettait à dire non ce n'est pas l'apparence donc la généralite mais juste un individu ...
 
donc pou en revenir à ta remarque que les gens se divisent oui ça arrive mais ils n'ont pas à penser super collectif, la société veille à ça. mais que la socété par l'intermediaire de MLP fasse la meme chose la ça me gene.  

 
Le mec qui critique le communautarisme, tout en faisant en parallèle son apologie.

 
voila    
 
le dernier point est très révélateur  
 
46% des musulmans considèrent que ce qui les décrit le mieux, c'est leur religion tandis que les français non musulmans  sont  83 % à s’identifier d'abord par leur nationalité….

 
Tu parles au nom de TOUS les français ? Moi je suis français de souche et j'en ai rien à foutre de savoir comment les autres sont devenus français si la loi le leur pemet! Je crois que vous êtes une minorité à vous agiter sur un sujet qui ne préoccupe que vous et que vous vouvoudriez imposer une françitude fantasmée rien que pour faire passer des idées nauséabondes
 

 
Ah, tu sais ce que pense la totalité des Français ? Je constate que tu as pêcho cet insupportable tic de langage de MLP (et de la quasi totalité des politiques) "les Français ne veulent plus ceci, souhaitent cela...".
 
Et au passage, bravo pour le discours ethno-différencialiste mâtiné de relativisme moral. Tu es GRECiste ?

 
 
Merci de ton discours très instructif, mais renier la loi pour mettre ses idées en avant, pour moi, oui c'est nauséabond!

 
ils se considereraient à quoi d'autres les 83% ???
Et encore une fois on met bien dans une case une catégorie de gens, parce qu dans les 83% restant il doit y avoir du catho de l'ortho du juif de l'athé peut etre meme du Témoin de geovah du boudiste...bref c'est les musulmans d'un coté et tout le monde de l'autre

C'est l'une des dernières présidentielles où le FN peut passer. L'immigration progresse tellement que le FN va perdre du terrain petit à petit jusqu'à devenir une secte ou un groupuscule marginal. Ensuite, la prochaine étape sera un président de couleur (cf Obama) ou un président pro-musulman.
 
Au-delà de choix politiques plus ou moins maîtrisés, on peut se demander pourquoi tout ceci arrive. Pour comprendre, il faut bien situer que celui qui préside réellement, c'est Dieu. Le métissage est la volonté de Dieu car à terme, la survie de l'espèce en dépend. Le climat se réchauffe et la couche d'ozone diminue, rendant le rayonnement solaire toujours plus agressif. Les phototypes de peaux mates résistent mieux aux agressions solaires, il faut faire évoluer la race humaine dans cette direction. Le sujet est d'ailleurs abordé très clairement dans un film de science fiction "Transfer". En Australie, qui résiste le mieux aux UV, ce sont les aborigènes bien sûr, certainement pas les descendants anglais à la peau blanche. C'est bien de faire venir des immigrés pour les postes dans le BTP, leur phototype les rend plus aptes à travailler en extérieur. On voit rarement des Suédois poser du bitume sur la route...

mon dieu.

ah ouais quand meme

 
   
 
Source
 
Prends pas ton cas pour une généralité
 
(résistance!   )

Quoi ? Quoi ? On est en mars, il fait plus de 25°C, les gens sont en tongs et pourtant je ne suis pas dans le Sud de la France ! Alors oui, personnellement j'envisage sérieusement d'avoir des enfants avec une femme noire pour qu'ils soient plus résistants.

 
Je crois que t'as pas compris le principe d'une constitution.

interview intéressante sur le nouvel obs (comme quoi, tout arrive) :
 
"Les classes moyennes ont disparu"
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/ele [...] sparu.html
 
(…) Pourquoi ce recentrage (autour des classes populaires) survient-t-il aujourd’hui ?
 
- Pour une raison massue parfois négligée : le peuple des ouvriers et des employés est majoritaire ! Ensuite, parce que son ralliement a permis à Sarkozy de l’emporter en 2007. Enfin car l’élection présidentielle est la seule consultation pour laquelle ces catégories populaires se déplacent encore. Elles ne le font plus ni pour les municipales, ni pour les régionales, ni pour les européennes. Si je schématise, je dirais que la gauche gagne quand le peuple s’abstient. Au PS, beaucoup ne sont d’ailleurs pas dupes face à la France "rose fuchsia". Mais comme toutes les victoires sont bonnes à prendre, les questions qui fâchent sont reportées à plus tard. On y est. (...)
 
Une forte majorité de la population française souhaiterait donc exprimer par son bulletin de vote sa défiance voir son rejet de la mondialisation ?
 
Logique : ils sont les plus exposés à la concurrence planétaire. Qu’ils soient ouvriers, paysans, indépendants, ou cols blancs précarisés, ce sont eux qui subissent depuis un quart de siècle les délocalisations d’activité, la déflation salariale, la précarité et le chômage. Une certitude : leur vision du monde est aux antipodes de celle des catégories supérieures, branchés sur le marché mondial. Deux cultures entrent en collision. Autant les bobos surdiplômés des coeurs de métropole évoluent avec aisance dans les flux mondiaux et sont familiers du multiculturalisme, autant les nouvelles classes populaires sont assignées à résidence et hostiles à une immigration qui apparaît à leurs yeux comme la déclinaison locale de l’ultra-libéralisme. Les premiers votent de plus en plus PS à Paris, Lyon, Lille, Toulouse, Rennes… Les seconds ne savent plus à quel saint se vouer.
 
Vous écartez l’analyse d’une droitisation de la société ?
 
- Oui, parce que c’est s’acharner à rendre compte de ces nouvelles classes populaires avec des manuels de sociologie politique périmés. Du coup, se propage une condescendance qui confine au mépris : on reproche à mots couverts à ces catégories de renoncer à l’action collective et syndicale de jadis, comme si elles pouvaient faire autrement. On déplore qu’elles habitent très majoritairement dans des pavillons avec berger allemand à l’entrée sans se soucier des raisons qui les ont poussées à quitter les quartiers HLM. Entre les tenants d’une mondialisation heureuse et ceux qui vivent l’hyper-réalité de la mutation, le divorce culturel est consommé. (...)
 
De l’autre côté, une France périphérique sur la défensive. Celle des nouvelles classes populaires...
 
Elle  représente  60% de la population. Dans la France périphérique, je mets à la fois des  espaces périurbains pavillonnaires, des zones rurales, des villages, des villes de mono-industries et même des centres urbains plus importants comme Perpignan. À l’écart du développement métropolitain, ces territoires représentent la France des fragilités sociales : celles des revenus, des statuts et du chômage. Regardez la carte des plans sociaux actuels : ce n’est pas celle des banlieues, pas celle non plus des grands centres urbains, mais bien celle de cette périphérie. Celle des petits salaires à 1.000 euros mensuels, voire 700 euros lorsqu’on étudie un département comme la Mayenne où le temps partiel est quasiment la norme. Une France bien moins dotée aussi en associations solidaires, au point que c’est dans ces territoires que la sous-utilisation du  RSA est la plus flagrante.
 
Vous insistez sur l’éloignement des pôles d’excellence scolaires et universitaires.
 
C’est le revers de la sympathique boboisation des centres des grandes villes, qui n’est rien d’autre qu’une appropriation du parc de logements populaires et des filières de la réussite par les catégories supérieures. Une lutte foncière des classes implacable. Du coup, les cursus éducatifs les plus performants sont de plus en plus excentrés et difficiles d’accès pour les enfants de la France périphérique. Et ils observent en silence que le recrutement prioritaire à Science Po concerne les étudiants des Zones urbaines sensibles. Jamais eux.
 
La désaffection des classes populaires pour les partis traditionnels ne relève donc ni d’une saute d’humeur ni d’un égarement...
 
Elles ont 20 ans d’expérience. 20 ans, elles ont cru pouvoir se faire entendre et à chaque fois elles ont été déçues. Or, leurs positions, tant sur l’immigration que sur la mondialisation, ne sont ni volatiles ni à simple vocation provocatrices comme on a pu le  croire après leur ralliement à Sarkozy en 2007. Il y aura toujours à leurs yeux deux  marqueurs décisifs aux prochaines présidentielles : la question sociale et la question identitaire.
 
Sur l’identitaire, on voit mal la gauche singer les thèses du Front national !
 
Bien entendu ! Mais il faudra bien affronter le sujet, si délicat soit-il, parce que l’entrée dans une société multiculturelle n’est pas qu’une simple péripétie. Surtout en France, qui prônait  et pratiquait jusqu’aux années 1970 l’égalitarisme républicain et l’assimilation des nouveaux arrivants. Que l’autre ne devienne plus "moi" mais ait à vocation à rester "autre", à développer ses valeurs et une identité plus ou moins communautariste, c’est une mutation anthropologique gigantesque. La gestion des différences culturelles, de l’islam et des prières de rue, ou encore du droit des femmes, ne peut être retoquée au  seul prétexte que des xénophobes l’exploitent. D’autant que c’est toute la société qui gère déjà cette coexistence par ses choix résidentiels ou les parcours scolaires de ses enfants.  

 
Ils pourraient venir sur les routes plutôt que sur les topic ceux-là, ils ont le poil résistant  

 
@Mechsliod. Tout est relatif, mais n'étant pas climato-septique, une lignée de blondinets ne me dérange pas même au risque de choper la cataracte ou des coups de soleil en été.  'tain c'est constructif ce matin, allez bonne vacance  

 
C'est la version moderne de la majorité silencieuse.  
 
 

AU fait une question,  
 
Qu'a dit MLP sur la proposition de Dupont aignan sur le débat à 10 ?  
 

Qu'il n'est pas un candidat de sa catégorie ?

 
Ouais A l'heure où on a des informaticiens et physiciens beurs, je crois que la route sera longue avant qu'un Rom fasse de même.